{"infobox":{"dc_creator":"WooScraper_v1","dc_date_year":2021,"dc_description":"Het Forum Standaardisatie heeft als doel interoperabiliteit en leveranciersonafhankelijkheid te bevorderen via het gebruik van open standaarden voor digitale gegevensuitwisseling. Het Forum onderhoudt de lijst met verplichte en aanbevolen open standaarden. Op basis van een expertonderzoek wordt geadviseerd om open standaard Erfgoedstandaard (standaard voor vastleggen en uitwisselen van data van het gebouwde, vervaardigde en aangelegde erfgoed) op de lijst van aanbevolen standaarden te plaatsen.","dc_identifier":"nl.mnre1034.2e-i.2021.32","dc_publisher":"mnre1034","dc_publisher_name":"Ministerie Van Binnenlandse Zaken En Koninkrijksrelaties","dc_source":"https://www.internetconsultatie.nl/erfgoedstandaard","dc_title":"Open Erfgoedstandaard (standaard voor vastleggen en uitwisselen van data van het gebouwde erfgoed)","dc_type":"2e-i","dc_type_description":"2e-i - Advies: Internetconsultatie","foi_endDate":"2021-08-26","foi_extraMetadata":{"Einddatum consultatie":"26-08-2021","Onderwerpen":"Organisatie en beleid ICT Organisatie en beleid","Organisatie":"Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties","Publicatiedatum":"29-07-2021","Status":"Gesloten","Type consultatie":"Beleidsnota","Voor wie belangrijk":"Nederlandse overheden (Rijk, provincies, gemeenten en waterschappen) en instellingen uit de (semi-) publieke sector.","Waarop kunt u reageren?":"Wij stellen u in de gelegenheid om te reageren op bijgevoegde vragen. U hoeft alleen te reageren op het onderwerp waarop u commentaar heeft. Daarnaast kunt u elke aanvullende overweging meegeven aan het Forum Standaardisatie en Overheidsbreed Beleidsoverleg Digitale Overheid (OBDO), die van invloed kan zijn op het besluit om de Erfgoedstandaard op de lijst van aanbevolen standaarden te plaatsen. Alle reacties die wij binnen de termijn ontvangen worden door het Forum Standaardisatie in beschouwing genomen.","Wat verandert er?":"Het open standaarden beleid van de Nederlandse overheid richt zich op het bevorderen van de interoperabiliteit van de (semi)publieke sector en het voorkomen van leveranciersafhankelijkheid. Interoperabiliteit staat voor het vermogen om op elektronische wijze gegevens uit te kunnen wisselen tussen overheidsorganisaties en bedrijven, tussen overheidsorganisaties en burgers, en tussen overheidsorganisaties onderling. Om aan dit doel invulling is het Forum Standaardisatie ingesteld als onafhankelijk raadgevend orgaan aan het Overheidsbreed Beleidsoverleg Digitale Overheid. Het Forum Standaardisatie onderhoudt de lijst met open standaarden voor de publieke sector. De lijst bestaat uit verplichte (\u2018pas toe of leg uit\u2019) en aanbevolen open standaarden. Sommige belangrijke standaarden worden te weinig gebruikt door de publieke sector. Deze standaarden zijn daarom verplicht gesteld volgens een 'pas toe of leg uit'-beleid. Deze verplichting geldt voor alle overheidsorganisaties: gemeenten, provincies, rijk, waterschappen en uitvoeringsorganisaties. Aanbevolen standaarden zijn nieuw en veelbelovend \u00f3f worden al genoeg gebruikt. Verplichten is daarom niet noodzakelijk. Het expertadvies voor plaatsing van de open standaard Erfgoedstandaard, dat nu voor openbare consultatie ligt, komt in aanmerking voor plaatsing op de lijst van aanbevolen standaarden. De Erfgoedstandaard kan worden toegepast bij het vastleggen en uitwisselen van data met betrekking tot het gebouwde, vervaardigde en aangelegde erfgoed (objecten en structuren met een zekere of verwachte cultuurhistorische waarde) in de fysieke omgeving. De Erfgoedstandaard is een gestandaardiseerd gegevenswoordenboek (data dictionary) dat gemeenten de mogelijkheid biedt hun erfgoedinformatie zo te ontsluiten dat deze vanuit het Digitaal Stelsel Omgevingswet op een eenduidige manier kan worden bevraagd."},"foi_fairiscoreVersions":{"v1":1,"v2":1},"foi_files":[{"dc_identifier":"nl.mnre1034.2e-i.2021.32.doc.1","dc_source":"https://www.forumstandaardisatie.nl/open-standaarden/erfgoedstandaard","dc_title":"Erfgoedstandaard","dc_type":"URL"},{"dc_identifier":"nl.mnre1034.2e-i.2021.32.doc.2","dc_source":"https://forumstandaardisatie.nl/open-standaarden/toetsen-en-aanmelden","dc_title":"Toetsingsprocedure","dc_type":"URL"},{"dc_format":"application/pdf","dc_identifier":"nl.mnre1034.2e-i.2021.32.doc.3","dc_source":"https://www.internetconsultatie.nl/erfgoedstandaard/document/7251","dc_title":"Expertadvies Erfgoedstandaard","dc_type":"bijlage","foi_fairiscoreVersions":{"v1":1,"v2":1},"foi_fileName":"Expertadvies%20Erfgoedstandaard%20versie%201.0.pdf","foi_nrPages":21},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1034.2e-i.2021.32.doc.10","dc_title":"Pagina tekst: Open Erfgoedstandaard (standaard voor vastleggen en uitwisselen van data van het gebouwde erfgoed)","dc_type":"bijlage","foi_fileName":"page_text.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1034.2e-i.2021.32.doc.5","dc_title":"Reactie: Anoniem uit Dordrecht op 25 augustus 2021","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_Anoniem_Dordrecht_25 augustus 2021.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1034.2e-i.2021.32.doc.9","dc_title":"Reactie: Anoniem uit Rijnsburg op 29 juli 2021","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_Anoniem_Rijnsburg_29 juli 2021.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1034.2e-i.2021.32.doc.6","dc_title":"Reactie: C.I.L. Houbraken uit Middelburg op 16 augustus 2021","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_C.I.L. Houbraken_Middelburg_16 augustus 2021.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1034.2e-i.2021.32.doc.8","dc_title":"Reactie: Jeroen van Luin uit Wateringen op 30 juli 2021","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_Jeroen van Luin_Wateringen_30 juli 2021.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1034.2e-i.2021.32.doc.7","dc_title":"Reactie: Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (B. Boskaljon) uit Amersfoort op 5 augustus 2021","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (B. Boskaljon)_Amersfoort_5 augustus 2021.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"application/pdf","dc_identifier":"nl.mnre1034.2e-i.2021.32.doc.4","dc_source":"https://www.internetconsultatie.nl/erfgoedstandaard/reactie/172819/bestand","dc_title":"Reactie: Geonovum (Paul Janssen) uit Amersfoort op 25 augustus 2021","dc_type":"reactie","foi_fairiscoreVersions":{"v1":1,"v2":1},"foi_fileName":"Review%20op%20de%20inhoud%20detail.pdf","foi_nrPages":2}],"foi_isWoo":"Ja","foi_nrDocuments":10,"foi_nrPagesInDossier":29,"foi_page_title":"Advies: Internetconsultatie Ministerie Van Binnenlandse Zaken En Koninkrijksrelaties","foi_publishedDate":"2021-07-29","foi_retrievedDate":"2024-11-29","foi_startDate":"2021-07-29","tooiwl_topic":"Organisatie en beleid | ICT | Organisatie en beleid","tooiwl_type":"c_99a836c7"},"resource":"nl.mnre1034.2e-i.2021.32"}