{"infobox":{"dc_creator":"WooScraper_v1","dc_date_year":2011,"dc_description":"Het voorstel geeft een regeling voor de herziening van het toezicht op advocaten. Dit toezicht ziet op het nakomen van voorschriften die voor advocaten gelden.","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8","dc_publisher":"mnre1058","dc_publisher_name":"Ministerie Van Justitie En Veiligheid","dc_source":"https://www.internetconsultatie.nl/herzieningtoezichtadvocatuur","dc_title":"Herziening toezicht advocatuur","dc_type":"2e-i","dc_type_description":"2e-i - Advies: Internetconsultatie","foi_endDate":"2011-10-01","foi_extraMetadata":{"Doel consultatie":"- Informeren over het wetsvoorstel - Gelegenheid bieden voor reactie","Einddatum consultatie":"01-10-2011","Onderwerpen":"Bestuursrecht Bezwaar en klachten Rechtspraak","Organisatie":"Ministerie van Justitie en Veiligheid","Publicatiedatum":"07-07-2011","Status":"Gesloten","Type consultatie":"Wet","Voor wie belangrijk":"- Advocaten - Cli\u00ebnten van advocaten","Waarop kunt u reageren?":"Voorgestelde herziening van het toezicht","Wat verandert er?":"- Versterkt toezicht op advocaten - Uniform, onafhankelijk, integraal en effectief toezicht - Vereenvoudigde toegang tot de tuchtrechter"},"foi_fairiscoreVersions":{"v1":2,"v2":2},"foi_files":[{"dc_format":"application/pdf","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.7","dc_source":"https://www.internetconsultatie.nl/herzieningtoezichtadvocatuur/reactie/6251/bestand","dc_title":"Reactie: mr. H.P. Wiersema uit Amsterdam op 30 september 2011","dc_type":"reactie","foi_fairiscoreVersions":{"v1":1,"v2":1},"foi_fileName":"Brief%20inz%20wijziging%20Advocatenwet.pdf","foi_nrPages":3},{"dc_format":"application/pdf","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.9","dc_source":"https://www.internetconsultatie.nl/herzieningtoezichtadvocatuur/reactie/6245/bestand","dc_title":"Reactie: Lamsma Veldstra & Lob\u00e9 Advocaten (Mr W.F. Veldstra) uit Rotterdam op 29 september 2011","dc_type":"reactie","foi_fairiscoreVersions":{"v1":5,"v2":5},"foi_fileName":"Comment%20wetsvoorstel%2032%20382-WFV.pdf","foi_nrPages":3},{"dc_format":"application/pdf","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.35","dc_source":"https://www.internetconsultatie.nl/herzieningtoezichtadvocatuur/reactie/5943/bestand","dc_title":"Reactie: ESB (Electricity Supply Board) (mr J Th Seebus) uit Dublin op 18 juli 2011","dc_type":"reactie","foi_fairiscoreVersions":{"v1":1,"v2":1},"foi_fileName":"Consultatiedocument_380_juli_2011C.pdf","foi_nrPages":8},{"dc_format":"application/pdf","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.4","dc_source":"https://www.internetconsultatie.nl/herzieningtoezichtadvocatuur/document/382","dc_title":"Fact sheet herziening toezicht advocatuur","dc_type":"bijlage","foi_fairiscoreVersions":{"v1":1,"v2":1},"foi_fileName":"Fact%20sheet%20tweede%20nota%20van%20wijziging%20wetsvoorstel%2032%20382.pdf","foi_nrPages":4},{"dc_format":"application/pdf","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.18","dc_source":"https://www.internetconsultatie.nl/herzieningtoezichtadvocatuur/reactie/6208/bestand","dc_title":"Reactie: VMW Taxand N.V. (mr. dr. G.C. van Daal) uit Amsterdam op 25 september 2011","dc_type":"reactie","foi_fairiscoreVersions":{"v1":5,"v2":5},"foi_fileName":"Geheimhoudingsplicht%20op%20de%20tocht%20AdvBlad%202011%2023%20GvanDaal.pdf","foi_nrPages":2},{"dc_format":"application/pdf","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.6","dc_source":"https://www.internetconsultatie.nl/herzieningtoezichtadvocatuur/document/348","dc_title":"Oorspronkelijk wetsvoorstel wijziging Advocatenwet c.a.","dc_type":"bijlage","foi_fairiscoreVersions":{"v1":1,"v2":1},"foi_fileName":"kst-32382-2.pdf","foi_nrPages":11},{"dc_format":"application/pdf","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.5","dc_source":"https://www.internetconsultatie.nl/herzieningtoezichtadvocatuur/document/349","dc_title":"Memorie van toelichting bij oorspronkelijk wetsvoorstel wijziging Advocatenwet c.a.","dc_type":"bijlage","foi_fairiscoreVersions":{"v1":1,"v2":1},"foi_fileName":"kst-32382-3.pdf","foi_nrPages":33},{"dc_format":"application/pdf","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.3","dc_source":"https://www.internetconsultatie.nl/herzieningtoezichtadvocatuur/document/350","dc_title":"Eerste nota van wijziging bij wetsvoorstel wijziging Advocatenwet c.a.","dc_type":"bijlage","foi_fairiscoreVersions":{"v1":1,"v2":1},"foi_fileName":"kst-32382-8.pdf","foi_nrPages":12},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.39","dc_title":"Pagina tekst: Herziening toezicht advocatuur","dc_type":"bijlage","foi_fileName":"page_text.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.37","dc_title":"Reactie: A. Crum uit Houten op 14 juli 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_A. Crum_Houten_14 juli 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.13","dc_title":"Reactie: A. Veleman uit Eersel op 28 september 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_A. Veleman_Eersel_28 september 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.15","dc_title":"Reactie: F. Velema uit Eersel op 27 september 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_F. Velema_Eersel_27 september 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.10","dc_title":"Reactie: F. Velemans uit Eersel op 28 september 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_F. Velemans_Eersel_28 september 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.16","dc_title":"Reactie: I. Velema uit Eersel op 26 september 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_I. Velema_Eersel_26 september 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.22","dc_title":"Reactie: I. Vogelaar uit Eindhoven op 20 september 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_I. Vogelaar_Eindhoven_20 september 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.17","dc_title":"Reactie: K. Velema uit Eersel op 26 september 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_K. Velema_Eersel_26 september 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.12","dc_title":"Reactie: K. Veleman uit Eersel op 28 september 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_K. Veleman_Eersel_28 september 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.11","dc_title":"Reactie: K. Velemans uit Eersel op 28 september 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_K. Velemans_Eersel_28 september 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.21","dc_title":"Reactie: l. Daeleman uit Eindhoven op 23 september 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_l. Daeleman_Eindhoven_23 september 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.23","dc_title":"Reactie: M Vogelaar uit Eindhoven op 20 september 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_M Vogelaar_Eindhoven_20 september 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.26","dc_title":"Reactie: n Deelman uit Eindhoven op 20 september 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_n Deelman_Eindhoven_20 september 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.34","dc_title":"Reactie: O Deelman uit Eindhoven op 29 juli 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_O Deelman_Eindhoven_29 juli 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.33","dc_title":"Reactie: O. Deelman uit 's-Hertogenbosch op 12 augustus 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_O. Deelman_'s-Hertogenbosch_12 augustus 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.28","dc_title":"Reactie: o. deelman uit bergeijk op 2 september 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_o. deelman_bergeijk_2 september 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.29","dc_title":"Reactie: o. Deelman uit Bergeijk op 2 september 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_o. Deelman_Bergeijk_2 september 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.36","dc_title":"Reactie: O. Ervaringsdeskundige uit Nuenen op 15 juli 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_O. Ervaringsdeskundige_Nuenen_15 juli 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.25","dc_title":"Reactie: OD Deelman uit Eindhoven op 20 september 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_OD Deelman_Eindhoven_20 september 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.19","dc_title":"Reactie: Q. Vogelaar uit Eindhoven op 23 september 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_Q. Vogelaar_Eindhoven_23 september 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.30","dc_title":"Reactie: S Deelman uit Mierlo op 25 augustus 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_S Deelman_Mierlo_25 augustus 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.31","dc_title":"Reactie: S Deelman uit Mierlo op 25 augustus 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_S Deelman_Mierlo_25 augustus 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.38","dc_title":"Reactie: Simons & Partners (mr. drs. A.L.M. Simons) uit Gulpen op 13 juli 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_Simons & Partners (mr. drs. A.L.M. Simons)_Gulpen_13 juli 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.32","dc_title":"Reactie: T Deelman uit Sint-Oedenrode op 12 augustus 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_T Deelman_Sint-Oedenrode_12 augustus 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.27","dc_title":"Reactie: Universiteit van Amsterdam (Prof.Mr F.A.W. Bannier) uit Amsterdam op 12 september 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_Universiteit van Amsterdam (Prof.Mr F.A.W. Bannier)_Amsterdam_12 september 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.20","dc_title":"Reactie: W Vogelaar uit Eindhoven op 23 september 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_W Vogelaar_Eindhoven_23 september 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.14","dc_title":"Reactie: W. Veleman uit Eersel op 27 september 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_W. Veleman_Eersel_27 september 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.24","dc_title":"Reactie: Y. Vogelaar uit Eindhoven op 20 september 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_Y. Vogelaar_Eindhoven_20 september 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"text/plain","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.8","dc_title":"Reactie: z. Velemans uit Eersel op 30 september 2011","dc_type":"reactie","foi_fileName":"reactie_z. Velemans_Eersel_30 september 2011.txt","foi_nrPages":1},{"dc_format":"application/pdf","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.2","dc_source":"https://www.internetconsultatie.nl/herzieningtoezichtadvocatuur/document/380","dc_title":"Toelichting bij tweede nota van wijziging i.v.m. herziening toezicht advocatuur","dc_type":"bijlage","foi_fairiscoreVersions":{"v1":1,"v2":1},"foi_fileName":"Toelichting%20bij%20tweede%20nota%20van%20wijziging%20consultatieversie%20%20juli%202011.pdf","foi_nrPages":46},{"dc_format":"application/pdf","dc_identifier":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8.doc.1","dc_source":"https://www.internetconsultatie.nl/herzieningtoezichtadvocatuur/document/379","dc_title":"Tweede nota van wijziging i.v.m. herziening toezicht advocatuur","dc_type":"bijlage","foi_fairiscoreVersions":{"v1":1,"v2":1},"foi_fileName":"Tweede%20nota%20van%20wijziging%20consultatieversie%20juli%202011.pdf","foi_nrPages":35}],"foi_isWoo":"Ja","foi_nrDocuments":39,"foi_nrPagesInDossier":186,"foi_page_title":"Advies: Internetconsultatie Ministerie Van Justitie En Veiligheid","foi_publishedDate":"2011-07-07","foi_retrievedDate":"2024-11-29","foi_startDate":"2011-07-07","tooiwl_topic":"Bestuursrecht | Bezwaar en klachten | Rechtspraak","tooiwl_type":"c_99a836c7"},"resource":"nl.mnre1058.2e-i.2011.8"}