<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre> 
  
 
Geachte heer  
 
I. Info
rmatieverzoek / procesverloop 
 
Bij brief van 19 november 20201 heeft u een informatieverzoek ingediend op 
grond 
van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).Hierin wordt verzocht tot 
openbaarmaking van in documenten vervatte informatie die betrekking 
hebben op Palantir2 over de periode 1 januari 2010 tot en met 19 november 
2020.3 
 Bij brief van 1 december 2020 is de beslissing op het verzoek met vier 
weken
 verdaagd. Bij per elektronische post verzonden brief van 21 december 
2020 16:52 heeft u aan de korpschef van politie verzocht om kenbaar te 
maken of er al enig zicht is op welk moment de gevraagde documenten 
kunnen worden ingezien. Bij per elektronische post verzonden brief van 22-
12-2020 10:17 is aan u kenbaar gemaakt dat u in de week van 4 januari 2021 
een antwoord kan verwachten op uw (informatie) vraag. 
 
II. Overwegingen 
 
Onder inhoudelijke verwijzing naar mijn brief van 20 januari 2021, kenmerk 
# 82564 en uw brief van 17 februari 2021 overweeg ik als volgt met 
betre k
king tot: 
 
A. De inperking tot ‘Palantir compliance afspraken’ in relatie tot Palantir 
software’ en ‘regels in relatie tot Palantir’, waarbij het gaat om 
documenten die met compliance te maken hebben. 
 
Op https://www.politie.nl/binaries/content/assets/politie/wob /00-landelijk/ 
nulmetingen-2019/27.-rapport-0-meting-psbd-raffinaderij-20190219-v1.0  
geredigeerd.pdf  is het rapport 0-meting Privacy & Security by Design 
Raffinaderij deels openbaar gemaakt. Daarnaast is op 
www.politieacademie.nl/actueel/Documents/seminar%20Keerpun t%20 
informatiegestuurd%20politiewerk.pdf  het Rapport Informatie gestuurd 
politiewerk in de praktijk openbaar gemaakt. 
  
 
 Onderwerp  
Beslui t
 op  
informatieverzoek   
Organisatieonderdeel   
Landelijke Eenheid 
Staf  
Team Juridische Zaken 
 
Behandeld door  
 
 
 
Functie  
 
 
Telefoon 
 
 
E-mail  
Jz.le@politie.nl 
 
Ons kenmerk  
# 8256 
 
 
Uw kenmerk  
 
 
In afschrift aan  
 
 
Datum 
17 maart 2021 
 
Bijlage(n)  
1 
 
Pagina  
1 
 
 
 
 
 
 
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre> 
 
 Onderwerp  
Beslui
t op informatieverzoek  
 
 
Datum  
17 maart 2021 
 
Pagina  
2 van 4 
Op grond van uw informatieverzoek wordt het document ‘Herbeoordeling 
verbeteringen Raffinaderij n.a.v. nulmeting PSbD’ –behoudens de daarin 
vervatte persoonsgegevens, bedoeld in artikel 10, tweede lid onder e. van de 
Wob5- deels openbaar gemaakt. 
 
B. De 
inperking tot documenten waarin gerefereerd wordt aan de datasets 
die met de tool van Palantir verwerkt worden. 
 
Op www.politieacademie.nl/actueel/Documents/seminar%20Keerp u nt%20 
informatiegestuurd%20politiewerk.pdf  is het ‘Rapport Informatie gestuurd 
politiewerk in de praktijk’ (rapport) openbaar gemaakt.  
 
Hierin is op pagina 254 omschreven dat de Raffinaderij een voorziening is die 
het mogelijk maakt om snel grote hoeveelheden politiegegevens in 
samenhang met elkaar te analyseren en visualiseren en data afkomstig van in 
beslag genomen telefoons en computers in samenhang met alle andere 
relevante onderzoeksdata uit onder andere BasisVoorziening Handhaving 
(BVH), Summ-IT, via de BasisVoorziening Informatie (BVI), van telefoontaps, 
bakens, internetdata, gegevens van automatic number plate recognition 
(ANPR) worden ontsloten en geanalyseerd.  
 
Daarnaast kan uit het op pagina 288 van het rapport in figuur 23.4 
weergegeven schema worden afgeleid, dat door (met) analysetool Palantir -
via de BasisVoorziening Informatie (BVI)- de dataset(s) Sum IT, BVH, ANPR, 
bakens en tap wordt (kan worden) verwerkt. 
 
C. Alle documenten inzake de aanschaf van Palantir, waaronder hoe het 
contact ontstond; aankoop- en verkoopargumenten, procurement en 
evaluaties van het product van Palantir. 
 
Onder verwijzing naar de relevante overwegingen in de brief van 20 januari 
2021 deel ik u mede dat in zoverre het bovenvermelde onderdeel onder C. 
betreft, sprake is van een aan uw informatieverzoek voorliggend 
(voorafgaand) informatieverzoek van 30 augustus 2019, waarbij samenloop 
bestaat tussen de daarin verzochte informatie en de door u verzochte 
informatie.  
 
Ook door de bovenvermelde onder C. omschreven inperking van uw 
informatieverzoek blijft -niet alleen in bestuurlijk-juridische zin- een 
ongewenste, niet te vermijden samenloop bestaan met betrekking tot de 
bovenvermelde niet parallel lopende (primaire) besluitvorming en/of 
besluitvormingsprocedures en/of bezwaar en/of (hoger)beroepsprocedures. 
 
Gelet op de samenloop van uw ingeperkt informatieverzoek onder C. met de 
niet onherroepelijke besluitvorming inzake het informatieverzoek van 30 
augustus 2019 wordt de aanvraag tot openbaarmaking van de bovenvermelde 
onder C. omschreven documenten afgewezen. 
 
Door de onderhavige beschikking tot afwijzing van uw ingeperkt 
informatieverzoek onder C. wordt u niet onevenredig in uw (rechts)belang(en) 
getroffen, waarbij sprake is van een geringe inbreuk op uw recht(en), 
aangezien het toekomstige onherroepelijk besluit op het informatieverzoek 
van 30 augustus 2019 -welke bovenvermeld onderdeel onder C. mede omvat- 
inhoudt, dat de gevraagde informatie voor een ieder niet, dan wel deels of 
geheel openbaar wordt gemaakt. </pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>    Onderwerp  Besluit op informatieverzoek    Datum  17 maart 2021    Pagina  3 van 4    PYLITIE    Hieruit volgt, dat het bovenvermelde ingeperkte informatieverzoek onder C.  wordt afgewezen, gelet op / onder verwijzing naar de thans aanhangige (niet-  onherroepelijke) besluitvorming inzake het bij de Landelijke Eenheid in  behandeling zijnde informatieverzoek van 30 augustus 2019, waarin is  verzocht tot openbaarmaking van alle documenten van Palantir, die vanaf  januari 2010 tot en met eind augustus 2019 bij de Nationale Politie berusten.    III. Besluit    I, Het document ‘Herbeoordeling verbeteringen Raffinaderij n.a.v.  nulmeting PSbD’ wordt -behoudens de daarin vervatte  persoonsgegevens, bedoeld in artikel 10, tweede lid onder e. van de  Wob- deels openbaar gemaakt.   II. De Wob is niet van toepassing op de al openbaar gemaakte gegevens  dat de datasets Sum IT, BVH, ANPR, bakens en tap in de  productieomgeving van de Raffinaderij zijn geladen en door de  analysetool Palantir (kunnen) worden verwerkt.   III. Indien uit de al openbaar gemaakte gegevens niet kan worden afgeleid  dat de datasets Sum IT, BVH, ANPR, bakens en tap in de  productieomgeving van de Raffinaderij door de analysetool Palantir  (kunnen) worden verwerkt, wordt dit bij het onderhavige besluit  openbaar gemaakt.   IV. Het ingeperkte informatieverzoek met betrekking tot Palantir wordt  afgewezen, in zoverre het verzoek tot openbaarmaking betreft van alle  documenten inzake de aanschaf, het ontstaan van het contact, de aan-  en verkoopargumenten, procurement en de evaluaties van het product  Palantir.    Ik vertrouw erop, dat ik u hiermee voldoende heb geïnformeerd.    De korpschef van politie,   Voor deze,   De politiechef van de landelijke eenheid,  Voor deze    Sectorhoofd Staf Landelijke Eenheid    Rechtsbescherming   indien u zich niet kunt verenigen met de inhoud van dit besluit, kunt u binnen een termijn van zes  weken na bekendmaking van dit besluit schriftelijk bezwaar maken. Het bezwaarschrift   dient te worden gericht aan de Nationale Politie, Landelijke Eenheid, postbus 100, 3970 AC  Driebergen-Rijsenburg, onder vermelding van het kenmerk van de politie zoals deze is vermeld in  het colofon van het besluit. Het bezwaarschrift moet ondertekend zijn en ten minste bevatten:  naam en adres, dagtekening, omschrijving van het besluit waartegen het bezwaarschrift is gericht  en de gronden van bezwaar. Er dient een volmacht te worden verstrekt, indien het bezwaarschrift  niet door de belanghebbende, maar namens deze wordt ingediend. De elektronische weg voor het  indienen van een bezwaarschrift is niet geopend.    « waakzaam en dienstbaar »</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre> 
 
 Onderwerp  
Besluit
 op informatieverzoek  
 
 
Datum  
17 maart 2021 
 
Pagina  
4 van 4 
Eindnoten  
1 Ontvangen op 24-11-2020 
2 Hieronder wordt door u verstaan alle software gemaakt door dit bedrijf, al dan niet met 
tusse
nkomst van een derde bedrijf, zoals , die als implementatie partner of 
consultant optreedt. 
3 Hierin wordt op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) verzocht tot openbaarmaking 
van a
lle documenten vanaf 1 januari 2010 tot en met 19 november 2020 met betrekking tot Palantir, 
zoals notulen, gespreksverslagen, audioverslagen, uitnodigingen, (bijlagen bij) agenda's, 
(concept)rapporten, memo's, interne adviezen, notities, vervolgdocumenten evenals alle 
documenten die betrekking hebben op (a.) de verkenning van Palantir producten, (b.) op de 
(potentiële) aankoop, inzet en het gebruik van Palantir producten, (c.) de (potentiële) aankoop, inzet 
en het gebruik van aan Palantir verwante producten, zoals contracten met  die 
Palantir software implementeren, (d.) documenten waaruit blijkt hoe de software van Palantir wordt 
gebruikt, zoals met de variabelen ras, religie en etniciteit, (e.) alle documenten die betrekking 
hebben op de voorzorgsmaatregelen om onwettige discriminatie te voorkomen, (f.) alle documenten 
die betrekking hebben op het aantal mensen dat toegang heeft tot de Palantir software en welke 
functie deze personen hebben en (g.) alle documenten die betrekking hebben op hoe de nationale 
politie zicht verhoudt tot Europese wetgeving en internationale verdragen waarin individuele rechten 
worden beschermd bij de inzet van surveillance software en data analyse software. 
4 De brief van 20 januari 2021 kenmerk # 8256 wordt hier als herhaald en ingelast beschouwd. 
5 Het belang van de bescherming van de persoonsgegevens weegt zwaarder dan de 
openb
aarmaking van die gegevens.                                                            
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>    Herbeoordeling verbeteringen Raffinaderij n.a.v. nulmeting PSbD    Van: EN}   Verzonden: dinsdag 15 december 2020 17:45   Aan: EN © >en >   CC: © oi.  NN © p01 itic.n!>; SES © pol itic.n!>    Onderwerp: RE: Herbeoordeling verbeteringen Raffinaderij n.a.v. nulmeting PSbD    Goedemiddag BE    Zoals afgesproken heb ik de antwoorden (incl. toelichting) toegevoegd in onze berekening en  daarmee de scores gewijzigd.   Raffinaderij is gestegen van niveau 1 naar niveau 2 en voldoet daarmee aantoonbaar aan de Wpg.  In het gesprek heb ik al aangegeven dat jullie trots mogen zijn op de verbeteringen die jullie hebben  aangebracht sinds 0-meting.   Een mooi resultaat om dit jaar mee af te sluiten!!    Eindscore Datum toetsing 0-meting versie Beleid Volwassenheid         Tabel 1: Resutaat TOETSING 1 PSbD  PRINCIPE PERCENTAGE         2  x =  Ë 5  qd  $F 3  ud ed  tE EE 5 8  Eenmalige vastlegging Z - NVT 50%  POCA-cyclus M 100% 75%  Doelbinding Z 100% 100%  Verantwoording Z 100% 0%  Autorisatie Z 100% 60%  Metagegevens Z - 100% 80%  Kwaliteits zorg Z - NVT 100%  Bewaren en vemietigen Z 100% NVT  Informatiebeveiliging Z 100% 70%  Privacy by default Z - 100% 67%  Toepassing standaarden L - NVT NVT _NVT  Verantwoordelijkheden belegd M - NVT 80%  TOTALEN TOETSING - 100% 74%    Uit het gesprek heb ik nog wel twee punten die ondanks de goede score nog wel extra aandacht nodig  hebben.    Aandachtspunt 1: De metagegevens met betrekking tot de verwerkingsgrondslag en  verwerkingstermijn de gegevens begeleiden.   Dit houdt dat bij de live-gang van versie 3.20 van alle exports de benodigde metadata over de  verwerkingsgrondslag en verwerkingstermijn bij exports wordt meegeleverd, zodat gebruikers aan de hand van  deze metadata informatie beschikbaar hebben om te kunnen zorgen dat eventuele vervolgverwerkingen  zorgvuldig plaatsvinden.   Hieraan zou ik willen toevoegen dat de gebruiker een melding krijgt (pop-up zoals bij Blueview),  wanneer hij gegevens gaat exporteren. Een relatief simpele handeling die wel voor meer</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>bewustwording zorgt. 
Daarnaast moet in de toekomst rekening worden gehouden dat indien er koppeling bestaat met de 
opvolger van iBase dat er gekeken gaat worden of de exportknop uitgeschakeld kan worden. 
 
Aandachtspunt 2: Onderzoek of het gewenst is om gegevens die verwijderd zijn in een bronsysteem 
direct te vernietigen in de raffinaderij en neem zo nodig maatregelen.  
Als voorwaarde heb je gesteld dat de leverancier van de software wordt gevraagd om de ‘vernietig’ functionaliteit 
als st
andaardfunctie in hun software op te nemen. De Product Owner Raffinaderij heeft dit verzoek bij de 
leverancier gelegd. De leverancier heeft teruggekoppeld dat het verzoek op de backlog is geplaatst (en dat er ook 
vanuit andere landen vraag is voor deze functionaliteit).  
Zorg dat duidelijk is vanaf wanneer (planning) deze functionaliteit verwacht kan worden, zodat hier 
actief
 toezicht op gehouden kan worden bij een mogelijke update. 
 
Mochten er nog vragen zijn dan hoor ik het graag.  
 
Met vriendelijke groet, 
 
 
Adviseur architectuur en modellering  
  
06 -  of 0900 - 8844  
Werkdagen: di, wo, do en vrij  
  
Politie l Staf Korpsleiding l Directie Informatievoorziening l Gegevensautoriteit  
Nieuwe uitleg 1, 2514 NP Den Haag  
17107, 2502 CC Den Haag  
 
 
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>