<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>UNIVERSITEIT VAN AMSTERDAM 
College van Bestuur Juridische Zaken 
Spui 21 
1012 WX Amsterdam 
Postbus 19268 
1000 GG Amsterdam 
www.uva.nl 
Datum 
10 mei 2016 
E-mail Telefoon Uw kenmerk 
Bijlage Ons kenmerk 
2016cu0779 
Onderwerp 
Wob-verzoek 
Geachte· 
1. Verzoek 
Bij schrijven van 16 maart 2016, door ons per e-mailbericht ontvangen op 15 maart 2016, heeft u 
met beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) verzocht om openbaarmaking van alle 
documenten betreffende " ... alle uitgaven die tot nu toe zijn gedaan aan externe dienstverleners 
zoals advocaten en andere kosten die zijn opgelopen met betrekking tot de ontslag van 
en, indien beschikbaar, een voorspelling van verdere uitgaven. " 
Bij brief van 18 maart 2016, met kenmerk 2015cu0513, hebben wij de ontvangst van het 
Wob-verzoek bevestigd en bij schrijven van 11 april 2016, met kenmerk 2016cu0634, is de 
beslistermijn met vier weken verdaagd. 
2. Wettelijk kader 
Op grond van artikel 3, eerste lid, van de Wob kan een ieder een verzoek om informatie neergelegd 
in documenten over een bestuurlijke aangelegenheid richten tot een bestuursorgaan of een onder 
verantwoordelijkheid van een bestuursorgaan werkzame instelling, dienst of bedrijf. 
Ingevolge artikel 3, vijfde lid, van de Wob wordt een verzoek om informatie ingewilligd met 
inachtneming van het bepaalde in de artikelen 10 en 11. 
Op grond van artikel 10, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wob blijft het verstrekken van 
informatie ingevolge deze wet achterwege voor zover dit bedrijfs- en fabricagegegevens betreft, die 
door natuurlijke personen of rechtspersonen vertrouwelijk aan de overheid zijn meegedeeld. 
Op grond van artikel 10, tweede lid, aanhef en onder g, van de Wob blijft het verstrekken van 
informatie ingevolge deze wet achterwege voor zover het belang daarvan niet opweegt tegen het 
belang van het voorkomen van onevenredige bevoordeling of benadeling van bij de aangelegenheid 
betrokken natuurlijke personen of rechtspersonen dan wel van derden. 
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>m UNIVERSITEIT VAN AMSTERDAM 
Ons kenmerk 
2016cu0779 
3. Overwegingen 
De beoordeling van uw verzoek leidt tot de volgende categorieën documenten: 
I. Documenten die niet openbaar worden gemaakt op grond van artikel 10, tweede lid, aanhef en 
onder c, en artikel 10, eerste lid, aanhef en onder g van de W ob 
II. Geen documenten aanwezig 
I. Documenten die niet openbaar worden gemaakt 
Uw verzoek om informatie betreft alle kosten aan externe dienstverleners met betrekking tot het 
~~~ . 
a. factuur mediationtraject; 
b. facturen advocaat. 
Volgens vaste jurisprudentie van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State zijn 
bedrijfs- en fabricagegegevens in de zin van artikel 10, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wob, die 
gegevens, waaruit wetenswaardigheden kunnen worden afgelezen of afgeleid met betrekking tot de 
technische bedrijfsvoering of het productieproces, dan wel met betrekking tot de afzet van de 
producten of de kring van afnemers en leveranciers. Ook gegevens die uitsluitend de financiële 
bedrijfsvoering betreffen, kunnen onder omstandigheden zodanige bedrijfsgegevens zijn. 
In de documenten genoemd onder a en b staan financiële gegevens vermeld die vertrouwelijk aan de 
UvA zijn medegedeeld. Dit geldt voor zover af te leiden is welke prijsafspraken zijn gemaakt. De 
kosten voor de diensten van derden kunnen daarom niet zonder meer openbaar worden gemaakt, daar 
dit haar concurrentiepositie kan beïnvloeden. De verzochte informatie ziet namelijk op de door 
derden gehanteerde tarieven voor de aan de Uv A geleverde diensten. Deze informatie biedt inzicht in 
de kosten waartegen zij deze diensten kunnen leveren, en betreft derhalve de financiële 
bedrijfsvoering (zie hiervoor onder meer de uitspraak van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de 
Raad van State, ECLI:NL:RVS:2012:BY5083). 
Het contact tussen cliënt en advocaat of mediator is daarnaast vertrouwelijk. De documenten 
genoemd onder a en b zijn dan ook vertrouwelijk aan de Universiteit van Amsterdam overgelegd. 
Deze kunnen daarom niet zonder meer openbaar worden gemaakt. Tevens zien de gevraagde 
documenten op een lopende procedure. Openbaarmaking van de informatie kan, gezien de strekking 
ervan, leiden tot schade voor bij de procedure betrokken partijen. Immers kan uit de documenten 
worden afgelezen welke procedure of welk traject reeds is of zal worden gevolgd. Advocaten en 
externe dienstverleners moeten zich vrij kunnen voelen om vertrouwelijke gesprekken aan te gaan en 
afspraken te maken met medewerkers van de UvA, zonder dat deze afspraken openbaar worden naar 
aanleiding van een Web-verzoek. Wij zijn dan ook van oordeel dat het verstrekken van de informatie 
op grond van artikel 10, tweede lid, aanhef en onder g, van de Wob achterwege dient te blijven 
omdat het belang van openbaarmaking niet opweegt tegen het belang van het voorkomen van 
onevenredige benadeling van de bij de procedure betrokken partijen. 
II. Geen documenten aanwezig 
U verzoekt om een overzicht van de te verwachten kosten aan externe dienstverleners inzake het 
ontslag van . Een dergelijk overzicht is niet aanwezig. 
Pagina 2 
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>m UNIVERSITEIT VAN .AMSTERDAM 
Ons kenmerk 
2016cu0779 
Conform vaste jurisprudentie kunnen verzoekers op grond van de bepalingen van de W ob 
bestuursorganen niet verplichten gegevens, die zij niet te hunner beschikking hebben, te vergaren, te 
bewerken of daarover stukken op te stellen. Met betrekking tot het genoemde door u gewenste 
document stellen wij dan ook vast dat wij niet aan uw verzoek kunnen voldoen, nu wij niet over een 
dergelijk document beschikken. 
4. Besluit 
Het College van Bestuur besluit: 
• uw verzoek voor zover dat toeziet op de onder a en b genoemde documenten, af te wijzen op 
grond van artikel 10, tweede lid, aanhef en onder g, van de W ob (hierboven onder I); 
• uw verzoek af te wijzen voor zover de gevraagde informatie niet aanwezig is (hierboven onder 
II). 
Hoogachtend, 
het College van Bestuur, 
mw. prof. dr. D.C. van den Boom, 
waarnemend voorzitter 
Tegen deze beslissing kunt u binnen 6 weken na verzending van deze beslissing bezwaar instellen bij het College van Bestuur van 
de Universiteit van Amsterdam, t.a.v. Juridische Zaken, Postbus 19268, I 000 GG Amsterdam. Uw bezwaarschrift dient 
ondertekend te zijn en bevat ten minste uw naam, adres, datum, gronden van het bezwaar en een omschrijving van het besluit 
waartegen het bezwaar zich richt of een afschrift van het besluit waartegen het bezwaar zich richt. 
Pagina 3 
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>