<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>m UNIVERSITEIT VAN AMSTERDAM 
College van Bestuur Juridische Zaken 
Spui 21 
1012 WX Amsterdam 
Postbus 19268 
1000 GG Amsterdam 
www.uva.nl 
Datum 
I 4 november 2018 
E-mail Telefoon Uwkenmer1< 
Bijlage Ons kenmerk 
2018-076018 
Onderwerp 
Uw Wob-verzoek 
Geachte 
1. Verzoek 
Bij schrijven van IO oktober 2018, door ons op 18 oktober 2018 ontvangen, heeft u met beroep op de 
Wet openbaarheid van bestuur een verzoek om informatie ingediend. 
Uw verzoek richt zich tot alle gevallen van vermoedens van en/of daadwerkelijk geconstateerd 
seksueel grensoverschrijdend gedrag dan wel seksuele intimidatie door personeel van de universiteit. 
U verzoekt specifiek om openbaarmaking van: 
" I) Kopieën van alle meldingen en/of klachten, binnengekomen bij de vertrouwenspersonen, van 
seksueel grensoverschrijdend gedrag over de periode van I januari 2014 tot heden, ex nunc; 
2) Kopieën van alle documenten waarin de vertrouwenspersonen verslag uitbrengen aan het 
College van Bestuur over deze meldingen en/of klachten; 
3) Kopieën van alle klaagschriften ingediend bij de klachtencommissie met betrekking tot 
seksueel grensoverschrijdend gedrag, verslagen van zittingen van de klachtencommissie en 
rapportage hierover aan het College van Bestuur; 
4) Kopieën van alle met deze klaagschriften meegezonden stukken; 
5) Kopieën van rapporten van bevindingen, adviezen, en eventuele aanbevelingen die de 
klachtencommissie uitbrengt naar aanleiding van een klacht'; 
6) Kopieën van alle documenten, waaronder communicatie met de indiener van de melding en/of 
klacht en communicatie met de personen en/of personen waartegen de melding en/of klacht is 
gericht, over de afhandeling daarvan. Hieronder wordt tevens verstaan: verslagen van de 
bevindingen aan de klager en degene op wie de klacht betrekking heeft, de bijbehorende 
conclusies evenals een toelichting in het geval er wordt afgeweken van het advies van de 
klachtencommissie; 
7) Kopieën van de elk jaar door de verschillende bestuursorganen opgemaakte verslagen van het 
aantal behandelde klachten, de aard en inhoud van de klachten, de bevindingen en eventuele 
conclusies. 
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>m UNIVERSITEIT VAN AMSTERDAM 
Ons kenmerk 
2018-076018 
8) Kopieën van eventuele contracten die er met de klager en/of persoon waarover geklaagd 
wordt zijn opgesteld en waarin de afhandeling van de klacht wordt vastgelegd en/of een 
schadevergoeding (in welke vorm dan ook) wordt afgesproken en/of afspraken worden 
gemaakt over het al dan niet vrijelijk mogen praten over de inhoud van de klacht en/of de 
afhandeling daarvan. " 
Voorts verzoekt u " ... om onderdeel van de beslissing te laten zijn een inventarislijst met daarop alle 
onder de reikwijdte van dit verzoek vallende documenten bij of onder u [de UvA}, met daarbij per 
document: verstrekt/geheel geweigerd/gedeeltelijk geweigerd; en per weigering de grond, de 
motivering en de weging ten opzichte van het algemeen belang. " 
Bij brief van 24 oktober 2018, met kenmerk 20 l 8cu0999, is de ontvangst van uw Wob-verzoek 
bevestigd. 
2. Wettelijk kader 
Artikel 3, eerste lid, van de Wob luidt: "Een ieder kan een verzoek om informatie neergelegd in 
documenten over een bestuurlijke aangelegenheid richten tot een bestuursorgaan of een onder 
verantwoordelijkheid van een bestuursorgaan werkzame instelling, dienst of bedrijf." 
Ingevolge artikel 3, vijfde lid, van de Wob wordt een verzoek om informatie ingewilligd met 
inachtneming van het bepaalde in de artikelen IO en 11 van de Wob. 
Op grond van artikel I 0, tweede lid, aanhef en onder g van de W ob, blijft het verstrekken van 
informatie achterwege wanneer verstrekking leidt tot een onevenredige bevoordeling of benadeling 
van bij de aangelegenheid betrokken natuurlijke personen of rechtspersonen dan wel van derden. 
3. Overwegingen 
U heeft verzocht om documenten betreffende gevallen van vermoedens van en/of daadwerkelijk 
geconstateerd seksueel grensoverschrijdend gedrag dan wel seksuele intimidatie door personeel van 
de universiteit. Daarbij heeft u in 8 punten uw verzoek gespecificeerd. 
U verzoekt - samengevat - om kopieën van alle meldingen en/of klachten en klaagschriften (met 
bijlagen) met betrekking tot seksueel grensoverschrijdend gedrag, binnengekomen bij de 
vertrouwenspersoon en/of Klachtencommissie, de verslagen van de vertrouwenspersoon en/of 
Klachtencommissie, de adviezen, aanbevelingen en rapporten van bevindingen van deze organen als 
ook verslagen van hoorzittingen. U heeft verzocht om kopieën van de elk jaar door de verschillende 
bestuursorganen opgemaakte verslagen van het aantal behandelde klachten, de aard en inhoud van de 
klachten, de bevindingen en eventuele conclusies. Daarnaast verzoekt u om communicatie met de 
indiener en communicatie met diegene tegen wie de klacht zich richt. Voorts heeft u verzocht om 
kopieën van eventuele contracten die met klager en/of beklaagde zijn opgesteld waarin de 
afhandeling van de klacht is vastgelegd en een schadevergoeding is afgesproken. U heeft daarbij 
aangegeven dat u de documenten - indien nodig - geanonimiseerd wenst te ontvangen. 
Voor zover uw verzoek zich richt tot de jaarverslagen van de Klachtencommissie en 
vertrouwenspersoon, de adviezen en inhoud/aard van klachten en meldingen en de daaruit 
voortvloeiende adviezen van de Klachtencommissie en/of de vertrouwenspersoon overweegt het 
College als volgt. De door u gevraagde informatie is - al dan niet samengevat - reeds openbaar 
gemaakt op grond van de Wob, en gepubliceerd op de website van de UvA (www.uva.nl/wob - 
Integriteitsschendingen ( 19-09-2018)). De documenten die hier gepubliceerd zijn bevatten de inhoud 
Pagina 2 
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>m UNIVERSITEIT VAN AMSTERDAM 
Ons kenmer1< 
2018-076018 
en aard van meldingen en/of klachten, alsook aanbevelingen en adviezen en de jaarverslagen van de 
Klachtencommissie en vertrouwenspersonen. 
Het is vaste jurisprudentie dat informatie die reeds openbaar is, niet nogmaals openbaar kan worden 
gemaakt. Nu deze informatie reeds openbaar is, kan het College daarom niet besluiten tot 
openbaarmaking. Uw verzoek om openbaarmaking van bovengenoemde documenten wijzen wij 
daarom af. 
De door u gevraagde kopieën van klaagschriften en/of meldingen met bij lagen, hoorverslagen en 
communicatie met betrokkenen, worden niet openbaar gemaakt. De Afdeling bestuursrechtspraak 
van de Raad van State (de Afdeling) heeft recent geoordeeld dat openbaarmaking van 
gespreksverslagen van een klachtencommissie leidt tot een onevenredige benadeling van dat orgaan, 
nu een goede klachtenbehandeling in het gedrang kan komen wanneer men dient te vrezen voor 
openbaarmaking van uitlatingen in de klachtenprocedure (ECLI:NL:RVS:2018:2143), daarbij is 
expliciet overwogen dat het aannemelijk is dat betrokkenen minder bereidwillig zijn om vrijuit over 
hun bevindingen te verklaren als zij er rekening mee moeten houden dat hun verklaringen in de 
openbaarheid worden gebracht. Hiermee raakt het goed functioneren van het publiekrechtelijk 
lichaam, in casu de UvA, in het geding. Immers zullen medewerkers en studenten 
grensoverschrijdend gedrag niet meer willen melden, waardoor de UvA geen gepaste maatregelen 
kan nemen en een goede klachtenbehandeling in het gedrang komt. Het belang van een goed 
functionerende klachtencommissie en vertrouwenspersoon binnen de UvA dient dan ook zwaarder te 
wegen dan het belang van openbaarmaking. Uw verzoek om openbaarmaking van bovengenoemde 
documenten wordt dan ook, op grond van artikel I 0, tweede lid, aanhef en onder g, afgewezen. 
Voorts heeft u verzocht om kopieën van contracten met afspraken over de afhandeling van de klacht 
en eventuele schadevergoedingen. Dergelijke documenten zijn niet bij de UvA aanwezig. 
Conform vaste jurisprudentie (zie bijvoorbeeld ECLI:NL:RVS:2018:466) kunnen verzoekers op 
grond van de bepalingen van de Wob bestuursorganen niet verplichten gegevens, die zij niet te 
hunner beschikking hebben, te vergaren, te bewerken of daarover stukken op te stellen, ongeacht de 
mate van inspanning. Uw verzoek om kopieën van contracten met afspraken over de afhandeling van 
de klacht en eventuele schadevergoedingen, wijzen wij daarom af. 
Tot slot heeft u verzocht om een inventarislijst waarop per document wordt aangegeven of het 
verstrekt, gedeeltelijk geweigerd, of geheel geweigerd is. Zoals reeds aangegeven is het vaste 
jurisprudentie dat de Wob geen verplichting bevat om gegevens te vervaardigen die niet in bestaande 
documenten zijn neergelegd. De Wob verplicht bestuursorganen dan ook niet om een inventarislijst 
op te maken, ook niet wanneer de verzoeker daar expliciet om vraagt. Uw verzoek om een 
inventarislijst wijzen wij daarom af. 
4. Kopieerkosten 
Conform het tweede lid van de Regeling kopieerkosten bij een verzoek op grond van de Wet 
openbaarheid van bestuur Universiteit van Amsterdam bedraagt de vergoeding voor het verstrekken 
van minder dan 6 kopieën, € 0,00. 
Dit Wob-verzoek betreft het verstrekken van 0 kopieën van documenten. Derhalve bedraagt de 
verschuldigde vergoeding€ 0,00. 
Pagina 3 
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>m UNIVERSITEIT VAN AMSTERDAM 
Ons kenmer1< 
2018-076018 
5. Besluit 
Het College van Bestuur besluit: 
uw verzoek afte wijzen 
Hoogachtend, 
het rollP.OP van RP.,t1111r_ 
poor. dr. Geert T.M. ten Dam 
voorzitter 
Tegen deze beslissing kunt u binnen 6 weken na verzending van deze beslissing bezwaar instellen bij 
het College van Bestuur van de Universiteit van Amsterdam, t.a.v. Juridische Zaken, Postbus 19268, 
1000 GG Amsterdam. Uw bezwaarschrift dient ondertekend te zijn en bevat ten minste uw naam, 
adres, datum, gronden van het bezwaar en een omschrijving van het besluit waartegen het bezwaar 
zich richt of een afschrift van het besluit waartegen het bezwaar zich richt. 
Pagina4 
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>