<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>    OPENBAAR Kansspelautoriteit         Besluit van de raad van bestuur van de Kansspelautoriteit als bedoeld in artikel 8 van  de Wet openbaarheid van bestuur tot openbaarmaking van het besluit op het  bezwaarschrift van [E. D.], voorzitter van de Stichting Trefcentrum Brinkstraat.    Zaak : 104    Kenmerk : 8694 / 00.047.982  Openbaarmaking onder kenmerk: 8694 / 00.0.53.057    Besluit tot openbaarmaking         1 Inleiding    1. De raad van bestuur van de Kansspelautoriteit (hierna: de raad) heeft bij besluit  van 22 april 2015 in zaak 104, kenmerk 8694 / 00.047.982, het bezwaar van de  heer [E. D.], voorzitter van de Stichting Trefcentrum Brinkstraat (hierna: de  Stichting), tegen het besluit tot het opleggen van een bestuurlijke boete ongegrond  verklaard. De raad maakt het besluit in beginsel openbaar op grond van artikel 8 van  de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob).    2 Overwegingen    2. De raad hecht eraan besluiten openbaar te maken vanwege het maatschappelijk  belang om de consument te informeren over dan wel te waarschuwen voor bepaalde  handelspraktijken van aanbieders van kansspelen zonder vergunning en de risico’s  die consumenten daarbij lopen. Dat geldt niet alleen voor sanctiebesluiten maar ook  voor beslissingen op bezwaarschriften die zijn ingediend tegen sanctiebesluiten.  Consumenten kunnen hiermee kennis nemen van beslissingen die de raad heeft  genomen na heroverweging en van de overwegingen die aan die besluiten ten  grondslag liggen.    3. Daarnaast beoogt de raad met de openbaarmaking van besluiten transparantie te  bieden met betrekking tot het functioneren van zijn organisatie. Hiertoe geeft hij  actief voorlichting over de uitvoering van aan hem opgedragen taken.    4, Slechts indien het belang van een onderneming om openbaarmaking in een concreet  geval te voorkomen zwaarder weegt dan het hierboven omschreven maatschappelijk  belang, zal hierop een uitzondering worden gemaakt. In het geval van de Stichting is  niet gebleken van feiten en omstandigheden op grond waarvan er aanleiding bestond  om die uitzondering te maken.    Pagina 1 van 2</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>    OPENBAAR    Kansspelautoriteit  Datum   22 april 2015   Ons kenmerk   8694 / 00.053.057         5. De raad is tevens van oordeel dat er geen aanleiding is te veronderstellen dat de  beslissing op bezwaar van 19 maart 2015 in rechte geen stand zal houden. Naar het  oordeel van de Raad is afdoende aangetoond dat er sprake is van een overtreding  van artikel 30t, aanhef, eerste en onder c, van de Wet op de kansspelen.    3 Besluit    6. Op grond van het voorgaande zal de raad overgaan tot publicatie van het besluit op  het bezwaarschrift van de heer [E. D.J, voorzitter van de Stichting, zonder  vermelding van de namen van natuurlijke personen en bedrijfsvertrouwelijke  gegevens. Openbaarmaking geschiedt door middel van publicatie op de website  www.kansspelautoriteit.nl.    ‘s-Gravenhage, 22 april 2015    De raad van bestuur van de Kansspelautoriteit,  w.g.    J.J.H. Suyver  Voorzitter    Verzoek om vertrouwelijke behandeling   U wordt in de gelegenheid gesteld binnen vijf werkdagen na dagtekening van dit besluit,  gemotiveerd per onderdeel van het besluit de reden voor of het belang bij vertrouwelijke  behandeling van onderdelen van het besluit aan te geven. Indien u geen motivering aandraagt,  zal tot een ambtshalve toetsing van de vertrouwelijkheid worden overgegaan.    Een verzoek om vertrouwelijke behandeling van gegevens wordt niet zonder meer gehonoreerd.  De Raad beoordeelt uw verzoek in het licht van de aangevoerde motivering.    Een verzoek om vertrouwelijke behandeling kan in ieder geval niet worden gehonoreerd voor  zover het betreft gegevens die uit anderen hoofde reeds openbaar zijn of indien op grond van de  Wob de verplichting zou bestaan een verzoek om informatie in te willigen.    Bezwaar   Tegen dit besluit kan degene wiens belang rechtstreeks bij dit besluit is betrokken, binnen zes  weken na de dag van bekendmaking van dit besluit een gemotiveerd bezwaarschrift indienen bij  de Kansspelautoriteit, afdeling Juridische Zaken en Communicatie, Postbus 298, 2501 CG Den  Haag.    Pagina 2 van 2</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>