<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>    OPENBAAR Kansspelautoriteit         Besluit als bedoeld in artikel 8 van de Wet openbaarheid van bestuur    Besluit tot openbaarmaking    Besluit tot openbaarmaking, behorend bij het besluit tot het opleggen van bestuurlijke  boete van 9 april 2015, met kenmerk 9288 / 00.049.927, zaak 149, aan [persoon 1} en  [persoon 2), bestuursleden van de Stichting Sport Twente.    Kenmerk: 9288 / 00.049.928  Openbaarmaking onder kenmerk 9288 / 00.050.776    1 Inleiding    1. De raad van bestuur van de Kansspelautoriteit (hierna: de raad) heeft bij  besluit van 9 april 2015 in zaak 106 een bestuurlijke boete opgelegd aan  {persoon 1] en [persoon 2], bestuursleden van de Stichting Sport Twente. De  raad maakt sanctiebesluiten in beginsel openbaar op grond van artikel 8 van de  Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob).    2 Overwegingen    2. De raad streeft bij de uitvoering van zijn taken naar transparantie. Hiertoe geeft  hij actief voorlichting over de uitvoering van aan hem opgedragen taken.    3. De raad hecht eraan sanctiebesluiten openbaar te maken vanwege het  maatschappelijk belang om de consument te informeren over dan wel te  waarschuwen voor handelspraktijken van aanbieders van kansspelen zonder  vergunning en/of het spelen op niet toegelaten en gemerkte speelautomaten, en  de risico’s die consumenten daarbij lopen. Daarnaast beoogt de raad met de  openbaarmaking van sanctiebesluiten transparantie te bieden met betrekking tot  het functioneren van zijn organisatie. Ten slotte is openbaarmaking van belang  in verband met de preventieve werking die van sanctiebesluiten kan uitgaan  naar andere ondernemingen en natuurlijke personen.    4. De raad acht openbaarmaking ook in dit concrete geval in het belang van    consumenten die aldus kennis kunnen nemen van het feit dat ten aanzien van  Stichting Sport Twente is vastgesteld dat in strijd is gehandeld met artikel 1,    Pagina 1 van 3    </pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>    OPENBAAR    10.    Kansspelautoriteit  Datum   9 april 2015   Ons kenmerk   9288 / 00.050.776         eerste lid, aanhef en onder a, van de Wet op de Kansspelen en dat de raad  hiertegen heeft opgetreden.    De raad neemt hierbij het volgende in aanmerking.    De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft bij uitspraak van  10 november 2010, UN: BO3468, bepaald: “Het boetebesluit is een bevoegd  genomen besluit in het kader van een aan het college door de wetgever  toegekende taak om toezicht te houden op de naleving van regelgeving en de  daarmee samenhangende bevoegdheid om handhavend op te treden tegen  overtreding van die regelgeving. In het kader van deze toezichthoudende taak  past dat boetebesluiten worden gepubliceerd, zodat bekendheid wordt gegeven  aan de wijze van uitvoering van deze taak” (overweging 2.5).    Ten aanzien van de vereiste belangenafweging bepaalde de Afdeling in  voornoemde uitspraak: “Van een onevenredige benadeling zal in gevallen als de  onderhavige naar het oordeel van de Afdeling sprake kunnen zijn als het  boetebesluit uiteindelijk in rechte geen stand houdt en de betrokken  rechtspersoon ten onrechte als overtreder kenbaar is gemaakt. Of sprake is van  onevenredige benadeling hangt dan af van een oordeel over de rechtmatigheid  van het boetebesluit.”    De raad voert bij openbaarmaking het vaste beleid dat alleen namen van  natuurlijke personen en bedrijfsvertrouwelijke gegevens buiten openbaarmaking  blijven.    De raad merkt op dat het noemen van de namen van bedrijven past in de  doelstelling om consumenten te informeren en te waarschuwen. Dit belang  wordt onvoldoende gediend met volledig geanonimiseerde openbaarmaking.  Voor zover het openbaar maken van de naam van een bedrijf kan leiden tot  schade aan de reputatie van dat bedrijf is deze schade — in termen van  causaliteit — ook veeleer toe te schrijven aan de overtreding dan aan het geven  van bekendheid aan de voor die overtreding opgelegde sanctie.    Slechts indien het belang van een onderneming om openbaarmaking in een  concreet geval te voorkomen of te beperken zwaarder weegt dan het hierboven  omschreven maatschappelijk belang, wordt een uitzondering gemaakt op het  vaste beleid als omschreven in randnummers 3 en 8. In het geval van Stichting  Sport Twente is de raad niet gebleken van feiten en omstandigheden op grond  waarvan er aanleiding bestond om zo’n uitzondering te maken.    Pagina 2 van 3    </pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>    OPENBAAR    Kansspelautoriteit  Datum   9 april 2015   Ons kenmerk  9288 / 00.050.776         11. Van overige belangen of omstandigheden, op grond waarvan zou moeten  worden afgezien van openbaarmaking, is de raad evenmin gebleken.    3 Besluit    12. Op grond van het voorgaande zal de raad overgaan tot publicatie van het  onderhavige besluit, zonder vermelding van de namen van natuurlijke personen  en bedrijfsvertrouwelijke gegevens. Openbaarmaking geschiedt door middel van  publicatie op de website www.kansspelautoriteit.nl.    ‘s-Gravenhage, 9 april 2015    De raad van bestuur van de Kansspelautoriteit,  w.g.    J.J.H. Suyver  voorzitter    U wordt verzocht binnen vijf werkdagen na dagtekening van dit besluit, gemotiveerd per  onderdeel van het besluit de reden voor of het belang bij vertrouwelijke behandeling van  onderdelen van het besluit aan te geven. Indien u geen motivering aandraagt, zal tot een  ambtshalve toetsing van de vertrouwelijkheid worden overgegaan.    Een verzoek om vertrouwelijke behandeling van gegevens wordt niet zonder meer gehonoreerd.  De raad beoordeelt uw verzoek in het licht van de aangevoerde motivering.    Een verzoek om vertrouwelijke behandeling kan in ieder geval niet worden gehonoreerd voor  zover het betreft gegevens die uit anderen hoofde reeds openbaar zijn of indien op grond van de  Wob de verplichting zou bestaan een verzoek om informatie in te willigen.    Tegen dit besluit kan degene wiens belang rechtstreeks bij dit besluit is betrokken, binnen zes  weken na de dag van bekendmaking van dit besluit een gemotiveerd bezwaarschrift indienen bij  de Kansspelautoriteit, afdeling Juridische Zaken en Communicatie, Postbus 298, 2501 CG Den  Haag.    Pagina 3 van 3    </pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>