<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>         OPENBAAR    Besluit van de Raad van Bestuur van de Kansspelautoriteit als bedoeld in artikel 35 van  de Wet op de kansspelen.    Datum: 26 juli 2017  Kenmerk: 01.000.518  Openbaarmaking onder kenmerk:01.013.993    Besluit    Samenvatting    1. De Kansspelautoriteit heeft vastgesteld dat Catena Operations Limited reclame  maakt voor kansspelen waarvoor geen vergunning ingevolge de Wet op de  kansspelen (hierna: Wok) is verleend. Daarmee handelt Catena Operations  Limited zelf ook in strijd met de Wok. De Kansspelautoriteit draagt Catena  Operations Limited op het maken van reclame voor kansspelen waarvoor geen  vergunning ingevolge de Wok is verleend (overtreding van de Wok artikel 1,  eerste lid, onder b), te staken en gestaakt te houden door middel van het  opleggen van een last onder dwangsom.    Handhaving van de Wet op de kansspelen    2. De Kansspelautoriteit is belast met het toezicht op de naleving van het bepaalde  in de Wok. In de Wok is onder andere bepaald dat het in Nederland verboden is  gelegenheid te geven tot deelname aan kansspelen, tenzij daarvoor ingevolge de  Wok vergunning is verleend (artikel 1, eerste lid, onder a Wok). Daarnaast is het  ingevolge artikel 1, eerste lid, onder b, van de Wok eveneens verboden de  deelneming aan een kansspel, waarvoor geen vergunning is verleend, te  bevorderen.    3. De Wok voorziet niet in de mogelijkheid vergunningen te verlenen voor  kansspelen online. Binnen het huidige wettelijke kader kan voor kansspelen</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>    OPENBAAR         online onvoldoende vorm worden gegeven aan de doelstellingen van het  kansspelbeleid: het voorkomen van kansspelverslaving, het beschermen van de  consument en het tegengaan van mogelijke fraude en criminaliteit.    4. De Kansspelautoriteit acht het aanbieden van kansspelen online zonder daartoe  strekkende vergunning als zeer ernstig: De doelstellingen van het  kansspelbeleid worden — door het zonder vergunning aanbieden van kansspelen  online — omzeild. De kansspelsector is bovendien geen gewone economische  sector maar extra gevoelig voor fraude, bedrog en verslaving waarvan de  consument de dupe kan worden. Deelnemers aan dergelijke kansspelen lopen  daarbij risico's omdat er geen garantie is dat het spel betrouwbaar is, het  betalingsverkeer veilig verloopt en gewonnen prijzen daadwerkelijk worden  uitgekeerd.    5. Naast aanbieders van kansspelen online hebben tussenpersonen, bevorderaars,  ook een belangrijke rol bij de deelname van consumenten aan — en het in stand  houden van- dit soort kansspelaanbod. Zonder hun diensten wordt het voor de  kansspelaanbieders immers ook moeilijker om hun aanbod aan de consument  aan te bieden en voor de consument om daaraan deel te nemen. De  Kansspelautoriteit neemt daarom ook andere (indirecte) maatregelen om het  kansspelaanbod online zonder vergunning te frustreren, bijvoorbeeld door het  opwerpen van barrières bij tussenpersonen in het betalingsverkeer, binnen de  reclamebranche en het internetverkeer. Doel hiervan is dat deze tussenpersonen  hun diensten niet meer ter beschikking stellen aan aanbieders van kansspelen  online zonder vergunning. Dit zorgt ervoor dat het voor deze aanbieders  onaantrekkelijk en wellicht onmogelijk wordt om kansspelen aan te bieden en  voor consumenten om bij deze aanbieders te spelen.    6. Het bestrijden van kansspelen online zonder vergunning vergt ook dat de  Kansspelautoriteit bestuurlijk handhavend optreedt tegen het bevorderen van  kansspelaanbod waarvoor geen vergunning is verleend. Artikel 1, eerste lid,  onder b, van de Wok biedt daarvoor een grondslag.    7. Als onderdeel van haar toezichthoudende taak heeft de Kansspelautoriteit  onderzoek gedaan naar partijen die illegale online kansspelen bevorderen in de  vorm van het (doen) plaatsen van reclame-uitingen voor illegaal online    1 Sanctiebesluiten genomen door de raad van bestuur van de Kansspelautoriteit. (zie:  http://www.kansspelautoriteit.nl/besluiten/sanctiebes!uiten)</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>    en  OPENBAAR A    kansspelaanbod. Genoemde partijen handelen daarmee in strijd met het in  artikel 1, eerste lid, onder b, van de Wok bepaalde. De Kansspelautoriteit heeft  zich daarbij in eerste instantie gericht op die bevorderaars die reclame maken  voor kansspelaanbod online zonder vergunning waarvoor de Kansspelautoriteit  reeds eerder een sanctie heeft opgelegd.    Juridisch kader    8.    10.    11.    Op grond van artikel 1, eerste lid, onder a, van de Wok is het verboden om  gelegenheid te geven tot deelname aan een kansspel waarvoor geen vergunning  ingevolge de Wok is verleend.    Eveneens is het verboden op grond van artikel 1, eerste lid, onder b, van de  Wok, om de deelneming aan een kansspel waarvoor geen vergunning is  verleend, te bevorderen.    Naar het oordeel van de Kansspelautoriteit staat buiten kijf dat het (doen)  plaatsen van reclame-uitingen valt onder ‘bevorderen’ als bedoeld in artikel 1,  eerste lid, onder b, van de Wok. Naar algemeen taalgebruik wordt onder  bevorderen verstaan: vooruithelpen. In relatie tot het gelegenheid geven van  deelname aan een kansspel zonder vergunning wordt onder bevorderen  verstaan: het ontplooien van activiteiten die het organiseren van kansspelen  zonder vergunning helpen, ondersteunen, vergemakkelijken of beter laten  verlopen, daartoe bijdragen of daartoe voorzieningen aanbieden of beschikbaar  stellen. Het (doen) plaatsen van reclame-uitingen vormt een wezenlijke activiteit  voor het succesvol en winstgevend aanbieden en verkopen van (online)  producten of diensten. Immers, door reclame worden (potentiële) afnemers  geattendeerd op dat aanbod en gestimuleerd daaraan deel te nemen.    De Kansspelautoriteit ziet zich in haar oordeel gesterkt door de uitspraak van het  Hof ‘s-Gravenhage van 19 november 19982, waarin het Hof aangeeft dat onder  ‘bevorderen’ als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onder b, van de Wok ook wordt  verstaan ‘het voeren van reclame (onderstreping Kansspelautoriteit) en het  vergemakkelijken van de deelname en de betaling van de inzet door  deelnemers.’ Ook uit de behandeling van het thans aanhangige wetsvoorstel  Kansspelen op afstand’ blijkt dat duidelijk is dat in ieder geval wervings- en    2 Hof ‘s-Gravenhage, 19 november 1998, NJ 1999, 679 (RO 4.2).</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>    OPENBAAR         reclame-diensten ten behoeve van kansspelen onder het begrip ‘bevorderen’  vallen.?    12. Op grond van artikel 33a van de Wok heeft de Kansspelautoriteit onder meer tot  taak het toezicht op de naleving van de toepasselijke wet- en regelgeving en de  vergunningen, alsmede de handhaving daarvan. De Kansspelautoriteit is op  grond van artikel 35 van de Wok bevoegd tot het opleggen van een last onder  bestuursdwang wegens overtreding van de voorschriften van de Wok. Artikel  5:31, eerste lid van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) bepaalt dat  een bestuursorgaan dat bevoegd is een last onder bestuursdwang op te leggen,  in plaats daarvan aan de overtreder een last onder dwangsom kan opleggen.    Bevindingen    13. Bij besluit van 22 december 2014 heeft de Kansspelautoriteit vastgesteld dat de  Co Gaming Limited artikel 1, eerste lid, onder a van de Wok heeft overtreden.*  Daarmee staat vast dat sprake is van aanbod van kansspelen waarvoor geen  vergunning is verleend.    14. In het kader van het toezichtonderzoek naar bevorderaars van kansspelen  online, waarvoor geen vergunning is verleend, heeft de Kansspetautoriteit onder  meer onderzoek gedaan naar websites waarop reclame werd gemaakt voor het  hiervoor genoemde kansspelaanbod online en de daarbij betrokken websites.    15. Op 14 november 2016 heeft een toezichthouder van de Kansspelautoriteit  geconstateerd dat er op de website netentcasino met URL www.netentcasino.nl  onder meer reclame werd gemaakt voor de kansspelwebsite ComeOn. Na het  aanklikken van deze reclame-uiting werd de toezichthouder rechtstreeks  doorgeleid naar de website van ComeOn.° De website ComeOn wordt  geëxploiteerd door Co Gaming Limited. Daarmee staat ook vast staat dat het  maken van reclame voor dit aanbod is te beschouwen als het bevorderen van dit  aanbod, wat eveneens een overtreding is van de Wok.    3 Kamerstukken II, 2013/14, 33996, nr. 3, p. 74.   * Besluit van 22 december 2014, kenmerk 8686 / 00.044.813 (zie:  http://www.kansspelautoriteit.nl/besluiten/sanctiebesluiten/sanctiebesluiten/co-gaming-limited/). Aan Co  Gaming (voorheen Come On Europe Limited) is een boete opgelegd van € 180.000, -.   5 Dossierstuk OB/012/002.</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>    OPENBAAR    16.    17.    18.    19,    20.         Op 10 januari 2017 heeft een toezichthouder van de Kansspelautoriteit  geconstateerd dat er op de website netentcasino met URL www.netentcasino.nl  reclame voor kansspelen werd gemaakt, waarvoor geen vergunning ingevolge de  Wok is verleend.® De mogelijkheid om vanaf de voornoemde website doorgeleidt  te worden naar de website van ComeOn werd niet meer aangeboden.    Catena Operations Limited is bij brief van 19 december 2016 geïnformeerd over  het voornemen tot het opleggen van een last onder dwangsom.’ In deze brief is  Catena Operations Limited ook in de gelegenheid gesteld om daarop uiterlijk 7  januari 2017 een zienswijze, mondeling of schriftelijk, in te brengen.    Op 31 januari 2017 heeft de vertegenwoordiger van Catena Operations Limited  (hierna: vertegenwoordiger) zich gewend tot de Kansspelautoriteit.® De  vertegenwoordiger geeft aan dat de brief van 19 december 2016 is aangekomen  maar niet de nodige aandacht heeft gekregen. Daarom is niet binnen de gestelde  termijn gereageerd. Voorts geeft de vertegenwoordiger aan dat Catena  Operations Limited reclame-uitingen van gesanctioneerde online  kansspelaanbieders zal verwijderen van hun websites.    Op 16 februari 2017 heeft Kansspelautoriteit per e-mail een reactie gegeven  richting de vertegenwoordiger.® De Kansspelautoriteit heeft geconstateerd dat op  de website www.netencasino.nl geen reclame meer wordt gemaakt voor online  gesanctioneerde kansspelaanbieders.   De Kansspelautoriteit heeft ook gewezen dat de voorgenomen last ook  betrekking heeft op andere websites die niet met name zijn genoemd. En dat  ook reclame- en wervingsuitingen van andere kansspelaanbieders zonder  vergunning, die zijn gericht op de Nederlandse markt — dienen te worden  verwijderd.    Bij brief van 15 juni 2017 heeft de Kanspelautoriteit de vertegenwoordiger op de  hoogte gesteld van het feit dat zijn cliënt op 13 juni 2017 reclame- en  wervingsuitingen ten behoeve van kansspelaanbod maakt op onder meer de  websites www.gokoverzicht.com en www.netentcasino.nl!°,11 De  Kansspelautoriteit heeft nogmaals verzocht dat zijn cliént zijn  verantwoordelijkheid neemt en er voor zorgt dat bij de reclame die zijn cliënt         6 Dossierstuk OB/012/019   7 Dossierstuk OB/012/029   8 Dossierstuk OB/012/032   9 Dossierstuk OB/012/033   10 Daarbij opgemerkt dat de website www.netentcasino.nl na het opvoeren van de domeinnaam netentcasino  met .nl in de browser gelijk werd geleid naar dezelfde domeinnaam met een .com extensie, te weten  netentcasino.com.   11 Dossierstuk OB/012/031</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>    OPENBAAR    21.    22.         plaatst voor kansspelaanbod in het geheel geen sprake is van gerichtheid op de  Nederlandse markt. Verder heeft de Kansspelautoriteit de vertegenwoordiger  medegedeeld indien er in de toekomst een dergelijk overtreding wordt  geconstateerd op een websites van zijn cliënt, hetzij in beheer, hetzij in  eigendom heeft, niet meer zal worden volstaan met informeren, maar dat er dan  handhavend wordt opgetreden.    Bij e-mail van 23 juni 2017 heeft de vertegenwoordiger aangegeven dat de  websites www.gokoverzicht.com en www.netencasino.nl niet tanger toegankelijk  zijn vanaf Nederlandse IP-adressen. 2    Ondanks de kennelijke IP-blokkade heeft een toezichthouder op 13 juli 2017  geconstateerd dat de website www.gokoverzicht.com vanuit Nederland is te  bereiken. Tevens werd er reclame getoond voor kansspelaanbieders zonder  vergunning. De website www.netentcasino.nl was niet meer bereikbaar.  Bovendien heeft dezelfde toezichthouder op de voornoemde datum  geconstateerd dat ook op andere websites die Catena Operations Limited in  eigendom heeft/ in beheer heeft, zoals bijvoorbeeld op de website  www.spellenoverzicht.com, reclame wordt gemaakt voor illegaal  kansspelaanbod.'* Beide websites waren opgesteld in de Nederlandse taal.    Overtreding van de Wet op de kansspelen    23.    24,    Op grond van het voorgaande staat naar het oordeel van de Kansspelautoriteit  vast dat Catena Operations Limited reclame-uitingen heeft geplaatst voor onder  meer Co Gaming Limited en dat meermaals en nu nog steeds doet voor andere  kansspelaanbod online, voor welk aanbod geen vergunning op grond van de Wok  is verleend. Tevens staat vast dat Co Gaming Limited gelegenheid geeft tot  deelname aan een kansspel waarvoor geen vergunning is verleend. De  Kansspelautoriteit heeft vastgesteld dat de dienstverlening van Catena  Operations Limited onder meer betrekking heeft op (het bevorderen van)  deelneming aan kansspelen zonder vergunning waartoe online  kansspelaanbieders gelegenheid geven.    Op grond van het voorgaande stelt de Kansspelautoriteit vast dat Catena  Operations Limited artikel 1, eerste lid, onder b, van de Wok heeft overtreden.    12 Dossierstuk OB/012/034  13 Dossierstuk OB/012/037  14 Dossierstuk OB/012/036</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>    OPENBAAR         Weergave van de zienswijze    Procedureel    25.    26.    27,    28,    In de brief van 19 december 2017, waarin de Kansspelautoriteit het voornemen  tot het opleggen van een last onder dwangsom kenbaar heeft gemaakt, heeft ze  Catena Operations Limited, de gelegenheid geboden om binnen drie weken na  dagtekening van de brief een zienswijze, mondeling of schriftelijk, te geven op  het voornemen.    Op 31 januari 2017 heeft de vertegenwoordiger van Catena Operations Limited  gereageerd maar daarbij is er geen zienswijze ingediend.    Op 16 februari 2017 heeft Kansspelautoriteit nogmaals gevraagd aan de  vertegenwoordiger naar een zienswijze.    Op 23 juni 2017 heeft de vertegenwoordiger gereageerd op een schrijven van de  Kansspelautoriteit. Ondanks dat deze reactie niet als zienswijze is ingediend zal  de Kansspelautoriteit dit als een zienswijze behandelen.    Inhoudelijk    29.    In de reactie van 23 juni 2017 heeft de vertegenwoordiger — samengevat- het  volgende aangevoerd:   a. Catena Operations Limited heeft zodanige maatregelen getroffen dat de  websites www.gokoverzicht.com en www.netentcasino.nl niet  toegankelijk zijn vanaf Nederlandse IP-adressen.   b. Catena Operations Limited heeft daarvoor voor de website  www.netentcasino.nl een maatregel getroffen door het instellen van een  automatische re-direct van netentcasino.nl naar haar generieke  Engelstalige domein netentcasino.com. Catena Operations Limited vond  hiermee dat gerichtheid op de Nederlandse markt is komen te vervallen.  De stelling van de Kansspelautoriteit dat er sprake zou zijn van expliciete  gerichtheid op de Nederlandse markt van reclame en wervingsactiviteiten  door enkel gebruik te maken van een re-direct naar een generieke „com  website vindt niet onmiddellijk steun in de rechtspraak.</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>    OPENBAAR         c. Catena Operations Limited ervoor kiest geen discussie op dit terrein aan  te willen gaan.    Beoordeling zienswijze    30. In randnummer 8 en verdere heeft de Kansspelautoriteit reeds naar voren  gebracht dat het (doen) plaatsen van reclame-uitingen ook onder het begrip  ‘bevorderen’ in de zin van artikel 1 lid 1 onder b van de Wok valt.    31. Voor zover Catena Operations Limited van oordeel is dat een re-direct naar een  generieke .com website geen onmiddellijk steun vindt in de rechtspraak,  bestrijdt Catena Operations Limited zelf niet dat het (doen) plaatsen van  reclame-uitingen niet valt onder ‘bevorderen’ als bedoeld in artikel 1, eerste lid,  onder b, van de Wok.    32. De Kansspelautoriteit meent doordat de website www.netentcasino.nl een ‚nl  extensie heeft er al sprake is van gerichtheid op Nederland.!® Een ‚nl extensie  wordt immers gebruikt voor Nederlandse domeinnamen. De .nl extensie bij een  domeinnaam impliceert daarmee dat er sprake is van een website gericht op  Nederland, Een re-direct ( van een ‚nl extensie naar een .com extensie) doet  hier geen afbreuk aan.    33. Afgezien van de kennelijke Nederlandse IP-blokkade was de website  www,.gokoverzicht.com gewoon toegankelijk vanuit Nederland. Bovendien waren  de websites www.gokoverzicht.com en www.spellenoverzicht.com opgesteld in  de Nederlandse taal. Hiermee is komen vast te staan volgens de  Kansspelautoriteit dat er sprake is van gerichtheid op de Nederlandse markt (zie  randnummer 22).    15 Factsheet handhaving online, Kansspelautoriteit. Bron:   http://www. kansspelautoriteit.ni/publicaties/factsheets/   16 Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN) geeft de .nl-domeinnamen uit en is verantwoordelijk  voor het ‚nl domein.    8</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>    OPENBAAR         Overwegingen tot oplegging last    34,    35.    Handhavend optreden tegen aanbieders van kansspelen waarvoor geen  vergunning is verleend, is noodzakelijk. Naast het opleggen van boetes aan  dergelijke aanbieders, is het tevens noodzakelijk dat zij hun aanbod  daadwerkelijk beëindigen. In combinatie met handhaving jegens de betreffende  aanbieder acht de Kansspelautoriteit het noodzakelijk dat ook een partij die het  kansspelaanbod zonder vergunning bevordert haar dienstverlening aan dergelijk  kansspelaanbod dient te staken en gestaakt dient te houden.    Gelet op het belang om reclamemakers ertoe te brengen hun activiteiten tot  bevordering van kansspelaanbod waarvoor geen vergunning is verleend  daadwerkelijk te staken, acht Kansspelautoriteit het opleggen van een last onder  dwangsom aan deze dienstverleners daarom noodzakelijk. De Kansspelautoriteit  biedt — in het geval van een overtreding — deze dienstverleners c.q.  reclamemakers, zo ook Catena Operations Limited in dit geval, de mogelijkheid  om de overtreding te beëindigen en daarmee om het verbeuren van een  dwangsom te voorkomen. Met het oog op het evenredigheidsbeginsel van artikel  3.4, tweede lid, van de Awb is de Kansspelautoriteit van oordeel dat de belangen  van de betrokkenen — in dit geval het belang van Catena Operations Limited -  derhalve niet onevenredig worden geschaad door dit besluit en het daarmee  gediende belang.</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>    OPENBAAR         Hoogte van de dwangsom    36. Ten aanzien van de hoogte van de dwangsom, bepaalt artikel 5:32b, derde lid    37.    38,    van de Awb dat de hoogte ervan in redelijke verhouding dient te staan tot de  zwaarte van het geschonden belang en tot de beoogde werking van de  dwangsom. Daarnaast moet van de hoogte van de dwangsom voldoende  (financiële) prikkel uitgaan voor de overtreder om de overtreding te beëindigen.    Handhaving van de regels in de kansspelsector en voorkomen van illegaal  kansspelaanbod is noodzakelijk, gelet op de belangen van een betrouwbaar  spelaanbod en veilig betalingsverkeer. De kansspelsector is extra gevoelig voor  fraude, bedrog en verslaving waarvan de consument de dupe kan worden. Het  zijn deze te beschermen — en in beginsel geschonden — belangen die de  Kansspelautoriteit heeft meegewogen bij de vaststelling van de hoogte van de  dwangsom.    De Kansspelautoriteit stelt de hoogte van de dwangsom vast op € 1500, - per  dag, per website, met een maximum van € 21.000, -. Bij de vaststelling van dit  bedrag heeft de Kansspelautoriteit acht geslagen op het feit dat reclame is  gemaakt voor een kansspelaanbieder aan wie eerder een sanctie is opgelegd en  waarover de Kansspelautoriteit op zijn website heeft gecommuniceerd.    10    </pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>    OPENBAAR         Besluit    39. Namens de raad van bestuur legt de Kansspelautoriteit Catena Operations  Limited de volgende last onder dwangsom op:    “Catena Operations Limited dient uiterlijk binnen een week na dagtekening  van deze last (dat is dus uiterlijk op 2 augustus 2017, 23.59 uur)  overtreding van artikel 1, eerste lid, onder b, te staken en gestaakt te  houden.   - Dit kan Catena Operations Limited doen door alle reclame- en  wervingsuitingen voor kansspelen, waarvoor geen vergunning ingevolge  de Wet op de kansspelen is verleend, te beëindigen en beëindigd te  houden.   -__Na ommekomst van de hiervoor genoemde begunstigingstermijn (dus  vanaf 2 augustus 2017) waarop Catena Operations Limited haar  dienstverlening ten behoeve van kansspelen, waarvoor geen vergunning  ingevolge de Wet op de kansspelen is verleend, voortzet, verbeurt Catena  Operations Limited een dwangsom van €1500, - per dag, per website, tot  een maximum van € 21.000, -.    ‘s-Gravenhage, 26 juli 2017    De raad van bestuur van de Kansspelautoriteit,  namens deze,    w.g  J.J.H. Suyver  Voorzitter raad van bestuur van de Kansspelautoriteit    11</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>    OPENBAAR         Bezwaar maken   U kunt tegen deze beslissing bezwaar maken door een gemotiveerd  bezwaarschrift in te dienen binnen zes weken na bekendmaking van deze  beslissing. U kunt uw bezwaarschrift sturen naar het volgende adres:    Kansspelautoriteit   Afdeling Juridische Zaken en Ontwikkeling  Postbus 298   2501 CG Den Haag    U kunt uw bezwaarschrift ook door uw gemachtigde laten indienen. Als de  gemachtigde geen advocaat is, moet u een machtiging bijvoegen bij uw  bezwaarschrift.    Zorg ervoor dat uw bezwaarschrift in elk geval het volgende bevat:    e uw naam en adres;   e de datum waarop u het bezwaarschrift schrijft;   e een kopie van de beslissing;   e de gronden van uw bezwaar;   e uw handtekening of de handtekening van uw gemachtigde.    12</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>