<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>    Kansspelautoriteit         OPENBAAR    Besluit als bedoeld in artikel 8 van de Wet openbaarheid van bestuur    Zaak: OA/113  Kenmerk: 10507 / 01.001.721  Openbaar gemaakt onder kenmerk: 10507 / 01.002.421    Besluit tot openbaarmaking    Besluit tot openbaarmaking van het besluit tot het opleggen van een bestuurlijke boete  van 26 januari 2017, kenmerk 10507 / 01.001.720, aan Trustfulgames.com Limited en  de beide directeuren    1 Inleiding    1. De raad van bestuur van de Kansspelautoriteit (hierna: de raad van bestuur)  heeft bij besluit van 26 januari 2017 in zaak OA/113, met kenmerk  10507 / 01.001.720, een bestuurlijke boete opgelegd aan Trustfulgames.com en  de beide directeuren (hierna: betrokkenen). De raad van bestuur maakt  besluiten in beginsel openbaar op grond van artikel 8 van de Wet openbaarheid  van bestuur (hierna: Wob).    2 Overwegingen    2. De raad van bestuur streeft bij de uitvoering van haar taken naar transparantie.  Hiertoe geeft zij actief voorlichting over de uitvoering van aan haar opgedragen  taken.    3. De raad van bestuur hecht eraan sanctiebesluiten openbaar te maken vanwege  het maatschappelijk belang om de consument te informeren over dan wel te  waarschuwen voor bepaalde handelspraktijken van aanbieders van kansspelen  zonder vergunning en de risico's die consumenten daarbij lopen. Daarnaast  beoogt de raad van bestuur met de openbaarmaking van sanctiebesluiten  transparantie te bieden met betrekking tot het functioneren van haar  organisatie. Ten slotte is openbaarmaking van belang in verband met de  preventieve werking die van sanctiebesluiten kan uitgaan naar andere  ondernemingen en natuurlijke personen.    Pagina 1 van 3</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>    OPENBAAR    Kansspelautoriteit  Datum   26 januari 2017  Ons kenmerk  10507 / 01.002.421         4, De raad van bestuur acht openbaarmaking ook in dit concrete geval in het  belang van consumenten die aldus kennis kunnen nemen van het feit dat ten  aanzien van betrokkenen is vastgesteld dat zij in strijd hebben gehandeld met  de Wet op de kansspelen en dat hiertegen door de raad van bestuur is  opgetreden.    5, De raad van bestuur neemt hierbij het volgende in aanmerking.    6. De Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft bij uitspraak van  10 november 2010, LJN BO3468, bepaald: Het boetebesluit is een bevoegd  genomen besluit in het kader van een aan het college door de wetgever  toegekende taak om toezicht te houden op de naleving van regelgeving en de  daarmee samenhangende bevoegdheid om handhavend op te treden tegen  overtreding van die regelgeving. In het kader van deze toezichthoudende taak  past dat boetebesluiten worden gepubliceerd, zodat bekendheid wordt gegeven  aan de wijze van uitvoering van deze taak (overweging 2.5).    7. Ten aanzien van de vereiste belangenafweging bepaalde de Afdeling in  voornoemde uitspraak: Van een onevenredige benadeling zal in gevallen als de  onderhavige naar het oordeel van de Afdeling sprake kunnen zijn als het  boetebesluit uiteindelijk in rechte geen stand houdt en de betrokken  rechtspersoon ten onrechte als overtreder kenbaar is gemaakt. Of sprake is van  onevenredige benadeling hangt dan af van een oordeel over de rechtmatigheid  van het boetebesluit.    8. Betrokken zijn in de gelegenheid gesteld om ter hoorzitting van 10 januari 2017  een zienswijze te geven op het voornemen om het sanctiebesluit openbaar te  maken.    9. Betrokkenen zijn niet ter hoorzitting verschenen en hebben ook geen  schriftelijke zienswijze met betrekking tot de voorgenomen openbaarmaking  gegeven.    10. Slechts indien het belang van betrokkenen om openbaarmaking in een concreet  geval te voorkomen zwaarder weegt dan het hierboven omschreven  maatschappelijk belang, zal op openbaarmaking een uitzondering worden  gemaakt. In het onderhavige geval is niet gebleken van feiten en  omstandigheden op grond waarvan er aanleiding bestaat om die uitzondering te  maken.    Pagina 2 van 3</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>    OPENBAAR    Kansspelautoriteit  Datum   26 januari 2017  Ons kenmerk  10507 / 01.002.421         3 Besluit    i1.Op grond van het voorgaande zal de raad van bestuur overgaan tot  openbaarmaking van het besluit van 26 januari 2017, kenmerk  10507 / 01.001.720. Tevens zal dit besluit tot openbaarmaking openbaar  worden gemaakt. In de openbaar te maken besluiten blijft vermelding van de  namen van alle in de zaak betrokken natuurlijke personen en van  bedrijfsvertrouwelijke gegevens achterwege.    12. Openbaarmaking geschiedt door middel van publicatie op de website  www.kansspelautoriteit.nl.    Den Haag, 26 februari 2017    De raad van bestuur van de Kansspelautoriteit,  w.g.    J.J.H. Suyver  Voorzitter    Binnen vijf werkdagen na dagtekening van dit besluit, kunt u gemotiveerd per onderdeel van  het besluit de reden voor of het belang bij vertrouwelijke behandeling van onderdelen van het  besluit aangeven, Indien u geen motivering aandraagt, zal tot een ambtshalve toetsing van de  vertrouwelijkheid worden overgegaan.    Een verzoek om vertrouwelijke behandeling van gegevens wordt niet zonder meer gehonoreerd.  De raad van bestuur beoordeelt uw verzoek in het licht van de aangevoerde motivering.    Een verzoek om vertrouwelijke behandeling kan in ieder geval niet worden gehonoreerd voor  zover het betreft gegevens die uit anderen hoofde reeds openbaar zijn of indien op grond van de  Wob de verplichting zou bestaan een verzoek om informatie in te willigen.    Tegen dit besluit kan degene wiens belang rechtstreeks bij dit besluit is betrokken, binnen zes  weken na de dag van bekendmaking van dit besluit een gemotiveerd bezwaarschrift indienen bij  de Kansspelautoriteit, afdeling Juridische Zaken en Ontwikkeling, Postbus 298, 2501 CG Den  Haag.    Voor de termijn waarop openbaarmaking plaatsvindt, wordt u verwezen naar artikel 6, vijfde lid,    van de Wet openbaarheid van bestuur.    Pagina 3 van 3              </pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>