<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Openstaande technische vragen raadscommissie SAZA 9 oktober
CDA:
Hoe moeten we het bedrag van € 100.00 voor de Basisbanen irt ESF subsidie zien?
In het hoofdlijnenakkoord 2022- 2026 is opgenomen dat wij aan de slag willen met
basisbanen. Er is daarom dit jaar een pilot gestart met 10 basisbanen. Inmiddels hebben
we er 7 gerealiseerd. Hiermee stromen mensen uit een uitkering. En krijgen zij een loon
volgens de CAO “Aan de Slag”. Aan het eind van de pilotperiode volgt een evaluatie. Dit
jaar zijn we uitgegaan van een gemiddelde benodigd bedrag van € 30.000 per
basisbaan. Hiertegenover staat een besparing op de uitkering (gemiddelde prijs van een
uitkering is € 17.500) en een bedrag aan inleenvergoeding afhankelijk van de inlener.
Voor dit jaar is er dekking van een ESF subsidie van € 120.000.
GL:
Is meer en langer investeren in werk (return on investment) niet wenselijk?
We hebben geprobeerd een zo gebalanceerd mogelijk voorstel te doen om de
bestaanszekerheid te verbeteren. Hierin is voor het extra investeren in werk het grootste
bedrag opgenomen namelijk € 225.000.Het is aan uw raad om daar een definitieve
keuze in te maken. Wij zijn van mening dat blijvend investeren in participatietrajecten,
scholing en re-integratie (met of zonder loonkostensubsidie) zich zeker zal “uitbetalen”.
Niet alleen omdat een uitkering dan wordt bespaard maar vooral ook in de zin van
maatschappelijke baten zoals gezondheidswinst, betekenisvol zijn voor jezelf, een ander
en de samenleving. Het is echter niet zo dat de bespaarde uitkering geherinvesteerd kan
worden omdat de financieringssystematiek van het rijk dit niet toe laat.
Discussie opties AV Frieso mede door inbrengen stuk FNP
In de beleidsnotitie zijn de volgende keuzes opgenomen om de taakstelling van
€ 150.000 te realiseren:
    -   te stoppen met de AV Frieso per 1 januari 2025;
    -   per 1 januari 2025 te stoppen met het betalen van de 11 euro per maand aan de
        deelnemer.
Als we met de AV Frieso stoppen, kunnen de huidige begrote middelen (onder aftrek van
de € 150.000) ingezet worden voor een verhoging van de HZR. Iedereen met een laag
inkomen en een aanvullende verzekering, kan gebruik maken van de HZR.
Als we doorgaan met de AV Frieso, stoppen we met onze bijdrage voor de deelnemer.
We blijven wel de bijdrage betalen aan de AV FRIESO verzekering zelf (a € 15,75 per
maand per deelnemer). Deelnemers houden dan het uitgebreide gemeentelijke pakket,
blijven zeer goed verzekerd maar ontvangen van ons dan niet meer de 11 euro bijdrage
in de premie.
In de raadscommissie van afgelopen maandag 9 oktober is ook de optie aan de orde
geweest om de AV Frieso te behouden zoals deze nu is. Dit betekent dat wij zowel de
maandelijkse bijdrage a € 11 voor de deelnemers betalen als de maandelijkse bijdrage a
€ 15,75 voor het gemeentelijk pakket. Dat kan, onder voorwaarde dat er een
alternatieve structurele dekking gevonden wordt voor de ombuiging van € 150.000.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>De FNP heeft nog een suggestie gedaan. In het stuk dat is ingebracht en toegelicht in de
raadscommissie wordt de optie benoemd van deelname aan een nieuwe verzekering die
de Friesland komend jaar aan gaat bieden namelijk de budgetvariant van de
gemeentepolis. Deze bestaat volgens onze informatie uit de “gewone basisverzekering”
Alles Verzorgd + AV Budget + AV Tand standaard met een 8% korting voor de
deelnemer. Het extra’s zit in de verplichte gemeentelijke bijdrage van minimaal 8 euro
per maand plus een eventuele vrijwillige eigen bijdrage. Daarbij komt dat deze variant
alleen door De Friesland wordt aangeboden als minimaal een derde van de Friese
gemeenten deze gaan aanbieden. Daar lijkt nu niet genoeg animo voor te zijn. In het
verleden heeft De Friesland ook iets dergelijk aangeboden maar weer van de markt
gehaald omdat er heel weinig Friese gemeenten meededen. Dit maakt dat het college dit
niet als optie ziet voor het halen van de taakstelling.
De overgebleven gelden uit het Rekenkameronderzoek
De FNP geeft aan: “tot nu toe hebben we AV Frieso in stand gehouden met de bijzondere
bijstand, van het potje bijzondere bijstand/armoede is namelijk de laatste drie jaar
€ 750.000 overgebleven”.
De kosten voor de collectieve zorgverzekering staan op een aparte begrotingspost. Uit
datzelfde rekenkameronderzoek is te lezen dat hier de laatste jaren flink op wordt
overschreden. Ook dit jaar is de prognose dat we kosten voor de AV Frieso met ruim
€ 90.000 gaan overschrijden (wordt in komende verzamelbesluit opgenomen).
Budgetten zoals de Bijzondere Bijstand staan op een andere post. Bedragen die in een
bepaald jaar niet volledig worden gebruikt zoals de bijzondere bijstand in 2019 en de
corona jaren 2020 en 2021 zijn onderdeel van het resultaat in het jaarrekening. Er is dus
niet zoals in het voorstel van de FNP staat ”geld over op armoede”. Dit zit in de
algemene reserve.
De HZR schrappen levert nu max. 500 x € 155 op= € 75.000 op. De HZR is overigens
niet tijdrovend in de uitvoering. Vergeleken met de AV Frieso zelfs beter voor ons uit te
voeren. Voor de HZR hebben we inkomensgegevens namelijk vaak al omdat mensen bij
ons bekend zijn. En een check is zo gedaan omdat mensen een kopie mee moeten
sturen van hun aanvullende verzekering.
Het invoeren van een vermogenstoets
Dit invoeren laat de deelname zeker dalen want we hanteren geen vermogenstoets. Dit
invoeren kost daarentegen wel veel extra ambtelijke capaciteit want die check doet de
website gezondverzekerd niet. Als we de vermogenstoets willen invoeren dan kan deze
ingebouwd worden. Maar wij moeten en mogen dat alleen controleren. Per saldo gaat
dat zeker niet de taakstelling realiseren.
Het eigen risico
In de berekening van de FNP wordt geschreven: ”Wanneer alle deelnemers overstappen
naar de HZR en daarbij het eigen risico vergoed gaan krijgen….”.
Dit is nu niet aan de orde. We vergoeden geen eigen risico. Het voorstel is om eerst een
keuze te maken hoe de taakstelling gerealiseerd kan worden. Daarna om af te wachten
wat dit met de HZR gaat doen en hoeveel ruimte er dan nog in het budget is om een
tegemoetkoming in het eigen risico te doen voor een nader te bepalen doelgroep. Hierbij
zijn wij ook afhankelijk of het nieuwe kabinet bepaalde plannen heeft.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Stopzetten AV Frieso en het effect op de bijzondere bijstand
De FNP geeft aan dat uit een MKBA onderzoek blijkt dat er zonder gemeentepolis tot
35% minder aanvragen bijzondere bijstand zijn. En geeft als voorbeeld dat dit als
zodanig ook bijvoorbeeld in Groningen is gebeurd. Wij denken dat dit in Heerenveen niet
gaat gebeuren omdat:
   -   wij een alternatief hebben namelijk de HZR
   -   wij bij de herintroductie van de collectieve zorg in 2016 geen daling hebben
       gezien in de bijzondere bijstand.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>