<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Verslag Politieke dialoog d.d. 06 juni 2018 om 21.30 Oranjezaal
Zienswijze op de begroting 2019 Marrekrite
Aanwezig:
Partij van de Arbeid          Ursula de Voogd
PAL/GroenLinks                Evert STellingwerf
CDA                           Sytze Brouwer
VVD                          Harry Bevers
D66                           Tonko Jansen
Gemeentebelangen              Gijs Jacobse
FNP                           Folkert Dijkstra
ChristenUnie                  Frits Rijpma
Lijst 058                    Selo Boxman
50Plus                        -
Partij voor de Dieren         Caroline de Groot
Portefeuillehouder: wethouder van Gelder
Ambtelijke ondersteuning: Fokko de Vegt
Voorzitter:         Andries Ekhart
Griffier:           Coco Hoving
 Verslag:
In het algemeen onderschrijven de fracties de zienswijze zoals die door het college wordt voorgesteld.
Gevraagd wordt naar de zienswijze over het voldoen aan het BBV door de Marrekrite. Hieraan moet
beslist voldaan worden door de Marrekrite. De wethouder antwoordt dat hiervoor financiële expertise
vanuit de gemeente Leeuwarden is aangeboden om dit te realiseren. In vervolg hierop wordt gevraagd
of dit een ‘regel’ is of dat er daadwerkelijk iets mis is. Wethouder antwoordt dat juist die vraag goed
beantwoord kan worden nadat en àls de Marrekrite volledig aan het BBV voldoet omdat er dan een
beter totaal overzicht is. Verder wordt naar het teruglopend Eigen vermogen gevraagd door raadslid
Brouwer. Hier reageert raadslid Jacobse op dat hier toch terughoudend mee omgegaan moet worden
omdat de deelnemende gemeenten een hogere bijdrage moeten leveren om het EV op een hoger peil
te brengen. Wethouder reageert dat ook deze kwestie goed is te beoordelen nadat de Marrekrite
voldoet aan de BBV voorschriften. Verder wordt de stijging van de personeelslasten t.g.v. de insourcing
aan de orde gesteld. Wethouder zegt toe hierop na te vragen bij de Marrekrite.
Raadslid Stellingwerf mist in de begroting een goed overzicht van wat de Marrekrite in de gemeente
Leeuwarden doet. Wethouder zegt toe hiervoor een overzicht aan te leveren.
Tot slot doet raadslid de Groot de suggestie aan de wethouder om in het bestuur aan te kaarten of er
vanuit het uitgangspunt: ‘de vervuiler betaalt’ de recreanten die gebruik maken van het gebied te laten
betalen hiervoor, zonder de vrijblijvenheid die nu voor de aankoop van de vlaggetjes geldt.
Toezegging:      * Wethouder zegt toe de vraag naar de stijging van de personeelslasten bij de
                 Marrekrite neer te leggen voor beantwoording;
                 * Wethouder zegt toe en overzicht aan te leveren over wat de Marrekrite exakt in
                 Leeuwarden doet.
                 Raadsvoorstel wordt als hamerstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 13 juni
Conclusie:       2018
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>