<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                                       Page 1

From:                "klantenservice@achmearechtsbijstand.nl"
<klantenservice@achmearechtsbijstand.nl>
Date:               21 Jul 2020 12:35:43 +0200
To:                  "Gemeente Leeuwarden" <gemeente@leeuwarden.nl>
Subject:             R218708464; T.a.v. de gemeenteraad
Attachments:         SAR_R218708464_0018_E-Mail_IN_21-07-2020.pdf


LET OP: Dit bericht is afkomstig van buiten de organisatie. Klik niet op links of bijlagen tenzij u de afzender en de
inhoud van het bericht vertrouwt.


Beste meneer, mevrouw,

Met betrekking tot het ontwerpbestemmingsplan ‘Leeuwarden Buitengebied - Realisatie Nijkleaster It Westerhûs 1
Hilaard’ stuur ik u namens mevrouw Faber en de heer Hoekstra te Hilaard bijgaande zienswijze met het verzoek deze
bij uw besluitvorming te betrekken.

Ik verzoek u mij de ontvangst te bevestigen en zie uw verdere berichten met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groet,


Achmea I Stichting Achmea Rechtsbijstand
mr W. Visser

Sophialaan 50 | Leeuwarden
Postbus 4116 | 7320 AC Apeldoorn
T 088-4623700 | F 088 462 2799
E-mail: klantenservice@achmearechtsbijstand.nl
www.achmearechtsbijstand.nl
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>                                                                                            Stichting Achmea Rechtsbijstand
                                                                                            Postbus 4116
                                                                                           7320 AC Apeldoorn

           Aan de Gemeenteraad van Leeuwarden
                                                                                          Sophialaan 50
                                                                                         Leeuwarden

           Per email: gemeente@leeuwarden.nl                                            Telefoon 088 462 3700
                                                                                       Fax 088 462 2799
                                                                                      klantenservice@achmearechtsbijstand.nl
                                                                                      www.achmearechtsbijstand.nl


   Datum                                              Ons zaaknummer                Behandeld door
  21 juli 2020                                       R218708464                    de heer mr W. Visser
 Onderwerp                                           Uw kenmerk
zienswijze realisatie Nijkleaster
It Westerhûs 1 Hilaard




           Geachte heer, mevrouw,


           Mevrouw Faber en de heer Hoekstra, wonende te Hilaard aan de Van Aylvaleane 6, vroegen ons om
           juridische hulp.


           Cliënten zijn het niet eens met het ontwerpbestemmingsplan “Leeuwarden Buitengebied -
           Realisatie Nijkleaster It Westerhûs 1 Hilaard”
           Cliënten wonen pal naast en aan het begin van de toegangsweg naar het plangebied. In 2018 hebben
           zij een nieuwe uitbouw met terras gerealiseerd, juist in de richting van de toegangsweg. Met al het
           extra verkeer op de aangrenzende betonweg wordt het plezier om daarvan gebruik te maken enorm
           aangetast.




                                                     Rekeningnummer (IBAN) NL11 RABO 0101 0506 74
                                                     Kvk 41 038 571 Apeldoorn
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Vervolg op de brief van      Bestemd voor                                                Bladnummer
21 juli 2020                                                                             2




          In hun inspraakreactie hebben de heer Hoekstra en mevrouw Faber getracht uiteen te zetten dat de
          verkeerstoename op het bewuste betonpad - van enkele verkeersbewegingen naar 200
          verkeersbewegingen per dag - een enorme toename betekent van gebruiksintensiteit en hinder,
          waaronder geluidshinder.


          In reactie op hun inspraakreactie, zoals opgenomen in de Reactie- en antwoordnota inspraak
          voorontwerpbestemmingsplan Leeuwarden Buitengebied – Realisatie Nijkleaster It Westerhûs 1
          Hilaard (hierna: Inspraaknota), werd een vergelijking gemaakt met de toename van verkeersdrukte op
          de Hoptilsterdyk in Hilaard. Geïmpliceerd werd dat dat acceptabel is. Ten onrechte echter werd een
          verband gesuggereerd. Eenzelfde toename in absolute getallen op een daarvoor geschikte
          verbindingsweg is namelijk een heel ander verhaal dan een toename van praktisch 0 naar 200 op een
          betonpad dat daarvoor niet is aangelegd en/of geschikt is en waar de afstand tot de naastgelegen
          woning nog geen 5 meter is en de afstand tot het terras nog geen 2 meter. Als de toename van de
          verkeersbewegingen op beide wegen in percentages word uitgedrukt is het verschil helemaal enorm
          (circa 20 % tegenover circa 2500 %).


          De conclusie in de Inspraaknota dat er geen aanleiding is om Nijkleaster op een andere manier te
          ontsluiten, doet geen recht aan deze onmiskenbare achteruitgang van het woon- en leefklimaat voor
          de heer Hoekstra en mevrouw Faber. Deze stellingname is door mevrouw Faber en de heer Hoekstra
          dan ook als kwetsend en teleurstellend ervaren.


          In het kader van de onderzoeken naar de gevolgen van dit ontwerpbestemmingsplan is gesteld dat een
          akoestisch onderzoek niet nodig is. Als het gaat om de vraag of binnen het plangebied een gunstig
          woon- en leefklimaat genoegzaam verzekerd is, dan is die stellingname te begrijpen, simpelweg omdat
          potentiële geluidbronnen op grote afstand van het plangebied liggen. Nu het plan evenwel ter plaatse
          van de woning van de heer Hoekstra en mevrouw Faber leidt tot een toename van praktisch 0 naar
          200 verkeersbewegingen per dag en het plan dus tot zo’n forse toename van geluidhinder voor de heer
          Hoekstra en mevrouw Faber leidt, had in het kader van een goede ruimtelijke ordening moeten worden
          onderzocht in welke mate het woon- en leefklimaat ter plaatse van de woning van mijn cliënten
          achteruit gaat. Voor mevrouw Faber en de heer Hoekstra brengt het 165 tot 200 keer (extra) afremmen
          en optrekken en langsrijden van auto’s zo vlak naast hun woning zeer zeker overlast met zich mee.
          Ten onrechte is daarom gesteld dat akoestisch onderzoek voor dit plan niet nodig is.


          De heer Hoekstra en mevrouw Faber merken op dat het dan wel zo mag zijn dat in het kader van de
          Wet geluidhinder onder meer overlast buiten de woning (en dus op hun terras) buiten beschouwing
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>Vervolg op de brief van        Bestemd voor                                                   Bladnummer
21 juli 2020                                                                                  3



          blijft, maar dat geldt niet voor de vraag of gelet op het ruimtelijke ordeningskader dat leidend is bij het
          vaststellen van een bestemmingsplan een gunstig woon- en leefklimaat genoegzaam is verzekerd. Er
          is simpelweg geen onderzoek verricht naar de vraag in hoeverre de rust in en rondom de woning van
          mijn cliënten verdwijnt. Ten onrechte is niet aan de hand van akoestisch onderzoek onderbouwd dat
          een gunstig woon- en leefklimaat is gewaarborgd. Dit klemt eens te meer nu de provincie ontheffing
          heeft verleend van de Verordening Romte 2014 onder de voorwaarde dat er voldoende aandacht wordt
          gegeven aan de omgevingsaspecten.


          Ook maken de inschijnende autolichten het verblijf in de uitbouw bij donker er niet plezierig op. Een
          verveelvoudiging van het gebruik van het betonpad brengt ook met zich mee dat die gebruiksintensiteit
          naast geluidoverlast ook leidt tot verminderde privacy.


          In de Inspraaknota is ook ingegaan op de geschiktheid van het betonpad, dat slechts 3 meter breed is
          en waarop 2 motorvoertuigen elkaar niet kunnen passeren. Gesteld wordt dat dit geen problemen zal
          opleveren in combinatie met de huidige 7 à 8 dagelijkse zware verkeertransporten van en naar Van
          Aylvaleane 4. In de praktijk zijn er met name in het oogstseizoen echter veel meer zware transporten
          over het pad want dit wordt ook (deels) gebruikt voor transporten van en naar de boerderij op Van
          Aylvaleane 2 en de bewerking van de ca. 35-40 hectare weiland rondom It Westerhûs (nu in gebruik bij
          een paardenbedrijf van buiten Hilaard). Dat vergroot zeker de kans dat er gepasseerd moet worden. Bij
          het oprijden van de betonweg vanaf de kant van de woning van de heer Hoekstra en mevrouw Faber is
          namelijk niet meteen zichtbaar of er sprake is van tegemoetkomend verkeer.


          Het aanleggen van een passeerstrook van grasbetonblokken halverwege het betonpad zoals wordt
          voorgesteld is wat mijn cliënten betreft geen goede oplossing. De passeerstrook moet dan tussen de
          bestaande afscheidingen aan weerzijden worden ‘gepropt’ en er blijft daarbij totaal geen bermruimte
          over. Daarnaast verwachten cliënten dat het rijden over de grasbetonblokken achter hun woning ook
          weer het nodige ongewenste geluid met zich mee zal brengen


          Al deze factoren leiden uiteraard ook tot een waardevermindering van de woning.


          Voorop staat evenwel dat de heer Hoekstra en mevrouw Faber een gunstig woon- en leefklimaat willen
          handhaven. En mijn cliënten zien voldoende mogelijkheden om én de locatie voor het Nijekleaster tot
          ontwikkeling te brengen én het huidige gunstige woon- en leefklimaat in stand te houden.


          De gemeente moet volgens de wet een goede ruimtelijke ordening nastreven. Gelet op bovenstaande
          bezwaren is er alle aanleiding om alternatieven voor de ontsluiting te onderzoeken. Het aanleggen van
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>Vervolg op de brief van       Bestemd voor                                                Bladnummer
21 juli 2020                                                                             4



          een eigen toegangsweg naar Nijkleaster vanaf de Van Aylvaleane buiten de dorpsbebouwing om zou
          volgens ons namelijk een hele mooie oplossing zijn. Daar liggen prima mogelijkheden en het lijkt
          cliënten voor zo’n omvangrijk miljoenenproject alles behalve onredelijk dat de gevolgen voor
          omwonenden zo goed mogelijk worden beperkt. Daarbij telt dat het nodige onderhoud moeten
          plaatsvinden aan de huidige betonweg, met name het gedeelte na kruising naar It Westerhûs. Daar is
          op dit moment op meerdere plaatsen het betonijzer zichtbaar.
          Overigens worden op die wijze niet alleen toekomstige verkeersbewegingen van en naar Nijkleaster
          opgevangen, maar ook blijft het betonpad geschikt en veilig voor voetgangers, niet alleen wandelaars
          van en naar de historische voetpaden in de omgeving, maar ook dorpsbewoners, voor wie het
          onderdeel is van een populair ommetje, onder meer om de alpaca’s die daar in de weide staan te
          bekijken. Ook kan de overlast worden voorkomen van het zware bouwverkeer dat tijdens de
          jarenlange gefaseerde bouwperiode kan worden verwacht. Met een eigen toegangsweg richting
          Nijkleaster wordt omwonenden veel overlast bespaard en kan het betonpad de functie houden die het
          nu heeft.


          Mevrouw Faber en de heer Hoekstra vragen u tegemoet te komen aan deze zienswijze en het
          plan aan te passen


          Bel of mail mij gerust als u nog vragen hebt
          U bereikt mij op telefoonnummer 06-83237024. Mailen kan naar
          klantenservice@achmearechtsbijstand.nl. Ons zaaknummer is R218708464. Wilt u dit nummer altijd
          noemen als u belt of mailt? Wij kunnen u dan sneller helpen.


          Met vriendelijke groet,




          mr W. Visser
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>