<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>      De raad van de gemeente Ooststellingwerf;

nr.

      gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 30 mei 2017;

      gelet op het bepaalde in artikel 3.1 lid 1 en 3.8 lid 3 van de Wet ruimtelijke ordening, het
      Besluit ruimtelijke ordening en de Algemene wet bestuursrecht;

      overwegende dat,
      het ontwerpbestemmingsplan Slotemaker de Bruïneweg 67 en 68 te Haulerwijk vanaf 2
      maart 2017 tot en met 12 april 2017 voor een ieder ter inzage heeft gelegen;

      het ontwerpbestemmingsplan tijdens genoemde termijn ook digitaal raadpleegbaar was
      via de landelijke site www.ruimtelijkeplannen.nl en op de gemeentelijke website
      www.ooststellingwerf.nl;

      er binnen deze termijn twee zienswijzen tegen het ontwerpbestemmingsplan naar voren
      zijn gebracht door reclamanten, zoals opgenomen in de bij dit raadsbesluit behorende
      reactienota zienswijzen;

      alle binnengekomen zienswijzen ontvankelijk zijn;

      voor wat betreft de ontvankelijkheid, inhoud en overwegingen ten aanzien van de
      zienswijzen wordt verwezen naar de reactienota zienswijzen, welke nota hier als
      herhaald en ingelast moet worden beschouwd;

      de zienswijzen ongegrond zijn en geen aanleiding geven om het bestemmingsplan te
      wijzigingen zoals verwoord in de reactienota zienswijzen;

      er in het bestemmingsplan geen ambtshalve wijzigingen zijn aangebracht zoals
      eveneens verwoord in de reactienota zienswijzen;

      er geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6:12 van de Wet ruimtelijke ordening hoeft
      te worden vastgesteld omdat het kostenverhaal op andere wijze is geregeld;

      besluit

         1. het ontwerpbestemmingsplan Slotemaker de Bruïneweg 67 en 68 te Haulerwijk
            ongewijzigd vast te stellen;
         2. geen exploitatieplan op grond van artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening
            vast te stellen.

      Besloten in de openbare vergadering van 18 juli 2017.

                        , griffier.                             , voorzitter.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>