<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Schriftelijke vragen
Van:                 : P.L.T. Spin - Weststellingwerfs Belang

Aan:                 : College van burgemeester en wethouders

Datum:               : 5 februari 2024

Onderwerp            : Witgoedwissel


Inleiding en toelichting:
Inzake de memo betreffende de witgoedwissel heeft de fractie van Weststellingwerfs
Belang de volgende vragen.

Het college wordt verzocht de volgende vragen binnen vier werken na indiening te
beantwoorden:

 1.    Vraag:
       Het ligt in de bedoeling om de SPUK-uitkering energie wederom in te gaan zetten voor een
       witgoedwissel. De mensen met de laagste inkomens komen hiervoor in aanmerking.
       Waarom wordt er alleen gekozen voor deze groep? Wij kunnen ons als partij voorstellen dat
       mensen die niet tot de groep van de laagste inkomens behoren zich toch in een financiële
       positie bevinden waardoor ze misschien ook wel aanspraak kunnen/ willen maken op deze
       regeling. Kortom hoe "hard" is die inkomensgrens?

 2.    Vraag:
       Wordt bij het bepalen van de SPUK-uitkering ook het eigen vermogen meegenomen, zoals
       bijvoorbeeld: eigen woning, spaargeld?

 3.    Vraag:
       In de tweede alinea wordt gesproken over mensen die afzagen van de aanmelding omdat zij bij
       nader inzien niet aan de voorwaarden konden voldoen. Graag krijgen wij van u de voorwaarden
       waaraan de mensen moeten voldoen om in aanmerking te kunnen komen voor een
       witgoedwissel met een energiecoach.

 4.    Vraag:
       In de laatste alinea wordt gesproken over een efficiëntie slag in de uitvoering. Wat ging er niet
       efficiënt tijdens de eerste uitvoering van de witgoedwissel periode?

 5.    Vraag:
       Hoe is de controle geregeld? Wordt er geleverd wat is besproken met de energiecoach?
       Leveren de betrokken winkeliers ook rekeningen in van de geleverde witgoed apparaten?
       Graag duidelijkheid over de financiële stromen.

 6.    Vraag:
       Er staat dat er minder apparaten werden terug geleverd. Als reden staat aangegeven dat
       sommigen kozen voor een koel-/vriescombinatie in plaats van twee losse apparaten.
       Deze reden zou juist betekenen dat er meer apparaten zouden moeten zijn ingeleverd.
       Immers wordt er 1 geleverd en zouden er 2 terug geleverd moeten zijn.
       Waarom is er niet de verplichting om het vervangen apparaat terug te leveren? (Op deze
       wijze bestaat er een kans dat het oude apparaat ergens in functie blijft, hetgeen nu net niet
       de bedoeling is van de witgoedwissel en de bijbehorende besparingen op de energiekosten).
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>