<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre> Gemeente Assen
 Leden van de raad
 Postbus 30018
 9400 RA Assen



 Assen, 05 juli 2019

 Betreft          : aanvulling uitleg brief geen verhoging toeristenbelasting zonder onderbouwing en
                    overleg


 Geacht raadslid,

 Vorige week stuurden wij u een brief rondom de aangekondigde verhoging van de toeristenbelasting
 in Assen. In aanvulling hierop sturen wij u ook een korte weging van de relatieve positie van Assen
 ten opzichte van andere Nederlandse gemeenten. Het valt ons namelijk op dat Assen in het
 maatschappelijke debat ten onrechte wordt geplaatst als gemeente met een relatief laag tarief. Op
 het moment dat de verhoging wordt doorgevoerd behoort Assen tot de 45 gemeenten met de
 hoogste toeristenbelastingen van het land (!). Omdat KHN vreest dat de verhoging van de
 toeristenbelasting in Assen een verlammende werking heeft op het toerisme en de werkgelegenheid
 in onze gemeente en onze regio verzoeken wij u vriendelijk onderstaande overwegingen aanvullend
 op de inhoud van de reeds verzonden brief mee te nemen bij uw overleg.

 Assen behoort nu al tot 150 duurste gemeenten
 Assen vergelijkt haar tarief van 1,30 euro met het landelijk gewogen tarief van 2,70 euro. Dit is
 echter een verkeerde aanname en volstrekt verkeerde vergelijking. In dit landelijke gewogen tarief
 van COELO, zie;
 (https://www.coelo.nl/images/rapporten/Coelo_Atlas_van_de_lokale_lasten_2019.pdf, pag 89-91)
 worden grote gemeenten met veel inwoners (zoals Amsterdam, Rotterdam en Utrecht) zwaarder
 meegewogen. Assen is natuurlijk niet te vergelijken met deze grote randstadgemeenten. Het aantal
 bezoekers dat overnacht in enkel de gemeente Amsterdam is ten slotte een veelvoud van het totale
 aantal bezoekers aan heel de provincie Drenthe. Het is voor een relatief kleinere gemeente, zoals
 Assen, eerlijker om simpelweg naar het gemiddelde van alle Nederlandse gemeenten te kijken,
 zonder een gemeente als Amsterdam zwaarder te laten meten. En dat geeft een heel ander beeld.
 De meeste gemeenten van Nederland kennen volgens het COELO namelijk een toeristenbelasting
 met een tarief tussen 50 cent en 1,50 euro per nacht. Hiermee staat Assen dus in de middenmoot
 van de Nederlandse gemeenten waar het gaat om de toeristenbelasting. 194 gemeenten hanteren
 een goedkoper tarief. 11 gemeenten hanteren hetzelfde tarief en 147 gemeenten hanteren een




Aanvulling Brief gemeenteraadsleden verhoging toeristenbelasting gemeente Assen 05-07-2019
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>hoger tarief. Van de 353 gemeten gemeenten staat Assen dus nu al in de duurdere helft van de
toeristenbelasting, zie (https://www.coelo.nl/index.php/wat-betaal-ik-
waar/databestanden?filter_tag=2).

Met een tarief van 2,30 euro per nacht tot 45 duurste van Nederland
Als Assen haar tarief verhoogd naar 2,30 euro behoort zij tot de vijfenveertig duurste gemeenten
van Nederland. Hiermee prijst Assen zich niet alleen in Nederland uit de markt maar ook in de regio
zelf. Gasten betalen in Assen dan 1 euro meer dan in omliggende gemeenten.

Hoger tarief jaagt gasten weg
Hoteliers en andere logiesverstrekkers in Assen werken dagelijks hard om gasten in onze mooie
gemeente te verwelkomen. Wij weten uit ervaring hoe belangrijk het is dat ook de prijsstelling voor
de gasten klopt. Zeker omdat wij geen Amsterdam zijn, waar de buitenlandse toeristen bijna als
vanzelf met vliegtuigen vol aankomen. Hogere lokale lasten betekent hogere prijzen voor de gasten.
Door het torenhoge voorgestelde tarief verliest Assen niet alleen toeristen maar ook inkomsten voor
de inwoners en gemeente. Minder toeristen betekent, minder bestedingen van toeristen in onze
gemeente, minder inkomsten uit belastingen en het verlies van de werkgelegenheid in onze
gemeente. Het verhogen van de toeristenbelasting verbetert dus niet de financiële positie van de
gemeente maar verslechtert deze juist.

Investeer in Gastvrijheid Assen
Kortom, KHN hoopt dat de gemeente Assen er voor kiest om het toeristische klimaat in onze
gemeente te borgen. Een hogere belasting op gastvrijheid schaadt de stad en haar inwoners. Het
huidige tarief in de middenmoot past bij een stad als Assen en haar positie in de regio. Wij
verzoeken de gemeente dan ook af te zien van deze overhaaste beslissing en zich eerst te verdiepen
in de cijfers en de consequentie van deze voor de economie en de inwoners zo schadelijke
beslissing.

Wij verzoeken u met klem om bovenstaande aspecten mee te nemen in uw (re)actie naar het
college op het onderhavige voorstel.

Met vriendelijke groet,
namens het bestuur van KHN Assen, Koninklijke Horeca Nederland




Antje Dijkstra
Voorzitter KHN Assen

E: assen@khn.nl




                                                                                            2/3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>3/3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>