<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Amendement

Onderwerp: Zienswijze wijziging gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Drenthe
2024.


De Raad van Assen in vergadering bijeen d.d. 25 januari 2024

Toelichting geadviseerde zienswijze
Per 1 juli 2022 is de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) gewijzigd.
De wetswijziging heeft als doel de democratische legitimatie van gemeenschappelijke
regelingen te vergroten. De kaderstellende en controlerende rol van de raden en staten bij
gemeenschappelijke regelingen wordt versterkt. Dat kan door de inzet van meerdere
instrumenten. Bijvoorbeeld het vaker vragen om een zienswijze of de mogelijkheid om een
gemeenschappelijke adviescommissie in te stellen.

De Grifferskring Drenthe en de Vereniging Drentse Gemeenten (VDG] zijn in 2023 een
proces gestart om de wijziging van de Wgr te implementeren. De raden/staten zijn
afgelopen zomer gevraagd om aan te geven welke instrumenten zij graag opgenomen
zien worden in de nieuwe regelingen. Hiervan is een overzicht gemaakt. Dit is aan de
Gemeenschappelijke Regelingen ter hand gesteld, die het hebben gebruikt om de nieuwe
concept gemeenschappelijke regelingen op te stelen.

De focusgroep RUDD heeft de gewijzigde regeling van de RUDD gelezen en
geconstateerd dat er in artikel 17 a voor is gekozen het algemeen bestuur de mogelijkheid
te geven een zienswijze procedure in te stellen bij meerjarige strategische plannen.
Onze raden hebben aangegeven een uitbreiding van de zienswijze mogelijkheid te
wensen bij dit soort plannen. De focusgroep is van mening dat dit dus geen
keuzemogelijkheid moet zijn maar een verplichting. Uit de toelichting blijkt dat dit ook
mogelijk is.

Toelichting artikel 17a Zienswijze meerjarige strategische plannen
Artikel 10 lid 5 en 6 Wgr schrijft voor dat het algemeen bestuur in de GR vast dient te
leggen bij welke besluiten de verplichting geldt om een zienswijze aan de raden/staten te
vragen. Daarbij kan ook besloten worden geen besluiten aan zienswijzen te onderwerpen,
maar dat moet dan expliciet in de GR worden vastgelegd. Door dit artikel is vastgelegd dat
het algemeen bestuur ervoor kan kiezen om bij grote beleidsvoornemens (in ieder geval
strategische plannen) of besluiten (in ieder geval de kadernota/kaderbrief) een
zienswijzeprocedure te volgen.

Concept artikel 17a Zienswijze meerjarige strategische plannen
1. Het algemeen bestuur kan besluiten tot het instellen van een zienswijzeprocedure bij
meerjarige strategische plannen, waarbij provinciale staten en raden van de deelnemers
gedurende zes weken in de gelegenheid worden gesteld om schriftelijk op het concept hun
zienswijzen ter kennis van het bestuur te brengen.
2. Het dagelijks bestuur voegt, alvorens verzending van een plan als bedoeld in lid 1, aan
het algemeen bestuur plaatsvindt, de commentaren en zienswijzen toe en geeft
gemotiveerd kennis van het oordeel over de zienswijze alsmede van de eventuele
conclusies die het daaraan verbindt.

Dit leidt tot de volgende zienswijze.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Amendement

Besluit: Het raadsvoorstel RUDD beslispunt 1.2 te wijzigen in:

1.2 Een zienswijze in te dienen die luidt:

“Niet in te stemmen met de keuzemogelijkheid van het Algemeen Bestuur in artikel
17a en dit te wijzigen in een verplichting”




Ondertekening:

H. van der Wal                     B. Homan




T. van Brakel-Engberts             G.B.F. Verhaaf




A.van der Mark-Leijssenaar




Stemverhouding:


         Assen    CDA        Christen D66       Groen- PvdA Stads-    SP   VVD LdR
         Centraal            Unie               Links       partij-
                                                            PLOP
Voor

Tegen




Dit Amendement is
Aangenomen
Verworpen                      …………………………………….
Ingetrokken
                               Raadsgriffier
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>