<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Zienswijze nummer
                 ~
 Aan de Gemeenteraad van Emmen
 Postbus 30001
 7800 RA Emmen
 Betreft: Zienswijze, betreffende Omgevingsvergunningsaanvraag:
 Energiepark Pottendijk zaak-59015-2018
 planidentificatienummer 'NL.IMRO.0114.Zaak201859015-V501'.
 Geachte Raadsleden,
 Wij hebben kennis genomen van het feit dat uw college van burgemeester en wethouders
 voornemens is een omgevingsvergunning te verlenen voor de realisatie van een windpark aan de
 Woldweg (locatie Pottendijk) ten noorden van de Veenakkers, ten oosten van de Weerdinger
 Erfscheidenveen, ten zuiden van de N391 en ten westen van het Nieuwe Schuttingskanaal Oostzijde.
 Wij hebben ook kennis genomen van het feit dat uw raad een verklaring van geen bedenkingen heeft
 ingediend. Dit voornemen en de verklaring van geen bedenkingen heeft u op 31 mei 2018
 gepubliceerd in de Staatscourant.
 Bij deze onze zienswijze tegen uw voornemen om een windpark te realiseren op boven genoemde
 locatie.
 Wij hebben bezwaar tegen uw voornemen om een vergunning te verlenen voor het plaatsten van
 12 tot 14 windmolens op genoemde locatie. Dit met de volgende redenen.
 1. Invloed open landschap
 Wij maken als inwoners van de gemeente Emmen en als inwoners met zicht op deze beoogde
 windmolenlocatie, bezwaar tegen de aangevraagde omgevingsvergunning, omdat het plaatsen van
 windmolens dusdanig inbreuk maakt op het open landschap van Emmer Compascuum, dat het zeer
  onredelijk zou zijn om hiervoor toestemming te verlenen. Wij zijn van mening dat een beoogd groot
  aantal windmolens niet passend is in een dergelijk open landschap.
  Door de bouw van twaalf tot veertien windmolens nabij Pottendijk toe te staan, zet u een streep
  door alles waar dit open landschap voor staat en tast u deze openheid op onherstelbare wijze aan.
  Met de bouw van dit Energiepark zalonze leefomgeving veranderen van een open agrarisch
  buitengebied in een industrieterrein. Daar hebben wij gezien de impact hiervan ernstig bezwaar
  tegen.
  2. Verwachte geluid en trilbelasting
  Wij maken ons ernstig zorgen over de te verwachten geluidsoverlast die dit grote aantal windmolens
  teweeg zal brengen. Geluid draagt ver hebben sinds wij in onze huidige woning wonen ervaren. Zo
  geeft het geluidscentrum, wat toch op 2 kilometer afstand van onze woning ligt, tijdens activiteiten
  geluidsoverlast. Ook binnen in huis is het bromgeluid wat het racen voort brengt goed te horen. Met
  het plaatsen van een dergelijk groot aantal windmolens zal het door hen voortgebrachte geluid ook
  op verdere afstand te horen zijn, en zullen wij dit ook op onze afstand kunnen horen. Als er dan ook
   nog activiteiten op het geluidscentrum plaats vinden, zal dit verergeren.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Niet alleen hoorbaar geluid, ook de van windturbines afkomstige gegenereerde seismische trillingen
zullen tot tientallen kilometers ver dragen. Wij maker. ons ernstig zorgen over de invloed die deze
trillingen hebben op onze gezondheid. Onderzoeken laten zien dat dit we! degelijk het geval is. Als
gemeente heeft u als taak uw inwoners te beschermen tegen invloeden als genoemd. Wij doen dan
ook een dringend beroep op uw verantwoordelijkheden       hierin. Als overheid heeft u immers de taak
om uw inwoners te beschermen tegen nadelige gevolgen van milieuschade.
3. Materiele schade
Tijdens de bijeenkomsten over de plaatsing van de windmolens is ons gebleken dat wij op geen
enkele wijze gecompenseerd zullen worden voor materiele schade als waardevermindering van onze
woning. Dit omdat wij verder dan 2000 meter van de locatie onze woning hebben staan. Ondanks het
feit dat onze woning een paar meter verder weg staat, zal door het zicht op de molens en de te
verwachten geluidsoverlast, de waarde van onze woning toch aanzienlijk verminderen. Het is nog
maar de vraag of onze woning überhaupt nog verkoopbaar is nu er zo nadrukkelijk zicht zal zijn op dit
energieparkjindustrieterrein. Van wonen in een mooie landelijke omgeving zal immers geen sprake
meer zijn. Wij maken dan ook tevens bezwaar tegen het feit dat wij niet schadeloos gesteld zullen
worden voor gederfde waarde van onze woning.
Mocht er toch over gegaan worden tot het verlenen van een vergunning, dan verzoeken wij u ons te
compenseren voor de schade die wij zullen leiden. Wij ervaren het als zeer onrechtvaardig dat mede
met subsidiegeld (wat immers mede door ons wordt opgebracht) wel winst gemaakt kan worden
door de ontwikkelaar en grondeigenaar en zelfs door u als gemeente inkomsten zal genereren en wij
als direct benadeelden op geen enkele wijze gecompenseerd gaan worden. Wel de lasten, maar niet
de lusten dus!
Tot slot willen wij aangeven dat wij vinden dat het gehele proces absoluut geen schoonheidsprijs
verdiend. Van een eerlijk en open proces waarin samen met omwonenden tût juiste locaties te
 komen, is in het geheel geen sprake geweest. U wist al jaren dat de projectontwikkelaars gronden
 aan het verwerven waren/verworven hadden voor het plaatsen van windmolens aan de Pottendijk
 en u bent hier in meegegaan. Wij voelen ons als omwonenden geheel niet serieus genomen. Daar
 waar alternatieven voorhanden zijn heeft u in onze ogen, alleen het belang van de
 projectontwikkelaars vooropgesteld en zelfs dat van uw zelf. Namelijk de opgave die door het Rijk
 gesteld was zonder tegengas in te vullen en u te verschuilen achter het feit dat er anders een
 aanwijzing zou volgen. Dit alles onder het mom van "zo houden we de regie". Er waren/zijn
 alternatieven voorhanden, u wilde hier niet naar luisteren. U pakte de regie niet hierin.
 Dit past in het geheel niet in de tegenwoordige inspraak en participatieprocessen welke de overheid
 voor ogen heeft. U heeft veel beloofd, maar weinig waar gemaakt in onze ogen. Dat betreuren wij.
 Wij verzoeken u om boven genoemde redenen niet over te gaan tot het verlenen van de
 aangevraagde omgevingsvergunning en uw verklaring van geen bezwaar in te trekken en doen een
 beroep op uw beschermingsverantwoordelijkheden richting uw inwoners.
 Met vriendelijke groet,
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>