<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                                                 i
                                                                   mm d.d. 2 A JUNI 2^1^
                                                                   besluit c^CM^ e^^p»^ /HU
     PVDA                                                          4 ^      /'Sép/^, cp^;
Amendement
Raadsvoorstel: Invoering Model Raad van Toezicht Stichting Promes
Agendapunt: 9
Onderwerp: Rooster van a f t r e d e n , inschaling en bestuurlijk overleg
De raad van de gemeente Meppel in vergadering bijeen op 24 en 25 j u n i 2015
OnderqetekendeCnl stelt/ stellen het volqende a m e n d e m e n t voor:
De besluitregel 2 als volgt te w i j z i g e n :
2.1 In te s t e m m e n met de benoeming van de huidige bestuursleden t o t leden van de
nieuwe raad van toezicht (bijlage 2)
2.2 De nieuwe raad van toezicht opdracht te geven een versneld rooster van aftreden op
te stellen waarbij rekening wordt gehouden met de huidige zittingstermijn van de
bestuursleden bij de Stichting Promes.
De volgende besluitregels toe te v o e g e n :
3. Akkoord te gaan met de voorgestelde inschaling College van Bestuur en vergoeding
Raad van Toezicht;
4. Akkoord te gaan met het intrekken van de huidige platformregeling en deze te
vervangen door een structureel bestuurlijk ovedeg van beide gemeenten Staphorst en
Meppel met Stichting Promes.
Toelichtinq:
Versneld rooster van aftreden.
Op grond van het s t a t u u t , artikel 10, derde lid, stelt de Raad van Toezicht een rooster
van aftreden op. Geconstateerd is dat de huidige bestuursleden van de stichting Promes
voor benoeming worden voorgedragen als lid van de Raad van Toezicht. Gelet op het
s t a t u u t zouden de nieuwe leden van de Raad van Toezicht voor maximaal 8 j a a r (twee
t e r m i j n e n ) benoemd kunnen w o r d e n . Omdat zij nu al reeds bestuurslid zijn van de
stichting is de kans aanwezig dat sommige bestuursleden, en straks leden Raad van
Toezicht, langdurig verantwoordelijk zijn c.q. toezichthouder zijn bij de stichting Promes.
Hoewel wij ( b e s t u u d i j k e ) continuïteit belangrijk vinden m o e t e n , zeker in de rol van
toezichthouder, langdunge zittingstermijnen worden v o o r k o m e n . Daarom stellen wij voor
de nieuw te benoemen Raad van Toezicht (bestaande uit de huidige bestuursleden van
de stichting) een opdracht mee te g e v e n . De nieuwe Raad van Toezicht k r i j g t de
opdracht een versneld rooster van aftreden op te stellen, conform artikel 10, derde lid
van het s t a t u u t , waarbij rekening w o r d t gehouden met de t e r m i j n (zittingsduur) die de
bestuursleden reeds hebben gehad als lid van het bestuur van de Stichting Promes.
Hiermee willen we bewerkstelligen dat aan de ene kant continuïteit w o r d t gegarandeerd
en aan de andere kant ook langdurige zittingsperioden worden v o o r k o m e n en er ook op
kortere t e r m i j n dan de maximale t e r m i j n van 8 j a a r er ook nieuwe leden Raad van
Toezicht kunnen toetreden.
Inschaling College van Bestuur en vergoeding Raad van Toezicht.
Gelet op het zorgvuldig omgaan m e t onderwijsbudget en de maatschappelijke discussies
de afgelopen j a r e n over de vergoeding van bestuurders die werkzaam zijn bij (semi)
publieke instellingen, is het wenselijk dat de gemeenteraad zich uitspreekt over de
inschaling van de leden van het College van Bestuur en de vergoeding van de leden van
de Raad van Toezicht. Hierbij is het van belang dat de inschaling en de vergoeding in
verhouding staat t o t de o m v a n g van Promes, de t a k e n , v e r a n t w o o r d e l i j k h e d e n ,
bevoegdheden en tijdsinvesteringen die van betrokkenen w o r d t g e v r a a g d .
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Om dit te toetsen is er een praktische leidraad opgesteld door de Vereniging van
Toezichthouders in Onderwijsinstellingen. Wij hebben begrepen dat de voorgestelde
tarieven hierop zijn gebaseerd en dat dit ook een akkoord heeft gekregen van de
gemeenschappelijke medezeggenschapsraad. Het is wat ons betreft wenselijk dat de
gemeenteraad zich hierover specifiek uitspreekt. Daarom w o r d t voorgesteld besluitregel
3 toe te voegen aan het voorgestelde raadsbesluit.
Bestuurlijk   overleg.
Tot nu toe kenden de twee gemeenten binnen de platformregeling een regulier overleg
met de stichting op bestuudijk e n / of a m b t e l i j k e niveau. Door dit nieuwe model k o m t de
platformregeling te vervallen. Hoewel de g e m e e n t e ( r a a d ) de wettelijke zorgplicht houdt,
wordt de g e m e e n t e ( r a a d ) meer op afstand gezet. Dit past geheel in het gewijzigde beleid
van maximale scheiding tussen gemeente en bestuur van het openbaar onderwijs. Toch
vinden wij het wenselijk, gelet op de betrokkenheid bij de financiële positie, de
ontwikkelingen in het onderwijs, de verantwoordelijkheid van het gemeentebestuur voor
de instandhouding van het openbaar onderwijs, het tijdig kunnen signaleren van
ontwikkelingen binnen het onderwijs en de financiën van de Stichting Promes, dat er een
structureel bestuurlijk overleg ontstaat (c.q. blijft) tussen de beide gemeenten en de
stichting. Hierbij vanzelfsprekend rekening houdende met ieders eigen t a k e n ,
bevoegdheden en v e r a n t w o o r d e l i j k h e d e n . De verslagen van deze bestuudijke ovedeggen
dienen ter kennisname aangeboden te worden aan beide g e m e e n t e r a d e n . Daarom stellen
wij voor om een bestuurlijk ovedeg te behouden tussen de beide gemeentebesturen en
de stichting.
PvdA
H. Boersma
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>