<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                        ERFGOEDBELEID IN DE GEMEENTE MEPPEL
RAPPORT NOVEMBER 2020
Erfgoedbeleid in de
gemeente Meppel       1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>                                                                     ERFGOEDBELEID IN DE GEMEENTE MEPPEL
Colofon
Titel                                 Copyright
Erfgoedbeleid in de gemeente Meppel        Je mag citeren uit CMO STAMM-rapporten. Vermeld altijd de bron.
                                           Je mag bestanden van CMO STAMM op een server plaatsen, onder de
Datum
                                            voorwaarde dat:
November 2020
                                             o het digitale bestand (rapport) intact blijft;
                                             o je de bron vermeldt;
Opdrachtgever                                o je de meest actuele versie van het bestand beschikbaar stelt,
Diana van Uffelen, Gemeente Meppel               bijvoorbeeld na verwerking van een erratum.
                                      Over CMO STAMM
Trendbureau Drenthe,                  CMO STAMM volgt trends en ontwikkelingen in het sociale domein. Met als
onderdeel van CMO STAMM               doel het ondersteunen van het beleid en de praktijk bij de Drentse en
Weiersstraat 1e                       Groningse gemeenten, provincies en maatschappelijke organisaties. Samen
9401 ET ASSEN                         met hen werken wij aan een krachtige samenleving. Een samenleving waarin
www.trendbureaudrenthe.nl             iedereen mee doet.
                                      Zo blijf je op de hoogte
Auteurs                               Via de website van CMO STAMM kun je je gratis aanmelden voor de
Marian Feitsma                        maandelijkse digitale nieuwsbrief van CMO STAMM. Zo ben je altijd op de
Iris Holman                           hoogte van het verschijnen van nieuwe publicaties of interessante feiten en
Danique Hutten                        cijfers.
                                    2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>                                                                                                                            ERFGOEDBELEID IN DE GEMEENTE MEPPEL
Inhoud
1. Inleiding .......................................................................................................... 4
2. Methodiek ...................................................................................................... 5
3. Het beeld van Meppel .................................................................................... 7
4. Nieuwe invulling van oude gebouwen en cultuurlandschap ........................ 8
5. Kenmerken voor belangrijk Meppels erfgoed............................................. 11
6. De toekomst van het erfgoed van Meppel.................................................. 14
7. Samenvatting................................................................................................ 17
                                                                                                                          3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>                                                                                                                                    ERFGOEDBELEID IN DE GEMEENTE MEPPEL
1. Inleiding                                                                                2.1 Werkwijze
                                                                                            CMO STAMM verzorgde, in samenwerking met de gemeente Meppel en het
De gemeente Meppel hecht waarde aan de schatten uit haar verleden omdat ze                  Oversticht1, 4 digitale verdiepende gesprekken volgens de methodiek van de
bijdragen aan de identiteit en aantrekkelijkheid van het gebied. Het erfgoed in de          versnellingssessie. Doel van deze werkwijze was om op een snelle en effectieve
gemeente bestaat niet alleen uit bovengrondse schatten die direct zichtbaar zijn,
                                                                                            manier veel informatie op te halen op basis waarvan gezamenlijke afspraken
maar ook uit vondsten uit haar bodem en niet-materieel erfgoed, zoals
                                                                                            gemaakt kunnen worden over de vernieuwing van beleid en uitvoering. In deze
herinneringen van inwoners. De gemeente ziet het als haar taak om samen met
haar inwoners erfgoed op te sporen, in beeld te brengen en te beschermen en te              rapportage zijn de uitkomsten weergegeven.
behouden.
                                                                                            2.2 Opbouw rapport
De gemeente wil dit ontwikkelen in een gezamenlijk en open proces, waarin                   Allereerst beschrijft hoofdstuk 3 kort de opzet en het verloop van de verdiepende
erfgoed- (vrijwilligers)organisaties, andere partners en inwoners/eigenaren hun             gesprekken. In de hoofdstukken 4 tot en met 6 van dit document zijn de
stem laten horen. Gezamenlijk wordt vastgesteld wat voor Meppel van belang is               uitkomsten de verdiepende gesprekken samengevat. Het zijn korte
en waar de komende jaren de energie in zal worden gestoken. De uitkomsten van               hoofdstukken, waarin de vragen van de gemeente Meppel en het Oversticht
de gesprekken met alle partners worden vastgelegd en gedeeld met de
                                                                                            centraal staan. Het laatste hoofdstuk is een samenvatting van de voorgaande.
deelnemers.
De gemeente Meppel heeft CMO STAMM gevraagd de ‘versnellingssessie’ in te
zetten om in gesprek te gaan met erfgoed- (vrijwilligers)organisaties, andere
partners en inwoners/ eigenaren over het erfgoedbeleid.
Het doel was het ophalen van meningen, ideeën en aandachtspunten van
erfgoed- (vrijwilligers)organisaties, andere partners en inwoners/eigenaren, door
een aantal verdiepende gesprekken te voeren met behulp van een
versnellingssessie.
1
  Het Oversticht is een organisatie die advies geeft en projecten leidt op het gebied van
omgeving. Het Oversticht is door de gemeente Meppel gevraagd om het conceptbeleid
op te stellen voor het thema erfgoed.
                                                                                          4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>                                                                                                                            ERFGOEDBELEID IN DE GEMEENTE MEPPEL
2. Methodiek                                                                       hoofdvragen waaronder een aantal kleinere vragen vielen. De vragen in waren
                                                                                   identiek in de verschillende sessies.
                                                                                   De hoofdvragen waren als volgt:
Covid-19
In de oorspronkelijke opzet zouden de verdiepende gesprekken live in het               1. Hoe beschrijf je Meppel aan een ander? (open brainstormvraag)
gemeentehuis plaatsvinden. Toen dit vanwege Covid-19 niet mogelijk bleek te            2. Verschillende stellingen
zijn, is in eerste instantie besloten af te wachten tot na de zomerperiode. Toen       3. Maak de volgende zin af: Voor mij is iets belangrijk Meppels erfgoed als…
opnieuw bleek dat het niet veilig was om live in groepen verdiepende gesprekken             (open brainstormvraag)
te voeren, is besloten om over te gaan tot een digitale variant. De verdiepende        4. Wat is belangrijk in verband met de toekomst van het erfgoed van
gesprekken hebben daarom in oktober 2020 online plaatsgevonden.                             Meppel? (open vraag onder van te voren opgestelde thema’s)
Werving                                                                            Gesprekken
De werving van deelnemers is gedaan door de gemeente Meppel. De gemeente           De digitale sessies vonden plaats op 27 en 29 oktober. Er was beide dagen een
heeft hierbij erfgoed- (vrijwilligers)organisaties, andere partners en inwoners/   sessie eind van de middag en een sessie in het begin van de avond.
eigenaren uitgenodigd. Er werden 4 mogelijke momenten aangeboden om zo te
zorgen dat zowel voor professionals als inwoners geschikte momenten bij zaten.     Er hebben in totaal 23 deelnemers deelgenomen aan de gesprekken2. Deze
Deelnemers konden aangeven op welk van de vier momenten zij wilden                 deelnemers hadden verschillende achtergronden. Er waren deelnemers van
deelnemen. De groepen werden op basis daarvan ingedeeld. Deelnemers                erfgoed- (vrijwilligers)organisaties, inwoners die monumenten bewonen,
ontvingen via de gemeente een instructie en een hyperlink om in de online          belangenorganisaties, bedrijven, een dorpsvereniging, een wooncorporatie, een
omgeving te komen.                                                                 energiecoöperatie en de provincie. Bij elke sessie waren ook de een technische
Voorbereiding van vragen                                                           ondersteuner, een gespreksleider, de opdrachtgever, en een notulist aanwezig.
De vragen die de deelnemers tijdens de versnellingssessie werden voorgelegd,       Daarnaast waren er bij iedere sessie toeschouwers aanwezig van de gemeente en
zijn voorbereid samen met de gemeente Meppel en het Oversticht. Het ging om 4      van het Oversticht.
2
  Het betreft hier een kwalitatief onderzoek. Hoewel er met een groep inwoners
en professionals is gesproken met heel verschillende achtergronden is deze groep
niet representatief voor alle inwoners in de gemeente Meppel. De resultaten
geven een breed beeld van wat er leeft onder inwoners en professionals met een
interesse voor erfgoed.
                                                                                 5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>                                                                                     ERFGOEDBELEID IN DE GEMEENTE MEPPEL
Tijdens de verdiepende gesprekken werden de 4 vragen aan deelnemers
voorgelegd en konden zij via hun laptop reageren. Vervolgens werd in een
gesprek over de antwoorden de verdieping gezocht. Deelnemers en
toeschouwers konden elkaar niet zien maar wel horen. Ook was het mogelijk om
via de chat vragen te stellen of opmerkingen te plaatsen. In een enkel geval werd
hier gebruik van gemaakt bijvoorbeeld als het geluid van een deelnemer niet
goed te horen was.
 Versnellingssessie
 Een versnellingssessie is in de kern een digitale brainstorm, waarin elke
 deelnemer op basis van anonimiteit een bijdrage kan leveren aan de
 gedachtenvorming. Deelnemers reageren via een persoonlijke laptop op vragen
 en stellingen die hen worden voorgelegd. Ieders inbreng weegt even zwaar mee.
 Na elke vraag gaan de deelnemers met elkaar in gesprek over de uitkomsten.
 Vaak worden de aanvankelijke antwoorden dan nog gezamenlijk gecategoriseerd
 en vervolgens individueel, via de eigen laptop, in volgorde van prioriteit gezet.
                                                                                   6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>                                                                                                                           ERFGOEDBELEID IN DE GEMEENTE MEPPEL
3. Het beeld van Meppel                                                             onderhoudswerkzaamheden worden gepleegd om het historische karakter weer
                                                                                    meer tot leven te laten komen.
De versnellingssessie werd gestart met de vraag aan de deelnemers om toe te
lichten hoe ze de gemeente Meppel aan een iemand zouden beschrijven die
                                                                                                         “Een oude binnenstad met grachten, die
Meppel niet kent.
                                                                                                        helaas ook een deel van de oude charme is
                                                                                                               kwijtgeraakt door verkeerde
Wat in alle sessies meerdere malen in de omschrijvingen naar voren komt is het                               stedenbouwkundige ingrepen.”
historische karakter van de stad Meppel en haar omgeving. De stad Meppel
wordt door deelnemers omschreven als een historische stad gekenmerkt door
zijn ligging, fraaie grachten en prachtige oude gebouwen. De wijdere omgeving
wordt gezien als waardevol onder andere vanwege de historische landschappen.
                       “Een stad met een eigen karakter. Geloof
                         me, zeer de moeite van het bezoeken
                           waard en niet alleen vanwege de
                        donderdag-Meppeldagen. Meppel heeft
                          historie en beleeft die nog steeds.”
Woorden die worden gebruikt om de stad Meppel te omschrijven zijn onder
andere levendig, bruisend, gezellig, vriendelijk en sfeervol.
Hiernaast geven enkele deelnemers aan dat ze ruimte zien voor verbetering in de
stad. Ze geven aan dat de kwaliteit van het historische elementen in de stad naar
hun mening achteruit zijn gegaan. Ze zouden graag zien dat er restauratie en
                                                                                  7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>                                                                                                                                ERFGOEDBELEID IN DE GEMEENTE MEPPEL
4. Nieuwe invulling van oude gebouwen en                                                                  Gemiddelde mening op stellingen
cultuurlandschap
                                                                                           Het cultuurlandschap kan benut worden
Er werden tijdens de 4 sessies 9 stellingen aan de deelnemers voorgelegd. Per                 voor zonnevelden en windmolens.
stelling konden de deelnemers invullen of ze het eens of oneens waren met de
                                                                                      Alleen de monumentenstatus voorkomt dat
stelling. Hiernaast kregen ze ook de optie om een stelling over te slaan.               historische gebouwen zomaar gesloopt
                                                                                                         worden.
Over het algemeen zien we veel overeenkomsten in de antwoorden die worden
gegeven door de deelnemers. Een aantal stellingen leveren steeds discussie op.           Inwoners hebben vaak betere ideeën dan
                                                                                         de gemeente om leegstaand erfgoed een
Hieronder wordt per stelling een toelichting gegeven over de gegeven                             nieuwe invulling te geven.
antwoorden en de daaruit volgende discussie.
                                                                                        Een skatebaan in een leegstaande kerk is
1. Het cultuurlandschap kan benut worden voor zonnevelden en windmolens                   beter dan de sloop van het kerkgebouw.
Over het algemeen vinden de meeste deelnemers niet dat het cultuurlandschap
                                                                                     De gemeente moet meer doen voor behoud
kan benut worden voor zonnevelden en windmolens. Echter, tijdens de discussie                         van erfgoed.
wordt duidelijk dat hierbij ruimte is voor nuance.
Deelnemers die tegen de zonnevelden en windmolens in het cultuurlandschap                      Je kunt op school niet vroeg genoeg
                                                                                                 beginnen met erfgoededucatie..
zijn zien liever dat eerst andere plekken worden benut voor het genereren van
groene stroom. Zij zien het gebruik van het cultuurlandschap als een laatste optie
voor als de opgewekte energie uit andere plaatsen niet toereikend is.                Het behoud van erfgoed in het buitengebied
                                                                                           is net zo belangrijk als in de stad.
                                                                                         Het ‘groene en blauwe’ erfgoed - bijv.
                                                                                     parken, bomenlanen, waterpartijen - dragen
                         “Er zijn cultuurlandschappen in de buurt
                                                                                      bij aan een gezond leefklimaat in Meppel.
                           van Meppel, met soms Middeleeuwse
                             structuren. Blijf daar dan vanaf.”                           De gemeente zou inwoners vertrouwd
                                                                                      moeten laten maken met de archeologie en
                                                                                          het ontwikkelingsverhaal van Meppel.
                                                                                                                                   Oneens                      Eens
                                                                                   8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>                                                                                                                        ERFGOEDBELEID IN DE GEMEENTE MEPPEL
Deelnemers die vinden dat het cultuurlandschap wel benut kan worden voor        Tijdens de discussie komt naar voren dat ook de andere deelnemers het eens zijn
zonnevelden en windmolens, stellen daar wel voorwaarden aan. Ze benoemen        dat de monumentenstatus voorkomt dat historische gebouwen worden gesloopt.
dat het met zorg moet worden gedaan en dat sommige gebieden vermeden            De monumentenstatus geeft juridische bescherming en word hierdoor gezien als
moeten worden. Ze zijn zich ervan bewust dat het misschien ten koste gaat van   een belangrijk instrument om monumenten te behouden.
het cultuurlandschap, maar geven aan dat er niet aan te ontkomen is. Het is
                                                                                Het is echter volgens deelnemers niet het enige instrument om te voorkomen dat
volgens hen belangrijk dat het landschap niet op slot wordt gezet voor
                                                                                historische gebouwen gesloopt worden. Zo zijn er ook veel andere oude
verandering.
                                                                                gebouwen die zonder monumentale status behouden worden door de inzet van
                                                                                burgers. Het heeft dan vooral te maken met het versterken van de herkenning
                                                                                van de waarde van een historische gebouw. Daarmee creëer je draagvlak om het
                       “Meppel moet niet een museumdorp
                                                                                te behouden, geven deelnemers aan.
                     worden. We wonen en werken hier. Ook
                      het cultuurlandschap is door menselijk                    3. Inwoners hebben vaak betere ideeën dan de gemeente om leegstaand
                                toedoen ontstaan.”                              erfgoed een nieuwe invulling te geven
                                                                                Er wordt verschillend gereageerd op de stelling: “Inwoners hebben vaak betere
                                                                                ideeën dan de gemeente om leegstaand erfgoed een nieuwe invulling te geven”.
                                                                                De meerderheid geeft aan het hier mee eens te zijn. Ongeveer een kwart is het
Deelnemers zien ook kansen voor het plaatsen van zonnepanelen op                niet eens dat inwoners vaak betere ideeën hebben. Echter, ook hier is
monumentale panden. Dat kan volgens hen wanneer de zonnepanelen niet            nuancering op zijn plaats. Zo geeft één van de deelnemers aan het oneens te zijn
zichtbaar zijn. Bijvoorbeeld als een monumentaal pand een plat dak heeft.       met de stelling omdat nooit één van de partijen betere ideeën heeft. Daarom is
                                                                                het het beste volgens deze persoon dat de gemeente samen met inwoners
2. Alleen de monumentenstatus voorkomt dat historische gebouwen zomaar
                                                                                ideeën ontwikkelt en uitwerkt.
gesloopt worden
                                                                                4. Een skatebaan in een leegstaande kerk is beter dan de sloop van het
De meningen zijn verdeeld als het gaat om de stelling dat “Alleen de
                                                                                kerkgebouw
monumentenstatus voorkomt dat historische gebouwen zomaar gesloopt
worden”. De helft van de deelnemers vindt inderdaad dat alleen de               Het merendeel van de deelnemers is het eens dat een skatebaan in een
monumentenstatus voorkomt dat historische gebouwen zomaar gesloopt              leegstaande kerk beter is dan de sloop van het kerkgebouw. Zij benoemen dat
worden.                                                                         het belangrijk is dat het gebouw behouden wordt. In één van de sessies komt
                                                                                naar voren dat de deelnemers de skatebaan zien als iets wat tijdelijk is. De
                                                                                skatebaan kan er altijd weer uit. Als de kerk word gesloopt dan is dit definitief.
                                                                              9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>                                                                                                                             ERFGOEDBELEID IN DE GEMEENTE MEPPEL
Ook geeft iemand aan dat een gebouw per definitie bestaat om te gebruiken,           8. Het ‘groene en blauwe’ erfgoed - bijv. parken, bomenlanen, waterpartijen -
anders dan dat bijvoorbeeld bij een schilderij het geval is.                         dragen bij aan een gezond leefklimaat in Meppel
De groep die het oneens is met deze stelling is dit vooral omdat ze de skatebaan     Bijna alle deelnemers zijn het eens dat het ‘groene en blauwe’ erfgoed bijdraagt
niet een passend alternatief gebruik vinden voor een kerkgebouw. Ze zien liever      aan een gezond leefklimaat in Meppel.
een gebruik dat meer past bij de historie van het gebouw. Daarbij gebruikt men
                                                                                     9. De gemeente zou inwoners vertrouwd moeten laten maken met de
de woorden “respect hebben voor de aard van het gebouw”. Ook een groot deel
                                                                                     archeologie en het ontwikkelingsverhaal van Meppel
van de mensen die aangeven een skatebaan wel een betere bestemming te
vinden dan sloop herkennen dat een andere, meer passende bestemming nog              Bijna alle deelnemers zijn het eens dat de gemeente inwoners vertrouwd moet
beter zou zijn.                                                                      laten maken met de archeologie en het ontwikkelingsverhaal van Meppel.
5. De gemeente moet meer doen voor behoud van erfgoed
Het merendeel van de deelnemers aan de versnellingssessies is het eens met de
stelling dat de gemeente meer moet doen voor behoud van erfgoed. Een
enkeling geeft bovendien aan dat ze graag een faciliterende rol zien van de
gemeente. Zo uit iemand de wens dat de gemeente ondersteunt bij het doen van
(subsidie)aanvragen.
6. Je kunt op school niet vroeg genoeg beginnen met erfgoededucatie
De ruime meerderheid van de deelnemers is het eens dat je niet vroeg genoeg
kan beginnen op school met erfgoededucatie.
7. Het behoud van erfgoed in het buitengebied is net zo belangrijk als in de stad
Bijna alle deelnemers zijn het eens dat het behoud van erfgoed in het
buitengebied net zo belangrijk is als in de stad.
                                                                                  10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>                                                                                                                                  ERFGOEDBELEID IN DE GEMEENTE MEPPEL
5. Kenmerken voor belangrijk Meppels erfgoed                                           Beeldbepalend & Identiteitsbepalend
                                                                                       In drie van de vier versnellingssessies kwam beeldbepalend terug als thema. Iets
                                                                                       wordt door deelnemers als beeldbepalend erfgoed gezien als het bijdraagt aan de
Het derde onderdeel van de versnellingssessies was een brainstromvraag. De
                                                                                       unieke identiteit van Meppel en het belangrijk is voor de inwoners van Meppel.
deelnemers werd gevraagd om antwoorden in te vullen voor de vraag: “Voor mij
                                                                                       Hiernaast is erfgoed ook beeldbepalend als het bijdraagt aan het stadgezicht van
is iets belangrijk Meppels erfgoed als…”. Deze antwoorden werden hierna
                                                                                       de stad Meppel of als het kenmerkend is voor de omgeving.
gegroepeerd in thema’s.
                                                                                       In een van de versnellingssessies kwam ook identiteitsbepalend naar voren als
We zien hier bij de verschillende versnellingssessies veel overeenkomsten in de
                                                                                       thema. Dit werd door de deelnemers omschreven als erfgoed dat bijdraagt aan
thema’s die worden gevormd. Echter zijn er ook unieke thema’s die maar in een
                                                                                       de (historische) identiteit van Meppel en het streekeigen is. Deze categorie heeft
van de versnellingssessies naar boven kwamen. Hieronder wordt ieder thema
                                                                                       veel overlap met de categorie beeldbepalend.
kort omschreven.
                                                                                       Uniciteit
Het verhaal van Meppel
                                                                                       Uniciteit of zeldzaamheid werd ook in alle vier de versnellingssessies genoemd als
In iedere versnellingssessie komt de historie van Meppel terug als kenmerk van
                                                                                       thema. Deelnemers benoemen dat ze iets belangrijks Meppels erfgoed vinden als
belangrijk Meppels erfgoed. Volgens de deelnemers is iets belangrijk Meppels
                                                                                       het object uniek, bijzonder, zeldzaam of authentiek is.
erfgoed als het historisch relevant is of onderdeel is van het verhaal van Meppel.
Het hoeft daarvoor niet altijd oud te zijn. Zo zijn er bijvoorbeeld karakteristieke
gebouwen die iets vertellen over Meppel, zonder dat ze heel oud zijn. Het gaat                                      “Het dreigt "enige in zijn soort" te
bovendien niet alleen om gebouwen en monumenten, maar ook bijvoorbeeld om                                                        worden.”
zaken als de infrastructuur die doet herinneren aan het handelsverleden van
Meppel.
                                                                                       Echter, er wordt ook opgemerkt dat dit kenmerk op zichzelf niet voldoende is.
                                                                                       Iets kan namelijk heel zeldzaam zijn zonder waardevol te zijn. Het moet daarom
                     “ Het bijdraagt aan de historische beleving                       niet los van elkaar worden gezien. Bovendien is de context bepalend. Neem
                            van de gemeente. Dus ook het                               bijvoorbeeld de vraag of ieder dorp zijn eigen oude molen moet behouden terwijl
                                   buitengebied.”                                      er al veel zijn in de regio. Hierbij speelt het volgens deelnemers bijvoorbeeld een
                                                                                       belangrijke rol of de molen zorgt voor een markant dorpsgezicht of niet.
                                                                                    11
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>                                                                                                                              ERFGOEDBELEID IN DE GEMEENTE MEPPEL
Nut en plezier voor het nu                                                            versnellingssessie kwam hier een gemiddelde uitslag uit. Deze uitslagen zijn te
                                                                                      zien op de volgende pagina.
In drie van de vier versnellingssessies werd benoemd dat het hier en nu
belangrijk is om te bepalen of iets belangrijk Meppels erfgoed is. Volgens de         Het valt op dat in iedere sessie het verhaal van Meppel (de historie) de meeste
deelnemers moeten we nut en plezier uit het erfgoed kunnen halen.                     punten krijgt. Dat betekent dat deelnemers dit een belangrijk thema vinden als
                                                                                      criterium voor het bepalen van belangrijk Meppels erfgoed.
Een onderdeel hiervan is dat omwonenden plezier moeten beleven aan erfgoed.
Het erfgoed moet voor de omwonenden waardevol zijn. Hiernaast zou erfgoed zo          Naast het verhaal van Meppel wordt er ook belang gehecht aan de thema’s
veel mogelijk gebruikt moeten worden en toegankelijk zijn. Op die manier kan          uniciteit en beeldbepalend. Deelnemers vinden het belangrijk dat erfgoed uniek
een erfgoed bijvoorbeeld een toeristische trekpleister zijn. Dit kan bovendien een    is en beeldbepalend voor de stad Meppel en de wijdere omgeving.
garantie zijn voor behoud. Daarnaast kunnen er educatieve invullingen worden
gegeven aan erfgoed.
Schoonheid
Schoonheid werd in drie versnelling sessies benoemd als categorie. Deelnemers
benoemen dat ze iets belangrijk Meppels erfgoed vinden als het bijdraagt aan de
schoonheid van stad en land of als het gewoon een bijzonder en mooi object is.
Iemand geeft aan dat inwoners moeten kunnen herkennen waarom een object
een erfgoedstatus heeft.
Emotie
Een uniek thema is emotie. Dit thema werd maar in één van de
versnellingssessies benoemd. Iedereen ervaart erfgoed op een andere manier,
geeft een deelnemer aan. Erfgoed roept herkenning en emotie op bij degenen die
het beleven.
Het verhaal van Meppel en de historie zijn belangrijk
Na het aanmaken van de thema’s kon iedere deelnemer 100 punten over de
thema’s verdelen. Op deze manier kon de deelnemer aangeven welk van de
thema’s voor hem of haar belangrijk waren als criteria voor erfgoed. Per
                                                                                   12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>                                                                                                                            ERFGOEDBELEID IN DE GEMEENTE MEPPEL
                     Versnellingssessie 1                                                                      Versnellingssessie 2
Het verhaal van Meppel  Nut en plezier (hier en nu)  Uniciteit Schoonheid
                                                                                     Het verhaal van Meppel       Beeldbepalend                  Uniciteit
                                                                                     Schoonheid                   Nut en plezier (hier en nu)
                       Versnellingssessie 3                                                                  Versnellingssessie 4
Historische relevant       Zeldzaamheid                  Beeldbepalend
                                                                                     Historisch relevant Karakteristiek beeldbepalend    Uniciteit Emotie  Schoonheid
Identiteitsbepalend        Nut en plezier (hier en nu)   (Natuurlijke) schoonheid
                                                                                  13
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>                                                                                                                            ERFGOEDBELEID IN DE GEMEENTE MEPPEL
6. De toekomst van het erfgoed van Meppel                                            historische panden zo veel mogelijk her te gebruiken en niet te slopen (3
                                                                                     antwoorden hebben betrekking tot sloop/hergebruik).
Het laatste onderdeel van de versnellingssessies was een vraag waarbij
                                                                                                          “Gemeente straalt ook naar burgers uit dat
deelnemers hun antwoorden onder van te voren vastgestelde thema’s konden
                                                                                                          erfgoed belangrijk is. Dat draagt bij aan het
plaatsen. Deelnemers kregen de vraag gesteld ‘’Wat is belangrijk in verband met
                                                                                                                          draagvlak.”
de toekomst van het erfgoed van Meppel?’’. De thema’s waren:
        Gemeentelijke visie op erfgoed
        Gebouwen
        Betrekken van inwoners/eigenaren                                                                  “Ik verwacht een proactieve visie die het
        Archeologie                                                                                         erfgoed verbindt met leef-, woon- en
        Tradities en gebruiken                                                                             werkklimaat en waarvoor ook concreet
        Cultuurlandschap                                                                                  budget is. Gemeente en provincie mogen
                                                                                                                      meer sturend zijn.”
Nadat alle deelnemers gelegenheid hadden gekregen om hun antwoorden te
geven kregen ze ieder 6 groene en 6 rode stickers toebedeeld. Deze konden ze bij
de antwoorden van anderen plaatsen om te laten zien of ze het antwoord
                                                                                     Gebouwen (in totaal 19 antwoorden)
“steunden” of “afwezen”. In dit hoofdstuk worden de gegeven antwoorden in
hoofdlijnen besproken.                                                               Volgens de deelnemers hoeft erfgoed niet oud te zijn. Het is bijvoorbeeld ook
                                                                                     belangrijk om jongere gebouwen te beschermen (2 keer benoemd). Zo zegt een
Gemeentelijke visie op erfgoed (in totaal 19 antwoorden)
                                                                                     van de deelnemers: “Gemeente zet in op de bescherming van ouder en jonger
De deelnemers geven aan dat het belangrijk is dat de gemeente een visie heeft        erfgoed. Dus ook een monumentenstatus voor bijvoorbeeld een bijzondere
die richting geeft . Het moet duidelijk zijn welke rol de gemeente speelt en waar    naoorlogse school of arbeidershuizen van rond 1900.” Deze uitspraak wordt door
ze naar toe wil met haar visie (7 keer benoemd). Deelnemers pleiten er               3 anderen uit de versnellingssessie ondersteund.
nadrukkelijk voor dat de gemeente bij het ontwikkelen van haar visie en beleid de
inwoners en belanghebbenden betrekt (5 keer benoemd).                                                       “Gebouwen niet op slot zetten, behoud
                                                                                                            door gebruik (uiteraard op zorgvuldige
Daarnaast gaat een deel van de antwoorden over sloop of hergebruik van oude
                                                                                                                            wijze).”
gebouwen. De deelnemers geven het advies aan de gemeente om leegstaande
                                                                                  14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>                                                                                                                          ERFGOEDBELEID IN DE GEMEENTE MEPPEL
Ook roepen de deelnemers de gemeente op om het gebruik van historisch            Tradities en gebruiken (in totaal 9 antwoorden)
erfgoed te stimuleren. De deelnemers benoemen dat monumentale panden
                                                                                 Tradities en gebruiken zijn volgens de deelnemers een belangrijk onderdeel van
bijvoorbeeld op passende wijze kunnen worden aangepast om ze te behouden
                                                                                 het immaterieel erfgoed van Meppel (2 keer benoemd). Deelnemers roepen op
voor gebruik.
                                                                                 de tradities en gebruiken die typische Meppels zijn meer uit te dragen door
Betrekken van inwoners/eigenaren (in totaal 18 antwoorden)                       bijvoorbeeld educatie op scholen (1 keer benoemd, 2 keer ondersteund) of bij
                                                                                 evenementen (1 keer benoemd, 2 keer ondersteund).
Deelnemers geven aan het belangrijk te vinden dat de gemeente goed
communiceert en vroegtijdig overlegt met inwoners en eigenaren van erfgoed.
Zowel om de eigenaren te informeren over bijvoorbeeld erfgoedbeleid en de                             “Juist om het unieke karakter te benadrukken
monumentale status (2 keer benoemd) als over plannen omtrent erfgoed (6 keer                         en te versterken is het belangrijk om niet alleen
benoemd). De inwoners en eigenaren moet hier vanaf het begin betrokken bij                              naar materieel erfgoed te kijken, maar ook
worden (3 keer benoemd).                                                                                   naar immaterieel. Typisch Meppelse
                                                                                                     gebruiken/verhalen enz. dragen net zo goed bij
                       “Maak eigenaren bewust waarom het                                                      aan het verhaal van Meppel.”
                    "erfgoed" belangrijk is. Vertel ze ook waar
                    zij hulp kunnen krijgen van de gemeente.”
                                                                                 Cultuurlandschap (in totaal 11 antwoorden)
                               en of andere instanties
Het betrekken van inwoners/eigenaren is volgens de deelnemers belangrijk voor    Veel van de deelnemers benoemen dat we zuinig moeten zijn op het
het draagvlak van de plannen van de gemeente (2 keer benoemd). Tevens            cultuurlandschap van Meppel. Ze vinden het belangrijk dat het cultuurlandschap
hebben de eigenaren vaak expertise die goed van pas komt (2 keer benoemd).       zo veel mogelijk behouden wordt en niet wordt aangetast.
Archeologie (in totaal 13 antwoorden)
                                                                                                         “Denk naast het cultuurlandschap ook aan
Deelnemers benoemen dat archeologie belangrijk is voor de geschiedenis van                                 de boerenerven. Informeer en adviseer
Meppel (2 keer benoemd). Ook roepen ze de gemeente op om bij                                             eigenaren actief, zodat de boerenerven in
graafwerkzaamheden vroegtijdig een archeologisch onderzoek te starten en te                                    stand blijven en verbeteren..”
zorgen dat er altijd een archeoloog aanwezig is bij deze graafwerkzaamheden.
                                                                                 Zo benoemde één van de deelnemers tijdens een sessie het volgende: “zorg dat
                                                                                 de historische waarden van het cultuurlandschap in beeld zijn, zodat er geen
                                                                              15
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>                                                                              ERFGOEDBELEID IN DE GEMEENTE MEPPEL
foute besluiten worden genomen. Het landschap is al enorm aangetast in het
verleden.”
Ook noemt een enkeling het belang van het betrekken van de boeren bij het
cultuurlandschap.
                                                                           16
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>                                                                                    Deelnemers vinden ook archeologisch en immaterieel erfgoed van
7. Samenvatting                                                                      belang, maar dit zit bij de deelnemers aan de bijeenkomsten wel minder
                                                                                     op het netvlies dan andere vormen van erfgoed.
In opdracht van de gemeente Meppel heeft CMO STAMM in het najaar van 2020
4 verdiepende online groepsbijeenkomsten georganiseerd over erfgoed. Ze deed        Hergebruik en alternatieve invullingen kunnen de redding zijn van
                                                                                     historische gebouwen. Deelnemers zien graag dat dit gestimuleerd wordt
dit samen met de gemeente Meppel en het Oversticht. In de bijeenkomsten werd
                                                                                     door de gemeente. Ze vinden het daarbij wel belangrijk dat de invulling
gewerkt volgens de methodiek van een versnellingssessie. In alle 4 de
                                                                                     past bij de aard van een gebouw.
bijeenkomsten werden steeds 4 dezelfde hoofdvragen als leidraad gebruikt. De in
totaal 23 deelnemers waren vertegenwoordigers van erfgoed-                          Deelnemers zijn er van overtuigd dat inwoners over kennis en goede
(vrijwilligers)organisaties, inwoners die monumenten bewonen,                        ideeën beschikken als het gaat om erfgoed. Bovendien zijn inwoners
belangenorganisaties, bedrijven, een dorpsvereniging, een wooncorporatie, een        soms in staat veel te betekenen in het organiseren van draagvlak voor het
energiecoöperatie en medewerkers van de provincie.                                   behoud van erfgoed. Ook gaan plannen rond erfgoed vaak over hun
                                                                                     directe leefomgeving. Daarom is het volgens deelnemers belangrijk om
                                                                                     inwoners vroegtijdig te betrekken bij het vormen van beleid en het
De uitkomsten van de verdiepende gesprekken zijn in grote lijnen als volgt:          uitvoeren van plannen.
         Deelnemers hechten vooral waarde aan de historische karakter van de       Inwoners en professionals geven aan dat de gemeente beleid voert en
          stad Meppel en de omgeving. Ze zien dit tevens als een belangrijk          voorwaarden schept voor het goed omgaan met erfgoed. Ze zien
          kenmerk om te bepalen of iets belangrijk Meppels erfgoed is.               bovendien een rol voor de gemeente als het gaat om het bekend maken
                                                                                     van erfgoed en het bewust maken van inwoners (zeker ook de kinderen
         Deelnemers hechten belang aan het behoud van het cultuurlandschap in       en jongeren) als het gaat om het belang van erfgoed en het behouden
          de gemeente Meppel. Ze willen dat hier met zorg mee om wordt gegaan        ervan.
          en dat er goed wordt gekeken welke gebieden geschikt zijn voor nieuwe
          invullingen, zoals zonnevelden of windmolens.
                                                                                17
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>