<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Memo
 Kenmerk               :   1691462/1691493
 Aan                   :   Gemeenteraad
 Van                   :   college van b&w
 Datum                 :   9 november 2022
 Onderwerp             :   Analyserapport Jeugdhulpregio Drenthe
 Afschriften voor      :

Met dit memo informeren wij u over het standpunt van het college ten aanzien
van het analyserapport Jeugdhulpregio Drenthe. De Drentse wethouders jeugd
zijn aan de hand van onderstaande vragen (cursief) geinterviewd door de stellers
van het rapport. De Meppeler beantwoording is na elke vraag weergegeven. Deze
is in lijn met de Meppeler ontwikkelagenda jeugdhulp en sluit aan bij de landelijke
hervormingsagenda jeugdhulp.

1. Op welke onderwerpen wil jullie gemeente / inkoopregio per se autonoom
blijven? Dat wil zeggen dat daarop absoluut niet op samengewerkt wenst te
worden met andere gemeenten/inkoopregio’s. Waarom?
We constateren dat de landelijke hervormingsagenda en de daarin vermelde eisen
m.b.t. de toegang en de daarin vermelde stellingname m.b.t. de huidige open
house constructie onderbelicht zijn in het analyserapport. Daarbij constateren we
dat we de lijn die de hervormingsagenda aangeeft omarmen. Wij omarmen de
complexiteit maar omarmen ook het gegeven dat een rigoreuze omvorming van
de huidige constructie het enige is wat soelaas kan bieden. De uitgaven voor
jeugdhulp blijven stijgen en de perverse prikkels blijven binnen de huidige open
house constructie aanwezig. Lichte/kleine aanpassingen gaan dit niet oplossen.
Wij hebben geen onderwerpen waarvan het volkomen ondenkbaar is dat we
daarop gaan samenwerken met andere gemeenten/regio’s en daarbij een deel van
autonomie zullen opgeven.

2. Op welke onderwerpen wil jullie gemeente / inkoopregio absoluut niet op
Drentse schaal samenwerken? Waarom niet?
We hebben het idee dat de lichte kortdurende interventie’s die we onder
interventieniveau 4 en 5 scharen prima lokaal kunnen worden ingekocht maar
wellicht dat inkoop op een grotere schaal voordelen kan bieden. Een bij voorbaat
absolute inperking zien we aldus niet.

3. Zouden, naast de twaalf gemeenten, ook de inkoopregio(‘s) onderdeel van de
Jeugdhulpregio moeten vormen?
Ja, dat maakt ons als geheel slagvaardiger en de schaal van Drenthe is daarvoor
passend.

4. Is scenario 4 voor jullie gemeente / inkoopregio bespreekbaar? Waarom wel of
niet?
Bij scenario 4 blijven beide inkoopregio’s bestaan. Dit sluit niet aan bij de
hervormingsagenda. De hervormingsagenda stelt de huidige open house
constructie ter discussie en stuurt aan op een taakgerichte contractering.
(Taakgerichte contractering gaat uit van 1 contractpartij met een lang contract
tegen een vast bedrag) Voor een taakgerichte contractering is een bepaalde
schaalgrootte nodig. Zuid Drenthe is hiervoor groot genoeg maar het heeft onze
voorkeur om dit op de schaal van Drenthe te organiseren.

5. Is scenario 5 voor jullie gemeente / inkoopregio bespreekbaar? Waarom wel of
niet?
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Ja, dit is het door ons gewenste scenario. Zie hiervoor ook het antwoord onder 4.
Scenario 5 gaat uit van 1 Jeugdhulpregio met 1 inkoopregio waar zowel beleid
wordt gemaakt alsook wordt ingekocht.

6. Is scenario 6 voor jullie gemeente / inkoopregio bespreekbaar? Waarom wel of
niet?
Dit scenario heeft niet de voorkeur omdat beide inkoopregio’s in dit scenario
blijven bestaan. Zie voorgaande antwoorden voor een toelichting.

7. Zijn er juridische vormen voor de samenwerking in de Jeugdhulpregio Drenthe
op voorhand voor jullie gemeente / inkoopregio onbespreekbaar? Zo ja, welke en
waarom?
Nee, we leven inmiddels in 2022. De grote weerstand tegen de organisatievorm
was vooral ingegeven door het beeld dat met bv. een GR de grip voor de
gemeente verdwijnt. Inmiddels zien we dat, daar waar het jeugdhulp betreft, te
veel autonomie onze slagvaardigheid ondermijnt en dat grip in de huidige
constructie een illusie is.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>