<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Vragen GroenLinks-PvdA voor Politiek Beraad 16 januari ’24

Bij agenda 08: Warmteprogramma
We lezen dat Borne collectieve warmtenetten wil:
Is het al vastgesteld dat Borne collectieve warmtenetten wil? We zijn bezig met een pilot om dit te
onderzoeken (wensink zuid) en volgens ons is dit nog niet besloten? Graag toelichting(p15, kopje 1)

Borne heeft in de actuele Transitie Visie Warmte als één van de uitgangspunten voor de
warmtetransitie opgenomen dat er een voorkeur is voor collectieve wijkoplossingen. Zoals een
warmtenet. In het voorliggend Warmteprogramma blijven de uitgangspunten onveranderd.

Collectieve oplossingen hebben het voordeel dat er meer snelheid in de warmtetransitie komt. In de
warmtetransitie is het gebruik van restwarmte een onmisbare bijdrage in de te realiseren mix van
warmtebronnen. Niet alle woningen kunnen duurzaam geëlektrificeerd worden. Dat zou een te grote
claim op windturbines en zonnevelden leggen.

Voor wijken met een woningbestand ouder dan 40 jaar lijkt het warmtenet een goed alternatief met
veelal de laagste maatschappelijke kosten. Dit is in het Warmteprogramma beschreven.

Echter de keuzes worden niet in het Warmteprogramma gemaakt. Deze worden in participatie met
wijkbewoners en andere stakeholders gemaakt en vastgelegd in een Wijk Uitvoering Plan (WUP)

In de tekst staat "de productie van warmte van Twence wordt voor langere tijd in afspraken
vastgelegd." Hoe lang is deze restwarmte voor Borne gegarandeerd? (p15, kopje1)

Afvalverbranding blijft de komende decennia een pijler in de bedrijfsvoering van Twence . Daarmee is
restwarmte voor de regio voor langere tijd verzekerd.

Als deze restwarmte langere tijd gegarandeerd is, hoe verhoudt zich dit tot de verduurzaming van
deze industrie en de mogelijk om minder restwarmte op te wekken?

Ook al streven we regionaal naar vermindering van de hoeveelheid restafval, het aanbod van
restafval zal voldoende blijven om de hoeveelheid restwarmte als bijvangst van dit proces te blijven
garanderen en op een duurzame manier te hergebruiken voor het verwarmen van woningen.

In de tekst staat "De restwarmte heeft een capaciteit van ca 100.000 woningequivalenten voor
Twente. Hoeveel daarvan voor Borne beschikbaar is/komt is nog niet duidelijk" (p15)
Op welke termijn is duidelijk hoeveel woningequivalenten er aan restwarmte beschikbaar is voor
Borne?
Is al bekend om welke ordegrootte dat zal gaan?

Er is geen vast quotum aan restwarmte vanuit Twence voor Borne gereserveerd. Wel is in het
haalbaarheidsonderzoek gerekend met een potentiële aansluiting van 5.000 woningequivalenten in
Borne.



Fractievoorzitter GroenLinks-PvdA
Marja Zandjans
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>