<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                                   MEMO

Datum                                                       2 maart 2021


Aan                                                         Leden van de gemeenteraad


Kopie aan

Van                                                         College


Onderwerp                                                   Bestemmingsplan Hondemotsweg 30




Tijdens het Rond-de-tafelgesprek op donderdag 11 februari 2021 bij het agendapunt over de vaststelling van het
bestemmingsplan Hondemotsweg 30 werd door GroenLinks de vraag gesteld of de tekst op pagina 10 van de
toelichting bij het bestemmingsplan juist is. Het gaat om de volgende tekst; “Voor de legalisering van schuur 3
dient er 246 m2 te worden aangekocht uit de sloopbank”.

Tijdens het Rond-de-tafelgesprek is aangegeven dat het een legaal gebouw betreft dat in 1983 is vergund. Dit
betreft echter schuur 2. Excuus voor deze verwarring. De tekst op pagina 10 van de toelichting over schuur 3
klopt.
Het totale plan waarbij sprake is van sloop (incl. asbestsanering), herstel en vergroting van de gebouwen en het
investeren in de landschappelijke inrichting behelst een aanzienlijke investering voor de initiatiefnemer. Om
tegelijkertijd een haalbaar plan van de grond te krijgen heeft de hij sloopmeters aangekocht om schuur 3 een
legale basis te geven waarmee deze opgeknapt en hersteld kan worden. Andere illegale gebouwen op het
terrein worden verwijderd. Het totaal levert een goed ruimtelijk plan op.

Tevens werd er door BurgerBelangen en Gemeentebelangen een vraag gesteld over de uitvoering van een
toekomstige vergunning. Zodra de omgevingsvergunning-bouw afgegeven is zal deze uitgevoerd moeten
worden conform dit besluit. Als men hier van af zou willen wijken dient er een nieuwe aanvraag gedaan te
worden. Voorts is de landschappelijke inpassing middels een voorwaardelijke verplichting verankerd in het
bestemmingsplan.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>