<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Inspraaktekst voor de raadsvergadering op dinsdag 11 juli 2023 met
onderwerp Afval- en grondstoffeninzameling.


Dank aan de voorzitter dat ik als bewoner van het Kraanbolwerk spreektijd heb gekregen
voor dit debat betreffende het nieuwe afvalbeleid van de gemeente Zwolle. Tevens spreek ik
hier namens het bestuur van de ruim 400 leden tellende bewonersvereniging binnenstad
Zwolle, de bbZ.

Sinds 2017 wonen wij naar volle tevredenheid op het prachtige Kraanbolwerk in de
binnenstad van Zwolle. Wij hebben grote waardering hoe de gemeente Zwolle de binnenstad
ontwikkelt en hoe de ROVA de stad schoonhoudt. Maar sinds januari dit jaar merken wij een
negatieve verandering in het straatbeeld door de vele afvaldumpingen, met een mooi woord
bijplaatsingen genoemd.

De gemeente wil toe naar een Zwolle zonder afval. Maar wat is het doel? Willen we een
schone stad of willen we afval scheiden?
Op zich is het streven naar meer scheiden van afval een prima zaak maar volgens mij
hebben de beleidsbepalers zich verkeken op de mindset van de Nederlander als je
restafvalafval per storting laat betalen.
Heeft de gemeente wel een gedragsdeskundige geconsulteerd voordat dit nieuwe beleid
werd ingevoerd?
Vast staat dat gedrag van mensen wordt beïnvloed door prijsprikkels. Elke plaatsing van
restafval kost nu geld, dit geeft een negatieve prikkel en wordt ervaren als een geldstraf.
Gevolg is een vervuiling van het straatbeeld door illegale dumpingen. Ook maken mensen er
een sport van zo min mogelijk betaalde stortingen te doen en gaan op zoek naar andere
plekken om gratis hun afval kwijt te kunnen; Bijvoorbeeld op hun werk, op de camping of bij
de jachthaven. Hierdoor komen de positieve cijfers toch in een iets ander en genuanceerder
daglicht te staan.
Het getuigd van een enorme arrogantie dat tegenstanders van dit nieuwe (wan)beleid
worden weggezet als een schreeuwende minderheid, weinig democratisch en respectvol.

Positief is de bewustwording dat afval geld kost, maar de portemonnee blijkt meestal
belangrijker dan het milieu.

Samenvattend; Per keer betalen is een negatieve financiële prikkel en resulteert in meer
dumpingen. Het beleid lijkt gericht op straffen in plaats van belonen.

Afval wat je kwijt wilt moet juist zo goedkoop en zo toegankelijk mogelijk zijn om onze mooie
stad Zwolle schoon te houden.


R.J. (Rob) Kamermans
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>