<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Raadsmededeling openbaar
Nummer                 :  56-2021
Datum                  :  22 maart 2021
B&W datum              :
Beh. Ambtenaar         :  G.H. Scheffer
Portefeuillehouder     :  T.M.M. Kok
Onderwerp              :  Beantwoording vragen fracties D66 en Progressieve Partij Bouw
                          bedrijfswoning aan de Bosweg te Aalten
Aanleiding:
Er zijn door de fracties van D66 en de Progressieve Partij vragen gesteld met betrekking tot de bouw
van een bedrijfswoning.
Inhoud mededeling:
Vragen van de fractie van D66:
    1. Hebben de initiatiefnemers al overleg gehad met de buurt. Dat wil zeggen voordat de stukken
         ter inzage komen te liggen?
    2. Er wordt gesteld dat met de komst van een nieuwe agrarische bedrijfswoning het aantal
         bedrijfswoningen gelijk blijft, doordat een bestaande woning tijdelijk aan de woningvoorraad
         wordt onttrokken en wordt ingezet als recreatieve bewoning. Vanwaar die tijdelijkheid en wat
         gebeurt er als die tijdelijkheid erop zit?
Antwoorden van het college.
1. Het gaat in dit geval om het bouwen binnen een in het bestemmingsplan reeds toegekend
agrarisch bouwvlak. Voor ons is het niet strikt noodzakelijk dat over dit bouwplan overleg wordt
gevoerd met de buurt, omdat agrarische bedrijfsbebouwing ter plaatse in beginsel reeds mogelijk is.
Voor zover wij kunnen beoordelen zijn er geen belangen van derden aan de orde.
2. De van toepassing zijnde tijdelijkheid is in de stukken verder toegelicht. Op termijn wordt de
bestaande bedrijfswoning op de huiskavel Bosweg 1 afgebroken.
Vragen van de fractie van de Progressieve Partij:
Het ontwerp van de nieuwe woning zou geen hoge ogen scoren indien het zou worden getoetst aan
het Afwegingskader: niet innovatief, geen duurzame materialen en bouwwijze en energetisch mogelijk
net aan de norm.
Vragen:
a.       Hoe wordt in dit soort situaties het gesprek met de initiatiefnemers aangegaan over deze
thema’s?
b.       Welke mogelijkheden heeft de gemeente om meer duurzaamheid en innovatie te stimuleren
en/of af te dwingen?
Antwoorden van het college.
    a. Deze aanvraag is niet getoetst aan het afwegingskader, omdat het feitelijk geen toename van
         de woningvoorraad betekent. In dit geval is met name van belang dat wordt voldaan aan de
         eisen van het Bouwbesluit. Voor vergunningaanvragen vanaf 1 januari 2021 geldt dat zij
Pagina 1 van 2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>       moeten voldoen aan de eisen voor Bijna Energieneutrale Gebouwen (BENG). Voor deze
       aanvraag is dat naar onze mening toereikend.
    b. Er zijn op dit punt verschillende mogelijkheden, maar het voert te ver om daar bij de
       beoordeling van een individuele aanvraag nader en uitputtend op in te gaan. De onderhavige
       aanvraag ligt ter beoordeling voor.
De volgende stukken zijn voor u bijgevoegd:
Pagina 2 van 2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>                         Schriftelijke vragen beeldvormende fase april 2021
          NAAM FRACTIE: D66
ONDERWERP
Vragen    Voorstel tot afgifte van een verklaring van geen bedenkingen Bosweg.
1.        Communicatie en participatie: hebben de initiatiefnemers al overleg gehad met de
          buurt. Dat wil zeggen voordat de stukken ter inzage komen te liggen?
2.        Er wordt gesteld dat met de komst van een nieuwe agrarische bedrijfswoning het
          aantal bedrijfswoningen gelijk blijft, doordat een bestaande woning tijdelijk aan de
          woningvoorraad wordt onttrokken en wordt ingezet als recreatieve bewoning.
          Vanwaar die tijdelijkheid en wat gebeurt er als die tijdelijkheid erop zit?
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>                        Schriftelijke vragen beeldvormende fase april 2021
          NAAM FRACTIE: PP
ONDERWERP
Vragen    Voorstel tot afgifte van een verklaring van geen bedenkingen Bosweg.
1.        Het ontwerp van de nieuwe woning zou geen hoge ogen scoren indien het zou
          worden getoetst aan het Afwegingskader: niet innovatief, geen duurzame
          materialen en bouwwijze en energetisch mogelijk net aan de norm.
          Vragen:
              a. Hoe wordt in dit soort situaties het gesprek met de initiatiefnemers
                  aangegaan over deze thema’s?
              b. Welke mogelijkheden heeft de gemeente om meer duurzaamheid en
                  innovatie te stimuleren en/of af te dwingen?
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>