<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Vragen RES
1. Het laatste IPCC-rapport, de bosbranden in Siberie, Amerika, Canada, Australie, de
   overstromingen in Duitsland, Belgie en Nederland, de tornado’s in de VS, regen in plaats
   van sneeuw op Groenland, etc, etc geven allemaal aan dat uitstel van ingrijpende
   klimaatmaatregelen niet meer kan. Onderschrijft het college deze urgentie?
2. In het RES-rapport wordt gezegd dat RES 1.0 een eerste stap is. Wordt het niet de hoogste
   tijd dat we de discussies over RES 1.0 afsluiten, de RES 1.0 snel afhameren als feitelijk
   alweer achterhaald (maar wel nodig om de eerste stappen te kunnen zetten) en als de
   wiedeweerga aan de slag gaan met verdergaande stappen?
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>