<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Raadsmededeling openbaar
Nummer                :   158-2024
Datum                 :   16 oktober 2024
B&W datum             :   15 oktober 2024
Beh. Ambtenaar        :   M. van Dam
Portefeuillehouder    :   mr. A.B. Stapelkamp
Onderwerp             :   Resultaten bewonersonderzoek Toerisme
Inleiding:
De vrijetijdseconomie in de gemeente Aalten genereert werkgelegenheid en veel voorzieningen voor
inwoners bestaan mede dankzij recreatie en toerisme. Zoals in de hele Achterhoek, groeit ook het
aantal toeristische overnachtingen in onze gemeente. Inwoners zijn erg belangrijk in het creëren en
behouden van draagvlak voor toeristische ontwikkelingen. Daarom is het zaak dat er balans is tussen
recreatie & toerisme en de leefomgeving & leefbaarheid voor inwoners. Een goed en recent beeld van
het perspectief van inwoners op toeristische ontwikkeling ontbrak. Hierom heeft de Gemeente Aalten
samen met Achterhoek Toerisme aan Bureau voor Ruimte & Vrije Tijd gevraagd om een
inwonersonderzoek uit te voeren. Dit onderzoek is ook voor de andere gemeenten uitgevoerd die
deelnemen aan de Vrijetijdsagenda van de Achterhoek.
Inhoud mededeling:
Op basis van voorlopige cijfers vanuit de aangiften toeristenbelasting blijkt dat in 2023 is het aantal
toeristische overnachtingen van personen van 12 jaar en ouder gegroeid met bijna 8% ten opzichte
van 2022. Voor kinderen tot 12 jaar was de groei zelfs bijna 14%. De grootste groei (+23% voor
volwassen en +50% voor kinderen), werd op minicampings gerealiseerd. Het totaal aantal
overnachtingen, op basis van deze gegevens, kwam in 2023 uit op bijna 130.000.
Naast de toeristenbelasting wordt ook forensenbelasting geheven. Onder de naam 'forensenbelasting'
wordt een directe belasting geheven van de natuurlijke personen die, zonder in de gemeente
hoofdverblijf te hebben, er op meer dan 90 dagen van het belastingjaar voor zich of hun gezin een
gemeubileerde woning beschikbaar houden. Hieronder vallen bijvoorbeeld stacaravans op
jaarplaatsen van reguliere recreatiebedrijven en vakantiewoningen. In 2023 zijn er 433 beschikkingen
forensenheffing opgelegd. Deze moeten ook onder toeristische overnachtingen geschaard worden.
Uitgaan van een gemiddelde van 2,5 personen per stand plaats met gemiddeld 70 overnachtingen
per jaar, zou het totaal aantal overnachtingen op basis van de forensenheffing 2023 uitkomen op ruim
75.000 overnachtingen per jaar1. Daarmee zou het totaal aantal overnachtingen op ruim 200.000
uitkomen in 2023.
In het rapport “Monitor toerisme achterhoek 2022, economische betekenis toerisme en recreatie regio
Achterhoek”, werd de volgende trend over Aalten beschreven:
De gemeente Aalten was de gemeente met de kleinste krimp in 2020, maar stijgt nu sterk. Met name
de toegenomen vraag naar campings, hotels en de evenementen die weer terugkeerden brachten
Aalten groei van de bestedingen.
In het rapport werden de bestedingen in de gemeente Aalten gesteld op 12,6 miljoen (2022), wat een
groei betekende van 64% ten opzichte van 2020. In 2022 was het aandeel banen in recreatie en
toerisme 5,6% van het totaal aantal banen in de Gemeente Aalten.
Pagina 1 van 2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Tabel: overzicht ontwikkeling overnachtingen en opbrengsten heffing 2015-20232
                                2015         2016          2017         2018         2019         2020         2021         2022         2023
Aantal overnachtingen
                                65128        59987        64328        69249        72253         78407       106077       118831       129333
toeristenbelasting
Mutatie (2015=100)               100          92            99           106          111          120          163          182          199
Aantal overnachtingen
                                90300        89600        88550        86975        89250         93100        94675        92050        75775
forensenbelasting
Mutatie (2015=100)               100          99            98           96           99           103          105          102          84
Totaal aantal
                               155428       149587       152878        156224       161503       171507       200752       210881       205108
overnachtingen
Mutatie (2015=100)               100          96            98           101          104          110          129          136          132
                                2015         2016          2017         2018         2019         2020         2021         2022         2023
Opbrengst toeristenbelasting €  57.866,05 €  59.279,37   € 66.501,35 €  69.620,36 €  74.680,02 €  89.760,02 € 113.077,75 € 116.977,70 € 149.977,25
Mutatie (2015=100)               100          102          115           120          129          155          195          202          259
Opbrengst Forensenheffing    €  81.712,00 €  85.569,50 €  81.626,00 €   83.194,00 €  87.272,00 € 109.030,00 € 107.165,00 € 100.037,00 €  98.433,00
Mutatie (2015=100)               100          105          100           102          107          133          131          122          120
Totale opbrengsten           € 139.578,05 € 144.848,87 € 148.127,35 € 152.814,36 € 161.952,02 € 198.790,02 € 220.242,75 € 217.014,70 € 248.410,25
Mutatie (2015=100)               100          104          106           109          116          142          158          155          178
De Vrijetijdseconomie in de gemeente Aalten ontwikkelt zich dus tot en belangrijke economische
factor in onze gemeente. Met deze groeicijfers is het van belang dat inzichtelijk is hoe inwoners tegen
toerisme en recreatie aankijken in relatie tot de leefbaarheid. Het gaat hierbij enerzijds om de
positieve effecten, maar anderzijds ook om (mogelijke) negatieve impact van toerisme en recreatie op
de leefbaarheid.
De resultaten van dit onderzoek kunt u lezen in de bijgaande factsheet en het verslag van het
onderzoek zelf. Uit het onderzoek blijkt dat het draagvlak onder inwoners in onze gemeente groot is.
Men ziet de voordelen voor de lokale economie en de leefbaarheid van de gemeente. De meeste
respondenten ervaren geen negatieve effecten van recreatie en toerisme. Een klein deel benoemt
schade aan de natuur en verkeersproblemen als mogelijke negatieve impact. Het overgrote deel van
de respondenten geeft aan dat er ruimte is voor groei.
De volgende stukken zijn voor u bijgevoegd:
Bij deze Raadsmededeling zijn bijgevoegd de factsheet inwonersonderzoek Aalten, rapportage
inwonersonderzoek Aalten en het persbericht van Achterhoek Toerisme.
1
  Schatting gebaseerd op de onderbouwde forfaits van de Gemeente Winterswijk
2
  Tabel is gebaseerd op de aangiften toeristenbelasting in de genoemde jaren.
Pagina 2 van 2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Recreatie en toerisme
In maart 2024 konden inwoners uit gemeente Aalten meedoen aan het inwonersonderzoek over recreatie en
toerisme binnen de gemeente. De vragenlijst is door 707 mensen compleet ingevuld. Hieronder ziet u een
samenvatting van de resultaten en leest u wat we daarmee willen doen.
           Achtergrondkenmerken respondenten
                           Herkomst                                    Mate waarin inkomen gerelateerd is aan recreatie
                        Kern Aalten: 49%                                en toerisme - % respondenten (helemaal) eens
                   Kern Dinxperlo: 27%
                  Kern Bredevoort: 5%
                                                                        Mijn inkomen verdien ik (deels)
                                                                          door recreatie en toerisme                 4%
Kleine kernen of buitengebied: 19%
           Gebruik voorzieningen
  Top 5 voorzieningen die door respondenten uit gemeente Aalten het meest worden gebruikt, waar
                                            toeristen ook gebruik van maken
                                         Horeca: 86%
                         Wandel- en fietsroutes: 77%
                                 Winkelaanbod: 75%
                               Natuurgebieden: 75%
                                  Evenementen: 50%
        76% van de respondenten vindt dat het huidige toeristische aanbod in gemeente Aalten niets
     mist. De 24% van de respondenten die wel aanbod mist, geeft aan dat ze graag hotels op diverse
      plekken willen zien, horeca, binnen-/buitenzwembad, evenementen en dagactiviteiten, zoals een
                                                klimbos of foodtruckfestival.
            Aantal (dag)toeristen
            Wat vindt u van het aantal (dag)toeristen dat naar gemeente Aalten komt?
        (Veel) te veel: 2%            Niet te weinig / niet te veel: 50%     (Veel) te weinig: 29% Weet ik niet: 19%
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>          Trots en verbinding
           Effecten van recreatie en toerisme op het gevoel van trots en verbinding van de
                                    respondenten uit gemeente Aalten.
  De komst van toeristen...
                           Zorgt voor meer levendigheid, reuring en/of gezelligheid
      (Helemaal) eens: 82%        Neutraal: 12%      (Helemaal) oneens: 5%     Weet ik niet/geen mening: 1%
                           Maakt mij trots een inwoner te zijn van gemeente Aalten
      (Helemaal) eens: 56%        Neutraal: 33%      (Helemaal) oneens: 7%     Weet ik niet/geen mening: 4%
       Zorgt ervoor dat ik mij meer verbonden voel met de andere inwoners van gemeente Aalten
      (Helemaal) eens: 20%        Neutraal: 49%      (Helemaal) oneens: 26%    Weet ik niet/geen mening: 5%
          Positieve en negatieve impact
          Positieve en negatieve ervaringen door recreatie en toerisme in gemeente Aalten
Positieve impacten die de respondenten ervaren Negatieve impacten die de respondenten ervaren
 door recreatie en toerisme in gemeente Aalten             door recreatie en toerisme in gemeente Aalten
• 78% van de respondenten is het (helemaal) eens           • De meeste respondenten zien geen negatieve
  dat de lokale economie wordt geholpen/gesteund              effecten ontstaan in gemeente Aalten door recreatie
  door recreatie en toerisme.                                 en toerisme.
• Ook geeft meer dan de helft van de respondenten          • Schade in de natuur en problemen met het verkeer
  aan het (helemaal) eens te zijn dat recreatie en            zijn de negatieve effecten die het meest worden
  toerisme bijdragen aan de recreatieopties voor              ervaren (resp. 27% en 25% van de respondenten is
  inwoners (60%).                                             het (helemaal) eens). Echter is bij beide stellingen
                                                              het aantal respondenten dat het (helemaal) oneens
• 55% is het (helemaal) eens dat door de sector de            is met de uitspraak groter (resp. 39% en 52%).
  culturele identiteit wordt geholpen en/of historische
  gebouwen bewaard.                                        • 16% van de respondenten geeft aan het (helemaal)
                                                              eens te zijn dat de openbare ruimte minder
• Ongeveer de helft van de respondenten (49%)                 aantrekkelijk wordt door recreatie en toerisme,
  is het (helemaal) eens dat recreatie en toerisme            terwijl 51% het hier (helemaal) mee oneens is.
  ervoor zorgen dat het prettiger wonen is in
  gemeente Aalten.                                         • De andere mogelijk negatieve effecten worden door
                                                              het overgrote deel van de respondenten (minimaal
                                                              69%) als (helemaal) oneens ervaren.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>         Balans en toekomst
Hoe kijken respondenten aan tegen uitspraken over de balans tussen recreatie en toerisme, en
          welke onderwerpen vinden zij belangrijk als het gaat om recreatie en toerisme?
           Ik vind dat recreatie en toerisme aangemoedigd mogen worden in gemeente Aalten
      (Helemaal) eens: 74%         Neutraal: 20%       (Helemaal) oneens: 6%
      De voordelen van recreatie en toerisme in de gemeente Aalten wegen op tegen de nadelen
      (Helemaal) eens: 70%         Neutraal: 24%       (Helemaal) oneens: 6%
  Ik vind dat toerisme en recreatie verder mag ontwikkelen, omdat dat goed is voor de economie en
                      voorzieningen, ook als dat overlast geeft voor (sommige) inwoners
      (Helemaal) eens: 63%         Neutraal: 19%       (Helemaal) oneens: 18%
 Top 5 onderwerpen die voor de respondenten uit gemeente Aalten het belangrijkste zijn voor
                                               recreatie en toerisme
      De natuur en het landschap beschermen en
                                       behouden: 69%
 Toerisme ontwikkelen op een schaal die past bij
                                onze gemeente: 66%
    Het vergroten van de levendigheid, reuring en
                   gezelligheid in de gemeente: 43%
   De culturele identiteit en historische gebouwen
                     beschermen en behouden: 36%
          Het ondersteunen van lokale toeristische
                                         plannen: 28%
         Wat gebeurt er met de resultaten?
     Samen met de andere Achterhoekse gemeenten en Achterhoek Toerisme werken we aan een
duurzame groei van het toerisme in onze regio. Er is in onze regio nog steeds voldoende ruimte voor
   groei. Wel vinden we het belangrijk om deze groei zo tot stand te (kunnen) brengen dat ook onze
   inwoners de voordelen van het toerisme blijven inzien. Dit onderzoek laat zien dat inwoners over
    het algemeen tevreden zijn over het toerisme in onze gemeente. De voordelen wegen over het
   algemeen op tegen de nadelen en recreatie en toerisme mag verder aangemoedigd worden. Wel
   zien we dat inwoners het belangrijk vinden om bij verdere ontwikkeling van toerisme en recreatie
voldoende aandacht te hebben voor het behouden en beschermen van de natuur en dat het toerisme
 ontwikkeld wordt op een schaal die past bij de gemeente. De resultaten van dit onderzoek zullen we
                                 dan ook meenemen in ons toeristisch beleid.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>Inwonersonderzoek

toerisme & recreatie
Gemeente Aalten

</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>Colofon
©Bureau voor Ruimte & Vrije Tijd, juli 2024
Opdrachtgever           Achterhoek Toerisme
                        Contactpersoon: Heleen Faber
Auteurs                 S. (Sanne) Meekes, MSc
                        M. (Marie) van de Meeberg, MSc
                        R. (Rozemarijn) Pool, MSc
                        T. (Tinco) Lycklama, drs.
                        Bureau voor Ruimte & Vrije Tijd
                        Oude Kraan 72 – Unit 320
                        6811 LL Arnhem
                        Mail: meekes@ruimteenvrijetijd.nl
                        www.ruimteenvrijetijd.nl
Beeldmateriaal          Achterhoek Toerisme
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>1        Inleiding ........................................................................................................................................... 5
   1.1       Aanleiding.................................................................................................................................. 5
   1.2       Onderzoeksverantwoording ................................................................................................. 5
   1.3       Leeswijzer .................................................................................................................................. 6
2        Resultaten ....................................................................................................................................... 8
   2.1       Achtergrondkenmerken respondenten .............................................................................. 8
   2.2       Gebruik voorzieningen ......................................................................................................... 10
   2.3       Aantal (dag)toeristen ............................................................................................................ 11
   2.4       Trots en verbinding ............................................................................................................... 13
   2.5       Positieve impacts................................................................................................................... 15
   2.6       Negatieve impacts ................................................................................................................. 17
   2.7       Balans en toekomst .............................................................................................................. 21
3        Conclusie ....................................................................................................................................... 26
   3.1       Conclusie ................................................................................................................................. 26
I        Bijlage 1: Het Achterhoekse gemiddelde ............................................................................... 29
   I.I       Achtergrondkenmerken respondenten ............................................................................ 29
   I.II Gebruik voorzieningen ......................................................................................................... 30
   I.III Aantal (dag)toeristen ............................................................................................................ 31
   I.IV Trots en verbinding ............................................................................................................... 32
   I.V Positieve impacts................................................................................................................... 32
   I.VI Negatieve impacts ................................................................................................................. 33
   I.VII Balans ...................................................................................................................................... 34
II       Bijlage 2: Vergelijking tussen gemeenten/plaatsen ............................................................ 36
   II.I        Gemeente Oost Gelre....................................................................................................... 36
   II.II       Gemeente Winterswijk..................................................................................................... 36
   II.III       Gemeente Montferland ................................................................................................... 36
   II.IV        Doesburg ............................................................................................................................ 37
   II.V        Zutphen .............................................................................................................................. 37
   II.VI        Grensgemeenten .............................................................................................................. 37
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>pele
JA

“A
|

</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>                                                                                       recentelijk al een inwonersonderzoek is uitgevoerd (bijvoorbeeld in Oost Gelre en
                                                                                       Winterswijk), of omdat er een vergelijkbaar onderzoek (gelijktijdig) liep
                                                                                       (bijvoorbeeld de Hanzesteden Doesburg en Zutphen).
                                                                                       Deze onderzoeken maken inzichtelijk hoe inwoners tegen toerisme aankijken in
                                                                                       relatie tot de leefbaarheid. Het gaat hierbij enerzijds om de positieve effecten,
                                                                                       maar anderzijds ook om (mogelijke) negatieve impact van toerisme op de
                                                                                       leefbaarheid.
                                                                                       Het onderzoek is in maart 2024 uitgevoerd onder inwoners van de gemeente
                                                                                       Aalten van 18 jaar en ouder. Via het inwonerspanel van Moventem of via een open
                                                                                       link kon elke inwoner deelnemen. Uiteindelijk hebben 707 respondenten de
De regio Achterhoek staat flink in de belangstelling bij toeristen. Dit biedt de regio vragenlijst ingevuld. Daarmee kunnen we betrouwbare uitspraken doen.
veel kansen. De vrijetijdseconomie genereert namelijk werkgelegenheid en veel
voorzieningen voor inwoners bestaan mede dankzij recreatie en toerisme. De             Inwonerspanels beogen niet volledig representatief te zijn (de inschrijving en
verwachte groei van toerisme stelt de regio ook voor de nodige uitdagingen             deelname aan de onderzoeken zijn op basis van vrijwilligheid). Bij het
rondom balans met de leefomgeving en leefbaarheid voor inwoners. Dit vraagt            interpreteren van de resultaten dient hiermee rekening te worden gehouden. Wel
om (regie op) een goede balans in de vorm van bestemmingsmanagement.                   hebben we een weging toegepast op de herkomst van respondenten binnen de
                                                                                       gemeente. Daarmee zijn de resultaten representatief op dit kenmerk voor de
Achterhoek Toerisme vindt het belangrijk om als regisseur van het toerisme             gehele gemeente. Voor overige kenmerken, zie pagina 8.
invulling te geven aan dit bestemmingsmanagement. Het is de ambitie om beter
zicht te krijgen op de relatie tussen toerisme en de leefbaarheid voor inwoners.       Bij een aantal vragen worden de resultaten verder uitgesplitst naar de herkomst
Een goed beeld van het perspectief van inwoners op toeristische ontwikkeling           binnen de gemeente of de leeftijdscategorie van de respondent. Hiermee bekijken
ontbreekt. En inwoners zijn erg belangrijk in het draagvlak voor toeristische          we in hoeverre de perceptie verschilt per kern of leeftijdscategorie. Dit doen we
ontwikkeling.                                                                          voor een aantal toonaangevende stellingen en/of stellingen waarbij we
                                                                                       opvallende verschillen in perceptie per kern zien.
Hierom heeft Achterhoek Toerisme aan Bureau voor Ruimte & Vrije Tijd gevraagd
                                                                                       NB: de kernen Aalten, Dinxperlo en buitengebieden/kleine kernen tellen voldoende
om inwonersonderzoeken uit te voeren in zes Achterhoekse gemeenten: Aalten,            respondenten (>100) om vragen uit te splitsen naar kern. Voor de kern Bredevoort
Berkelland, Bronckhorst, Doetinchem, Lochem en Oude IJsselstreek. Andere               geldt dat de resultaten van de uitsplitsingen indicatief zijn of niet worden getoond
Achterhoekse gemeenten deden niet mee aan dit onderzoek omdat hier                     vanwege een te lage response. De leeftijdscategorieën 45 – 54 jaar, 55 – 64 jaar en
                                                                                       65 – 74 jaar hebben ook voldoende respondenten (>100) om vragen uit te splitsen
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>naar leeftijdscategorieën. Voor de leeftijdscategorieën jonger dan 44 jaar en ouder        o   R = het aantal gegeven antwoorden op de betreffende vraag. Deze
dan 75 jaar geldt dat de resultaten van de uitsplitsingen indicatief zijn of niet              geven we enkel weer indien het geven van meerdere antwoorden
worden getoond vanwege een te lage response.                                                   mogelijk was. In dat geval is de R altijd hoger dan de N.
In deze rapportage worden de resultaten van gemeente Aalten vergeleken met het      ▪ De percentages in de figuren zijn afgerond op hele procenten. Percentages
Achterhoekse gemiddelde. Dit gemiddelde is berekend door de resultaten van de         tot en met 3% worden voor de overzichtelijkheid niet getoond in de
zes overige deelnemende gemeenten op te tellen. Vervolgens zijn de resultaten         staafdiagrammen.
gewogen naar het aantal inwoners per gemeente. Hierdoor ontstaat een
gemiddeld beeld hoe de respondenten denken over recreatie en toerisme in hun
gemeente, dus niet de regio Achterhoek als geheel.
Het rapport bestaat uit de volgende onderdelen:
▪ In hoofdstuk 2 beschrijven we de resultaten van het onderzoek. In dit
     hoofdstuk zijn alle gestelde vragen getoond, met bijbehorende figuur en
     toelichting. Hier worden ook de resultaten van gemeente Aalten vergeleken
     met de gemiddelde resultaten van de Achterhoekse gemeenten. Deze
     vergelijkingen worden weergeven in de groene kaders.
▪ In hoofdstuk 3 komen de belangrijkste conclusies aan bod.
▪ In bijlage 1 worden alle gemiddelde resultaten van de Achterhoekse
     gemeenten getoond.
▪ In bijlage 2 wordt een vergelijking gemaakt van de zes Achterhoekse
     gemeenten met andere gemeenten in de Achterhoek. Ook wordt in deze
     bijlage de resultaten van de grensgemeenten vergeleken met niet-
     grensgemeenten.
Toelichting weergave resultaten
Tot slot een toelichting over de weergave van de resultaten:
▪ In de vraagstelling van de figuren worden de termen N en R genoemd. Deze
     staan voor:
          o N = het aantal respondenten dat de desbetreffende vraag
               beantwoord heeft (gewogen);
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>© vit: .
nes. Dn

SEG?

</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>                                                                                                              Figuur 2.1 Verdeling van de leeftijdscategorieën van de respondenten (N 707)
                                                                                                              en de verdeling van de leeftijdscategorieën van de inwoners van gemeente
                                                                                                              Aalten2,3
                                                                                                            Inwonersonderzoek         5% 10%           16%               25%                     32%               12%
           ▪                                                                                                                  CBS            22%            13%         16%             20%            16%        14%
           ▪
           ▪
           ▪                                                                                                               <35 jaar      35 - 44 jaar      45 - 54 jaar       55 - 64 jaar     65 - 74 jaar     > 75 jaar
           ▪
                                                                                                                   NB: de leeftijdscategorieën 45 – 54 jaar, 55 – 64 jaar en 65 – 74 jaar hebben voldoende respondenten
           ▪                                                                                                    (>100) om vragen uit te splitsen naar leeftijdscategorieën. De leeftijdscategorieën jonger dan 44 jaar en
           ▪                                                                                                       ouder dan 75 jaar geldt dat de resultaten van de uitsplitsingen indicatief zijn of niet worden getoond
                                                                                                                                                                                            vanwege een te lage response.
                                                                                                              Geslacht respondenten
           We geven in deze paragraaf vier kenmerken van de respondenten weer: leeftijd,                      Figuur 2.2 op de volgende pagina toont de verdeling van de respondenten naar
           geslacht, herkomst en mate waarin het inkomen is gerelateerd aan recreatie en                      geslacht. Deze komt overeen met de verdeling in gemeente Aalten. Net iets meer
           toerisme.                                                                                          mannen hebben de vragenlijst ingevuld dan vrouwen.
           Leeftijd respondenten
           Wat valt op?
           ▪ Meer dan de helft van de respondenten uit gemeente Aalten is 55 jaar of
                ouder. De meeste respondenten zijn tussen de 65 en 74 jaar oud.
           ▪ In gemeente Aalten is 40% van de inwoners 55 jaar of ouder.
           ▪ Vooral de inwoners jonger dan 35 jaar worden beperkt vertegenwoordigd in
                de resultaten, met slechts 5%.
           ▪ Bij het interpreteren van de resultaten dient hiermee rekening te worden
                gehouden1.
1
  Het is helaas niet mogelijk om de resultaten op leeftijd te wegen in combinatie met de weging op 3
                                                                                                     Voor het onderzoek zijn alleen mensen van 18 jaar of ouder gevraagd om de enquête in te vullen. De
woonplaats omdat hierdoor de resultaten te scheef getrokken worden.                                leeftijdscategorie “<35” is daarom alle respondenten en inwoners van 18 tot en met 34 jaar.
2
  CBS (2024). Inwoners per gemeente. https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/dashboard-
bevolking/regionaal/inwoners
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>Figuur 2.2 Wat is uw geslacht? (N=707)                                             Figuur 2.3 In welke kern woont u? (N=545)
                            0%
                                                                                                 19%
                                                                                                                                                          Kern Aalten
                                                                 Man                     5%
          47%                                                                                                                                             Kern Dinxperlo
                                                                 Vrouw                                                                       49%
                                                53%                                                                                                       Kern Bredevoort
                                                                 Anders
                                                                                                                                                          Kleine kernen of buitengebied
                                                                                              27%
                                                                                    NB: de kernen Aalten, Dinxperlo en buitengebieden/kleine kernen tellen voldoende respondenten (>100)
Herkomst respondenten                                                              om vragen uit te splitsen naar kern. Voor de kern Bredevoort geldt dat de resultaten van de uitsplitsingen
                                                                                                                        indicatief zijn of niet worden getoond vanwege een te lage response.
De respondenten zijn gevraagd in welke kern zij wonen (figuur 2.3) en of ze in het
buitengebied wonen van de gemeente Aalten (figuur 2.4).
                                                                                   Figuur 2.4 Woont u in het buitengebied of de bebouwde kom? (N=223)
Wat valt op?
▪ Het grootste deel van de respondenten woont in de kern van Aalten.                                                1%
                                                                                                     15%
▪ 19% van alle respondenten woont in één van de kleinere keren of het
    buitengebied van gemeente Aalten. Van deze groep geeft 84% aan binnen de
    bebouwde kom te wonen.
▪ De resultaten zijn gewogen naar herkomst binnen de gemeente en komen                                                                                          Dorp/stad (bebouwde kom)
    hierdoor overeen met de normale verdeling in gemeente Aalten.                                                                                               Buitengebied
                                                                                                                                                                Anders, namelijk ...
                                                                                                                                    84%
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>                                                                                  Resultaten uit figuur 2.5
Inkomsten respondenten gelinkt aan recreatie en toerisme
                                                                                  In vergelijking met het gemiddelde van de zes Achterhoekse gemeenten
Figuur 2.5 toont de financiële relatie die respondenten mogelijk hebben met
recreatie en toerisme in hun gemeente. Wat valt op?
                                                                                  ▪    Het overgrote deel van de respondenten heeft geen (gedeeltelijke)
▪ De meeste respondenten verdienen geen (gedeeltelijke) inkomsten door
                                                                                       inkomsten door recreatie en toerisme in hun gemeente. Het overgrote
      recreatie en toerisme in gemeente Aalten (87% geeft aan (helemaal) oneens
                                                                                       deel zou ook niet meer verdienen als deze sector groeit.
      te zijn).
                                                                                  ▪    Het percentage respondenten dat heeft aangegeven met de uitspraken
▪ In lijn met het bovenstaande zal het overgrote deel van de respondenten ook
                                                                                       (helemaal) eens te zijn, is in gemeente Aalten gelijk aan het
      niet meer verdienen als recreatie en toerisme verder zou groeien.
                                                                                       Achterhoekse gemiddelde.
▪ In de toelichtingen geven veel respondenten aan met pensioen te zijn of niet
      in de recreatie en toerisme sector te werken.
Figuur 2.5 In hoeverre bent u het eens of oneens met de volgende
uitspraken? (N=707)
                                                                                Deze paragraaf gaat over welke voorzieningen de respondenten gebruiken en of
     Mijn inkomen verdien ik (deels) door                                       ze in het aanbod nog voorzieningen missen.
      recreatie en toerisme in gemeente    5%    33%               54%    4%
                    Aalten.
                                                                                Gebruik toeristisch recreatieve voorzieningen
   Ik zou meer verdienen als recreatie en
                                                                                Figuur 2.6 op de volgende pagina toont welke voorzieningen de respondenten
    toerisme in gemeente Aalten verder      8%    34%              48%     6%
                    groeit.                                                     gebruiken, die ook worden gebruikt door toeristen. Wat valt op?
                                                                                ▪ De respondenten van gemeente Aalten maken veel gebruik van de horeca, de
             Helemaal eens                       Eens
                                                                                     wandel- en fietsroutes, het winkelaanbod en de natuurgebieden (+70% van
             Neutraal                            Oneens
             Helemaal oneens                     Weet ik niet/geen mening            de respondenten).
                                                                                ▪ Dagattracties en het zwembad gebruiken de respondenten het minst (resp.
                                                                                     10% en 18%).
                                                                                ▪ Onder de categorie “anders, namelijk” benoemen meerdere respondenten
                                                                                     dat ze gebruik maken van de markt.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>Figuur 2.6 Van welke voorzieningen binnen gemeente Aalten maakt u           ▪    De 24% van de respondenten die wel aanbod mist, geeft aan dat ze graag
gebruik waar toeristen ook gebruik van maken? (N=707, R=3001)                    hotels op diverse plekken willen zien, horeca, binnen-/buitenzwembad,
                                                                                 evenementen en dagactiviteiten, zoals een klimbos of foodtruckfestival.
                             Horeca                                  86%
              Wandel- en fietsroutes                              77%       Figuur 2.7 Mist er volgens u nog toeristische aanbod in de gemeente Aalten?
                     Winkelaanbod                                75%        (N=707)
                   Natuurgebieden                                75%
                     Evenementen                         50%                                24%
  Musea of andere culturele locaties                29%
                       Zwembaden                18%
                      Dagattracties          10%                                                                                          Nee
                 Anders, namelijk ...     2%                                                                                              Ja, namelijk
         Geen van de bovenstaande        0%
                                      0%     20%     40%  60%  80%     100%
                                                                                                                          76%
  Resultaten uit figuur 2.6
  In vergelijking met het gemiddelde van de zes Achterhoekse gemeenten
  ▪    Horeca, wandel- en fietsroutes, het winkelaanbod en de
       natuurgebieden vormen ook de top vier in het Achterhoekse            De volgende paragraaf gaat over wat de respondenten vinden van de hoeveelheid
       gemiddelde.                                                          (dag)toeristen dat naar gemeente Aalten komt en of dit is veranderd in de
  ▪    Respondenten van gemeente Aalten maken iets minder vaak gebruik      afgelopen twee jaar. Daarnaast kijken we ook of respondenten van verschillende
       van dagattracties en het zwembad dan het Achterhoekse gemiddelde     leeftijdscategorieën uiteenlopende meningen hebben.
       (resp. 16% en 28% als Achterhoeks gemiddelde).
                                                                            Aantal (dag)toeristen
                                                                            Figuur 2.8 op de volgende pagina toont de mening van de respondenten over het
Missende voorzieningen                                                      aantal (dag) toeristen dat naar de gemeente komt. Wat valt op?
Wat valt op?                                                                ▪ De helft van de respondenten is neutraal over het aantal (dag)toeristen dat
▪ 76% van de respondenten vindt dat het huidige toeristische aanbod in de        naar gemeente Aalten komt. Ze vinden het niet te weinig maar ook niet te
     gemeente Aalten niets mist.                                                 veel.
                                                                            ▪ 27% van de respondenten vindt dat gemeente Aalten te weinig (dag)toeristen
                                                                                 heeft.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>▪    Maar een heel klein percentage vindt dat er (veel) te veel toeristen naar        Verandering aantal (dag)toeristen
     gemeente Aalten komt (2%).                                                       Wat valt op?
▪    In de kern Dinxperlo vinden procentueel minder respondenten dat er (veel) te     ▪ Bijna een derde van de respondenten geeft aan dat het aantal (dag)toeristen
     weinig (dag)toeristen naar gemeente Aalten komt dan gemiddeld (21% in de              de afgelopen twee jaar gelijk is gebleven (29%).
     kern Dinxperlo vindt dit (veel) te weinig t.o.v. gemiddeld 29% in de             ▪ Ongeveer een gelijk aandeel van de respondenten geeft aan dat het aantal
     gemeente). In de kern Aalten juist procentueel meer respondenten (34% in de           (dag)toeristen is toegenomen (32%).
     kern Aalten vindt dit (veel) te weinig t.o.v. gemiddeld 29% in de gemeente).     ▪ Slechts 8% van de respondenten geeft aan dat het aantal (dag)toeristen is
                                                                                           afgenomen.
Figuur 2.8 Wat vindt u van het aantal (dag)toeristen dat naar gemeente
Aalten komt? (N=707)                                                                  Figuur 2.9 Heeft u het gevoel dat het aantal (dag)toeristen dat naar de
                            2%                                                        gemeente Aalten komt, veranderd is in de afgelopen twee jaar? (N=707)
             19%
                                             27%          Veel te weinig
       1%                                                                                    31%                                 29%
                                                          Te weinig                                                                         Nee, dat bleef ongeveer
      1%
                                                                                                                                            gelijk
                                                          Niet te weinig/niet te veel
                                                                                                                                            Ja, dat is afgenomen
                                                          Te veel
                                                          Veel te veel
                                                                                                                                            Ja, dat is toegenomen
                                                          Weet ik niet
                                                                                                                                            Weet ik niet
                                                                                                                                  8%
                  50%
                                                                                                          32%
  Resultaten uit figuur 2.8
  In vergelijking met het gemiddelde van de zes Achterhoekse gemeenten
                                                                                        Resultaten uit figuur 2.9
                                                                                        In vergelijking met het gemiddelde van de zes Achterhoekse gemeenten
  46% van de Achterhoekse respondenten staat neutraal tegenover het
  aantal (dag)toeristen dat naar hun gemeente komt. 30% vindt dit (veel) te
                                                                                        De respondenten van gemeente Aalten vinden dat het aantal (dag)toeristen
  weinig en slechts 3% (veel) te veel. Hiermee ligt de mening van de Aaltense
                                                                                        dat naar hun gemeente afreisde, niet afwijkend meer of minder veranderd
  respondenten in lijn met het Achterhoekse gemiddelde.
                                                                                        dan het Achterhoekse gemiddelde.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>                                                                                      Figuur 2.10 In hoeverre bent u het eens of oneens met de volgende
                                                                                      uitspraken over trots en verbinding? (N=707)
De volgende paragraaf gaat in op de effecten van recreatie en toerisme op het
                                                                                      De komst van toeristen…
gevoel van trots en verbinding van de respondenten met gemeente Aalten.
Daarnaast kijken we ook of respondenten van verschillende kernen                    zorgt voor meer levendigheid, reuring en/of
uiteenlopende meningen hebben.                                                                                                      23%              59%          12%
                                                                                                    gezelligheid.
Trots en verbinding                                                                      maakt mij trots een inwoner te zijn van
                                                                                                                                  16%          40%           33%    4%
                                                                                                    gemeente Aalten.
Figuur 2.10 toont de meningen van de respondenten over stellingen omtrent trots
en verbinding. Wat valt op?                                                         zorgt ervoor dat ik mij meer verbonden voel
                                                                                      met de andere inwoners van gemeente        4% 16%           49%          21% 5% 5%
▪ Het overgrote deel van de respondenten vindt dat door de komst van                                   Aalten.
     toerisme er meer levendigheid, reuring en/of gezelligheid in hun gemeente is
                                                                                    biedt mij mogelijkheden actief bezig te zijn
     (82% is het (helemaal) eens).                                                                                               4% 15%         37%        23%   9% 11%
                                                                                                 in mijn gemeente.
▪ Daarnaast zorgt toerisme er ook voor dat ruim de helft van de respondenten
     zich trots voelen inwoner te zijn van gemeente Aalten (56% is het (helemaal)
                                                                                                         Helemaal eens             Eens
     eens).
▪ Ongeveer de helft van de respondenten (49%) voelt zich door de komst van                               Neutraal                  Oneens
     toerisme niet meer of minder verbonden met de andere inwoners van de                                Helemaal oneens           Weet ik niet/geen mening
     gemeente. 20% is het wel (helemaal) eens dat zij zich hierdoor meer
     verbonden voelen en 26% is het (helemaal) oneens.
                                                                                      In de toelichting geven respondenten onder andere aan dat de komst van
▪ 19% van de respondenten geeft aan het (helemaal) eens te zijn met de
                                                                                      (dag)toeristen zorgt voor het behoud van voorzieningen en de verbetering van de
     uitspraak dat de komst van toerisme de mogelijkheid biedt om actief te zijn in
                                                                                      leefbaarheid. Tegelijk geven respondenten aan dat het vinden van een balans
     hun gemeente. Dit kan bijvoorbeeld door vrijwilligerswerk binnen de
                                                                                      belangrijk is. De komst van toeristen kan er mogelijk ook voor zorgen dat het te
     toerismesector.
                                                                                      druk wordt.
  Resultaten uit figuur 2.10
  In vergelijking met het gemiddelde van de zes Achterhoekse gemeenten
                                                                                        “Ik juich het toerisme heel erg toe. Waarom? Het zet de gemeente landelijk op
                                                                                        de kaart en het brengt reuring en geld in het laatje."
  De resultaten van gemeente Aalten zijn in lijn met de gemiddelden van de
  Achterhoek. Verschillen zijn beperkt tot enkele verwaarloosbare procenten.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 19 ======================================================================

<pre>Trots en verbinding naar kern                                                                               Trotse inwoner
Hieronder zoomen we voor een aantal stellingen in op de resultaten per kern.                                Figuur 2.12 toont de meningen van de respondenten per kern over de stelling
                                                                                                            omtrent trots. Wat valt op?
Levendigheid, reuring en gezelligheid                                                                       ▪ In de kern vindt procentueel minder respondenten dan gemiddeld dat de
Figuur 2.11 toont de meningen van de respondenten per kern over de stelling                                      komst van toeristen hen trotst maakt inwoner van de gemeente Aalten te zijn
omtrent levendigheid, reuring en/of gezelligheid. Wat valt op?                                                   (46% tegenover gemiddeld 56% is het (helemaal) eens).
▪ Vooral in de kleine kernen en in het buitengebied wordt minder vaak dan                                   ▪ In de kern Aalten vinden respondenten juist vaker dan gemiddeld dat ze zich
     gemiddeld gezien dat toeristen voor meer levendigheid, reuring en                                           trots voelen inwoners te zijn van de gemeente Aalten (63% tegenover
     gezelligheid zorgen (75% tegenover gemiddeld 83% is het (helemaal) eens).                                   gemiddeld 56% is het (helemaal) eens).
▪ In de kleine kernen/buitengebied wordt vaker dan gemiddeld gezien dat de
     komst van toeristen niet bijdraagt aan de levendigheid, reuring en/of                                  Figuur 2.12 Uitgesplitst naar kern: de komst van toeristen maakt mij trots
     gezelligheid (beide 8% tegenover gemiddeld 4% is het (helemaal) oneens).                               een inwoners te zijn van gemeente Aalten (N=707)
Figuur 2.11 Uitgesplitst naar kern: de komst van toeristen zorgt voor meer                                                           Gemiddeld          16%                 40%                  33%           4%
levendigheid, reuring en/of gezelligheid (N=707)
                                                                                                                                     Onbekend           17%                  40%                 30%         6%
                         Gemiddeld           23%                        60%                   12%
                                                                                                              Kleine kernen of buitengebied             17%                  41%                 31%          4% 4%
                         Onbekend            23%                        61%                   10% 4%
                                                                                                                                Kern Dinxperlo         14%              32%                   44%             4%6%
  Kleine kernen of buitengebied            16%                     59%                    17% 6%
                                                                                                                                    Kern Aalten         17%                   46%                   30%
                    Kern Dinxperlo            24%                        61%                    12%
                                                                                                                                     Helemaal eens                       Eens
                        Kern Aalten           26%                        59%                   12%
                                                                                                                                     Neutraal                            Oneens
                                                                                                                                     Helemaal oneens                     Weet ik niet/geen mening
                        Helemaal eens                      Eens
                        Neutraal                           Oneens                                             NB: de kernen Aalten, Dinxperlo en buitengebieden/kleine kernen tellen voldoende respondenten (>100)
                                                                                                             om vragen uit te splitsen naar kern. Voor de kern Bredevoort geldt dat de resultaten van de uitsplitsingen
                        Helemaal oneens                    Weet ik niet/geen mening                                                               indicatief zijn en niet worden getoond vanwege een te lage response.
  NB: de kernen Aalten, Dinxperlo en buitengebieden/kleine kernen tellen voldoende respondenten (>100)
 om vragen uit te splitsen naar kern. Voor de kern Bredevoort geldt dat de resultaten van de uitsplitsingen
                                     indicatief zijn en niet worden getoond vanwege een te lage response.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 19 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 20 ======================================================================

<pre>                                                                                   Figuur 2.13 In hoeverre bent u het eens of oneens met de volgende
                                                                                   uitspraken over positieve impacts? (N=707)
In deze paragraaf beschrijven we of de respondenten positieve impacts ervaren
                                                                                   De komst van toeristen…
door recreatie en toerisme in gemeente Aalten. Daarnaast kijken we ook of
respondenten van verschillende leeftijden en kernen uiteenlopende positieve                           wordt de lokale economie
                                                                                                                                     18%              60%           13% 4%
ervaringen hebben.                                                                                        geholpen/gesteund.                                              4%
                                                                                        zijn er meer opties voor recreatie voor
Positieve impacts                                                                                                                  7%           53%            23%    11% 5%
                                                                                                         inwoners.
Figuur 2.13 toont of de respondenten positieve impacts ervaren door recreatie en
                                                                                     wordt onze culturele identiteit geholpen
toerisme in gemeente Aalten. Wat valt op?                                             en/of historische gebouwen bewaard.
                                                                                                                                   7%          48%            28%    10% 5%
▪ De ondersteuning die recreatie en toerisme biedt aan de economie wordt het
     meest gezien door de respondenten. 78% van de respondenten is het                                     is het prettiger wonen.  8%        41%           32%      13% 4%
     (helemaal) eens dat de sector de economie helpt/steunt.
▪ Ook geeft meer dan de helft van de respondenten aan het (helemaal) eens te             wordt de ontwikkeling van openbare
                                                                                                                                    8%       39%           30%      15% 7%
                                                                                              faciliteiten in mijn gemeente…
     zijn dat recreatie en toerisme bijdragen aan de recreatieopties voor inwoners
     (60%). 55% is het (helemaal) eens dat door de sector de culturele identiteit
                                                                                           zijn hier meer winkels en/of horeca. 7%           40%          23%     21%     6%
     wordt geholpen en/of historische gebouwen bewaard.
▪ Ongeveer de helft van de respondenten (49%) is het (helemaal) eens dat             wordt de bescherming en/of het behoud
     recreatie en toerisme ervoor zorgen dat het prettiger wonen is in gemeente                                                    5%      38%            31%     13% 11%
                                                                                       van de natuur en het landschap in de…
     Aalten.
▪ Door minder dan de helft van de respondenten wordt gezien dat recreatie en                               Helemaal eens               Eens
     toerisme zorgen voor de ontwikkeling van openbare faciliteiten (47%), voor                            Neutraal                    Oneens
     winkels en horeca (47%) en de bescherming en behoud van natuur (43%).
                                                                                                           Helemaal oneens             Weet ik niet/geen mening
                                                                                   In het toelichtingenveld worden kritische opmerkingen meegegeven.
                                                                                   Respondenten geven aan dat er veel winkelgebouwen leeg staan en dat er meer
                                                                                   onderhoud mag worden uitgevoerd om de gemeente aantrekkelijker te maken.
                                                                                     “Er staan veel te veel winkels/gebouwen leeg in Aalten. Het centrum van
                                                                                     Aalten is niet aantrekkelijk om te gaan 'shoppen'.”
</pre>

====================================================================== Einde pagina 20 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 21 ======================================================================

<pre>             Resultaten uit figuur 2.13
                                                                                                        Figuur 2.14 Uitgesplitst naar kern: door de komst van toeristen wordt de
             In vergelijking met het gemiddelde van de zes Achterhoekse gemeenten
                                                                                                        ontwikkeling van openbare faciliteiten in mijn gemeente gestimuleerd
                                                                                                        (N=707)
             ▪    Gelijk aan gemeente Aalten, wordt de bijdrage aan de economie het
                  meest erkent als positief effect. Ook de extra recreatieopties voor
                                                                                                                  Gemiddeld         8%              39%                       30%           15%       7%
                  inwoners en de bijdrage aan culturele identiteit/historische gebouwen
                  staan in de top drie.
                                                                                                                   Onbekend         7%             37%                      30%            18%        6%
             ▪    De beoordeling van de meeste uitspraken is in lijn met het
                  Achterhoekse gemiddelde.
             ▪    De respondenten uit gemeente Aalten zijn wel minder positief over de        Kleine kernen of buitengebied        4%           35%                       35%             16%        8%
                  bijdrage aan het aantal opties voor recreatie voor inwoners, of het
                  prettiger wonen is en of de ontwikkeling van openbare faciliteiten                          Kern Dinxperlo         14%                    43%                    27%         9% 8%
                  wordt gestimuleerd (resp. 65%, 52% en 50% is het in de Achterhoek
                  (helemaal) eens).                                                                               Kern Aalten      7%                43%                        30%          14%      5%
           Positieve impacts naar kern                                                                Helemaal eens                   Eens                                Neutraal
           Hieronder zoomen we voor een aantal stellingen in op de resultaten per kern.               Oneens                          Helemaal oneens                     Weet ik niet/geen mening
           Stimulering openbare faciliteiten                                                              NB: de kernen Aalten, Dinxperlo en buitengebieden/kleine kernen tellen voldoende respondenten (>100)
                                                                                                         om vragen uit te splitsen naar kern. Voor de kern Bredevoort geldt dat de resultaten van de uitsplitsingen
           Wat valt op?                                                                                                                       indicatief zijn en niet worden getoond vanwege een te lage response.
           ▪ In de kernen Dinxperlo en Aalten zijn procentueel meer respondenten dan
                gemiddeld het (helemaal) eens dat de komst van toeristen zorgt voor                     Prettiger wonen
                stimulering van de openbare faciliteiten (resp. 57% en 50% tegenover                    Figuur 2.15 op de volgende pagina toont de meningen van respondenten per kern
                gemiddeld 47%).                                                                         over prettiger wonen vanwege de komst van toeristen. Wat valt op?
           ▪ In de andere kernen wordt minder sterk ervaren dat de komst van toeristen                  ▪ De respondenten uit de kern Dinxperlo zien juist dan gemiddeld dat de komst
                helpt bij de stimulering van de openbare faciliteiten. Vooral in Bredevoort 4                van toeristen bijdraagt aan een prettigere woonomgeving (57% tegenover
                wordt dit door de respondenten minder vaak dan gemiddeld opgemerkt.                          gemiddeld 49% is het (helemaal) eens).
           ▪ In Dinxperlo zijn procentueel de minste respondenten het (helemaal) oneens                 ▪ De respondenten uit de kleine kernen of het buitengebied zien vaker dan
                dat de komst van toeristen stimulering van de openbare faciliteiten zorgt (9%                gemiddeld dat de komst van toeristen niet bijdraagt aan een prettiger
                tegenover gemiddeld 17%).
4
  Let op, de resultaten zijn indicatief vanwege de lage response
</pre>

====================================================================== Einde pagina 21 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 22 ======================================================================

<pre>       woonklimaat (23% tegenover gemiddeld 15% is het (helemaal) oneens).                                      Negatieve impacts
       Hetzelfde geldt voor de kern Bredevoort.                                                                 Figuur 2.16 op de volgende pagina toont de mening van respondenten ten
                                                                                                                opzichte van enkele stellingen over mogelijke negatieve effecten van recreatie en
 Figuur 2.15 Uitgesplitst naar kern: door recreatie en toerisme is het prettiger                                toerisme. Wat valt op?
 wonen (N=707)                                                                                                  ▪ De meeste respondenten zien geen negatieve effecten ontstaan in gemeente
                                                                                                                     Aalten door recreatie en toerisme.
                           Gemiddeld       8%             41%                   33%           13% 4%            ▪ Schade in de natuur en problemen met het verkeer zijn de negatieve effecten
                                                                                                                     die het meest worden ervaren (resp. 27% en 25% van de respondenten is het
                            Onbekend       9%            35%                   38%            12%                    (helemaal) eens). Bij beide stellingen is echter het aantal respondenten dat
                                                                                                                     het (helemaal) oneens is met de uitspraak groter.
    Kleine kernen of buitengebied 6%                    39%                  31%           13% 7% 4%            ▪ Verder geeft 16% van de respondenten aan het (helemaal) eens te zijn dat de
                                                                                                                     openbare ruimte minder aantrekkelijk wordt door recreatie en toerisme. In
                      Kern Dinxperlo       10%               47%                      31%          10%               het toelichtingenveld wordt meerdere keren benoemd dat zwerfafval overlast
                                                                                                                     geeft.
                           Kern Aalten     8%              43%                   30%          13% 5%            ▪ De andere mogelijk negatieve effecten worden door het overgrote deel van de
                                                                                                                     respondenten (minimaal 69%) als (helemaal) oneens ervaren.
                          Helemaal eens                    Eens
                          Neutraal                         Oneens                                                 Resultaten uit figuur 2.16
                                                                                                                  In vergelijking met het gemiddelde van de zes Achterhoekse gemeenten
                          Helemaal oneens                  Weet ik niet/geen mening
NB: de kernen Aalten, Dinxperlo en buitengebieden/kleine kernen tellen voldoende respondenten (>100) om
                                                                                                                  ▪    In het Achterhoekse gemiddelde vormen de schade aan de natuur,
      vragen uit te splitsen naar kern. Voor de kern Bredevoort geldt dat de resultaten indicatief zijn en niet        verkeersproblemen en het minder aantrekkelijk worden van de
                                                             worden getoond vanwege een te lage response.
                                                                                                                       openbare ruimte ook de top drie vormen van overlast. De overige
                                                                                                                       effecten volgen ook dezelfde volgorde als bij gemeente Aalten.
                                                                                                                  ▪    De top drie vormen van overlast worden door de respondenten van
                                                                                                                       gemeente Aalten minder sterk ervaren in vergelijking met het
                                                                                                                       Achterhoekse gemiddelde (resp. 33%, 29% en 22% is het in de
 In de volgende paragraaf beschrijven we of de respondenten negatieve impacts                                          Achterhoek (helemaal) eens).
 ervaren door recreatie en toerisme in gemeente Aalten. Daarnaast kijken we ook
 of respondenten van verschillende leeftijden en kernen uiteenlopende negatieve
 ervaringen hebben.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 22 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 23 ======================================================================

<pre>           Figuur 2.16 In hoeverre bent u het eens of oneens met de volgende                     loslopende honden. Meerdere respondenten benoemen hierbij specifieke
           uitspraken over negatieve impacts? (N=707)                                            gebruikersgroepen die voor hun overlast creëren, zoals mountainbikes, vissers of
                                                                                                 hangjeugd. Volgens meerdere respondenten zorgt de aanwezigheid van de mens
           Door recreatie en toerisme zie ik…
                                                                                                 en hun hond voor minder zichtbaarheid van wild.
                           dat er schade is in de natuur.  5% 22%     31%           34%     5%
                                                                                                 In het toelichtingsveld bij de stellingen werden ook voorbeelden genoemd
                                                                                                 waarom overlast mogelijk ontstaat. Bijvoorbeeld omdat in het centrum
                dat er problemen met het verkeer zijn.     5% 20%   22%          44%        8%   onduidelijke regels gelden en mensen hierdoor wandelen over de weg. Ook wordt
                   dat de openbare ruimte minder
                                                                                                 genoemd dat er te weinig prullenbakken zijn en/of te weinig worden geleegd.
                                                            14%   29%            44%        7%
                aantrekkelijk wordt, bijvoorbeeld door…
                                                                                                   “Schade aan natuur komt niet alleen door toeristen, maar ook door eigen
             dat het te druk wordt in gemeente Aalten.    5% 23%            57%            12%
                                                                                                   inwoners die het moeilijk vinden hun eigen rommel weer mee te nemen.”
                     dat het minder prettig wonen is in
                                                             15%         64%              17%
                              gemeente Aalten.
                                                                                                 Negatieve impact naar leeftijdscategorie
                    dat er schade is aan onze culturele
                                                            12%         64%              17% 5%  Hieronder zoomen we voor een aantal stellingen in op de resultaten per
                   identiteit en historische gebouwen.
                                                                                                 leeftijdscategorie.
                  Helemaal eens                  Eens                   Neutraal
                  Oneens                         Helemaal oneens        Weet ik niet/geen mening Verkeersproblemen
                                                                                                 Figuur 2.17 op de volgende pagina toont een uitsplitsing naar leeftijd voor de
           Waar en wanneer wordt er overlast ervaren?                                            stelling omtrent verkeersproblemen. Wat valt op?
           De respondenten die hebben aangegeven een van de vormen van overlast uit              ▪ De respondenten van 75 jaar of ouder6 zien procentueel minder
           figuur 2.16 te ervaren, zijn gevraagd om hun ervaringen verder te specificeren. Uit        respondenten dan gemiddeld problemen in het verkeer door recreatie en
           de antwoorden valt op te maken dat overlast hoofdzakelijk in het weekend, bij              toerisme (13% tegenover gemiddeld 25% is het (helemaal) eens).
           mooi weer of tijdens evenementen wordt ervaren.                                       ▪ In de leeftijdscategorie <355 zijn procentueel net wat meer respondenten dan
                                                                                                      gemiddeld dat er problemen zijn in het verkeer door recreatie en toerisme
           In de centra van Aalten en Bredevoort is er op piekmoment sprake van                       (28% tegenover 25% is het (helemaal) eens. Tegelijkertijd zien ook
           parkeeroverlast (hoofdzakelijk te weinig (invalide) parkeerplaatsen). In de bermen         procentueel meer respondenten in deze leeftijdscategorie geen problemen in
           langs wegen en paden ligt zwerfafval. Ook in de natuur, zoals bij de Slingeplas en         het verkeer door (63% tegenover gemiddeld 52% is het (helemaal) oneens).
           het Loohuisbos, geven respondenten aan overlast te ervaren door zwerfafval en
5
  Let op, de resultaten zijn indicatief vanwege de lage response
</pre>

====================================================================== Einde pagina 23 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 24 ======================================================================

<pre>▪    De respondenten in de leeftijdscategorie 35-44 jaar zien vaker dan gemiddeld                           ▪     Met name de respondenten onder de 35 jaar, van 35-44 jaar en 45-54 jaar zijn
     problemen in het verkeer door recreatie en toerisme (30% tegenover                                           het vaker dan gemiddeld (helemaal) oneens dat recreatie en toerisme zorgt
     gemiddeld 25% is het (helemaal) eens).                                                                       voor een minder aantrekkelijke openbare ruimte (resp. 79%, 61%, 61%
                                                                                                                  tegenover gemiddeld 52%).
Figuur 2.17 Uitgesplitst naar leeftijd: door recreatie en toerisme zie ik dat er
problemen met het verkeer zijn (N=707)                                                                      Figuur 2.18 Uitgesplitst naar leeftijd: door recreatie en toerisme zie ik dat de
                                                                                                            openbare ruimte minder aantrekkelijk wordt (N=707)
        Total     5%      20%               22%                         44%                  8%
                                                                                                                    Total           14%               29%                              45%                   7%
    > 75 jaar      6% 7%               33%                                46%                  7%
                                                                                                                 > 75 jaar       9%                 41%                                    44%                4%
  65 - 74 jaar    5%        22%                 25%                         41%               5%
                                                                                                              65 - 74 jaar            20%                   31%                             40%               4%
  55 -64 jaar 4%          21%              19%                        45%                   8%
                                                                                                              55 -64 jaar           14%                29%                             43%                  7% 5%
  45 - 54 jaar     7%      17%            20%                        42%                 10% 5%
                                                                                                              45 - 54 jaar         10%           24%                             49%                       12%
  35 - 44 jaar             29%                 16%                       44%                 10%
                                                                                                              35 - 44 jaar        11%            24%                              50%                       11%
     <35 jaar     5%        23%         5%                      53%                       10% 4%
                                                                                                                  <35 jaar      6%    12%                             63%                               16%      4%
                     Helemaal eens                      Eens
                     Neutraal                           Oneens                                                                      Helemaal eens                     Eens
                     Helemaal oneens                    Weet ik niet/geen mening                                                    Neutraal                          Oneens
                                                                                                                                    Helemaal oneens                   Weet ik niet/geen mening
     NB: de leeftijdscategorieën 45 – 54 jaar, 55 – 64 jaar en 65 – 74 jaar hebben voldoende respondenten
  (>100) om vragen uit te splitsen naar leeftijdscategorieën. De leeftijdscategorieën jonger dan 44 jaar en
                                                                                                                  NB: de leeftijdscategorieën 45 – 54 jaar, 55 – 64 jaar en 65 – 74 jaar hebben voldoende respondenten
        ouder dan 75 jaar geldt dat de resultaten van de uitsplitsingen indicatief zijn vanwege een te lage
                                                                                                               (>100) om vragen uit te splitsen naar leeftijdscategorieën. De leeftijdscategorieën jonger dan 44 jaar en
                                                                                                  response.
                                                                                                                  ouder dan 75 jaar geldt dat de resultaten van de uitsplitsingen indicatief zijn of niet worden getoond
                                                                                                                                                                                           vanwege een te lage response.
Minder aantrekkelijke openbare ruimte
Wat valt op?
▪ Vooral de respondenten vanaf 75 jaar en jonger dan 35 jaar6 zien minder vaak
     dan gemiddeld dat door recreatie en toerisme de openbare ruimte wordt
     aangetast (resp. 9% en 6% tegenover gemiddeld 16% is het (helemaal) eens).
▪ Vooral de respondenten uit de leeftijdscategorie 65-75 jaar zien vaker dan
     gemiddeld dat recreatie en toerisme voor een minder aantrekkelijke
     openbare ruimte zorgt (22% tegenover 16% is het (helemaal) eens).
</pre>

====================================================================== Einde pagina 24 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 25 ======================================================================

<pre>           Negatieve impact naar kern                                                                                  Verkeersproblemen
           Hieronder zoomen we voor een aantal stellingen in op de resultaten per kern.                                Wat valt op?
                                                                                                                       ▪ Opvallend meer respondenten uit de kern Bredevoort9 ervaren
           Natuurschade                                                                                                     verkeersproblemen door recreatie en toerisme (61% tegenover gemiddeld
           Wat valt op?                                                                                                     25% is het (helemaal) eens).
           ▪ Vooral in de kleinen kernen/buitengebied en in de kern Bredevoort6 wordt                                  ▪ In de andere kernen zijn de meeste respondenten het (helemaal) oneens met
                door procentueel meer respondenten schade in de natuur gezien als gevolg                                    de stelling. Vooral in de kern Aalten worden er minder verkeersproblemen
                van recreatie en toerisme (resp. 43% en 38% tegenover gemiddeld 27% is het                                  ervaren (59% tegenover gemiddeld 52% is het (helemaal) oneens).
                (helemaal) eens).
           ▪ In de kern Dinxperlo zien de minste respondenten natuurschade door                                        Figuur 2.20 Uitgesplitst naar kern: door recreatie en toerisme zie ik dat er
                recreatie en toerisme (17% is het (helemaal) eens, 47% (helemaal) oneens)                              problemen met het verkeer zijn (N=707)
           Figuur 2.19 Uitgesplitst naar kern: door recreatie en toerisme zie ik dat er                                                         Gemiddeld       5% 20%                22%              44%              8%
           schade is in de natuur (N=707)
                                                                                                                                                Onbekend 4% 19%                       25%               41%             8%
                                    Gemiddeld       5%      22%                31%                 34%           6%4%
                                                                                                                         Kleine kernen of buitengebied 6%                24%           16%              46%             4% 4%
                                    Onbekend 4%             23%               31%                 32%           6% 5%
                                                                                                                                           Kern Dinxperlo       5%     22%              26%              36%           8% 4%
             Kleine kernen of buitengebied          8%              35%               23%            28%          4%
                               Kern Dinxperlo       5% 12%                33%                  39%              8% 4%                          Kern Aalten          16%           21%                 50%               9%
                                   Kern Aalten            21%                 34%                  35%            5%
                                                                                                                                               Helemaal eens                      Eens
                                                                                                                                               Neutraal                           Oneens
                                     Helemaal eens                       Eens
                                                                                                                                               Helemaal oneens                    Weet ik niet/geen mening
                                     Neutraal                            Oneens
                                     Helemaal oneens                     Weet ik niet/geen mening                        NB: de kernen Aalten, Dinxperlo en buitengebieden/kleine kernen tellen voldoende respondenten (>100)
                                                                                                                        om vragen uit te splitsen naar kern. Voor de kern Bredevoort geldt dat de resultaten van de uitsplitsingen
                                                                                                                                                             indicatief zijn of niet worden getoond vanwege een te lage response.
             NB: de kernen Aalten, Dinxperlo en buitengebieden/kleine kernen tellen voldoende respondenten (>100)
            om vragen uit te splitsen naar kern. Voor de kern Bredevoort geldt dat de resultaten van de uitsplitsingen
                                                 indicatief zijn of niet worden getoond vanwege een te lage response.
6
  Let op, de resultaten zijn indicatief vanwege de lage response
</pre>

====================================================================== Einde pagina 25 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 26 ======================================================================

<pre>                                                                                  Figuur 2.21 In hoeverre bent u het eens of oneens met de volgende uitspraken
                                                                                  over balans? (N=707)
In deze paragraaf beschrijven we hoe de respondenten aankijken tegen
                                                                                               Ik vind dat recreatie en toerisme
uitspraken over de balans van recreatie en toerisme en welke onderwerpen zij           aangemoedigd mogen worden in gemeente              19%         55%              20% 5%
belangrijk vinden als het gaat om recreatie en toerisme. Ook is er naar hun visie                            Aalten.
op de toekomst gevraagd.
                                                                                        Ik heb er vertrouwen in dat de gemeente
                                                                                    recreatie en toerisme zal sturen op een schaal       14%         59%               19%   6%
Balans van recreatie en toerisme                                                                 die past bij onze gemeente.
Wat valt op?
▪ Ruim 74% van de respondenten is het (helemaal) eens dat recreatie en                 De voordelen van recreatie en toerisme in
     toerisme in gemeente Aalten aangemoedigd mag worden. Een nagenoeg                                                                   16%         54%              24%     5%
                                                                                    gemeente Aalten wegen op tegen de nadelen.
     even groot aandeel vertrouwt erop dat de gemeente hierbij zal sturen op een
     schaal dat past bij de gemeente (73%). Ook vindt 70% dat de voordelen van         Ik vind dat toerisme en recreatie verder mag
                                                                                          ontwikkelen, omdat dat goed is voor de
     de sector opwegen tegen de nadelen.                                                                                                 15%       48%             19%    15%
                                                                                          economie en voorzieningen, ook als dat
▪ 63% van de respondenten is het (helemaal) eens dat recreatie en toerisme                overlast geeft voor (sommige) inwoners.
     verder mogen ontwikkelen, omdat dat goed is voor de economie en                 Ik vind dat in het buitengebied van gemeente
     voorzieningen. Ook als dit overlast geeft voor (sommige) inwoners.                 Aalten nieuwe gebouwen mogen worden             7%    29%       29%          24%    10%
▪ De respondenten zijn sterker verdeeld over de uitspraak of nieuwbouw voor                gebouwd voor recreatie en toerisme.
     recreatie en toerisme mag worden gebouwd in het buitengebied van de
                                                                                           Ik heb het gevoel dat ik mee kan doen in
     gemeente. 26% is het hiermee (helemaal) eens en 34% is het (helemaal)                   beslissingen over de ontwikkeling van        16%        50%              27%    5%
     oneens.                                                                              recreatie en toerisme in gemeente Aalten.
▪ De helft van de respondenten is neutraal over of ze mee kunnen beslissen
                                                                                    Meer bezoekers in gemeente Aalten zal leiden
     over de ontwikkelingen van recreatie en toerisme. Hierbij geeft ook ongeveer
                                                                                         tot meer weerstand tussen inwoners en           7%    29%             55%           7%
     een derde aan niet het gevoel te hebben mee te kunnen beslissen.                                     bezoekers.
▪ Een meerderheid van de respondenten (62%) denkt niet dat er meer
     weerstand tussen inwoners en bezoekers zal ontstaan als de gemeente meer
                                                                                              Helemaal eens                  Eens                   Neutraal
     bezoekers ontvangt.
                                                                                              Oneens                         Helemaal oneens        Weet ik niet/geen mening
                                                                                          In het toelichtingenveld hebben meerdere respondenten aangegeven dat
                                                                                          woningbouw prioriteit heeft op bebouwing voor toerisme. Ook zou er
                                                                                          terughoudend om moeten worden gegaan met het buitengebied. Het vormt
                                                                                          namelijk de sfeer en identiteit van de streek en natuur. Nieuwe (toeristische)
</pre>

====================================================================== Einde pagina 26 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 27 ======================================================================

<pre>           bebouwing moet dus ingepast worden in deze identiteit. Maar idealiter wordt     ▪    Vooral in de kern Bredevoort7 vinden minder respondenten dan gemiddeld
           gekeken naar herbestemming van bestaande bebouwing.                                  dat de voordelen van recreatie en toerisme opwegen tegen de nadelen.
                                                                                           Figuur 2.22 Uitgesplitst naar kern: de voordelen van recreatie en toerisme in
                                                                                           gemeente Aalten wegen op tegen de nadelen (N=707)
             “Gebouwen neerzetten in het buitengebied voor de recreatie kan niet overal
             en moet zorgvuldig worden bekeken.”
                                                                                                                    Gemiddeld         16%                     54%                    24%        5%
             Resultaten uit figuur 2.21                                                                             Onbekend           18%                    49%                  25%         7%
             In vergelijking met het gemiddelde van de zes Achterhoekse gemeenten
                                                                                             Kleine kernen of buitengebied          10%                     58%                   20%       10%
             ▪    De resultaten van gemeente Aalten zijn in lijn met de gemiddelden van
                  de Achterhoek. Verschillen zijn beperkt tot enkele procenten.                                Kern Dinxperlo          20%                      51%                    27%
             ▪    Wel zijn procentueel meer respondenten uit gemeente Aalten het eens
                  dat de gemeente recreatie en toerisme zal sturen op een schaal die                               Kern Aalten        14%                      59%                    22%        5%
                  past bij de gemeente en dat de voordelen opwegen tegen de nadelen
                  (resp. 64% en 66% is het in de Achterhoek (helemaal) eens).                                       Helemaal eens                       Eens
                                                                                                                    Neutraal                            Oneens
           Balans naar kern                                                                                         Helemaal oneens                     Weet ik niet/geen mening
           Hieronder zoomen we voor een aantal stellingen in op de resultaten per kern.
                                                                                             NB: de kernen Aalten, Dinxperlo en buitengebieden/kleine kernen tellen voldoende respondenten (>100)
           Voordelen vs. nadelen                                                            om vragen uit te splitsen naar kern. Voor de kern Bredevoort geldt dat de resultaten van de uitsplitsingen
                                                                                                                                 indicatief zijn of niet worden getoond vanwege een te lage response.
           Wat valt op?
           ▪ In de kern Aalten vinden net iets meer respondenten dan gemiddeld dat de      Ontwikkeling recreatie en toerisme
                voordelen van recreatie en toerisme opwegen tegen de nadelen (73%          Figuur 2.23 op de volgende pagina toont de meningen over verder ontwikkeling
                tegenover 70% is het (helemaal) eens).                                     van recreatie en toerisme uitgesplitst naar kern. Wat valt op?
           ▪ De respondenten uit de kleine kernen/het buitengebied vinden vaker dan        ▪ Vooral in de kern Aalten vinden de respondenten dat er meer ontwikkelt mag
                gemiddeld dat de voordelen van recreatie en toerisme niet opwegen tegen de      worden (69% tegenover gemiddeld 63% is het (helemaal) eens).
                nadelen (13% tegenover gemiddeld 6% is het (helemaal) oneens).
7
  Let op, de resultaten zijn indicatief vanwege de lage response
</pre>

====================================================================== Einde pagina 27 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 28 ======================================================================

<pre>▪    In de kleine kernen/buitengebied vinden juist meer respondenten dan                                    ▪    Ook het vergroten van de levendigheid, reuring en gezelligheid in de
     gemiddeld dat recreatie en toerisme verder mag ontwikkelen (31% tegenover                                   gemeente (43%) en het behouden van de culturele identiteit en historische
     17% is het (helemaal) oneens).                                                                              gebouwen (36%) zijn voor de respondenten belangrijk.
                                                                                                            ▪    Het vergroten van de toeristische banen, samenwerking tussen inwoners
Figuur 2.23 Uitgesplitst naar kern: ik vind dat recreatie en toerisme verder                                     stimuleren, de mogelijkheid bieden aan inwoners om deel te nemen aan
mag ontwikkelen, omdat dat goed is voor de economie en voorzieningen,                                            beslissing voor recreatie en toerisme en zorgen voor een afwisselend aanbod
ook als dat overlast geeft voor (sommige) inwoners (N=707)                                                       vinden de respondenten het minst belangrijk (resp. 3%, 8%, 14% en 15%).
                         Gemiddeld         15%                     48%                 19%         15%        Resultaten uit figuur 2.24
                                                                                                              In vergelijking met het gemiddelde van de zes Achterhoekse gemeenten
                         Onbekend           16%                   44%               19%          19%
                                                                                                              ▪    In de Achterhoek wordt, in lijn met gemeente Aalten, het
  Kleine kernen of buitengebied           9%                  43%              16%           27%         4%        beschermen/behouden van de natuur en het landschap gezien als
                                                                                                                   belangrijkste onderwerp. Gevolgd door het ontwikkelen van toerisme
                    Kern Dinxperlo         15%                      51%                  21%          13%          op een passende schaal.
                                                                                                              ▪    Meerdere onderwerpen vinden de respondenten uit gemeente Aalten
                        Kern Aalten         17%                      52%                  19%        10%           belangrijker dan gemiddeld in de Achterhoek:
                                                                                                                        o Toerisme ontwikkelen op een schaal die past bij onze
                                                                                                                             gemeente (61% in de Achterhoek t.o.v. 66%)
         Helemaal eens                     Eens                              Neutraal
                                                                                                                        o Het vergroten van de levendigheid, reuring en gezelligheid in
         Oneens                            Helemaal oneens                   Weet ik niet/geen mening                        de gemeente (37% in de Achterhoek t.o.v. 43%)
                                                                                                                        o Het ondersteunen van lokale toeristische plannen (22% in de
  NB: de kernen Aalten, Dinxperlo en buitengebieden/kleine kernen tellen voldoende respondenten (>100)
 om vragen uit te splitsen naar kern. Voor de kern Bredevoort geldt dat de resultaten van de uitsplitsingen                  Achterhoek t.o.v. 28%)
                                      indicatief zijn of niet worden getoond vanwege een te lage response.              o Bezoekers een goede ervaring bieden in onze gemeente (23%
                                                                                                                             in de Achterhoek t.o.v. 26%)
Belangrijke onderwerpen recreatie en toerisme
Figuur 2.24 op de volgende pagina toont veertien onderwerpen waaruit de
respondenten maximaal vier kon selecteren omdat zij deze belangrijk vinden voor
recreatie en toerisme in de gemeente. Wat valt op?
▪ De natuur en landschap beschermen en behouden en toerisme ontwikkelen
     op een passende schaal springen eruit als belangrijkste onderwerpen. Door
     resp. 69% en 66% van de respondenten worden beide onderwerpen
     aangemerkt als belangrijk.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 28 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 29 ======================================================================

<pre>Figuur 2.24 Welke onderwerpen zijn voor u belangrijk voor recreatie en
toerisme in gemeente Aalten? (N=707, R=2.658)
Kies maximaal vier onderwerpen die volgens u het meest belangrijk zijn.
   De natuur en het landschap beschermen en
                                                                              69%
                     behouden
  Toerisme ontwikkelen op een schaal die past
                                                                            66%
                bij onze gemeente
  Het vergroten van de levendigheid, reuring en
                                                                        43%
           gezelligheid in de gemeente
  De cultuur identiteit en historische gebouwen
                                                                    36%
            beschermen en behouden
      Het ondersteunen van lokale toeristische
                                                                28%
                        plannen
  Bezoekers een goede ervaring bieden in onze
                                                               26%
                     gemeente
   Van mijn gemeente een bestemming maken
                                                              25%
      die zowel in de lente, zomer, herfst als…
        Samenwerking tussen de ondernemers
                                                            22%
                      aanmoedigen
               Duurzame toeristische bedrijven
                                                            22%
                          aanmoedigen
     Afwisseling in het aanbod aan toeristische
                                                        15%
            voorzieningen aanmoedigen
       Iedereen de mogelijkheid bieden deel te
                                                        14%
          nemen aan beslissingen binnen de…
             Samenwerking tussen de inwoners
                                                     8%
                         aanmoedigen
        Het aantal toeristische banen vergroten    3%
                                                0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
</pre>

====================================================================== Einde pagina 29 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 30 ======================================================================

<pre>s gs ALTS
rn A

Bek vena Bar
Aap SS
s
easing
</pre>

====================================================================== Einde pagina 30 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 31 ======================================================================

<pre>                                                                                     verbondenheid en mogelijkheden om actief te zijn in de gemeenschap
                                                                                     (bijvoorbeeld vrijwilligerswerk), komt niet heel sterk naar voren.
                                                                                     Toerisme draagt bij aan economie en recreatiemogelijkheden
                                                                                     Naast dat recreatie en toerisme zorgt voor levendigheid en reuring, zien inwoners
                                                                                     van gemeente Aalten ook dat er een economische waarde van toerisme is. 78%
                                                                                     van de inwoners is van mening dat toerisme bijdraagt aan de lokale economie. De
                                                                                     bijdrage van de sector aan voorzieningen wordt verschillend beoordeeld. Zo zijn
Over het algemeen zien we dat inwoners tevreden zijn over recreatie en toerisme      60% van de inwoners het eens dat er meer recreatiemogelijkheden (en 11% is het
in gemeente Aalten. De inwoners zien de voordelen van toerisme (onder andere         oneens), maar de bijdrage aan de winkel- en/of horecavoorzieningen komt
de bijdrage aan de economie en aan recreatiemogelijkheden), zijn tevreden over       minder sterk naar voren (47% is het eens, tegenover 24% die het oneens is).
het aantal toeristen en zien nog ruimte voor toeristische ontwikkeling. Hierbij is   Mogelijk zit hier een kans om recreatie en toerisme (sterker) te laten bijdragen aan
het wel belangrijk dat dit op een schaal is die passend is bij de gemeente. Hoewel   het voorzieningenniveau.
inwoners positief zijn, wordt er ook overlast ervaren, met name in de natuur. Toch
lijkt dit wel in balans met elkaar te zijn: volgens het merendeel van de inwoners en Er zijn relatief weinig inwoners die aangeven afhankelijk te zijn van recreatie en
de voordelen wegen op tegen de nadelen.                                              toerisme qua inkomen. Ook ondanks dat er vaak geen direct economisch profijt is,
                                                                                     zien inwoners dus wel dat de sector bevorderlijk is voor de leefbaarheid en
De belangrijkste conclusies staan hieronder verder uitgewerkt.                       leefomgeving van gemeente Aalten.
Inwoners tevreden over aantal (dag)toeristen                                         Overlast beperkt tot piekmomenten
De inwoners lijken over het algemeen tevreden over de omvang van recreatie en        De positieve houding van inwoners over recreatie en toerisme zien we ook terug in
toerisme in gemeente Aalten. De helft van de inwoners van gemeente Aalten vindt      de vragen over overlast. Voor alle vormen van overlast geldt dat er meer inwoners
dat het aantal (dag)toeristen niet te weinig, maar ook niet te veel is. Slechts 2%   oneens dan eens zijn. De overlast die het meest ervaren wordt is de schade in de
vindt dit te veel en 29% ziet zelfs nog ruimte voor groei: zij vinden het (veel) te  natuur (door 27% van de inwoners) en de problemen met het verkeer (25%). Het
weinig.                                                                              gaat hierbij voornamelijk om overlast op bepaalde locaties en momenten, of
                                                                                     overlast van specifieke gebruikersgroepen in de natuur. Recreatie en toerisme lijkt
Bezoekers zorgen voor levendigheid en reuring                                        geen negatieve invloed te hebben op het woongenot (81% van de inwoners
De tevredenheid van inwoners over het aantal (dag)toeristen, komt ook naar           ervaart dit niet).
voren in de effecten die men ervaart. Zo is het merendeel van de inwoners van
mening dat bezoekers zorgen voor meer levendigheid en reuring (82%). Daarnaast       Recreatie en toerisme mag worden aangemoedigd
maakt de komst van toeristen 46% van de inwoners trots een inwoner van de            Ondanks de overlast die wordt ervaren, zijn de inwoners van de gemeente Aalten
gemeente Aalten te zijn. Dat bezoekers kunnen zorgen voor een sterker gevoel van     overwegend positief over recreatie en toerisme in de gemeente. Zo geeft 74% van
                                                                                     de inwoners aan dat recreatie en toerisme verder mag worden aangemoedigd. En
</pre>

====================================================================== Einde pagina 31 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 32 ======================================================================

<pre>63% dat dit ook mag als het overlast geeft voor sommige inwoners. Hoewel
toeristische ontwikkeling wordt aangemoedigd, zijn de meningen verdeeld over of
er nieuwbouw in het buitengebied mag komen voor recreatie en toerisme. 36%
vindt van wel, tegenover 34% van niet. Inwoners zijn niet per se bang dat meer
bezoekers zal leiden tot wrijving tussen inwoners en bezoekers.
Belangrijke thema’s voor het ontwikkelen van recreatie en toerisme, zijn het
beschermen van de natuur en het landschap en het ontwikkelen op een passende
schaal. In dit laatste hebben de inwoners overigens wel vertrouwen in dat de
gemeente dit zal doen: 63% is het hiermee eens.
Tot slot concluderen we dat de balans tussen de positieve en negatieve effecten
goed op orde is. Voor 70% van de inwoners wegen de voordelen op tegen de
nadelen van recreatie en toerisme. Slechts 6% vindt dit niet het geval.
Kortom, inwoners van de gemeente Aalten kijken over het algemeen positief aan
tegen recreatie en toerisme. De voordelen wegen op tegen de nadelen. Wel is het
beschermen en behouden van de natuur en het voorkomen dat toerisme voor
(meer) overlast zorgt in de natuur en het landschap belangrijk. Toeristische
ontwikkeling wordt gesteund, maar wel passend bij de schaal van de gemeente.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 32 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 33 ======================================================================

<pre></pre>

====================================================================== Einde pagina 33 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 34 ======================================================================

<pre>                                                                              Figuur B.1 Wat is uw leeftijd? (N=3.947)
                                                                                                               5%
                                                                                                14%
                                                                                                                        10%
                                                                                                                                            <35 jaar
                                                                                                                                            35 - 44 jaar
                                                                                                                             15%
                                                                                                                                            45 - 54 jaar
                                                                                                                                            55 -64 jaar
                                                                                       31%                                                  65 - 74 jaar
                                                                                                                                            > 75 jaar
                                                                                                                      25%
We geven in deze paragraaf drie kenmerken van de respondenten weer: leeftijd,
geslacht en inkomsten.                                                        Geslacht respondenten
                                                                              Figuur B.2 toont de verdeling van de respondenten naar geslacht. Net iets meer
Leeftijd respondenten                                                         mannen hebben de vragenlijst ingevuld dan vrouwen.
Wat valt op?
▪ De leeftijdscategorie 65 tot en met 74 jaar heeft het hoogste aantal        Figuur B.2 Wat is uw geslacht? (N= 4.340)
    respondenten (31%), opgevolgd door de leeftijdscategorie 55 tot en met 64
    jaar (25%).                                                                                            0%
▪ De leeftijdscategorie <35 jaar heeft het laagste aantal respondenten (5%).
                                                                                                                                            Man
                                                                                     46%
                                                                                                                                            Vrouw
                                                                                                                              54%
                                                                                                                                            Anders
</pre>

====================================================================== Einde pagina 34 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 35 ======================================================================

<pre>Inkomsten respondenten gelinkt aan recreatie en toerisme                        ▪    Ongeveer de helft van de respondenten bezoekt evenementen binnen zijn of
Wat valt op?                                                                         haar gemeente (49%).
▪ 4% van de respondenten is het (helemaal) eens dat zij (deels) hun inkomen     ▪    Dagattracties zijn de minst bezochte voorziening binnen elke gemeente (16%
      hebben uit recreatie en toerisme in hun gemeente. 87% is het hiermee           van de respondenten maakt hiervan gebruik).
      (helemaal) oneens.
▪ 5% van de respondenten zou meer verdienen als recreatie en toerisme in hun    Figuur B.4 Van welke voorzieningen binnen gemeente ... maakt u gebruik
      gemeente verder groeit. 80% is het hiermee (helemaal) oneens.             waar toeristen ook gebruik van maken? (N=4.340, R=19.488)
                                                                                                             Horeca                                          87%
Figuur B.3 In hoeverre bent u het eens of oneens met de volgende uitspraken
over de economische relatie met toerisme? (N=4.340)                                          Wandel- en fietsroutes                                      79%
                                                                                                   Natuurgebieden                                        79%
    Mijn inkomen verdien ik (deels) door                                                            Winkelaanbod                                       74%
    recreatie en toerisme in gemeente ...
                                          5% 27%                  60%        4%
                                                                                                     Evenementen                           49%
                                                                                  Musea of andere culturele locaties                33%
  Ik zou meer verdienen als recreatie en                                                               Zwembaden                  28%
  toerisme in gemeente ... verder groeit.
                                          8%    27%               53%       7%
                                                                                                      Dagattracties           16%
                                                                                                Anders, namelijk ...    3%
                      Helemaal eens          Eens
                                                                                        Geen van de bovenstaande       1%
                      Neutraal               Oneens
                                                                                                                     0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
                      Helemaal oneens        Weet ik niet/geen mening
                                                                                Missende voorzieningen
                                                                                Figuur B.5 op de volgende pagina toont of de respondenten toeristische aanbod
                                                                                missen in hun gemeente. Het overgrote deel van de respondenten (73%) vindt niet
Deze paragraaf gaat over welke voorzieningen de respondenten gebruiken en of    dat er aanbod mist. 27% vindt van wel.
ze in het aanbod nog voorzieningen missen.
Gebruik toeristische voorzieningen
Wat valt op?
▪ De respondenten maken het meest gebruik van de horeca, de wandel- en
      fietsroutes, natuurgebieden en het winkelaanbod (resp. 87%, 79%, 79% en
      74%).
</pre>

====================================================================== Einde pagina 35 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 36 ======================================================================

<pre>Figuur B.5 Mist er volgens u nog toeristisch aanbod in gemeente …?               Figuur B.6 Wat vindt u van het aantal (dag)toeristen dat naar gemeente
(N=4.340)                                                                        Berkelland komt? (N=4.340)
                                                                                                           3%
                                                                                          20%
               27%
                                                                                                                         28%       Veel te weinig
                                                                                                                                   Te weinig
                                                                                    1%
                                                                   Nee              2%                                             Niet te weinig/niet te veel
                                                                   Ja, namelijk                                                    Te veel
                                                                                                                                   Veel te veel
                                                                                                                                   Weet ik niet
                                              73%
                                                                                                  46%
                                                                                 Verandering aantal (dag)toeristen
                                                                                 Figuur B.7 op de volgende pagina toont of de respondenten het gevoel hebben
De volgende paragraaf gaat over wat de respondenten vinden van de hoeveelheid    dat het aantal (dag)toeristen dat naar hun gemeente komt, is veranderd de
(dag)toeristen dat naar hun gemeente komt en of dit is veranderd in de afgelopen afgelopen twee jaar.
twee jaar.
                                                                                 Wat valt op?
Aantal (dag)toeristen                                                            ▪ 27% van de respondenten denkt dat het aantal (dag)toeristen in zijn of haar
Wat valt op?                                                                         gemeente de afgelopen twee jaar redelijk gelijk is gebleven.
▪ Ongeveer de helft van de respondenten vindt dat er niet te weinig en niet te   ▪ 31% van de respondenten denkt dat dit is toegenomen. 9% denkt dat dit is
    veel (dag)toeristen naar hun gemeente komt (46%).                                afgenomen.
▪ Volgens 31% van de respondenten komt momenteel (veel) te weinig
    (dag)toeristen naar zijn of haar gemeente. 3% vindt dat er momenteel (veel)
    te veel (dag)toeristen komen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 36 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 37 ======================================================================

<pre>Figuur B.7 Heeft u het gevoel dat het aantal (dag)toeristen dat naar de            Figuur B.8 In hoeverre bent u het eens of oneens met de volgende uitspraken
gemeente ... komt, veranderd is in de afgelopen twee jaar? (N=4.340)               over trots en verbinding? (N=4.340)
                                                                                     zorgt voor meer levendigheid, reuring en/of
                                                                                                                                      24%         55%             14% 4%
                                                                                                                                                                       2%
                                                                                                                                                                        1%
                                        27%                                                           gezelligheid.
     33%                                              Nee, dat bleef ongeveer
                                                      gelijk                              maakt mij trots een inwoner te zijn van
                                                                                                                                     19%      42%             30%    5%3%2%
                                                      Ja, dat is afgenomen                              gemeente ...
                                                      Ja, dat is toegenomen          zorgt ervoor dat ik mij meer verbonden voel
                                                                                                                                   4% 19%       46%             20%
                                                                                      met de andere inwoners van gemeente ...
                                           9%         Weet ik niet
                                                                                      biedt mij mogelijkheden actief bezig te zijn
                                                                                                                                   5% 16%    36%           23%
                                                                                                   in mijn gemeente.
                      31%
                                                                                           Helemaal eens                Eens                   Neutraal
                                                                                           Oneens                       Helemaal oneens        Weet ik niet/geen mening
De volgende paragraaf gaat in op de effecten van recreatie en toerisme op het
gevoel van trots en verbinding van de respondenten.
                                                                                   Figuur B.9 op de volgende pagina toont of de respondenten positieve effecten
Wat valt op?                                                                       ervaren door recreatie en toerisme in hun gemeente.
▪ 79% van de respondenten is het (helemaal) eens dat de komst van toeristen
    zorgt voor meer levendigheid, reuring en/of gezelligheid. Een kleiner aandeel, Wat valt op?
    61%, geeft aan dat de komst van toeristen bijdraagt aan het gevoel van trots.  ▪ Op bijna alle uitspraken is meer dan de helft van de respondenten het
▪ De respondenten zijn voornamelijk neutraal op of toeristen zorgen voor meer           (helemaal) eens dat recreatie en toerisme er positief aan bijdraagt. Het meest
    verbondenheid onder de inwoners (46%). Er zijn meer respondenten het                eens zijn de respondenten met de uitspraak of recreatie en toerisme bijdraagt
    hiermee (helemaal) oneens (26%) dan (helemaal) eens (23%).                          aan de lokale economie (77% is het (helemaal) eens).
▪ De meeste respondenten zijn neutraal of vinden niet dat de komst van             ▪ Van alle uitspraken wordt de uitspraak over de bijdrage van de sector aan het
    toeristen meer mogelijkheden biedt om actief bezig te zijn in hun gemeente          winkel en/of horeca aanbod het meest tegengesproken. 21% is het hiermee
    (36% is neutraal en 32% het (helemaal) oneens).                                     (helemaal) oneens. Nog steeds blijft het aandeel respondenten dat het
                                                                                        (helemaal) eens is hoger (54%).
</pre>

====================================================================== Einde pagina 37 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 38 ======================================================================

<pre>     ▪     Tegenover de bescherming en/of het behoud van de natuur en het landschap
           kijken de respondenten het minst positief. 44% van de respondenten is
           (helemaal) eens dat de sector hieraan bijdraagt. 18% is het hier (helemaal)         Figuur B.10 op de volgende pagina toont of de respondenten negatieve impacts
           mee oneens.                                                                         ervaren door recreatie en toerisme in hun gemeente.
     Figuur B.9 In hoeverre bent u het eens of oneens met de volgende uitspraken               Wat valt op?
     over positieve impacts? (N=4.340)
                                                                                               ▪ De meeste respondenten zien geen negatieve effecten ontstaan in hun
                                                                                                   gemeente door recreatie en toerisme.
wordt de lokale economie geholpen/gesteund.           20%          57%               14% 4%    ▪ Dat recreatie en toerisme zorgen voor schade aan de natuur,
                                                                                                   verkeersproblemen en een minder aantrekkelijke openbare ruimte wordt het
         zijn er meer opties voor recreatie voor                                                   meest ervaren door de respondenten (resp. 33%, 29% en 22% is het
                                                    11%        54%               20%    11%
                         inwoners.
                                                                                                   (helemaal) eens). Maar het aantal respondenten dat het (helemaal) eens is
wordt onze culturele identiteit geholpen en/of                                                     staat niet in verhouding tot het aantal respondenten dat het (helemaal)
                                                    10%      45%              27%     11% 5%
       historische gebouwen bewaard.                                                               oneens is (resp. 33%, 42% en 45%).
                                                                                               ▪ Door nagenoeg geen respondenten wordt ervaren dat schade aan de
            zijn hier meer winkels en/of horeca.    10%      44%            21%      18%    4%     culturele identiteit en historische gebouwen ontstaat, dat het minder prettig
                                                                                                   wonen is of dat het ter druk wordt in hun gemeente (resp. 77%, 79% en 66% is
                                                                                                   het (helemaal) oneens).
                           is het prettiger wonen.  10%     42%              30%       12% 4%
       wordt de ontwikkeling van openbare
                                                    9%      41%             27%      14%    5%
   faciliteiten in mijn gemeente gestimuleerd.
 wordt de bescherming en/of het behoud van
  de natuur en het landschap in de gemeente         8%    36%            28%       14% 4%10%
                  aangemoedigd.
         Helemaal eens                   Eens                   Neutraal
         Oneens                          Helemaal oneens        Weet ik niet/geen mening
</pre>

====================================================================== Einde pagina 38 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 39 ======================================================================

<pre>         Figuur B.10 In hoeverre bent u het eens of oneens met de volgende
         uitspraken over negatieve impacts? (N=4.340)
                                                                                            In deze paragraaf wordt beschreven hoe de respondenten aankijken tegen
                    dat er schade is in de natuur. 7%    26%     30%            28%    5%4% uitspraken over de balans van recreatie en toerisme en welke onderwerpen zij
                                                                                            belangrijk vinden als het gaat om recreatie en toerisme.
          dat er problemen met het verkeer zijn.   7%   22%    27%            35%      7%
                                                                                            Balans van recreatie en toerisme
  dat de openbare ruimte minder aantrekkelijk                                               Figuur B.11 op de volgende pagina toont het sentiment van de respondenten
  wordt, bijvoorbeeld door meer zwerfafval of 4% 18%         30%             39%       6%4% tegenover zeven uitspraken over positieve effecten van de sector.
                  andere overlast.
                                                                                            Wat valt op?
            dat het te druk wordt in gemeente ...   7%   23%            55%           11%
                                                                                            ▪ 71% van de respondenten is het (helemaal) eens dat recreatie en toerisme
                                                                                                 verder aangemoedigd mogen worden. Iets minder respondenten, 66%, is het
dat het minder prettig wonen is in gemeente ...    4% 14%          62%               17%         (helemaal) eens dat de voordelen van recreatie en toerisme opwegen tegen
                                                                                                 de nadelen.
dat er schade is aan onze culturele identiteit en                                           ▪ 62% van de respondenten vindt dat toerisme verder mag worden ontwikkeld,
                                                     15%          61%               16% 5%
             historische gebouwen.
                                                                                                 ook als dit overlast geeft voor (sommige) inwoners. Een vergelijkbaar
                                                                                                 percentage (64%) van de respondenten vertrouwd erop dat de gemeente
          Helemaal eens                 Eens                  Neutraal                           hierbij zal sturen op een schaal die past bij de gemeente.
          Oneens                        Helemaal oneens       Weet ik niet/geen mening      ▪ Of voor recreatie en toerisme nieuwe gebouwen mogen worden gebouwd in
                                                                                                 het buitengebied wordt meer verdeeld over gedacht. 35% is het hiermee
                                                                                                 (helemaal) eens en 40% is het (helemaal) oneens.
                                                                                            ▪ Veel van de respondenten (48%) zijn neutraal in hun gevoel over of ze mee
                                                                                                 kunnen beslissen over de ontwikkeling van recreatie en toerisme in de
                                                                                                 gemeente. Daarbij is ook een groot deel van de respondenten het hier
                                                                                                 (helemaal) mee oneens (37%).
                                                                                            ▪ Het merendeel van de respondenten is het er (helemaal) mee oneens (57%)
                                                                                                 dat meer bezoekers in hun gemeente zal leiden tot meer weerstand tussen
                                                                                                 inwoners en bezoekers.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 39 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 40 ======================================================================

<pre>         Figuur B.11 In hoeverre bent u het eens of oneens met de volgende                        beslissing voor recreatie en toerisme en zorgen voor een afwisselend aanbod
         uitspraken over balans? (N=4.340)                                                        vinden de respondenten het minst belangrijk (resp. 4%, 9%, 14% en 15%).
Ik vind dat recreatie en toerisme aangemoedigd                                               Figuur B.12 Welke onderwerpen zijn voor u belangrijk voor recreatie en
                                                       19%           52%            20%  7%
            mogen worden in gemeente ....                                                    toerisme in gemeente ...? (N=4.340, R=16.025)
                                                                                               De natuur en het landschap beschermen en
         De voordelen van recreatie en toerisme in                                        6%                                                                                 72%
                                                     15%           51%             26%                           behouden
          gemeente ... wegen op tegen de nadelen.
                                                                                                   Toerisme ontwikkelen op een schaal die
                                                                                                                                                                         61%
       Ik heb er vertrouwen in dat de gemeente                                                              past bij onze gemeente
   recreatie en toerisme zal sturen op een schaal    13%          51%             24%   8%              De cultuur identiteit en historische
                                                                                          4%                                                                     39%
              die past bij onze gemeente.                                                             gebouwen beschermen en behouden
                                                                                                Het vergroten van de levendigheid, reuring
     Ik vind dat toerisme en recreatie verder mag                                                                                                               37%
                                                                                       14%             en gezelligheid in de gemeente
         ontwikkelen, omdat dat goed is voor de      15%          47%           21%
                                                                                          4%   Van mijn gemeente een bestemming maken
         economie en voorzieningen, ook als dat…                                                                                                            27%
                                                                                                  die zowel in de lente, zomer, herfst als…
 Ik vind dat in het buitengebied van gemeente ...                                                          Duurzame toeristische bedrijven
   nieuwe gebouwen mogen worden gebouwd             7%     28%        25%        26%    14%                                                               24%
                                                                                                                      aanmoedigen
             voor recreatie en toerisme.
                                                                                                    Bezoekers een goede ervaring bieden in
                                                                                                                                                         23%
      Ik heb het gevoel dat ik mee kan doen in                                                                   onze gemeente
 beslissingen over de ontwikkeling van recreatie      14%         48%              29%    8%      Het ondersteunen van lokale toeristische
             en toerisme in gemeente ....                                                                                                                22%
                                                                                                                    plannen
                                                                                                    Samenwerking tussen de ondernemers
   Meer bezoekers in gemeente ... zal leiden tot                                                                                                       20%
                                                     10%     31%               51%        6%                      aanmoedigen
 meer weerstand tussen inwoners en bezoekers.
                                                                                                 Afwisseling in het aanbod aan toeristische
                                                                                                                                                     15%
                                                                                                        voorzieningen aanmoedigen
                 Helemaal eens       Eens     Neutraal     Oneens     Helemaal oneens              Iedereen de mogelijkheid bieden deel te
                                                                                                                                                     14%
                                                                                                      nemen aan beslissingen binnen de…
                                                                                                         Samenwerking tussen de inwoners
                                                                                                                                                   9%
         Belangrijke onderwerpen recreatie en toerisme                                                              aanmoedigen
         Wat valt op?                                                                               Het aantal toeristische banen vergroten      4%
         ▪ Het behouden en beschermen van de natuur en het landschap vinden de
             meeste respondenten belangrijk (72%), gevolgd door het ontwikkelen van                                Weet ik niet/geen mening    1%
             toerisme op een schaal die past bij de gemeente (61%). Het behouden en
                                                                                                                                             0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
             beschermen van de culturele identiteit staat op de derde plek (39%).
         ▪ Het vergroten van de toeristische banen, samenwerking tussen inwoners
             stimuleren, de mogelijkheid bieden aan inwoners om deel te nemen aan
</pre>

====================================================================== Einde pagina 40 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 41 ======================================================================

<pre>                                                                               respondenten uit Oost Gelre. Tot slot maken respondenten uit gemeente Oost
                                                                               Gelre veel meer gebruik van evenementen (waarvan de Zwarte Cross natuurlijk
                                                                               een evenement is van nationale grote). De respondenten uit de zes Achterhoekse
                                                                               gemeenten maken juist vaker gebruik van natuurgebieden, musea en
                                                                               zwembaden.
                                                                               In vergelijking met gemeente Winterswijk valt direct op dat de respondenten uit
                                                                               gemeente Winterswijk een kritischere houding hebben tegenover de sector. Op de
                                                                               meeste stellingen over de positieve impacts zijn de Winterswijkse respondenten
                                                                               het minder vaak (helemaal) eens en vaker (helemaal) oneens. Alleen de bijdrage
                                                                               van sector aan het winkel en horeca aanbod wordt door de respondenten uit
                                                                               gemeente Winterswijk een stuk sterker ervaren. Daarentegen zijn ze op positieve
                                                                               impacts het vaker (helemaal) eens en minder vaak (helemaal) oneens.
                                                                               De respondenten uit de gemeente Winterswijk zijn wat minder trots in vergelijking
                                                                               met het gemiddelde van de 6 Achterhoekse gemeenten uit dit onderzoek. Ook de
                                                                               stellingen met betrekking tot balans van de sector wordt door de respondenten
                                                                               uit gemeente Winterswijk minder positief ervaren. Terwijl de respondenten van de
Bij het vergelijken van de resultaten van de gemeente Oost Gelre met de andere zes Achterhoekse gemeenten vaker vinden dat er weinig toeristen komen, ervaren
gemeenten valt direct op dat de resultaten ongeveer dezelfde lijn volgen. De   de respondenten uit gemeente Winterswijk juist soms iets te veel toeristen.
respondenten reageren bijvoorbeeld vergelijkbaar op de stellingen met
betrekking tot negatieve impacts en balans.
De respondenten uit Oost Gelre zijn op een aantal stellingen van de positieve
                                                                               In vergelijking zijn de respondenten uit gemeente Montferland minder positief
impacts wat positiever dan de respondenten uit de zes Achterhoekse gemeenten.
                                                                               over de bijdrage van de sector in hun gemeente. De respondenten vinden
Zoals de stimulering van de lokale economie, ontwikkeling van de openbare
                                                                               voornamelijk dat de sector, in vergelijking met het gemiddelde van de zes
faciliteiten, een prettiger woonklimaat en behouden van culturele identiteit.
                                                                               Achterhoekse gemeenten, minder bijdraagt aan het winkelniveau, zorgt voor
Daarnaast springt gemeente Oost Gelre uit op het thema trots en verbinding.
                                                                               bescherming van natuur en landschap, zorgt voor ontwikkeling van openbare
                                                                               faciliteiten, vaak zorgt voor een prettiger woonklimaat, zorgt voor recreatie opties
De respondenten uit de zes Achterhoekse gemeenten zijn sterker van mening dat
                                                                               voor inwoners en bijdraagt aan de lokale economie. Daarnaast zijn de
de sector bijdraagt aan recreatiemogelijkheden in de gemeente dan de
</pre>

====================================================================== Einde pagina 41 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 42 ======================================================================

<pre>Montferlandse respondenten negatiever over de drukte in de gemeente en de
verkeersproblemen. Wel geven net iets meer, maar nog steeds weinig,
respondenten aan (deels) een inkomen te hebben vanwege recreatie en toerisme.      De onderzoekresultaten van Zutphen zijn vergelijkbaar met de resultaten van
                                                                                   Doesburg. Hierdoor is de vergelijking tussen Zutphen en de zes Achterhoekse
Alhoewel minder Montferlandse respondenten het belangrijk vinden dat de            gemeenten ook vergelijkbaar. Net als in Doesburg, zijn de respondenten uit
gemeente zorgt dat recreatie en toerisme de natuur en het landschap niet           Zutphen iets negatiever. De respondenten voelen zich niet vaker verbonden met
beschadigt, is het voor zowel Montferland en de zes Achterhoekse gemeenten het     hun gemeenschap dankzij recreatie en toerisme. Ook zien respondenten uit
meest belangrijke onderwerp. Daarnaast zien ook in Montferland de meeste           Zutphen vaker dan het gemiddelde van de deelnemende gemeenten dat recreatie
respondenten dat de voordelen van recreatie en toerisme opwegen tegen de           en toerisme zorgen voor meer winkels en horeca en het behoud en bescherming
nadelen een groot deel vindt dan ook dat recreatie en toerisme gestimuleerd mag    van de culturele identiteit.
worden. Dit is in lijn met het beeld van de zes Achterhoekse gemeenten.
                                                                                   Daarentegen zien de respondenten wel minder vaak dat recreatie en toerisme
                                                                                   voor meer natuurbescherming en -behoud zorgt. Ook zien de respondenten uit
                                                                                   Zutphen minder vaak dat er meer recreatie opties voor de inwoners zijn. Er wordt
De respondenten uit Doesburg zijn over het algemeen wat negatiever dan het         ook meer drukte in Zutphen ervaren dan in de zes Achterhoekse gemeenten. Net
gemiddelde van de zes Achterhoekse gemeenten. Zo zien de respondenten uit          iets meer respondenten uit Zutphen geven dan ook aan dat een toename van
Doesburg minder vaak dat ze zich meer verbonden voelen met hun gemeenschap         bezoekers voor meer wrijving zal zorgen. In vergelijking met het gemiddelde
door recreatie en toerisme. Wel geven de Doesburgse respondenten vaker aan         vinden meer respondenten uit Zutphen dan ook dat de voordelen niet opwegen
door recreatie en toerisme meer horeca en winkelgelegenheden te hebben, maar       tegen de nadelen en dat recreatie en toerisme niet verder aangemoedigd mag
zien daarentegen wel minder recreatie opties voor inwoners. Ook vinden de          worden.
respondenten uit Doesburg minder vaak dan het gemiddelde van de
deelnemende Achterhoekse gemeenten dat recreatie en toerisme bijdragen aan         Net zoals bij het gemiddelde van de zes Achterhoekse gemeenten zijn het
de natuur. Daarnaast wordt ook vaker drukte ervaren en ziet men dat er             beschermen en behouden van de culturele identiteit en de natuurlijke omgeving
problemen in het verkeer zijn als gevolg van recreatie en toerisme in Doesburg. De de belangrijkste onderwerpen in Zutphen. De ontwikkeling van recreatie en
Doesburgse respondenten geven dan ook vaker aan dat ze verwachten dat een          toerisme op een passende wordt in Zutphen wat minder belangrijk gevonden.
groei van bezoekers tot meer wrijving zal leiden. In vergelijking met het
Achterhoeks gemiddelde willen ze ook wat minder vaak dat recreatie en toerisme
verder aangemoedigd wordt.
                                                                                   In deze paragraaf vergelijken we (kort) de resultaten van de gemeenten die aan de
De onderwerpen behoud en beschermen van natuur en landschap, ontwikkeling
                                                                                   grens met Duitsland liggen (Aalten, Berkelland en Oude IJsselstreek) met de
op een passende schaal en behoud en beschermen van de culturele identiteit en
                                                                                   resultaten van de gemeenten die niet aan de grens liggen (Bronckhorst,
historische gebouwen zijn voor zowel de respondenten uit Doesburg als de zes
                                                                                   Doetinchem en Lochem).
Achterhoekse gemeenten het belangrijkst.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 42 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 43 ======================================================================

<pre>Over het algemeen verschillen de grensgemeenten niet heel veel van de andere
gemeenten. We zien dat de grensgemeenten over het algemeen iets positiever zijn
over de stellingen met betrekking tot balans. De grensgemeenten vinden vooral
dat recreatie en toerisme meer aangemoedigd mogen worden. Ook geven meer
respondenten uit de grensgemeenten aan dat er in het buitengebied nieuwe
gebouwen voor recreatie en toerisme mogen komen. Daarnaast geven de
respondenten uit de grensgemeenten vaker aan dat zij een groei van bezoekers
niet zien leiden tot meer weestand tussen inwoners en bezoekers.
De respondenten uit de grensgemeenten zijn minder positief over de positieve
impacts van recreatie en toerisme. Ze geven veel minder vaak aan dat recreatie en
toerisme zorgen voor meer winkels en/of horeca. Afgezien van gemeente Oude
IJsselstreek, zien de grensgemeenten minder vaak dat recreatie en toerisme
zorgen voor meer recreatiemogelijkheden en een prettiger woonklimaat. Wat
betreft de bescherming en behoud van natuur en landschap, zitten de gemeenten
redelijk op één lijn, alleen de respondenten uit gemeente Oude IJsselstreek zijn
hier een stuk positiever over.
In de grensgemeenten worden ook een aantal negatieve effecten minder vaak
gezien. Zo zijn de respondenten uit de grensgemeenten het vaker (helemaal)
oneens met of recreatie en toerisme zorgt voor meer schade aan de culturele
identiteit en historische gebouwen en de natuur. Ook worden er minder vaak
drukte en verkeersproblemen ervaren door de respondenten in de
grensgemeenten.
Onderwerpen die belangrijker zijn voor de grensgemeenten dan de overige
gemeenten zijn het ondersteunen van lokale toeristische plannen en het
vergroten van de levendigheid, reuring en gezelligheid in de gemeenten. De rest
van de onderwerpen zijn bijna even (niet) belangrijk voor de grensgemeenten als
voor de gemeenten niet direct aan de grens.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 43 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 44 ======================================================================

<pre>Achterhoekers tevreden over toerisme in hun gemeente
ACHTERHOEK - Uit een groot inwoneronderzoek dat in de eerste helft van 2024 is uitgevoerd onder
de inwoners van Aalten, Berkelland, Bronckhorst, Doetinchem, Lochem en Oude IJsselstreek blijkt
dat de meeste inwoners tevreden zijn over het toerisme in hun gemeente. De voordelen wegen
volgens de inwoners op tegen de nadelen en recreatie en toerisme mag verder aangemoedigd
worden. Wel vinden inwoners het belangrijk om bij verdere ontwikkeling van toerisme en
recreatie voldoende aandacht te hebben voor het behouden en beschermen van de natuur en dat
het toerisme zich ontwikkelt op een schaal die past bij de gemeente.
Henk Bulten, voorzitter regionaal overleg Vrijetijdseconomie Achterhoek: “Dit onderzoek geeft ons
belangrijke inzichten over hoe inwoners tegen het toerisme in hun gemeente aankijken. De
vrijetijdseconomie in de Achterhoek is de afgelopen jaren flink gegroeid. In 2022 hadden we
bijvoorbeeld 4,1 miljoen overnachtingen en € 327 miljoen aan bestedingen in het toerisme. Ten
opzichte van 2019 was dat een groei van bijna 30%. Er is in onze regio nog steeds voldoende ruimte
voor groei. Maar we moeten wel nadenken hoe we die groei zo tot stand kunnen brengen dat ook
onze inwoners de voordelen van het toerisme blijven inzien.”
Niet te veel toeristen
De meeste inwoners lijken nog geen overtoerisme te ervaren. Slechts 3% van de ondervraagden
vindt dat er (veel) te veel (dag)toeristen naar zijn of haar gemeente komen. Voor 46% is het aantal
(dag)toeristen niet te veel en niet te weinig en volgens 31% van de respondenten komen er zelfs
(veel) te weinig (dag)toeristen naar hun gemeente.
Reuring en levendigheid
79% van de respondenten is het (helemaal) eens dat de komst van toeristen zorgt voor meer
levendigheid, reuring en/of gezelligheid. Ook een meerderheid, 61%, geeft aan dat de komst van
toeristen bijdraagt aan het gevoel van trots. Respondenten zien ook dat recreatie en toerisme
bijdragen aan de lokale economie (77%) en zorgen voor meer recreatiemogelijkheden voor inwoners
(65%). Zo maken inwoners zelf, net als toeristen, vaak gebruik van horeca, wandel- en fietsroutes,
natuurgebieden en het winkelaanbod in hun gemeente. Tot slot ziet 55% van de inwoners dat
recreatie en toerisme de culturele identiteit en historische gebouwen beschermen.
Weinig negatieve aspecten
De meeste respondenten zien geen negatieve effecten in hun gemeente door recreatie en toerisme.
Negatieve effecten die zij wel benoemen zijn schade aan de natuur (33%), verkeersproblemen (29%)
en een minder aantrekkelijke openbare ruimte (22%). Marie van de Meeberg, adviseur bij Bureau
voor Ruimte & Vrije Tijd: "In vergelijking met andere Nederlandse gemeenten, waar wij onderzoek
hebben gedaan, is het percentage inwoners dat negatieve effecten ervaart laag. Hoewel in andere
gemeenten op dezelfde onderwerpen negatieve effecten worden ervaren, liggen deze percentages
doorgaans hoger. Voor de Achterhoek en haar inwoners is het een positief signaal dat het aantal
inwoners dat momenteel negatieve effecten ervaart, beperkt is."
Voordelen wegen op tegen nadelen
</pre>

====================================================================== Einde pagina 44 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 45 ======================================================================

<pre>De meerderheid van de respondenten (66%) vindt de voordelen van toerisme en recreatie opwegen
tegen de nadelen. Van 71% mag recreatie en toerisme ook verder aangemoedigd mogen worden.
Ook heeft de meerderheid (64%) van de respondenten er vertrouwen in dat de gemeente zal sturen
op een schaal die past bij de gemeente.
Behouden en beschermen van de natuur
Als er gevraagd wordt naar welke onderwerpen voor inwoners het belangrijkst zijn op het gebied van
recreatie en toerisme dan is dat vooral het behouden en beschermen van de natuur en het
landschap (72%), gevolgd door het ontwikkelen van toerisme op een schaal die past bij de gemeente
(61%). Het behouden en beschermen van de culturele identiteit staat op de derde plek (39%).
Inwoneronderzoek Toerisme Achterhoek 2024
Het Inwoneronderzoek Toerisme Achterhoek is in opdracht van de Achterhoekse Vrijetijdsagenda
uitgevoerd door Bureau voor Ruimte en Vrije Tijd in samenwerking met de gemeentelijke
burgerpanels (Moventem). In het onderzoek zijn inwoners van de gemeenten Aalten, Berkelland,
Bronckhorst, Doetinchem, Lochem en Oude IJsselstreek benaderd. De percentages in dit artikel zijn de
gemiddelden van deze gemeenten. Kijk voor de resultaten per gemeente op de gemeentelijke
websites. De resultaten zullen worden meegenomen in het toeristisch beleid. In Oost Gelre en
Winterswijk heeft in 2022 en 2023 al een soortgelijk onderzoek plaatsgevonden. Daarom zijn deze
gemeenten in dit onderzoek niet meegenomen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 45 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 46 ======================================================================

<pre>Voorstel college van B&W gemeente Aalten
                      Onderwerp   Resultaten bewonersonderzoek Toerisme
                Verantwoordelijk
                                  A6 Team Openbare Ruimte
            organisatieonderdeel
                        Opsteller Mark van Dam
                        Kenmerk   Z/24/164236/D-536674
                  Datum voorstel  17 september 2024
               Vertrouwelijkheid  Openbaar
           Gewenste datum Raad
       Voorstel/mededeling Raad   Mededeling
           Uitvoeringsprog. Raad
Toelichting voorstel
                   Samenvatting   Portefeuillehouder: A.B. Stapelkamp
                                  Onder de inwoners van de gemeente Aalten is een onderzoek uitgevoerd naar het draagvlak
                                  van Toerisme in Recreatie in de gemeente. De resultaten daarvan worden in deze
                                  mededeling gedeeld.
       Voorgestelde beslispunten  Kennisnemen van de resultaten van het onderzoek onder inwoners van de Gemeente Aalten
                                  over het draagvlak van Toerisme en Recreatie.
                          Besluit Akkoord.
                        Inleiding De vrijetijdseconomie in de gemeente Aalten genereert werkgelegenheid en veel
                                  voorzieningen voor inwoners bestaan mede dankzij recreatie en toerisme. Zoals in de hele
                                  Achterhoek, groeit ook het aantal toeristische overnachtingen in onze gemeente. Inwoners
                                  zijn erg belangrijk in het creëren en behouden van draagvlak voor toeristische
                                  ontwikkelingen. Daarom is het zaak dat er balans is tussen recreatie & toerisme en de
                                  leefomgeving & leefbaarheid voor inwoners. Een goed en recent beeld van het perspectief
                                  van inwoners op toeristische ontwikkeling ontbrak. Hierom heeft de Gemeente Aalten samen
                                  met Achterhoek Toerisme aan Bureau voor Ruimte & Vrije Tijd gevraagd om een
                                  inwonersonderzoek uit te voeren. Dit onderzoek is ook voor de andere gemeenten uitgevoerd
                                  die deelnemen aan de Vrijetijdsagenda van de Achterhoek.
                     Argumenten   Op basis van voorlopige cijfers vanuit de aangiften toeristenbelasting blijkt dat in 2023 is het
                                  aantal toeristische overnachtingen van personen van 12 jaar en ouder gegroeid met bijna
                                  8% ten opzichte van 2022. Voor kinderen tot 12 jaar was de groei zelfs bijna 14%. De
                                  grootste groei (+23% voor volwassen en +50% voor kinderen), werd op minicampings
                                  gerealiseerd. Het totaal aantal overnachtingen, op basis van deze gegevens, kwam in 2023
                                  uit op bijna 130.000.
                                  Naast de toeristenbelasting wordt ook forensenbelasting geheven. Onder de naam
                                  'forensenbelasting' wordt een directe belasting geheven van de natuurlijke personen die,
                                  zonder in de gemeente hoofdverblijf te hebben, er op meer dan 90 dagen van het
                                  belastingjaar voor zich of hun gezin een gemeubileerde woning beschikbaar houden.
                                  Hieronder vallen bijvoorbeeld stacaravans op jaarplaatsen van reguliere recreatiebedrijven
                                  en vakantiewoningen. In 2023 zijn er 433 beschikkingen forensenheffing opgelegd. Deze
                                  moeten ook onder toeristische overnachtingen geschaard worden. Uitgaan van een
                                  gemiddelde van 2,5 personen per stand plaats met gemiddeld 70 overnachtingen per jaar,
                                  zou het totaal aantal overnachtingen op basis van de forensenheffing 2023 uitkomen op ruim
                                  75.000 overnachtingen per jaar1. Daarmee zou het totaal aantal overnachtingen op ruim
                                  200.000 uitkomen in 2023.
                                  In het rapport “Monitor toerisme achterhoek 2022, economische betekenis toerisme en
                                  recreatie regio Achterhoek”, werd de volgende trend over Aalten beschreven:
</pre>

====================================================================== Einde pagina 46 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 47 ======================================================================

<pre>                             De gemeente Aalten was de gemeente met de kleinste krimp in 2020, maar stijgt nu sterk.
                             Met name de toegenomen vraag naar campings, hotels en de evenementen die weer
                             terugkeerden brachten Aalten groei van de bestedingen.
                             In het rapport werden de bestedingen in de gemeente Aalten gesteld op 12,6 miljoen
                             (2022), wat een groei betekende van 64% ten opzichte van 2020. In 2022 was het aandeel
                             banen in recreatie en toerisme 5,6% van het totaal aantal banen in de Gemeente Aalten.
                             Tabel: overzicht ontwikkeling overnachtingen en opbrengsten heffing 2015-20232
                             Zie bijlage
                             De Vrijetijdseconomie in de gemeente Aalten ontwikkelt zich dus tot en belangrijke
                             economische factor in onze gemeente. Met deze groeicijfers is het van belang dat inzichtelijk
                             is hoe inwoners tegen toerisme en recreatie aankijken in relatie tot de leefbaarheid. Het gaat
                             hierbij enerzijds om de positieve effecten, maar anderzijds ook om (mogelijke) negatieve
                             impact van toerisme en recreatie op de leefbaarheid.
                             De resultaten van dit onderzoek kunt u lezen in de bijgaande factsheet en het verslag van
                             het onderzoek zelf. Uit het onderzoek blijkt dat het draagvlak onder inwoners in onze
                             gemeente groot is. Men ziet de voordelen voor de lokale economie en de leefbaarheid van de
                             gemeente. De meeste respondenten ervaren geen negatieve effecten van recreatie en
                             toerisme. Een klein deel benoemt schade aan de natuur en verkeersproblemen als mogelijke
                             negatieve impact. Het overgrote deel van de respondenten geeft aan dat er ruimte is voor
                             groei.
                             De volgende stukken zijn voor u bijgevoegd:
                             Bij deze Raadsmededeling zijn bijgevoegd de factsheet inwonersonderzoek Aalten,
                             rapportage inwonersonderzoek Aalten, overzicht overnachtingen en toeristenbelasting 2015-
                             2023 en het persbericht van Achterhoek Toerisme.
                             1 Schatting gebaseerd op de onderbouwde forfaits van de Gemeente Winterswijk
                             2 Tabel is gebaseerd op de aangiften toeristenbelasting in de genoemde jaren.
            Kanttekeningen   N.v.t.
       Overleg gevoerd met   Overleg gevoerd met G. Graven, Communicatieadviseur, Team Bestuursondersteuning en
                             Veiligheid
                             Overleg gevoerd over: publieke communicatie resultaten
                             Overleg gevoerd met J. van Eldik, Communicatieadviseur, Team Bestuursondersteuning en
                             Veiligheid
                             Overleg gevoerd over het uitzetten van de enquête en de inhoud van de begeleidende
                             teksten
                             Overleg gevoerd met H. den Hengst, Beleidsmedewerker Belastingen, Team
                             Informatiebeheer
                             Overleg gevoerd over opbrengsten toeristenbelasting en forensenheffing
Vervolgstappen en planning   N.v.t.
                Participatie n.v.t.
             Communicatie    De factsheet is inmiddels verstrekt aan de pers.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 47 =================================================================

<br><br>