<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Ap J.H.G. Cloosterman                                         22 Mei 2025




                                                                nt erp Ap Cloosterman mei 2025



Inleiding
De emissie van kooldioxide (CO2) wordt door veel mensen gezien als
milieuvervuiling vanwege het broeikaseffect, hetgeen de oorzaak zou zijn
van de opwarming van de Aarde oftewel de klimaatverandering.
Klimaatverandering is geen klassiek milieuprobleem.
Bij een milieuprobleem gaat het om de vervuiling van lucht, water en
grond en wordt bijvoorbeeld veroorzaakt door SO2 (zwaveldioxide), NO2
(stikstofdioxide), NO (stikstofmonoxide) en roet, welke negatieve effecten
hebben op onze gezondheid. Dit is een lokaal probleem. Opwarming van
de Aarde oftewel klimaatverandering gaat de hele wereld aan en kan
ernstige langdurige effecten hebben, zoals het smelten van ijskappen, het
stijgen van de zeespiegel, het vaker voorkomen van orkanen, droogte en
overstromingen. CO2 wordt door de mainstream verantwoordelijk gesteld
als voornaamste oorzaak van de opwarming van de Aarde. Van de andere
kant moeten zij donders goed realiseren, dat er zonder CO2 geen planten-
of bomengroei mogelijk is en dus ook geen menselijk of dierlijk leven.
Bij een atmosferisch CO2 gehalte van minder dan 150 ppm is er geen
leven mogelijk! Ik ben het niet eens met de uitspraak:
Klimaatverandering is op grond van het IPCC-rapport voornamelijk
een gevolg van menselijke CO2-uitstoot → alarmisten.
Klimaatverandering is een aardse norm en zo lang als de Aarde bestaat is
er sprake van klimaatverandering, voortkomend uit natuurlijke oorzaken.


                                                             Pagina 1 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Ap J.H.G. Cloosterman                                        22 Mei 2025

Het IPCC

Het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC 1988) is een
organisatie van de Verenigde Naties om de risico's van klimaatverandering
te evalueren. Het panel bestaat uit honderden experts uit de hele wereld,
van universiteiten, onderzoekscentra, ondernemingen, milieuorganisaties
en andere organisaties: Zoveel eigenzinnige hoofden, zoveel zinnen!
Het resultaat: het gemiddelde van een groot aantal verschillende
opvattingen. Het IPCC doet zelf geen onderzoek, maar evalueert
onderzoek dat is gepubliceerd in, aan collegiale toetsing onderworpen,
wetenschappelijke tijdschriften.
Zijn tegenstrijdige opvattingen ook meegenomen? Ik denk het niet!
Waarnemingen en conclusies waarop het IPCC haar standpunt inzake de
CO2-oorzaak heeft ingenomen, is gebaseerd over een voor het IPCC
gunstige tijdsperiode van 30 jaar (1971-2001). Zie afbeelding 1.
Het is een grove fout om slechts een deel van de grafiek (zie dikke
groene lijn) te kiezen als basis voor een standpunt.
In de overige periodes is er namelijk geen enkele sprake van een relatie.




                                    emp




Afbeelding 1

Haar Nederlandse politieke volgelingen (Timmermans, Nijpels, Samsom,
Hermans, Jetten, Klaver, Yeşilgöz en vele anderen) en vele voorgangers
voeren een kostbaar en mogelijk desastreus economisch beleid met het
denkbeeld, dat men in staat is om een klimaatverandering te keren door

                                                            Pagina 2 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Ap J.H.G. Cloosterman                                          22 Mei 2025

het tegengaan van emissie van het antropogene (menselijke oorzaak) CO 2
in onze aardse atmosfeer.
Het is sowieso al de vraag of de mens in staat is om het klimaat te
beheersen: Dit soort mensen hebben wel heel veel kapsones!
Het is gebleken, dat het IPCC zich beperkt tot de door de mens
veroorzaakte klimaatverandering en geen of nauwelijks nota neemt van de
eeuwenoude natuurlijke klimaatwisselingen.
Het IPCC is vervallen tot een politiek instrument: de invloed van de
politiek bij de totstandkoming van IPCC rapporten is groot geweest.
Er zijn 195 landen lid van het IPCC, waaronder ook Nederland.

Wereldwijd is men bezig om de klimaatverandering te keren door het
toepassen van een energietransitie: stoppen met fossiele brandstoffen.
Alternatieven, zoals elektriciteit productie met windmolens, kernenergie of
waterstof zijn aanleiding tot grote verschillen van mening en vertraging.
Onze achterkleinkinderen worden het slachtoffer van deze verdeeldheid!

Is CO2 de kwade genius van de aardse opwarming?

Ik geef u 5 argumenten (●), die het tegendeel bewijzen:

●1 De metingen op het Mauna Loa observatorium resulteren in een
constante stijging van het atmosferisch CO2-gehalte. Zie afbeelding 2.




Afbeelding 2

                                                              Pagina 3 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>Ap J.H.G. Cloosterman                                         22 Mei 2025

Een stijging van het broeikasgas CO2 zou gepaard moeten gaan met een
verhoging van de atmosferische temperatuur.
In onderstaande afbeelding 3 kunt u constateren, dat er op Mauna Loa
geen sprake is van een verhoging van de gemiddelde jaarlijkse
temperaturen.
De pieken en dalen in het temperatuurverloop worden veroorzaakt door
de verschillen in dag en nacht en de verschillen in jaargetijden.

Niets is minder waar:




Afbeelding 3


●2 Ook in het verre verleden is er geen sprake geweest dat een verhoging
of verlaging van het atmosferische CO2 gehalte van invloed is geweest op
de aardse temperatuur. Zie hiervoor afbeelding 4.

Aandachtspunten in de grafiek:
1. Een hoog gehalte aan CO2 gaat gepaard met een sterk verlaagde
temperatuur en bij daling van het CO2 gehalte stijgt de temperatuur.

                                                             Pagina 4 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>Ap J.H.G. Cloosterman                                      22 Mei 2025

2. Een laag gehalte aan CO2 gaat samen met een hoge temperatuur.
3. Een sterk afnemend CO2 gehalte geeft aanvankelijk geen verandering
en zeker geen verlaging van de temperatuur.




                                                   3
                                   2




                1




Afbeelding 4

●3 Onderzoek van prof. dr. Ole Humlum heeft uitgewezen, dat er eerst
sprake is van opwarming van de aardse atmosfeer en het oceaanwater
gevolgd door een toename van het atmosferische CO2-gehalte.
Zie afbeelding 5.
De oplosbaarheid van CO2 in water neemt af naarmate de temperatuur
stijgt en dus ontwijkt er meer CO2 uit het warmer geworden oceaanwater.
Aan de huidige aardse opwarming van 1,3⁰C heeft CO2 slechts 0,2 à 0,3⁰C
bijgedragen.




                                                          Pagina 5 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>Ap J.H.G. Cloosterman                                         22 Mei 2025




                  CO2



                                   emp




   Afbeelding 5

●4 Zowel in de tropen als in de woestijn is het CO2 gehalte in de
atmosfeer nagenoeg gelijk. Na zonsondergang verdwijnt de warmte in de
woestijn als sneeuw voor de Zon. Het kan er zelfs vrij snel gaan vriezen!
Het gehalte aan CO2 is kennelijk niet in staat om de warmte vast te
houden en er is nauwelijks waterdamp. CO2 werkt dus niet. Het is in de
tropen de waterdamp, die als een deken de warmte vasthoudt.
Waterdamp is de kwade Genius! Zie afbeelding 6.




Afbeelding 6

Zonder CO2 zou het op Aarde 33 ⁰C kouder zijn, namelijk -18⁰C.

                                                             Pagina 6 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>Ap J.H.G. Cloosterman                                                                                      22 Mei 2025

●5 De enorme CO2 uitstoot van Tata Steel in Wijk aan Zee geeft geen
extra atmosferische opwarming. Zie afbeelding 7.


                                                         Tata Steel in Wijk aan Zee heeft in 2023 8,5 miljoen
                                                         ton CO2 uitgestoten. Door de overwegende Zuid- en
                                                         Zuidwesten winden zal het atmosferisch CO2 gehalte
                                                         boven Wijk aan Zee hoog zijn dat betekent dat de
                                                         opwarming in Wijk aan Zee, als er sprake is van een
                                                         broeikasgas effect, sterk zal zijn.

                                                         De uitstoot van CO2 door Tata Steel is 8   van de totale
                                                         Nederlandse CO2 uitstoot.




Afbeelding 7

In afbeelding 8 vermelden we de gemiddelde maandelijkse temperaturen
over 2023 van de locaties Wijk aan Zee, De Bilt en Hoek van Holland. De
CO2 uitstoot van de twee laatste locaties zijn veel lager dan die van Wijk
aan Zee. Maar, de gemiddelde maandtemperaturen van 2023 zijn voor
Wijk aan Zee en De Bilt gelijk, terwijl de alarmisten voor Wijk aan Zee,
door een hoger atmosferisch CO2 gehalte, een hogere temperatuur
hadden verwacht.
    aandgemiddelde temperaturen
   Normaal Wijk aan Zee  i k aan Zee    e ilt   Hoek van Holland
                        2 23           2 23         2 23




Afbeelding 8

                                                                                                         Pagina 7 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>Ap J.H.G. Cloosterman                                          22 Mei 2025

Het is niet aantoonbaar, dat er in i k aan Zee door een hoger
atmosferisch CO2 gehalte extra opwarming heeft plaats gevonden.

  et de vi f bovenvermelde argumentaties kan de
conclusie niet anders zi n dan dat de huidige
invloed van CO2 op de aardse opwarming
verwaarloosbaar klein is!

 e Zon: Ik ben de kachel en bepaal het klimaat.

Dankzij de Zon hebben we op Aarde een leefbaar klimaat.
Vergelijk dit maar eens met de planeet Uranus.
Uranus staat zo ver bij de Zon vandaan dat zonlicht nauwelijks invloed
heeft. De gemiddelde temperatuur op Uranus is -195 ⁰C.
Wetenschappers bestuderen al lang hoe de Zon de temperatuur van het
aardoppervlak beïnvloedt.
Uit een onderzoek bleek bijvoorbeeld dat slechts 0,1 °C opwarming het
gevolg was van een toename van de zonnestraling, wat in het niet valt bij
de impact van andere natuurverschijnselen, zoals de opwarming door
vulkanen en de El Niño -klimaatcyclus in de Stille Oceaan.
Er zijn overigens ook keiharde bewijzen dat veranderingen in de activiteit
van de Zon wel degelijk het klimaat beïnvloedt (Bas van Geel).
Denk hierbij ook aan het Dalton en Maunder Minimum (kleine ijstijd).
Zie afbeelding 9.




Afbeelding 9




                                                             Pagina 8 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>Ap J.H.G. Cloosterman                                          22 Mei 2025

Er zijn maar weinig mensen, die kennis hebben van de processen die zich
in de Zon afspelen, terwijl dit hemellichaam voor ons van levensbelang is.

Een reden om u te informeren:




Afbeelding 10

De Zon bestaat inwendig uit een kern en heeft daar omheen 3 lagen:
de fotosfeer, de chromosfeer en de corona. Zie afbeelding 10.

Kern van de Zon:
* Een dichte plasmabol (geïoniseerd gas = plasma);
* 400.000 km in diameter - diameter Aarde: 12.742 km;
* Warmte ontwikkeling door kernfusie;
* Temperatuur: 15 miljoen Kelvin (0°C = 273 Kelvin);
* Druk: 200 miljard bar; Vergelijk: een autoband: 2,5 bar
                                    uitlaat van een straalmotor: 52 bar;
* Per seconde: 4 miljoen ton gewichtsverlies;
* Energie: 4 waterstofkernen → 1 Helium + energie = kernfusie.


                                                              Pagina 9 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>Ap J.H.G. Cloosterman                                        22 Mei 2025

De temperatuur in de kern van de Zon is dermate hoog, dat materiaal niet
als vast, vloeibaar of in gasvorm kan bestaan. Bij zeer hoge temperaturen
en drukken ontstaat een vierde vorm, namelijk plasma, waarbij kernfusie
mogelijk wordt. Bij kernfusie ontstaat een enorme hoeveelheid warmte.
Zie afbeelding 11.




Afbeelding 11

Het komt er dus op neer, dat materie wordt omgezet in energie.
Iedere seconde wordt 6     mil oen ton Waterstof omgezet in 596 ton
Helium.
Er gaat dus 4 ton aan massa verloren, dat in energie wordt omgezet.
Dit komt overeen met het verstoken van 8 mil ard ton kolen per sec.
Het energie transport vanuit het binnenste van de Zon naar haar
oppervlak neemt 170.000 jaar in beslag.
Het licht en dus de warmte van de Zon doet er “slechts” 8 minuten over
om de Aarde op een afstand van 150 miljoen km te bereiken.




                                                           Pagina 10 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>Ap J.H.G. Cloosterman                                          22 Mei 2025

Fotosfeer:

De fotosfeer is ongeveer 400 km dik en is de bron van het zichtbare licht
van de Zon. Er is een temperatuurverschil tussen de bovenkant en de
onderkant van de fotosfeer. De onderkant (grenzend aan de kern) is
9000 K en de bovenkant is 4000 K. De intensiteit van het licht neemt dan
ook van binnen naar buiten af. Op de fotosfeer komen soms donkere
plekken (zonnevlekken) voor. Deze vlekken variëren in grootte: 1000 tot
50.000 en soms zelfs 200.000 km groot. Zie afbeelding 12.




Afbeelding 12

Een zonnevlek bestaat uit een centraal donkere kern (umbra) met een
temperatuur van 4300 K en een lichtere buitenrand (perumbra) met een
temperatuur van 5000 K. De fotosfeer heeft gemiddeld een temperatuur
van 6000 K en dat betekent dat zonnevlekken koelere plekken zijn.
Zonnevlekken ontstaan door het intense magnetisme in de Zon gevolgd
door explosies, waarbij geladen deeltjes en energie vrijkomen. Dus hoe
meer zonnevlekken hoe groter de zonneactiviteit.

Chromosfeer:

De chromosfeer is niet zichtbaar, maar kan door speciale filters zichtbaar
gemaakt worden en blijkt rood van kleur te zijn (chromos is Grieks voor
kleur). De chromosfeer heeft een dikte van 8000 km en kent
temperatuurverschillen van onderlaag tot de bovenlaag van 4000 tot
100.000 K. De chromosfeer is dus gemiddeld veel heter dan de fotosfeer.
De chromosfeer is echter veel ijler en zendt daarom minder energie uit
dan de fotosfeer. In de chromosfeer ontstaan zonnevlammen
(protuberansen of filamenten). In een dergelijke vuurloze vlam van
verzengend heet gas past de Aarde wel 4 keer in.
De temperatuur van een protuberans kan variëren tussen
5000 en 50.000 ⁰K.
De Zon heeft een gemiddelde temperatuur van 6000 ⁰K.
Zie afbeelding 13 en 14.
                                                            Pagina 11 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>Ap J.H.G. Cloosterman                                                    22 Mei 2025


 NASA SDO - New
 Year's Ballet.mp4
                     Afbeelding 13




Afbeelding 14 Illustratie van een coronale massa-uitstoot die de atmosfeer van de
Aarde raakt. (Afbeelding: Mark Garlick/Science Photo Library/Getty Images)

Corona:

Boven de chromosfeer bevindt zich de corona. Dit is een zeer ijl gas van
mil oenen ⁰K. De corona wordt door de fotosfeer overstraald. Bij een
zonsverduistering wordt de corona zichtbaar. Zie afbeelding 15.
De corona vertoont soms gaten: coronale gaten. Via deze gaten kan de
zonnewind ontsnappen.




                                                  Afbeelding 15


                                                                      Pagina 12 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>Ap J.H.G. Cloosterman                                          22 Mei 2025

Er zi n steeds meer indicaties dat de Zon een aanzienli ke invloed
heeft op het klimaat.
  et name de fluctuaties in zonneactiviteit bli ken een belangri ke
factor.



Een sterk duo als oorzaak voor de klimaatverandering:
Opwarming van de Stille oceaan door o.a. de Zon en de afname in
snelheid van de arme Golfstroom.

De Golfstroom of Noord-Atlantische Drift is een snelle, krachtige warme
stroming in de oceaan. De Golfstroom stroomt vanaf de Golf van Mexico
naar de Noordelijke IJszee.
In de Golfstroom kunnen stroomsnelheden van 3 meter per seconde
voorkomen en zij vervoert per seconde tot 1,5×1 8 kubieke meter
water, dat is meer dan 100 keer de inhoud van alle rivieren in de wereld.
De stroom vertegenwoordigt 5 petawatt (5×1015 W) aan vermogen, wat
overeenkomt met ongeveer drie mil oen moderne grote kerncentrales.

Door verdamping van het steeds warmer geworden water van de Stille
Oceaan is het zoutgehalte van dit water hoger en ook zwaarder geworden
en aangekomen op de Noordpool koelt dit water af.
Omdat dit aangevoerde water relatief zout is zakt het na afkoeling naar
beneden, waarna het onderlangs in zuidelijke richting terugstroomt.
Dit fenomeen vormt de start van de Koude Golfstroom in zuidelijke
richting.
In de Golf van Mexico vormt de opstijgende Koude Golfstroom samen met
de wind de aandrijving van de Warme Golfstroom naar het noorden.

Het warmere water dat het Noordpool gebied binnenstroomt veroorzaakt
een grotere afsmelt van ijs waarmee het aangevoerde zoute water wordt
verdund en dus minder snel naar beneden zakt.
De snelheid van de Koude Golfstroom verzwakt en daarmee ook de
snelheid van de Warme golfstroom en stokt dus de warmtetoevoer naar
het noorden.
Het water van de Warme Golfstroom verblijft hierdoor langer in de tropen
en wordt daardoor extra opgewarmd.
En zo is de keten gesloten.

Als de transportband vrijwel tot stilstand komt dan kan het ijs in de
Atlantische Oceaan zich uitbreiden en kan er een (kleine) ijstijd ontstaan.
De Golfstroom is daarbij dus een onzekere factor in de aardse opwarming.


                                                             Pagina 13 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>Ap J.H.G. Cloosterman                                       22 Mei 2025

Het fenomeen is van een dergelijke grote en ernstige omvang dat
correctieve maatregelen onmogelijk zijn en geen enkel resultaat zullen
opleveren.
Overigens helpt de natuur ons een handje:
Verdamping van zeewater vraagt energie en deze wordt vanuit het warme
water aangeleverd: het oceaanwater koelt!
Het enige wat de mensheid kan doen is ook rekening te houden met een
mogelijk toekomstig koud klimaat: optimale isolatie van woningen en
gebouwen, goed functionerende verwarmingssystemen, een ijsvrij
wegennet en aangepaste tuin- en landbouw en veeteelt.
Windmolens en zonnepanelen vormen geen oplossing (ijsvorming en rijp)
voor de noodzakelijke energievoorziening.
Kerncentrales werken ook bi vrieskou!
En zo lang deze er nog niet zi n: hou het gas er op!

Een boodschap voor klimaatalarmisten:
Stop met ondergronds opslaan van CO2 (Carbon Capture and Storage of
afgekort CCS) want straks heeft u wellicht CO2, waarin u gelooft, weer
nodig voor een beetje opwarming.




                                                          Pagina 14 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>