<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Titel/onderwerp:      Vragen Raad van State over bestemmingsplan Fluvium
                      Midden‐ Westervoortsedijk West


Raadsadviseur:        K. Vons                     Telefoonnr:     3774087      Katinka.vons@arnhem.nl


Van:                  College                     Ambtenaar:      Noortje Breij/ Anton Meijers
Portefeuillehouder:   R. König                    Telefoonnr:     3772481 / 3773697
                                                  E-mailadres:    Noortje.breij@arnhem.nl /
                                                                  Anton.meijers@arnhem/nl

Doel activiteit       meningsvormend
Toelichting
                      Het college biedt de raad het voorstel " Vragen Raad van State over bestemmingsplan
                      Fluvium Midden-Westervoortsedijk West" aan. In dit raadsvoorstel doet het college een
                      voorstel tot beantwoording op de vragen aan de Raad van de Afdeling
                      bestuursrechtspraak van de Raad van State.

                      Inleiding
                      - Op 13 juli 2015 heeft de raad het bestemmingsplan Fluvium Midden-Westervoortsedijk
                      West (hierna: FMWW) vastgesteld. Dit plan is inmiddels in werking getreden. Met dit
                      plan wordt beoogd woningbouwontwikkeling mogelijk te maken op het voormalige,
                      gesaneerde, gasfabrieksterrein tussen de Van Oldenbarneveldtstraat en de
                      Westervoortsedijk. Tegen de vaststelling hebben onder meer de bedrijven Van Houtum
                      en De Smidse beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
                      aangetekend. De beroepen zijn op 18 januari 2016 op zitting behandeld.
                      - Op 7 maart 2016 is het bestemmingsplan op verzoek van de fracties PvdA en VVD
                      geagendereerd.
                      - Op 21 maart 2016 vond tijdens de raadsvergadering een interpellatiedebat plaats.
                      Tijdens dit raadsdebat is specifiek gesproken over positie van Van Houtum. Tevens
                      heeft uw raad een motie aangenomen ten aanzien van De Smidse. In deze motie
                      worden burgemeester en wethouders verzocht om (1) de ontwerpmaatwerkvoorschriften
                      per direct in te trekken en de bijbehorende procedure te staken, (2) opnieuw het
                      overleg te starten met De Smidse en (3) De Smidse te compenseren voor de gemaakte
                      kosten van de zienswijze tegen de ontwerp-maatwerkvoorschriften.
                      Naar aanleiding van het interpellatiedebat én de door de gemeenteraad aangenomen
                      motie hebben beide bedrijven de Afdeling verzocht het onderzoek in de
                      beroepszaak te heropenen.
                      - Bij brief van 30 maart 2016 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van
                      State het verzoek van De Smidse en Van Houtum gehonoreerd. In dit kader wordt de
                      gemeenteraad verzocht binnen acht weken (dus vóór 26 mei 2016) een tweetal vragen
                      te beantwoorden.
                      - De procedurecommissie heeft besloten in de vergadering van 11 april 2016 tot een
                      extra raadsvergadering ( 17 of 23 mei) om het voorliggende raadsvoorstel vast te stellen
                      binnen de daarvoor gestelde termijn van 8 weken.
                      - Op 9 mei heeft de raadskamer het raadsvoorstel "Vragen Raad van State over
                      bestemmingsplan Fluvium Midden-Westervoortsedijk" informatief behandeld. Aan de
                      meningsvorming is de raadskamer niet toegekomen en zal op een volgend moment,
                      voor de besluitvormende vergadering van 23 mei plaatsvinden. De keuze van het
                      moment ligt in handen van het Dagelijks Bestuur van de gemeenteraad.


                      Vragen Raad van State over bestemmingsplan Fluvium Midden-Westervoortsedijk
                      West aan"
                      “1. In de brief van Van Houtum wordt gewezen op informatie met betrekking tot de ten
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>                      tijde van de vaststelling van het plan aangevraagde omgevingsvergunning voor een
                      puinbreker. Het betreft informatie die ten tijde van de vaststelling van het plan bestond,
                      maar niet bekend was bij de raad. De raad wordt verzocht om mede te delen of, indien
                      deze informatie ten tijde van de vaststelling van het plan bekend was geweest
                      bij de raad, terzake een andere regeling in het plan zou zijn opgenomen, en zo ja, wat
                      die regeling dan zou hebben ingehouden.
                      2. De Smidse B.V. heeft bij haar brief een op 21 maart 2016 aangenomen motie van de
                      raad gevoegd, waarin het college van burgemeester en wethouders wordt verzocht het
                      ter inzage gelegde ontwerpbesluit met maatwerkvoorschriften ten aanzien van het bedrijf
                      van De Smidse B.V. in te trekken. De raad wordt verzocht mede te delen wat deze motie
                      betekent voor de terzake in het vastgestelde bestemmingsplan opgenomen regeling.”


Voorgesteld           Beslissen of het voorstel kan worden doorgeleid naar de besluitvormende fase.
resultaat van de
bespreking
Spreekrecht publiek   Nee
Behandeladvies        Technische vragen dienen voorafgaand aan de bespreking te worden gesteld.

                      Er wordt gestart met de meningsvormende fase. Deze fase bestaat uit twee termijnen:
                      1e termijn: fracties geven hun standpunt weer, te beginnen met de fracties die tegen het
                      voorstel zijn of het voorstel willen wijzigen. Interrupties zijn toegestaan.
                      2e termijn: Na de reactie van de portefeuillehouder wordt de discussie gevoerd.

Bijlagen
Raadsvoorstel
Raadsbesluit bestemmingsplan Fluvium Midden-Westervoortsedijk West 13 juli
2015
Aangenomen motie 21 maart 2016 "Met open visie naar Maatwerk"
Brief Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State van 30 maart 2016
Behandelresultaat 7 maart 2016
Memo college 14 maart antwoorden op raadsvragen over De Smidse op 7
maart
Beroepschrift Puinbreker (planologische deel omgevingsvergunning) d.d.15-
09-2015
Zienswijze Puinbreker (milieudeel omgevingsvergunning) d.d. 15-12-2015 +
aanvulling d.d. 14-01-2016
Ontwerp maatwerkvoorschriften De Smidse d.d.17 december 2015
Link dossier Bestemmingsplan geluidszone Arnhem noord en Fluvium midden
-Westervoortsedijk
Behandelresultaat informatieve behandeling van 9 mei
Ingekomen brieven van van Houtum en De Smidse d.d. 9 mei
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>