<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Aan:   de gemeenteraad van Arnhem,
       College van Burgemeester en Wethouders,


Onderwerp:     de toekomstige plaats van het gemeentemuseum:
               verbouw of nieuwbouw?


Arnhem, 2 november 2018.



Geachte raadsleden, geacht college,

De situatie en vragen rond het Museum Arnhem zijn u voldoende bekend. Maar de vraag hoe nu
verder houdt vele Arnhemmers, die het museum een goed hart toedragen, bezig. Een belangrijk item
is de vraag naar de plaats waar het museum de toekomst in zal gaan. Is het de binnenstad – waar en
hoe dan ook, of blijft het aan de Utrechtseweg in de voormalige herensociëteit, het pand van
Oudshoorn? In beide gevallen moet er gebouwd of verbouwd worden. De bedragen die in het
openbaar genoemd worden vertonen een stijgende lijn en verplaatsing gaat getuige het onderzoek
een veelvoud van de verbouwing kosten.

De Vereniging Stadsschoon Arnhem heeft als doel te bevorderen dat het karakteristieke en
stedenbouwkundige, het historisch en architectonisch waardevolle van de stad behouden blijft.
Daarom is het ons een zorg wat er met het museum gaat gebeuren. Dat het pand waarin het
museum nu gevestigd is, voor de stad een waardevol element is in bovengenoemde zin, is buiten kijf.
Het plan van de architecten Benthem Crouwel biedt mogelijkheden om het pand in oude luister te
herstellen en tevens aan de moderne eisen van een museum te voldoen. Dat is een
kwaliteitstoename voor de Utrechtseweg en zal zorgen voor een bezoekersstijging, zeker als het
programma en de PR van het museum worden vernieuwd.

Behalve dat het gebouw – materieel - wordt geherwaardeerd en stijgt in culturele waarde, voegt dat
ook toe aan de stedenbouwkundige kwaliteit van de stad. Natuurlijk zou men kunnen zeggen dat dit
wellicht ook geldt voor nieuwbouw op de Trans of wijziging van de functie van wat ooit het Gelders
Archief e.o. was, maar daar tegenover staat een lege plek op de Utrechtseweg, die niet op dezelfde
wijze vervangbaar is. Dat is per saldo een verlies. Wellicht is er een onroerendgoedexploitant, die er
een kantoorfunctie in ziet, maar dat haalt het toch niet bij de huidige functie. Misschien hebben
winkels en horeca in de binnenstad een zeker belang bij concentratie van de culturele functies in de
stad. Maar onderzoek naar gedrag van museumbezoekers laat zien, dat dit vaak gepland is, niet
impulsief gestuurd. Daarom is het economisch effect van verplaatsing naar de binnenstad nauwelijks
een argument te noemen. En dat weegt zeker niet op tegen het verlies van de (functie van) de
beeldentuin, waar veel materiaal van de Sonsbeektentoontstellingen is verzameld!

Dit afwegende willen we er als Vereniging Stadsschoon er met klem op aandringen de functie van het
museum op de huidige plaats te behouden. De keuze voor de ontwerpvisie van Benthem Crouwel
biedt onzes inziens goede mogelijkheden. De voordelen, zowel financieel als stedenbouwkundig en
qua museale toekomst, wegen ruimschoots op tegen die van een verplaatsing.



Hoogachtend,

Piet van Dijk
Voorzitter Verenging Stadsschoon Arnhem
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>