<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>BEHANDELRESULTAAT
Raadsvoorstel, meningsvormende (1) bijeenkomst 24 juni 2020
Voorstellen tot maatregelen jeugdzorg
Zaaknummer:                                  439645
Portefeuillehouder:                          H. de Vroome
Resultaat van bespreking:
Aanwezig
De raadsleden/fractievolgers Greving (PvdA), Pape (VVD), Van Butselaar (Arnhem Centraal), Dobbe
(SP), Nede (ChristenUnie), Eliëns (PvdD), Loor (D66), Hutten(CDA) en Coenders (GroenLinks)
De fracties van de Arnhemse Ouderenpartij, DENK/Verenigd Arnhem en PVV waren niet
vertegenwoordigd tijdens de beraadslaging.
Verder aanwezig: De Vroome (wethouder), Krabbenborg (programmamanager)
Bespreking
Veel fracties hebben vragen bij de volgordelijkheid; het bespreken en nemen van maatregelen zonder
onderliggende visie. Er zijn vragen gesteld over de toewijzing, financiering en verzekering van
vaktherapie. Er is gesproken over bij de samenhang c.q. integraliteit van de visie op jeugd en de visie
op het sociaal domein. De fractie van Arnhem Centraal heeft gevraagd naar de uitvoering van de
aangenomen motie "Integrale visie op jeugd in Arnhem: de Arnhemse aanpak" (19M102).
De portefeuillehouder benadrukt de samenhang en integraliteit tussen de visie op het sociaal domein
en de visie op jeugd(zorg). De portefeuillehouder geeft aan nog niet te weten of de visie op
jeugd(zorg) en separaat stuk wordt of dat deze verdisconteerd wordt in de visie op het sociaal domein.
Ten aanzien van de volgordelijkheid wil de raadskamer graag na de zomer, ook als gevolg van de
raadsbrief ' Opzet en procesvoorstel visie sociaal domein' van 18 juni 2020 met het college spreken
over planning en procesafspraken en de relatie en verhoudingen tussen de beleidsvelden en de
integrale visie op het sociaal domein.
Toezegging: De portefeuillehouder zegt toe om te komen met een planning en procesafspraken op
de integrale visie (beleid overstijgende aanpak) op het sociaal domein en de visie op jeugd(zorg).
De fractie van het CDA kondigt een motie/amendement aan waarin zij het college de opdracht geeft
om een visie op jeugd te maken en hierin in het 'wat' te formuleren.
De fractie van de PvdA kondigt een amendement aan met de strekking om het besluit ten aanzien van
enkele maatregelen door te schuiven bij de behandeling van de visie op jeugd.
Conclusie
De voorzitter stelt met instemming van de raadskamer vast dat niet alle vragen beantwoord zijn. De
meningsvormende (1) behandeling van het voorstel zal op 1 juli 2020 in combinatie met de
behandeling van de aangekondigde wijzigingsvoorstellen (M2) worden voortgezet.
De raadsadviseur,                                         De voorzitter,
P. Wielaard                                               D. Becker
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>