<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>A. Sommeling   De omgevingsvisie van Arnhem ziet er prachtig uit. Vanzelfsprekend is er goed over alles
17-07-2021     nagedacht.
               Ik heb misschien nog wel twee punten om over na te denken.

               - We ontkomen niet aan het bouwen van nieuwe woningen e.d. Nou is er veel mis gegaan in
               Arnhem na de tweede wereldoorlog, als het gaat om architectonische keuzes. Dit heeft Arnhem            Pag .19, pag 30, pag .32,
               qua looks niet de meest gezellige stad gemaakt qua uiterlijk. Daar waar de bouw van voor de            pag .40
               tweede wereld oorlog er nog staat heeft alles zijn charme nog, maar daarna… helaas.

               Nou kan er met een aantal simpele ingrepen ook de nieuwbouw die er komen gaat minder kill
               gemaakt worden. Een voorbeeld is toch wel de bouw van de Schuytgraaf in Arnhem in
               tegenstelling tot bijvoorbeeld de blokkendozen in de herbouwde wijk in Presikhaaf II of de twee
               compleet uit de toon vallende torens bij het station.. Maak hier verstandige keuzes in. Ga niet voor
               strakke vormen die bijna elke architect een gemeente graag wilt aansmeren. Deze architect houdt
               alleen rekening met zijn eigen portfolio en niet met de gezelligheid en woongenot van de mensen
               in de buurt en hoe het in het complete plaatje past.

               - Een ander punt van aandacht is de snelle groei van kunstmatige intelligentie. Deze groeit niet
               met een recht strakke stijgende lijn, maar deze groei is exponentieel. Dat wil zeggen dat              Pag. 26, pag.39, pag 46,
               veranderingen op dit gebied er veel sneller zullen zijn dan verwacht. Kunstmatige Intelligentie zal    pag 47
               een enorme grote rol gaan spelen in onze samenleving, maar de grootste impact zal deze
               waarschijnlijk gaan hebben op de vrijetijdsbesteding van de mensen. Verreweg de meeste banen
               zullen overbodig worden. Als gevolg hiervan zal uiteindelijk een universeel basisinkomen ook
               onvermijdelijk zijn. Mensen zullen de mogelijkheid krijgen om meer creatief te zijn en meer tijd
               hebben voor sporten e.d. Dit zal een heel groot gedeelte van ons leven gaan bepalen. Zorg dat
               hier rekening mee gehouden wordt. Nu las ik al dat de binnenstad veranderd van een omgeving
               van nice to buy naar nice to meet. Perfect, maar maak er een meer complete culturele ervaring
               van.
H. Monsma      In reactie op de mail van de projectsecretaris stuur ik u mijn vragen en opmerkingen over het
18-07-2021     voorontwerp omgevingsvisie.

               Het viel mij op in de plannen dat wordt aangegeven het bruisende centrum meer een                      Pag. 26, pag.39, pag 46,
               ontmoetingscentrum te gaan maken. Het lijkt mij mooi als er minder kledingwinkels komen en             pag 47
               meer (goedkope) expositieplekken voor kunstenaars en studenten van de kunstacademie, plek
               voor woningen en terrassen&horeca behouden blijven. En misschien ook wat meer of beter
               vindbare huizen van de wijk waar mensen samen kunnen komen voor een leuke cursus of
               gewoon een kopje koffie. Voor kinderen mis ik activiteiten in de zomervakantie in deze buurt, liefst
               ook voor kinderen met een beperking/ rugzakje maar niet perse een grote portemonnee.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>                 Voor Arnhem Zuid heb ik niet gelezen (heb ik het gemist?) over plannen voor ontmoetingsplekken     Pag. 47, pag 68, pag 69
                 en/of horeca. Ik woon zelf in Arnhem Zuid en merk dat ik weinig aanbod kan vinden, zoals
                 bijvoorbeeld restaurants. Wij gaan weleens eten bij Fort 4 in Schuytgraaf en bij La Rocca in de
                 RijnBoulder kun je pizza krijgen, maar vergeleken met het stadscentrum is dit wel erg weinig. Ik
                 mis het gevoel van samen komen zoals dat kan in de stad en zou graag zien dat er bijvoorbeeld
                 rondom station Arnhem Zuid en in de buurt van Kronenburg of de Rijnboulder wat meer kansen
                 zijn om met vrienden af te spreken om ergens een hapje te eten of eind van de middag op een
                 terras kan ontspannen met hapje en drankje. Het zou helemaal mooi zijn als dit binnen het kader
                 van duurzame omgeving in een soort binnentuin zou kunnen, of binnen een stadsparkje.

                 Verder hoop ik dat bij nieuwbouw alle gebouwen voorzien worden van netjes weggewerkte
                 installaties (bodem warmtepompen) voor duurzame energie. Dat de gemeente hier actief voor
                 zorgt dat het nu al gebeurt en niet wacht tot 2030.

                 Ik wens u veel succes met het verder uitwerken van de plannen!
K. Kleinedorst   Voor openluchtzwembad Klarenbeek is in 1993 een strikte vergunning afgegeven.                      Omgevingswet; geen
19-07-2021       Het betreft de openingstijden, seizoensopening en activiteiten op het bad.                         omgevingsvisie
                 Met de nieuwe Omgevingsvergunning lijken deze beperkingen geheel verdwenen, met – voor
                 omwonenden – vervelende gevolgen.
                 In de nieuwe wet zou een relatie moeten zitten met eerder verleende vergunningen. Deze
                 ontbreekt nu geheel.
J. Koot          Covid 19 heeft onze vakantiewensen verschoven naar het najaar. We hopen dan goed te kunnen
19-07-2021       reizen, maar weten nog niet waarheen. In ieder geval zijn we afwezig. Toch wil ik een paar
                 standpunten doorgeven en hoop dan later weer beter te kunnen aanhaken.

                 Compacte stad
                 Ik vraag mij geregeld af welk gebied wordt bedoeld als "de Gemeente" het over de stad heeft. Ik    Pag 29-30-31 en
                 heb vaak de indruk dat daarmee het oude centrum wordt bedoeld. Net zoals in Huissen het            gebiedsuitwerkingen
                 centrum "de stad" wordt genoemd.                                                                   pag. 57-77
                 Wij wonen sinds de opbouw van Stadseiland in Arnhem-Zuid-Oost-Noord. De ZONnige kant. Daar
                 herken ik het beeld van Amsterdam-Noord, waar ik ben opgegroeid. Amsterdam-Noord is heel
                 lang dorps gebleven. Je kon in het begin alleen naar het centrum met de pont of het
                 Nieuwendammer bootje. Nu is het gebied van de yuppen. Yuppen die aan de overkant geen
                 woning meer konden krijgen en hele buurten hebben opgekocht. Wij zijn er in 1970 vertrokken. Ik
                 heb mij nooit Amsterdammer gevoeld, eerder een Nieuwendammer.

                 Seniorenbouw
                 Dat benoem ik omdat ik natuurlijk zelf tot die groep hoor. Om de woon en bouwruimte maakt
                 hoog- of laagbouw eigenlijk niets uit. Hoogbouw is minder grond gebonden, maar heeft veel
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>             ruimte rondom nodig. Hoogbouw is wel veiliger wonen.. Daar tegenover hebben senioren minder
             ruimte nodig. De leefruimte compleet gelijkvloers met hooguit een extra kamer op een verdieping
             voor hobby en spullen die niet direct nodig zijn. Voordeel van laagbouw zit vooral aan de sociale
             kant. In een door ons ontwikkeld bouwplan voor senioren kijken we vooral naar elkaar om. De
             Gemeente heeft geen geld genoeg voor de zorgkant en daarnaast ook geen capaciteit. Wij
             senioren moeten het dus zelf proberen op te lossen. Dat kan ook, zeker als je je niet gaat
             afsluiten van de jongeren. Co2 speelt geen rol, als we compleet tot hout overgaan.. Doordat we
             veel minder papier zijn gaan gebruiken zijn er veel productiebossen over in Scandinavië en
             Canada. Er is hout genoeg als je bereid bent iets verder te kijken.

             Klimaatverandering
             Houtbouw heeft ook een beter binnenklimaat in zomer en winter dan beton en stenen. Ook hier
             moeten we bereid zijn verder te kijken. Hoe zijn de vordering en bij onze buurlanden? Dan heb ik
             het niet over de warmtepompen. Zeker niet in een rivierengebied. Daar is het fundament (de
             grond) minder stabiel. Wilt u hier een tweede Groningen? Als je bij veel huizen een warmtepomp
             plaatst, wordt er veel warm water naar boven gehaald en koud water teruggebracht. De grond
             gaat dan inkrimpen.
             Arnhem zou toch de stad van Waterstof zijn.? Natuurlijk is het een andere investering, maar
             reken de andere modellen eens goed oor? Ook op de langere termijn.!! Daar doen we het toch
             voor?? Ik zal het zelf niet meer meemaken. Probeer niet zelf het wiel uit te vinden, maar kijk naar
             de buurlanden.

             Dit zijn mijn voornaamste punten.
             Ik wens jullie (dus ook ons) een gezond verstand.

P. Donders   Waarom een koers.                                                                                     Pag. 72-75
21-07-2021   Meer woningen nodig en er komt een energie transitie aan. Dit lijkt mij een voldoende opgave.
             Groei wordt niet als doelstelling genoemd, maar komt wel als zodanig in het verhaal voor. Voor
             mij is groei geen doelstelling. Kan wel het gevolg zijn.
             Ruimte intensief, goed benutten. Is raadzaam, maar er wordt geen grens aangegeven. Gaan we
             de beukenlaan over ?
             Extra functies in de wijken. Zie daar vooralsnog niet de ruimte voor.
             Duurzaam en gezond. Mooie doelen, maar hoe wordt het resultaat gemeten? Kom ik in 5.2 op              Pag. 77; rest van punten
             terug.                                                                                                zijn aandachtspunten bij
             Kader voor deze visie is al getekend. Ik verwacht meer invloed van de externe factoren dan de         uitwerking van de visie /
             invloed van deze online input.                                                                        spiegeling aan huidige
             Tweedeling. Hier wordt vaker over gesproken. Arm en rijk. Maar ten eerste is er een meervoudige       situatie
             deling en ten tweede; Je zaakjes bijhouden is niet afhankelijk van het inkomen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>Bouwen. Bouw naar de te verwachten vraag. Houdt er ook rekening mee dat de “grijze golf ”eens
verdwijnt. Bouw niet voor het hoogste rendement van het project.
Regenbuien. De gemeente hoeft echt niet te wachten met het nemen van maatregelen om meer
regen op te slaan en goed te geleiden.

4.2
“We richten ons op een sterke positionering en profilering van Arnhem als groene creatieve
ondernemende energiestad in het stedelijk netwerk Nederland.” Ik vraag mij af waarom dan
terrein IJsseloord al zo goed als vol staat. Veel ruimte wordt ingenomen door een Storage firma.
Dat is geen match.

4.3
“Dit betekent dat behoud en versterking van groenstructuur en cultuurhistorische waarden
belangrijke voorwaarden zijn bij ontwikkeling.” Ik zou zeggen; mogen niet aangetast worden.
Duurzame en gezonde ontwikkeling. Ik ben niet zo optimistisch over het effect van spullen, zoals
auto’s delen.
Gebouwen met vervallen functie. Sloop kan een optie zijn als daarbij bv hoogbouw en groen
mogelijk wordt.
Slim omgaan met ruimte gebrek. Bij NS stations in de hoogte bouwen. Er wordt niet aangegeven
welke stations. 3 in noord en 1 in zuid. In noord zie ik ruimte bij station Presikhaaf. Maar acht het
onwaarschijnlijk dat we in de wei een flat gaan bouwen. Graag duidelijkheid hierover.

4.4
De kaarten zijn te onduidelijk om locatie te kunnen bepalen.
Hoog dynamische ontwikkeling. Bedoelt U hiermee; installeren van zonnepanelen,
warmtepompen, laadpalen en het aanleggen van groenstroken met wateropslag mogelijkheid ? Ik
zou beginnen met de groenstroken, dan de zonnepanelen.

5. Thematische uitwerking.
Groene verbinding herstellen. Dit deel van de visie heeft een lagere prioriteit. Eerst maar transitie
en woningen. Toerisme aanjagen is overbodig ! zelfs ongewenst !
In de binnen stad. Creatieve corridor. Parkeergarage Rozet staat hier behoorlijk in de weg. Er
was toen nog geen visie. Ik zou zeggen; succes.
Contrast van onze wijken. Heeft ook geen prioriteit. Verander niet in een tevreden wijk (kijk daar in
ieder geval mee uit)
Straten transformeren. Laadpalen plaatsen bedoelt U. en parkeerplaatsen opheffen, want er is
ruimte nodig om te spelen. Er zijn blijkbaar te weinig parken of plantsoenen om in te spelen. Ook
als men de auto op eigen terrein moet gaan plaatsen gaat dat ten koste van groen. Beton dorp
verschijnt.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>                  Groen van particulieren. Nooit antwoord gehad op een vraag aan gemeenteraadslid over
                  evaluatie van afschaffen van de kapvergunning ! Afschaffen was een slecht besluit. Tegeltax of
                  boombonus ?

                  5.2
                  Gezonde leefbare stad.
                  Benieuwd naar de groenverbinding. Kan er eens wat ander gebruikt worden, stad staat al vol met
                  lonicera nitida en rodondendron.
                  Wijken mixen. Vlot geschreven, succes ermee.
                  Veel over gezondheid en milieu. Echter de trillingen, het geluid en het fijnstof veroorzaakt door,
                  met name het goederenvervoer per spoor, wordt stelselmatig buitenbeschouwing gelaten ! Laten
                  we de benzinemotor ook buitenbeschouwing in het CO2 vraagstuk ?

                  5.5
                  Schone mobiliteit.
                  “We gaan vaker lopen, we gaan vaker op de fiets”, Ten eerste zie ik al heel veel buurtbewoners
                  op de fiets de boodschappen doen. Ten tweede, Het gebruik van de auto komt daar niet mee te
                  vervallen. Het gebruik kan iets afnemen. Wees niet te optimistisch over het idee dat de fiets iets
                  oplost.
                  Snelfietsroutes lijkt mij meer een hobby als een oplossing. Vroeger ging ik per fiets van centrum
                  Arnhem (steenstraat) naar centrum Nijmegen om te werken. Dat ging prima over de rijkswegen.
                  Pedelacs, die zeer snelle fietsen zijn een gevaar. Houden zich niet aan de maximum snelheid.
                  Geven dan de schuld aan het andere verkeer, als er wat fout gaat.

                  5.5
                  Slim ruimte gebruik.
                  Als ik het goed begrijp komt het slim ruimte gebruik neer op; “doe Uw auto weg”. Er zal heus wel
                  iemand zijn die zijn auto weg kan doen. Maar wees hier ook niet te optimistisch. Ik geef even een
                  voorbeeld ; Hij werkt in ploegendienst in industrie, zijn vriendin in ploegendienst in de zorg. Even
                  belangrijke informatie; het openbaarvervoer vertrekt veel te laat om mensen naar hun vroege
                  dienst te kunnen brengen. En de afstanden > 20km. 2 auto’s nodig ! En er werken nog steeds
                  zeer veel mensen in ploegendienst. (In de politiek en bestuur heeft men hier geen idee van).
K. Kleinendorst   Meer aandacht voor donkere plekken in het buitengebied, dus minder straatlantaarns of alleen die       aandachtspunten bij
22-08-2021        aanspringen als er iemand langs komt.                                                                  uitwerking van de visie,
                  Vooral in Noord branden veel nutteloze straatverlichtingen                                             pag.72-77
R. Bierdrager     Zijn de juiste uitdagingen beschreven? Of ontbreekt er nog een belangrijke?
08-09-2021        Reactie: Als ik het zo snel zie zijn de juiste uitdagingen beschreven en mis ik er geen.
                  Voelt u zich thuis in Arnhem in 2040, zoals die staat beschreven?
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>Reactie: Ja, ik voel me er in thuis. Het is nog ver weg. Dan ben ik hoop ik inmiddels de 65
gepasseerd.
Worden de juiste thema's beschreven, en daarbinnen de juiste doelen gesteld?
Reactie: Het is wat veel. Ik ken niet elk gebied goed. Ik vind het wel wat vreemd, goedkoop om       Pag. 72-75
een zonnepark te plannen in een nu nog militair gebied dat op termijn natuurgebied (De Hoge
Veluwe)zou moeten worden bij beeindiging van de militair gebruik. En een gepland zonnepark in        Pag. 68-71
de Zuid, Elderveld, is nu opeens weer zoekgebied nieuwbouw, indikking bebouwing wijk
geworden. Overigens de huizen in Centrum Zuid hebben een primadak voor zonnepanelen, zie
nu al in De Laar Oost/West waar veel huizen met zonnepanelen bedekt zijn.
Wat moet volgens u meer aandacht krijgen en wat moet juist worden geschrapt? En waarom?
Reactie: Mij lijkt het goed in balans.
Kunt u zich vinden in de uitwerking per gebied (centrum/Arnhem Oost/Centrum Zuid en Arnhem
Noord)?
Reactie: Ik woon zelf in Centrum Zuid. Ik kan me vinden in de uitwerking. Ik mis alleen dat er ook
nog plannen zijn voor de revitalisering van de Woonboulevard. Op het plan voor Noord mis ik de
ingang Schaarsbergen van Park De Hoge Veluwe. En Museum 40-45 staat links van de weg en
niet rechts. en de zoeklocatie voor een ontvangstlokatie zweeft ook wat in de ruimte
(waarschijnlijk Bunker Diogenes bedoelt)
Wat mist er volgens u in de omgevingsvisie?
Reactie: Nee, ik mis niet iets. Alles is vermeld.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>