<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Gemeenteraad Arnhem

 Bijeen op                         24 november 2021

 Ter bespreking van                Vaststellen Voorontwerp-omgevingsvisie: Arnhem 2040

 Amendement van het lid            Leo de Groot - Partij voor de Dieren

 Titel Amendement                  Beoordelingskader Nota Reikwijdte en Detailniveau

 Nummer                            21A70
 Zaaknummer                        560653
 De ondergetekende(n) stel(t)(len) het volgende amendement voor:

 Op pagina 15 e.v. van de Nota Reikwijdte en Detailniveau, aan de tabel
 Beoordelingskader deze onderdelen toe te voegen:
    1. Bij het thema “Een groene gezonde, aantrekkelijke en leefbare stad”, in de kolom
       “indicator”: de hoeveelheid onverharde, groene ruimte binnen de bebouwde kom
    2. Bij het thema “Aantrekkelijk Arnhem”, in de kolom “indicator”: “areaal stedelijke
       versus areaal groene woonmilieus”

 Toelichting
    1. De gemeentelijke ambitie is om de hoeveelheid verharding te reduceren met 10%.
        Het is wenselijk deze mogelijke omvang van deze ambitie nader te verkennen, met
        een inschatting van de noodzaak voor aanvullend beleid op het gebied van
        parkeernormen of brede mobiliteit. De impact op biodiversiteit en waterhuishouding
        wordt groter en het aantal plekken met hittestress wordt kleiner naarmate er meer
        onverharde ruimte in de stad is. Ook de leefomgevingskwaliteit neemt evenredig
        toe.
    2. Onze raad bespreekt regelmatig nut en noodzaak van hoogbouw versus andere
        invullingen om de gepercipieerde of feitelijke woningbouwopgave het hoofd te
        bieden. Het MER kan deze discussie inhoudelijk ondersteunen en verrijken. Met
        verschillende bouwwijze kan dezelfde woningdichtheid bereikt worden (zie noot 1),
        terwijl de effecten op het stedelijk leven, de openbare ruimte, voorzieningen,
        openbaar vervoer, de mogelijkheden voor natuurinclusiviteit enzovoorts sterk
        uiteen kunnen lopen. Met een goed inzicht in die verschillen kan de raad betere
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>       richtinggevende keuzen maken, in de omgevingsvisie of latere concrete
       uitwerkingen daarvan.

Leo de Groot - Partij voor de Dieren




   (1) Bron illustratie: Neighborhoods for the future, Maarten Hajer e.a., Amsterdam
       2020, blz 19

       3 x 76 woningen per hectare, 3 verschillende oplossingen:
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>