<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Pitch Mooieweg (David Kroekenstoel)
Punt 1: Geen echte inspraak gehad
De bewoners van de Mooieweg waren in eerste instantie niet uitgenodigd en zaten niet aan tafel
toen in 2019 de eerste plannen werden uitgewerkt. Dat terwijl de bewoners van de Mooieweg, en
zeker de noordzijde, direct aanwonenden zijn en direct hierop uitkijken.
Pas in 2020 konden we voor het eerst deelnemen aan een bewonersavond waarbij we schrokken
van de plannen.
Bij elke bewonersavond die vervolgens plaatsvond was er een terugkerend patroon:
     -   De gemeente kwam elke keer met een gewijzigd plan, met elementen die niet in de vorige
         bewonersavond aan bod waren gekomen of ingebracht waren door de huidige bewoners.
     -   Met suggesties van onze kant om het plan beter te maken, en zo een meer gedragen plan
         te krijgen, werd niets of bijna niets gedaan. Uitgezonderd een boompje hier en daar.
     -   Over het aantal woningen in veld 1 en veld 2 viel vanaf het begin niet te praten met de
         wethouder. Sterker nog, dat werden er gedurende het proces steeds meer.
     -   Ook met de suggestie om de geplande kleine huizen eerlijker te verdelen over heel
         Gaardenhage, of te ruilen met een deel van veld 2, werd niets gedaan en weggeschreven
         als landschappelijk niet passend. Maar wat landschappelijk niet past midden in
         Gaardenhage past blijkbaar wel tegenover de Mooieweg en Nel Klaassenstraat.
Hierdoor hebben wij het gevoel dat van echte inspraak, met hoor- en wederhoor en een proces van
geven en nemen, geen sprake is geweest.
Punt 2: De enorme toename van het aantal huizen
Ons tweede punt is de toename van het aantal huizen in met name veld 1 en in mindere mate veld
2.
In 2018 zijn wij aan de Mooieweg komen wonen ter hoogte van veld 1, in de verwachting uit te
kijken op een ruim opgezette villawijk, met veel groen en weinig verkeer.
Op het stuk grond (veld 1) waar volgens het oorspronkelijke bestemmingsplan 4 huizen zouden
komen, en later 8, worden nu maar liefst 24 huizen gepland. Dat is een factor 6 meer, een factor
6!! In plaats van 4 huishoudens, hebben we straks te maken met 24 huishoudens, op hetzelfde
stukje grond, met bijbehorend geluid, verkeer en parkeeroverlast.
Wij zijn op zich niet tegen meer woningen in veld 1 en ook niet blind voor de woningnood, maar
willen wel dat meer rekening wordt gehouden met de menselijke maat. En die menselijke maat is
niet een factor 6 meer woningen. Die factor 6 doet geen recht aan de oorspronkelijke groene opzet
van Gaardenhage.
Ik roep daarom de gemeenteraad op de wethouder opdracht te geven om met een beter gedragen
plan te komen, met een betere balans tussen de ambities van de gemeente en de belangen van de
huidige bewoners. Een plan met een realistischer aantal woningen in veld 1.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>