<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Geachte voorzitter, raadsleden en aanwezigen,
Dank u dat ik hier vandaag gebruik mag maken van mijn spreekrecht om als
bewoner mijn zorgen en standpunten met u te delen over het voorgestelde
plan voor de Kronenburgsingel 525. Ik wil hierbij specifiek ingaan op het punt
van het overschrijden van de vastgestelde grens van 1.100 woningen in het
ontwikkelperspectief Kronenburg en enkele andere belangrijke aspecten van
dit plan.
In januari 2022 heeft de gemeenteraad deze grens van 1.100 woningen
vastgelegd om een balans te vinden tussen woningbouw en leefbaarheid in
onze wijk. De grens is niet zomaar vastgesteld: het biedt kaders om te zorgen
dat de wijk niet overbelast raakt op het gebied van infrastructuur,
voorzieningen, en openbare ruimte. Nu wordt deze grens overschreden door
de toevoeging van 85 woningen aan de Kronenburgsingel 525. Dit roept bij mij
als bewoner een aantal vragen en zorgen op:
Waarom wordt deze grens overschreden?
Wat is de impact op de leefbaarheid in de wijk? Het ontwikkelperspectief
benadrukt het belang van vergroening, betere verbindingen en
ontmoetingsplekken om de leefbaarheid te verbeteren. Tijdens de
participatiebijeenkomsten in juni 2021 werd expliciet gesteld dat eerst
leefbaarheidsinvesteringen zoals vergroening en verbeteringen in de openbare
ruimte zouden worden gerealiseerd voordat woningbouw zou plaatsvinden. Nu
lijkt deze volgorde te worden losgelaten. Hoe wordt ervoor gezorgd dat deze
leefbaarheidsdoelen alsnog voorrang krijgen? Zijn er aanvullende investeringen
in vergroening en infrastructuur gepland om deze balans te herstellen?
Hoe worden bewoners betrokken in dit proces? Participatie wordt in zowel het
ontwikkelperspectief als het raadsvoorstel genoemd, maar het niveau blijft
beperkt tot advisering. Hoe wordt geborgd dat input van bewoners
daadwerkelijk invloed heeft op de uiteindelijke plannen? In de vragen en
antwoorden van juni 2021 werd beloofd dat bewoners actief zouden worden
betrokken bij elke stap van het proces.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Wordt met deze verruiming een precedent geschapen? Ik maak mij zorgen dat
het nu verruimen van het aantal woningen de deur opent voor andere
projectontwikkelaars met vergelijkbare plannen. Zo vermeldt de website van
Van der Meijden Vastgoed dat zij werken aan een project op de
Kronenburgsingel (UWV kantoor), waarbij het schetsplan al rekening houdt met
250 tot 300 extra woningen. Hoe wordt voorkomen dat deze overschrijding van
de grens van 1.100 woningen een structureel karakter krijgt?
Ik begrijp en onderschrijf de noodzaak van extra woningbouw. Echter, ik vraag
u als raad kritisch te kijken naar de gevolgen van deze grensoverschrijding. Kunt
u waarborgen dat deze extra woningen gepaard gaan met duidelijke
investeringen in de leefbaarheid van de wijk, bijvoorbeeld door meer groen en
verbeterde infrastructuur?
Als bewoner maak ik me zorgen dat deze overschrijding de druk op onze wijk
vergroot en daarmee de leefbaarheid en sociale cohesie negatief kan
beïnvloeden. Ik hoop dat u deze zorgen serieus neemt en zich inzet voor een
toekomst waarin Kronenburg een fijne en leefbare wijk blijft voor iedereen.
Wij zijn tegen de verhoging van het aantal woningen boven de vastgestelde
norm van 1100. Mocht de raad toch besluiten deze norm te verhogen, voelen
wij ons als bewoners niet serieus genomen in dit proces.
De grens van 1100 woningen is zorgvuldig en in overleg door de raad
vastgesteld. Daarbij hebben wij als bewoners al aanzienlijke concessies gedaan
om tot dit compromis te komen. Het loslaten van deze norm zou de afspraken
en het vertrouwen dat wij in dit proces hebben gesteld, ernstig schaden.
Wij verzoeken u met klem om de eerder vastgestelde norm te respecteren en
daarmee recht te doen aan de belangen van de bewoners.
Dank u wel voor uw aandacht.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>