<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                                                          GEMEENTERAAD ARNHEM
                                                                               BEHANDELRESULTAAT
Raadsvoorstel 'Vaststelling Dienstverleningsvisie 2025 - 2030'
   Fasering                                   Eerdere besprekingen
         Informatieve                       -   Informatieve en meningsvormende bespreking – PA 12
        bespreking                             maart
         Meningsvormende
        bespreking
         Bespreking Moties &
   
         Amendementen
         Besluitvormende
        vergadering
  Aanwezig
De raadsleden/fractievolgers Gerretschen (GroenLinks), Van den Berg (D66), Pape (VVD), Manders
(Arnhem Centraal), Philips (Partij voor de Dieren), Groenendijk (PvdA), Scholten (Volt), Wiggers
(BurgerBelang Arnhem), Zijlstra (ChristenUnie)
De fracties van de SP, CDA, DENK, PVV, Forum voor Democratie en Groep van den Broek waren niet
aanwezig
Verder aanwezig: Van de Geijn (wethouder), Wagenaar en Vreman (bestuursadviseurs)
  Bespreking
Tijdens de Politieke Avond van 12 maart is de informatieve fase afgerond en is er gestart met de
meningsvormende bespreking. Deze is in verband met de tijd geëindigd na de eerste termijn van de
raadskamer. Vandaag wordt de vergadering hervat vanaf de eerste termijn van het college. Tijdens de
bespreking wordt gevraagd of het tweede dictum uit het ontwerp-raadsbesluit niet overbodig is. Het college
is altijd bevoegd om een uitvoeringsagenda op te stellen, daarvoor hoeft de raad geen opdracht te geven.
De wethouder geeft aan dat in overleg met de griffie het tweede dictum er inderdaad uit kan worden
gehaald. De raadsadviseur geeft aan dat dit mogelijk is. De raadskamer stemt hiermee in. Tevens wordt uit
het raadsvoorstel de onderbouwing voor het tweede dictum verwijderd. Ook komen er twee ‘ambtshalve’
wijzigingen van het raadsvoorstel en de beleidsnota. Het woord ‘klant’ (in het woord
‘klanttevredenheidsonderzoek’ zal worden vervangen door ‘inwoner’, het woord ‘gelijkheid’ zal worden
vervangen door ‘gelijkwaardigheid’. Tijdens de bespreking worden door meerdere fracties (PvdA, D66,
Partij voor de Dieren) moties en/of amendementen aangekondigd.
  Toezeggingen
  Conclusie
De voorzitter concludeert dat de meningsvormende bespreking is afgerond. In verband met het aantal
aangekondigde moties en/of amendementen zal het voorstel worden doorgeleid naar de bespreking van
moties en amendementen.
De raadsadviseur,                                                 De voorzitter,
M. Piscaer                                                        N. Nede
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>