<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                             gemeente

                          Barneveld                                                      Nr. 613003
Aan het college van burgemeester en wethouders


Onderwerp:
Evaluatie beleid mestvergistingsinstallaties



Gevraagde beslissing:

1.    Instemmen met bijgevoegde memo evaluatie beleid mestvergistingsinstallaties
2.    Deze memo ter kennisname aanbieden aan de gemeenteraad, via rubriek B van de ingekomen stukken




Akkoord/Aantekenfhgen secretaris:                   Datum:      20-11-2014   Steller:     A.    Bossenbroek

                                                   Afd:         LEF          Aantal bijlagen

                                                   Afd.hoofd:


                                                   Akkoord I^FIN D BMO/Jur. D OR               D BMO/Com.     O ADF
                                                             •    p&o               •

        kennisname naar de raad                    Openbaarheid
     Nummer beleidsproduct:                        Besluit (voorblad) openbaar:   ® Ja    O Nee, zie beslispunt:
                                                   Groentje openbaar:             ® Ja    O Nee, zie beslispunt:
•    Op overzicht Bestaand beleid (website)
                                                   Bijlagen openbaar:             ® Ja    O Nee, vermelden op bijlage

Collegeleden              Akkoord      Bespreken   Aantekeningen


Burgemeester

Wethouder
A. de Kruijf

Wethouder
P.J.T. van Daalen

Wethouder
G.J. van den Hengel

Wethouder
E. Fokkema
Beslissing burgemeester en wethouders :
                                                   2 6 MV. 20U               Nummer op besluitenlijst:      K\Q




               (3^
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>                      gemeente
                   \ Barneveld




                     Memo


        Datum:
4 november 2014

     Onderwerp:      Evaluatie beleid mestvergisting - ter kennisname


 Ter attentie van:   Gemeenteraad Barneveld


       Afzender:     College van B&W


                     Geachte leden van de gemeenteraad,

                     Aanleiding
                     Op 14 december 2010 heeft uw raad ruimtelijk beleid voor
                     mestvergistingsinstallaties vastgesteld. In het betreffende raadsvoorstel, 10-95,
                     hebben wij aangegeven dat eind 2014 zal worden geëvalueerd of het beleid:
                     • in de praktijk een goede ruimtelijke beoordeling van mestvergistingsinitiatieven
                        mogelijk maakt en niet leidt tot ongewenste neveneffecten;
                     • bijdraagt aan het efficiënt verlopen van de ruimtelijke procedures;
                     • ook geschikt is voor de beoordeling van nieuwe mestvergistingstechnologieën.

                     Op 21 september 2011 is dit beleid bij de vaststelling door uw raad van de
                     Structuurvisie Buitengebied, enigszins aangepast.
                     In het bestemmingsplan Buitengebied, dat uw raad op 28 mei 2013 heeft
                     vastgesteld, zijn wijzigingsbevoegdheden opgenomen ter uitvoering van het
                     vastgestelde beleid.

                     Onderhavige memo bevat de bedoelde evaluatie.

                     Initiatieven
                     Sinds de vaststelling van het beleid in 2010, zijn twee initiatieven aan de orde
                     geweest. Dit betreft een kippenmestvergister aan de Peutweg en een
                     mestvergistingsinstallatie voor met name varkensmest aan de Lankerenseweg.

                     Voor het initiatief aan de Peutweg is op 29 augustus 2011 een
                     Omgevingsvergunning verleend. Een bestemmingsplanwijziging was hier niet
                     nodig, omdat deze vergunning verleend kon worden op grond van bijlage II van het
                     Besluit Omgevingsrecht (BOR). Door de beëindiging van het kippenhouderijbedrijf
                     op de locatie, is dit initiatief echter niet doorgezet.

                     Voor het initiatief aan de Lankerenseweg heeft uw raad op 20 november 2012 het
                     benodigde bestemmingsplan vastgesteld. Dit plan is onherroepelijk. Door diverse
                     oorzaken m.b.t. het initiatief zelf, is voor dit initiatief nog geen omgevingsvergunning
                     verleend en is er dus nog geen installatie gerealiseerd. Deze oorzaken liggen niet
                     bij de vergunningverlening of het bestemmingsplan.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Verder hebben wij geen verzoeken ontvangen tot wijziging van het
bestemmingsplan t.b.v. dergelijke initiatieven.

Beoordeling
Voor beide initiatieven geldt dat het vastgestelde beleid een goed handvat heeft
geboden om het initiatief ruimtelijk te beoordelen, uiteraard in combinatie met de
ruimtelijke beoordeling die voor alle initiatieven wordt uitgevoerd.
Eventuele "ongewenste neveneffecten" zijn ons niet bekend. Beide initiatieven
kunnen als gewenste ontwikkelingen worden beschouwd binnen het vastgestelde
beleid.

Onze indruk is dat het vaststellen van het beleid door uw raad, in beide gevallen
heeft bijgedragen aan een efficiënte procedure. Doordat het beleid helder is
vastgelegd, kon voor de locatie Peutweg een goede afweging en besluitvorming
plaatsvinden binnen de mogelijkheden die het BOR biedt voor vergunningverlening
voor mestvergisting met alleen een omgevingsvergunning.
Onze indruk is dat de duidelijkheid die het beleid biedt, het initiatief aan de
Lankerenseweg goed heeft ingekaderd en daarmee het goed doorlopen van de
benodigde bestemmingsplanprocedure, heeft bevorderd.

De technieken m.b.t. mestvergisting zij nog steeds volop in ontwikkeling. De
technologie van een installatie zal daarom vaak nieuw zijn. Voor de genoemde
twee initiatieven is het vastgestelde beleid in dat opzicht geen belemmering
geweest.

Conclusie
Voor de twee initiatieven die zich hebben aangediend, heeft het beleid prima
gefunctioneerd, is het geen belemmering en is er geen reden om aan te nemen dat
er negatieve neveneffecten zijn.

Het aantal initiatieven is echter vrij beperkt om nu al definitieve uitspraken te
kunnen doen over eventuele aanpassingen of nieuwe keuzes.

Voorstel: geen aanpassingen
Het voorstel is daarom om op dit moment geen aanpassingen aan het beleid voor
te stellen.




Met vriendelijke groet,

D. Bakhuizen              J.W.A. van Dijk
Secretaris                burgemeester
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>