<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Nader onderzoek beschermde
natuur
Wet natuurbescherming



Herontwikkeling locatie De Lichtboei; Veluweweg 152, Kootwijkerbroek,
Gelderland




                                                           Januari 2020
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Colofon

 Opdrachtgever                   Hofland Architecten

                                 Oostlaan 9

                                 3771 XK Barneveld



 Rapportnummer                   2019-017

 Versienummer                    D1

 Status                          Definitief

 Datum                           10 januari 2020



 Vestiging Ecologicus            Gelderland
                                 Angerenstein 13
                                 7339 BJ, Ugchelen (Apeldoorn)
                                 085 - 06 541 82
                                 ecologicus@kaales.nl

                                 Ecologicus is een dienst van Kaales Natuur &
                                 Ondernemen



 Veldwerk                        Ecologisch adviesbureau Mulder in samenwerking met
                                 Ecologicus


 Opsteller                       M.W. Kaales




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek             1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Inhoud
H1. Inleiding         .      .      .       .      .      .       .         .   .   3
1.1 Aanleiding .      .     .       .       .      .      .       .         .   .   3
1.2 Doel van het nader onderzoek    .       .      .      .       .         .   .   4
1.3 Locatie en ingreep      .       .       .             .       .         .   .   5
H2. Wettelijk kader          .      .       .      .      .       .         .   .   8
2.1 Inleiding .       .      .      .     .        .      .       .         .   .   8
2.2 Doelstelling van de Wet natuurbescherming      .      .       .         .   .   8
2.3 Zorgplicht .      .      .      .     .        .      .       .         .   .   9
2.4 Gebiedsbescherming       .      .     .        .      .       .         .   .   9
2.5 Natuurbeleid      .      .      .     .        .      .       .         .   .   10
2.6 Beschermde soorten       .      .     .        .      .       .         .   .   11
H3. Methode van onderzoek                   .      .      .       .         .   .   13
3.1 Inleiding .     .      .     .      .          .      .       .         .   .   13
3.2 Bronnenonderzoek       .     .      .          .      .       .         .   .   13
3.3 Nader veldonderzoek beschermde soorten         .      .       .         .   .   13
H4. Resultaten gebiedsbescherming .                       .       .         .   .   16
4.1 Inleiding .      .       .      .       .      .      .       .         .   .   16
4.2 Natura 2000      .       .      .       .      .      .       .         .   .   16
4.3 Natuurbeleid – Gelders natuurnetwerk    .      .      .       .         .   .   17
H5. Resultaten soortenbescherming .                       .       .         .   .   18
5.1 Inleiding .    .       .      .         .      .      .       .         .   .   18
5.2 Vaatplanten    .       .      .         .      .      .       .         .   .   18
5.3 Broedvogels    .       .      .         .      .      .       .         .   .   18
5.4 Vleermuizen    .       .      .         .      .      .       .         .   .   19
5.5 Grondgebonden zoogdieren      .         .      .      .       .         .   .   21
5.6 Grondgebonden overige soorten .         .      .      .       .         .   .   21
H6. Toetsing          .      .      .       .      .      .       .         .   .   22
6.1 Inleiding .      .     .      .     .      .      .           .         .   .   22
6.2 Welke verbodsbepalingen kunnen worden overtreden? .           .         .   .   22
6.3 Toetsing aan gebiedsbescherming     .      .      .           .         .   .   23
H7. Conclusies en aanbevelingen                    .      .       .         .   .   24
7.1 Inleiding .      .       .       .       .     .      .       .         .   .   24
7.2 Conclusie herontwikkeling locatie de Lichtboei .      .       .         .   .   24
7.3 Aanbevelingen    .       .       .       .     .      .       .         .   .   24
H8. Geraadpleegde bronnen                   .      .      .       .         .   .   25

Bijlage 1     .       .      .      .       .      .      .       .         .   .   27




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek           2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>1. Inleiding

1.1 Aanleiding

Hofland Architecten heeft in het kader van een herontwikkeling op de locatie van een
voormalige school aan de Veluweweg 152 te Kootwijkerbroek om een natuurtoets gevraagd.
Bij ruimtelijke ingrepen is het mogelijk dat als gevolg van de activiteiten en de nieuwe
situatie beschermde ecologische functies verdwijnen of verstoord worden. Dit is verboden in
het kader van de Wet natuurbescherming. Deze natuurtoets geeft inzicht in eventuele
effecten voor beschermde flora en fauna als gevolg van de ruimtelijke ontwikkeling.




Afbeelding 1: Ligging onderzoekslocatie te Kootwijkerbroek voor nader onderzoek beschermde
soorten Wet natuurbescherming in het kader van herontwikkeling. Bron: OpenStreetMap.




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek                    3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>1.2 Doel van het nader onderzoek

Het doel is om eventuele aanwezigheid aan te tonen, niet om uit te sluiten. Het doel is ook
om het onderzoek naar het voorkomen van beschermde soorten volgens een gedegen en
gedragen methode uit te voeren. Dit onderzoek vormt de basis voor het verkrijgen van
inzicht in de ecologische waarden ter plaatse in het plangebied. Hiervoor worden de
volgende vragen gesteld:

   ●   Is het plangebied geschikt als leefgebied voor beschermde soorten?
   ●   Is het plangebied geschikt voor de aanwezigheid van beschermde vaste rust- en
       verblijfplaatsen van beschermde soorten?
   ●   Zijn er sporen waar te nemen op het terrein van beschermde soorten?
   ●   Verdwijnen er cruciale en beschermde ecologische functies als gevolg van de
       herontwikkeling?
   ●   Worden er verbodsbepalingen van de Wet natuurbescherming overtreden?
   ●   Moet er een ontheffing voor een of meerdere soorten aangevraagd worden?

Daarnaast is het doel inzicht te krijgen in de context van de ligging van het plangebied ten
opzichte van beschermde gebieden en of de herontwikkeling van invloed is op beschermde
gebieden.




Afbeelding 2: Impressie van de omstandigheden tijdens het vleermuisonderzoek.




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek                 4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>1.3 Locatie en ingreep

De te amoveren opstallen liggen ten noordoosten van Kootwijkerbroek in de provincie
Gelderland. Slopen vindt plaats in het kader van herontwikkeling. Zonder
sloopwerkzaamheden is er geen nieuwbouw mogelijk conform het stedenbouwkundig plan.

De opstallen in de huidige situatie worden gesloopt. Deze sloopwerkzaamheden kunnen
mogelijk leiden tot negatieve effecten op beschermde soorten. Negatieve effecten ten
aanzien van beschermde soorten betekent een overtreding in de zin van de Wet
natuurbescherming (hierna Wnb).




Afbeelding 3: Bestaande situatie (bron: stedenbouwkundige studie verkaveling van Van de Kolk, De
Regt + Danz, Hofland Architecten).

De bestaande groenstructuur (bomenlaan) blijft in de nieuwe situatie gehandhaafd. In de
nieuwe situatie (Afbeelding 5) worden nieuwe bomen aangeplant waardoor het groene
karakter van het plangebied versterkt wordt.




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek                    5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>Afbeelding 4: Details van de te amoveren schoolgebouw en fietsenhok te Kootwijkerbroek aan de
Veluweweg 152.




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek                       6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>Afbeelding 5: Toekomstige situatie (bron: stedenbouwkundige studie verkaveling van Van de Kolk,
De Regt + Danz, Hofland Architecten).

In de nieuwe situatie worden vier woonhuizen op ruime kavels ontwikkeld. Groen wordt
versterkt met aan te planten bomen.




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek                    7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>2. Wettelijk kader

2.1 Inleiding

De Wnb richt zich op het behouden en herstellen van biodiversiteit en het daarvoor
benodigde leefgebied. Sinds 1 januari 2017 is de Wet natuurbescherming van kracht. Het
betreft een samenvoeging van de Natuurbeschermingswet 1998, Flora en Faunawet en
Boswet. Hiermee vormt het de Wnb het juridisch kader voor natuurbescherming in
Nederland op basis van Europese regelgeving. De soortenbescherming van de Wnb regelt
de bescherming van in het wild voorkomende planten en dieren, ruim 900 soorten in
Nederland. De Wnb kent drie verschillende beschermingsregimes (Matrix 1):

Matrix 1: Overzicht van beschermingsregime Wet natuurbescherming.


 Europese bescherming                            Nationale bescherming

    1. Vogelrichtlijnsoorten                     3. Andere soorten

    2. Habitatrichtlijnsoorten



2.2 Doelstelling van de Wet natuurbescherming

In artikel 1.10 Wnb komt de door de wetgever beoogde verbinding van ecologie en
economie tot uitdrukking. Hiermee wordt direct een signaal gegeven dat natuurwetgeving
niet de intentie heeft om ruimtelijke ontwikkelingen tegen te houden. De doelstelling is niet
alleen gericht op het beschermen en ontwikkelen van de natuur (dit mede vanwege de
erkenning van de intrinsieke waarde van de natuur zoals verwoord in de Nationale
Natuurvisie - 2014). De doelstelling is ook gericht op het behouden en herstellen van
biodiversiteit. Als derde doelstelling kent de Wnb het doelmatig beheren en gebruiken van
natuur ter vervulling van maatschappelijke functies. Deze laatste bepaling sluit aan bij de
voorgenomen regeling in de toekomstige Omgevingswet.

Samenvattend:
  ● behoud en herstel biodiversiteit
  ● doelmatig beheren, gebruiken en ontwikkelen van natuur
  ● samenhangend beleid gericht op behoud van landschappen

Uitgangspunt van de Wnb is het 'Nee, tenzij-principe'. Dit betekent in de praktijk dat het gaat
om het effect van de activiteiten op beschermde soorten. Dit is relevant voor ieder ruimtelijk
project en houdt in dat activiteiten (zoals slopen en bouwen) met een schadelijk effect op
beschermde landschappen, gebieden en soorten in principe verboden zijn. Tenzij, geeft
hierin aan dat onder voorwaarden kan worden afgeweken. Heel vaak gaan activiteiten en
werkzaamheden en de bescherming van soorten prima samen.




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek                   8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>Het specifieke behoud en herstel van biodiversiteit is in de wet via twee sporen uitgewerkt:
   ● gebiedsbescherming
   ● soortbescherming



2.3 Zorgplicht

In de Wnb is ook een zorgplicht vastgelegd. Deze zorgplicht houdt in dat menselijk handelen
geen nadelige gevolgen mag hebben voor beschermde gebieden (Natura 2000) en in het
wild levende flora en fauna en hun directe omgeving (functionele leefomgeving).
De Zorgplicht is van toepassing op alle flora en fauna, met een beschermde status of niet.
De Zorgplicht is altijd van toepassing ook als er een ontheffing is verleend door het bevoegd
gezag, er een vrijstelling geldt of wanneer er aantoonbaar gewerkt wordt met een
goedgekeurde Gedragscode.

De volgende aandachtspunten zijn van toepassing om in de praktijk invulling te geven aan
de Zorgplicht:
   ● Voorkom dat er schade wordt toegebracht aan flora en hun groeiplaatsen, aan fauna
       en hun vaste rust- en verblijfplaatsen;
   ● Beperk deze schade zo veel mogelijk (en toon dat aan)
   ● Maak eventuele toegebrachte schade ongedaan.

Overtreding van de zorgplicht is niet strafbaar gesteld; de zorgplicht kan wel door toepassing
van bestuursdwang worden gehandhaafd.



2.4 Gebiedsbescherming

Gebiedsbescherming gaat over het beschermen van specifiek aangewezen natuurgebieden.
Voor deze beschermde gebieden geldt een 'Nee, tenzij'- principe. Activiteiten die mogelijk
schade toebrengen aan het gebied en de soorten / habitattypen en leefgebieden waarvoor
het gebied is aangewezen zijn verboden. Het beschermde areaal beslaat de in Europees
verband aangewezen Vogelrichtlijn- en Habitatrichtlijngebieden, tezamen de Natura2000-
gebieden.

   ●   Natura 2000

De zeer gevarieerde en rijke natuur van de Europese Unie is van grote biologische,
esthetische, genetische en economische waarde. Dat is de aanleiding voor de EU geweest
om deze natuur te behouden en te beschermen in de vorm van Natura 2000.

Bij een aanvraag voor een ecologische quickscan en/of flora- en fauna-onderzoek wordt ook
onderzocht of het plangebied binnen de begrenzingen of directe invloedsfeer (minder dan 3
kilometer) van een N2000 gebied ligt en wat de effecten van de voorgenomen
ingreep/activiteit op dat gebied zullen zijn.




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek                  9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>2.5 Natuurbeleid

Het Nederlandse natuurbeleid kan gezien worden als een aanvulling op de natuurwetgeving.
Doordat het kader van natuurbeleid zachter is dan natuurwetgeving zijn de consequenties
van bij een overtreding ook minder groot.
Globaal zijn er twee beleidssporen binnen het natuurbeleid die gericht zijn op het behoud
van biodiversiteit:

   ●   Gebiedsbeleid,dat twee accenten kent:
          ○ Het NNN, bekend als Natuurnetwerk Nederland, is een beleidsambitie en
              omvat het behouden en verbinden van bestaande natuurgebieden en Natura
              2000-gebieden met elkaar en met de omliggende landen. Voorheen was dit
              bekend als de Ecologische Hoofdstructuur. De provincie heeft het NNN
              begrensd en onder andere opgenomen in omgevingsplannen,
              omgevingsverordening en structuurvisie. Het NNN heeft als doel van
              bestaande en nieuwe natuur een goed werkend netwerk te maken. Het
              behoud, herstel en de ontwikkeling van de wezenlijke kenmerken en waarden
              van het NNN is hierbij het uitgangspunt. Net als bij de Wnb geldt hier het
              ‘nee-tenzij’-beginsel. Dit is 1 oktober 2012 vastgelegd in het Besluit Algemene
              Regelingen Ruimtelijke Ordening (BARRO). Dit betekent dat er geen
              activiteiten plaats mogen vinden waardoor de wezenlijke kenmerken en
              waarden van het NNN in het geding komen, tenzij er sprake is van een groot
              openbaar belang en er geen reële alternatieven zijn of tenzij negatieve
              effecten zo veel mogelijk beperkt worden en de overblijvende effecten worden
              gecompenseerd.
          ○ Het Meerjaren programma Ontsnippering, MJPO, dat gericht is op het
              verbinden van natuurterreinen die doorsneden zijn door onder andere
              infrastructuur.
   ●   Soortenbeleid, dat is uitgewerkt in Rode lijsten.
          ○ Het soortenbeleid moet bijdragen aan het doel dat in 2020 voor alle (in 1982)
              van nature voorkomende soorten en populaties de condities voor
              instandhouding duurzaam aanwezig zijn. Dit conform de verplichting van het
              Verdrag van Bern.




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek                 10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>2.6 Beschermde soorten

Soortenbescherming in de Wnb regelt de bescherming van in het wild levende flora en
fauna. Het betreft soorten uit de Habitatrichtlijn en Vogelrichtlijn en soorten die nationaal zijn
aangewezen als specifiek beschermde soort. Naast behoud en bescherming van soorten
regelt dit onderdeel het faunabeheer. Dit betreft schadebestrijding, jacht en de bestrijding
van overlast. Dit aspect aspect faunabeheer en de bestrijding van invasieve exoten is in
deze rapportage buiten beschouwing gelaten.

Verbodsbepalingen
De bescherming van soorten is uitgewerkt in een aantal verbodsbepalingen.
Verbodsbepalingen houden onder andere in beschermde planten niet geplukt mogen
worden en dat beschermde dieren niet gedood of gevangen mogen worden. De
verbodsbepalingen zijn een belangrijk onderdeel van de Wnb. Daarnaast is het niet
toegestaan om de directe leefomgeving van beschermde soorten, waaronder nesten en
holen, te beschadigen, te vernielen of te verstoren (artikelen 3.1 Vogelrichtlijnsoorten, 3.5
Habitatrichtlijnsoorten en 3.10 Andere soorten).

Beschermingsregimes
Vogelrichtlijn § 3.1 Wnb            Habitatrichtlijn § 3.2 Wnb      Andere soorten § 3.3 Wnb
Artikel 3.1 lid 1                   Artikel 3.5 lid 1               Artikel 3.10 lid 12
Het is verboden in het wild         Het is verboden soorten in      Het is verboden soorten
levende vogels opzettelijk te       hun natuurlijke                 opzettelijk te doden of te
doden of te vangen.                 verspreidingsgebied             vangen.
                                    opzettelijk te doden of te
                                    vangen.
Artikel 3.1 lid 2                   Artikel 3.5 lid 4               Artikel 3.10 lid 1b
Het is verboden opzettelijk         Het is verboden de              Het is verboden de vaste
nesten, rustplaatsen en eieren      voortplantingsplaatsen of       voortplantingsplaatsen of
van vogels te vernielen of te       rustplaatsen van dieren te      rustplaatsen van dieren
beschadigen, of nesten van          beschadigen of te vernielen.    opzettelijk te beschadigen of
vogels weg te nemen.                                                te vernielen.
Artikel 3.1 lid 3                  Artikel 3.5 lid 3                Niet van toepassing
Het is verboden eieren te rapen    Het is verboden om eieren
en deze onder zich te hebben.      van dieren in de natuur
                                   opzettelijk te vernielen of te
                                   rapen.
Artikel 3.1 lid 4 en lid 5         Artikel 3.5 lid 2                Niet van toepassing
Het is verboden vogels opzettelijk Het is verboden om dieren
te verstoren, tenzij de verstoring opzettelijk te verstoren.
niet van wezenlijke invloed is op
de staat van instandhouding van
de desbetreffende vogelsoort.
Niet van toepassing                Artikel 3.5 lid 5                Artikel 3.10 lid 1c
                                   Het is verboden planten in       Het is verboden planten in
                                   hun natuurlijke                  hun natuurlijke
                                   verspreidingsgebied              verspreidingsgebied
                                   opzettelijk te plukken en te     opzettelijk te plukken en te




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek                           11
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>                                 verzamelen, af te snijden, te   verzamelen, af te snijden, te
                                 ontwortelen of te vernielen.    ontwortelen of te vernielen.




De Wet natuurbescherming kent een apart beschermingsregime voor soorten van de
Vogelrichtlijn en een apart beschermingsregime voor soorten van de Habitatrichtlijn, het
Verdrag van Bern en het Verdrag van Bonn en een apart beschermingsregime voor andere
soorten, die vanuit nationaal oogpunt beschermd worden. Dit kan verwarrend zijn.

Elk van deze beschermingsregimes kent zijn eigen verbodsbepalingen en vereisten voor
vrijstelling of ontheffing van de verboden. Alle vogels, in totaal ruim 700 soorten, zijn
(beschermd). Daarnaast worden ongeveer 230 overige Europese en nationale soorten (flora,
fauna en avifauna) beschermd. Om af te mogen wijken van de verbodsbepalingen via een
ontheffing of vrijstelling moet aan drie criteria zijn voldaan:

   ●   Er mag alleen van de verbodsbepaling afgeweken worden als er geen andere
       bevredigende oplossing voor de handeling mogelijk is.
   ●   Er moet tegenover een afwijking van het verbod een in de wet genoemd belang
       staan. De wet geeft voor de verschillende beschermingsregimes aan wat die
       belangen zijn zoals volksgezondheid of openbare veiligheid.
   ●   De ingreep mag geen afbreuk doen aan de staat van instandhouding van de soort.

Als aan deze drie vereisten voldaan is, kan een ontheffing worden verleend. Voor een aantal
handelingen zijn bovendien vrijstellingen mogelijk, bijvoorbeeld in de vorm van een
provinciale verordening of een gedragscode.




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek                        12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>3. Methode van onderzoek


3.1 Inleiding

In dit hoofdstuk wordt ingegaan op het bronnenonderzoek naar beschermde gebieden,
beschermde soorten en het veldonderzoek.



3.2 Bronnenonderzoek

Bronnenonderzoek beschermde gebieden
   • Ten aanzien van de Gebiedsbescherming is alleen een bronnenonderzoek
      uitgevoerd. Hierbij is gebruik gemaakt van beschikbare gegevens uit de provinciale
      kaartviewer, zodat er kon worden vastgesteld wat de ruimtelijke context is ten
      opzichte van Natura-2000 gebieden, het NNN (Natuurnetwerk Nederland) en andere
      aangewezen gebieden.

Bronnenonderzoek beschermde soorten
   • Met betrekking het soortgerichte onderzoek is er bronnenonderzoek verricht naar het
      voorkomen van vleermuizen, huismussen en gierzwaluwen.



3.3 Nader veldonderzoek beschermde soorten

Voor een schriftelijke rapportage van de waarnemingen, omstandigheden en data wordt
verwezen naar Bijlage 1.
Omdat negatieve effecten op beschermde soorten, als gevolg van de geplande
herontwikkeling, niet op voorhand uitgesloten kunnen worden is soortgericht onderzoek
nodig. Door middel van dit onderzoek kan de daadwerkelijke aanwezigheid van beschermde
soorten vastgesteld worden en kunnen eventuele effecten getoetst worden. In de paragrafen
hieronder wordt per soort(groep) een nadere toelichting gegeven op de
onderzoeksmethodiek.

Bij aanvang van de natuurtoets is in beeld gebracht of er (potentiële) vaste rust- en
verblijfplaatsen aanwezig zijn van de soorten uit de verschillende beschermingsregimes.
Het veldonderzoek is conform landelijk gebruikte ecologische onderzoeksprotocollen (zie
Kennisdocumenten BIJ12) onder gunstige omstandigheden uitgevoerd. Deze
onderzoeksprotocollen zijn niet officieel vastgestelde onderzoeksmethodieken, maar worden
door het bevoegd gezag als min of meer strikte methode gehanteerd. Afwijken is mogelijk
onder goed gemotiveerde (ecologische) redenen.

Het onderzoeksterrein was goed toegankelijk. De resultaten uit het bronnenonderzoek
vormen de basis voor het veldonderzoek.Tijdens dit veldbezoek is de gehele
onderzoekslocatie, alsmede de directe omgeving beoordeeld.




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek             13
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>Het onderzoek naar beschermde soorten bestond uit het uitvoeren van:

   ●   Een habitat-geschiktheidsbeoordeling. Dit is onderdeel van het veldonderzoek
       waarbij:

           ●   op basis van de fysieke kenmerken van het plangebied een indicatie wordt
               gegeven van het mogelijk voorkomen van beschermde plant- en diersoorten.
               Hierbij is aandacht besteed aan:
           ●   alle relevante soortgroepen met accent op gebouwbewonende soorten omdat
               de kans bestaat dat deze groep effecten ondervindt van de ingreep slopen.
           ●   aan sporen zoals nesten, holten, uitwerpselen, kadavers, veren, gedrag van
               aanwezige soorten. Gevonden sporen worden gefotografeerd.

   ●   Veldonderzoek naar vleermuizen, Huismus en Gierzwaluw. Dit onderzoek richt op op
       het voorkomen van deze soorten en dan met name de functie die het plangebied en
       de aanwezige gebouwen vervullen voor de soorten. Dit is van belang omdat dit de
       basis is voor een eventuele effectbeoordeling. De focus van het onderzoek lag dan
       ook op de vaste rust- en verblijfplaatsen. Voor een aantal soorten zijn deze
       verblijfplaatsen het hele jaarrond beschermd.

Onderzoek naar Huismus
De Huismus heeft een jaarrond beschermd nest. Het onderzoek naar huismussen is
uitgevoerd conform Kennisdocument Huismus (BIJ12, 2017). Tijdens de veldbezoeken is
gelet op:
    ● territorium-indicerend gedrag zoals zoals roepende (zingende) / vechtende
       mannetjes, parende huismussen
    ● nestindicerend gedrag zoals in- en/of uitvliegende dieren bij een nestplaats, of dieren
       die nestmateriaal bij zich hebben.
    ● Sporen zoals mest en uitstekend nestmateriaal die duiden op nestplaatsen in
       gebouwen (onder dakpannen, in nissen en onder dakgoten)

Onderzoek naar vleermuizen
Het vleermuizenonderzoek is uitgevoerd conform de Kennisdocumenten van BIJ12. De
verspreiding van de veldbezoek is onder andere om de eventuele verschillende ecologische
functies van de opstallen voor vleermuizen vast te stellen.



 Kraam)kolonies worden (in Nederland) vooral in gebouwen, in spouwmuren, achter
 betimmering en daklijsten, of onder dakpannen gevonden. De groepsgroottes lopen
 uiteen van enkele tientallen tot meer dan tweehonderd dieren. Gewone
 dwergvleermuizen zijn plaatstrouw, maar gebruiken meerdere verblijfplaatsen en
 verhuizen relatief vaak. Om die reden zijn er meerdere veldrondes nodig om gebruik
 van een gebouw vast te kunnen stellen. Het veldonderzoek kan om die reden ook niet
 gebruikt worden om een actieve verblijfplaats uit te sluiten, maar slechts om aan te
 tonen. Dit is relevant voor de effectbeoordeling en de conclusie die antwoord geeft op
 de vraag of er sprake is van een overtreding in zin van de Wet natuurbescherming.




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek                 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre> Baltsvluchten van roepende mannetjes in hun territorium zijn in de herfst gemakkelijk
 op te sporen. De paarverblijven in spleten in gebouwen zijn daarentegen moeilijker te
 vinden.

 Gebouwen worden ook als winterverblijf gebruikt, waarbij vergelijkbare plaatsen als in
 de zomer benut worden. Systematisch zoeken naar winterslapende dieren is daardoor
 moeilijk. Overwinterende gewone dwergvleermuizen worden vooral bij toeval
 gevonden in spouwmuren, onder dakpannen, achter betimmering en daklijsten. Er is
 geen duidelijke winterslaapperiode aan te geven. Het zijn, in de relatief milde
 Nederlandse winters, geen stabiele slapers. Bij mild weer zijn ze vaak wakker en gaan
 regelmatig op jacht. Ze kiezen temperatuurgevoelige winterslaapplaatsen. Bij vorst
 zoeken ze vaak verwarmde huizen op.




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek            15
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>4. Resultaten gebiedsbescherming


4.1 Inleiding

In dit hoofdstuk wordt aan de hand van de ligging van wettelijk beschermde Natura 2000 -
gebieden en de beschermde gebieden volgens provinciaal natuurbeleid de context van het
plangebied besproken. Dit om inzichtelijk te maken of de uitvoering van de herontwikkeling
eventueel een negatief heeft op de aanwezige beschermde waarden en doelstellingen van
deze beschermde gebieden.



4.2 Natura 2000

Het dichtstbijzijnde Natura 2000-gebied is de Veluwe (gebiedsnummer 57: Natura 2000-
besluit juni 2014, wijzigingsbesluit 29 sep 2016). Dit wettelijk beschermde gebied ligt op 2,2
km van de planlocatie.




Afbeelding 6: Locatie plangebied en het dichtstbijzijnde Natura 2000-gebied (bron:
Omgevingsverordening - planviewer provincie Gelderland).




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek                   16
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>4.3 Natuurbeleid - Gelders Natuurnetwerk (GNN)

Provincie Gelderland (GS) zorgt met het beheer en de aanleg van nieuwe natuur voor het
versterken van bestaande natuur. Die nieuwe natuur verbindt verschillende bestaande
natuurgebieden met elkaar. Die verbinding is cruciaal. Het netwerk van bestaande en
nieuwe natuurgebieden is het Gelders Natuurnetwerk. De provincie heeft hier zo veel
waarde aan dat organisaties en particulieren subsidie kunnen krijgen als ze hieraan
bijdragen.
In de Omgevingsvisie van de provincie Gelderland staat waar het Gelders Natuurnetwerk
(GNN) ligt. Het Natuurbeheerplan (vastgesteld door Gedeputeerde Staten van Gelderland
op 6 november 2019) geeft een beeld van bestaande en nieuw te ontwikkelen natuur in het
Gelders Natuurnetwerk. Waar welke soort natuur ontwikkeld kan worden hangt onder meer
af van de grondsoort en de grondwaterstand.
Ruimtelijke ontwikkelingen dienen altijd getoetst te worden op de ruimtelijke context van de
ligging van het NNN (Natuurnetwerk Nederland), waar het GNN onderdeel van uitmaakt.




Afbeelding 7: Locatie plangebied en het dichtstbijzijnde gebied van het Gelders Natuurnetwerk en
Groene ontwikkelzone. (bron: Omgevingsverordening - planviewer provincie Gelderland).




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek                          17
</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 19 ======================================================================

<pre>5. Resultaten soortenbescherming


5.1 Inleiding

De vastgestelde beschermde soorten van het veldonderzoek worden hieronder
weergegeven en besproken. In de matrixen wordt aangegeven of de soort(groep) is
vastgesteld en indien van toepassing is het aantal waargenomen exemplaren aangegeven.



5.2 Vaatplanten

 Betreft                           Vastgesteld?

 Bijzondere vegetatietypen/        Niet aanwezig.
 vegetatiestructuren

 Muurplanten                       Niet aanwezig.

 Beschermde planten                Niet aanwezig.



5.3 Broedvogels

Huismussen: Op 9 juni en 21 juni 2019 is onderzoek verricht naar het voorkomen van
huismussen. Dit leverde geen data op; er zijn geen huismussen waargenomen. Tijdens de
veldbezoeken zijn er geen broed-verdachte of territorium-indicerende huismussen binnen de
perceelsgrenzen van het plangebied waargenomen. Op nabijgelegen kavels waren deze wel
aanwezig op de nummers 136 en 154 van de Veluweweg (zie Bijlage 1).
Gierzwaluwen: Op 12, 24 juni en 9 juli werd voor zonsondergang onderzoek verricht naar
vaste rust- en verblijfplaatsen van gierzwaluwen. Er werden in het geheel geen
gierzwaluwen in het luchtruim waargenomen; geen foeragerende of territorium-indicerende
waarnemingen.
Met betrekking tot het voorkomen van (potentiële) broedvogels binnen het plangebied
werden in de onderzoeksperiode alleen sporen waargenomen. Dit betrof een (oude)
slaapplek van boomkruiper onder de oostelijke eind nokvorst (krijtpsporen). De soort is zelf
niet waargenomen op deze plek of elders bij het voormalige schoolgebouw. Actueel gebruik
van de nok als slaapplaats is dan ook niet vastgesteld. Daarnaast is in de dakgoot een (oud)
merelnest aanwezig.




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek                18
</pre>

====================================================================== Einde pagina 19 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 20 ======================================================================

<pre> Betreft                            Vastgesteld / geschikt?

 Jaarrond beschermde nesten         Niet aanwezig.
    ● Huismus                       Ondanks geschikte locatie met ruige tuin waar
                                    gefoerageerd kan worden is de soort niet
                                    aangetroffen.
    ●      Gierzwaluw               Locatie is niet optimaal voor de soort en is ook niet
                                    aangetroffen.

 Overige soorten                    Oud nest van Merel in de dakgoot en oude
                                    slaapplaats van Boomkruiper.



5.4 Vleermuizen

Op 9 juni werd dankzij de welwillende medewerker van een tijdelijke bewoner
toegang verkregen tot de zolder van de voormalige basisschool. Er zijn geen
aanwijzingen gevonden van vleermuizen. Er zijn geen uitwerpselen, krapsporen of
prooiresten waargenomen dat op aanwezigheid van vleermuizen op de zolder zou
kunnen duiden.
Deze controle op zolder is onder andere gedaan voor het kunnen vaststellen van het
gebruik door grootoorvleermuizen. Deze soort wordt nogal eens op zolders
waargenomen. Sporen zijn dan een goede indicatie van gebruik, want ook
grootoorvleermuizen kennen meerdere verblijfplaatsen. Deze soort of andere
vleermuissoorten zijn niet vastgesteld.
Op 12 juni werd met twee onderzoekers (Mulder & Kaales) het gebouw aan de
buitenzijde geïnventariseerd op vleermuizen. Er werden slechts twee laatvliegers en
een Gewone dwergvleermuis foeragerend boven het ruige grasveld (tuin) achter het
schoolgebouw waargenomen.


 Gewone Dwergvleermuis

 De Gewone Dwergvleermuis is een zeer flexibele soort als het gaat om die de soort aan
 zijn biotoop stelt. Het is een behendige vlieger met een onregelmatige vlucht. Gewoonlijk
 jaagt de soort langs lijnvormige structuren op vaste vliegroutes en worden prooien
 gevangen met snelle manoeuvres en duikvluchten. De soort is generalistisch op het
 gebied van voedsel. Mede hierdoor is de soort normaliter weinig kwetsbaar wanneer door
 omstandigheden het aanbod van prooidieren verandert.


Tevens werd een niet locatiegebonden hoog overvliegende Rosse vleermuis
waargenomen. Dit exemplaar toonde op geen enkele wijze een relatie met het
plangebied te hebben.
Op 9 juli werd vanaf zonsondergang met dezelfde twee onderzoekers op
vleermuizen geïnventariseerd. Aan de oostkant werd vrijwel gedurende de hele
avond door een Gewone dwergvleermuis gefoerageerd. De omstandigheden waren
voor wat betreft het weer en het zicht op het gebouw gunstig.


Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek                   19
</pre>

====================================================================== Einde pagina 20 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 21 ======================================================================

<pre>Er is geen activiteit vastgesteld dat op een relatie met het bebouwing zou kunnen
duiden. Aan de westkant werd ook regelmatig gefoerageerd tot aan 3 exemplaren.
Van Laatvlieger werden soms kort een of enkele pulsen gehoord of er werd zeer kort
gefoerageerd. De dieren die gezien werden verschenen vanuit het westen buiten het
plangebied. Ook bij de Laatvlieger werd geen gedrag waargenomen dat op een
relatie met het voormalige schoolgebouw zou kunnen duiden zoals een vaste rust-
en verblijfplaats.
In de nacht van 22 op 23 augustus werd vanaf kort voor middernacht gedurende
twee uur geïnventariseerd. Dit leverde ook geen gegevens op die het gebruik van
het schoolgebouw door vleermuizen zouden suggereren of bevestigen. Zowel achter
de school als op het schoolplein aan de westzijde werd regelmatig een Gewone
dwergvleermuis gehoord die 'social calls produceerde.
Aan de achterzijde van het schoolgebouw werden ook via de batdetector een
Gewone Dwergvleermuis waargenomen, maar dat was soms ook enige tijd zonder
gewone echolocatiegeluiden wat inhoudt dat het van verre kwam. Een
Grootoorvleermuis werd enkele keren gehoord ten oosten van de oostelijke
kopgevel. Een laatvlieger werd eenmalig kort gehoord. In de nacht van 13 op 14
september waren de resultaten van het veldonderzoek nagenoeg overeenkomstig.
Middels een stereodetector konden de social cals achter de school getraceerd
worden. Ze bleken te komen vanaf de huizen achter de school. Dit bevestigd ook de
vliegrichting dat is waargenomen op zicht.

Opmerkelijk
Van een van de tijdelijke bewoners (anti-kraak) werd informatie verkregen over een
vallende vleermuis in huis. Dit voorval zou op 24 juni hebben plaatsgevonden. Er
zou uit het systeemplafond in de douchecabine een jonge jonge, nog niet
vliegvlugge vleermuis zijn gevallen. Het dier is door de betreffende bewoner direct in
een doek opgepakt en op zolder boven op het systeemplafond vrijgelaten / uitgezet.
(mondelinge mededeling van een van de tijdelijke bewoners).
Naar aanleiding van deze opmerkelijke melding is de locatie waar dit voorval
plaatsvond gecontroleerd. Enerzijds omdat de verblijfplaats van Laatvlieger ook
onder Wnb een beschermde locatie is en anderzijds omdat het veldonderzoek, dat
met 2 mensen is uitgevoerd, geen enkele data heeft opgeleverd dat ook maar de
schijn had van een mogelijk gebruik van het gebouw door deze beschermde
vleermuissoort. Deze locatie en de omgeving is op 9 juli nauwkeurig gecontroleerd
op voorkomende vleermuizen. Er is daarnaast ook gezocht naar sporen met een
Fenix zaklamp, maar er werden geen (sporen van) vleermuizen vastgesteld
waardoor de waarneming niet geverifieerd / bevestigd kon worden. Er is ook niet
vastgesteld om welke soort vleermuis het ging.




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek           20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 21 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 22 ======================================================================

<pre> Betreft                           Waarneming

 Gebouw bewonenden                 Verblijfplaats: Niet vastgesteld, geen sporen gevonden.
 vleermuizen                       Het fietsenschuurtje is niet geschikt als verblijfplaats.




5.5 Grondgebonden zoogdieren

Op 9 juli werd 's avonds een egel gezien op het grasveld achter de school.


 Betreft                           Waarneming

 Kleine marterachtigen             Niet geschikt. Een incidentele bezoeker kan altijd, maar
                                   er zijn geen sporen gevonden die op een eventueel
                                   gebruik zou kunnen duiden.

 Egel                              Er is eenmaal een exemplaar waargenomen (zie Bijlage
                                   1).



5.6 Grondgebonden overige soorten

 Betreft                           Vastgesteld

 Overige soorten                   Geen sporen gevonden en ook geen andere soorten
                                   waargenomen.




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek                  21
</pre>

====================================================================== Einde pagina 22 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 23 ======================================================================

<pre>6. Toetsing

6.1 Inleiding

In dit hoofdstuk worden de resultaten van het onderzoek geprojecteerd op de beoogde
activiteiten in relatie tot de verbodsbepalingen van de Wet natuurbescherming en de eisen
van het natuurbeleid waardoor er inzicht ontstaat in een eventuele overtreding en
ecologische impact.

6.2. Welke verbodsbepalingen kunnen worden overtreden?

Beschermingsregime soorten Vogelrichtlijn § 3.1
Artikel 3.1. lid 2 ‘het is verboden opzettelijk nesten, rustplaatsen en eigen van vogels te
vernielen of te beschadigen, of nesten van vogels weg te nemen’ en lid 4 en 5 ‘het is
verboden vogels opzettelijk te storen, tenzij de storing niet van wezenlijke invloed is op de
staat van instandhouding van de desbetreffende vogelsoort’.
Dit is niet van toepassing op het plangebied Veluweweg 152, omdat er op de onderzochte
locatie geen jaarrond beschermde nesten zijn aangetroffen.

Beschermingsregime soorten Habitatrichtlijn § 3.2
Tijdens het veldonderzoek zijn geen vaste rust- en verblijfplaatsen habitatrichtlijnsoorten
aangetroffen. Er gaat vanwege de voorgenomen plannen geen belangrijk en onvervangbaar
foerageer biotoop voor vleermuizen verloren.
Dit is niet van toepassing op het plangebied Veluweweg 152, omdat er op de onderzochte
locatie geen jaarrond beschermde verblijfplaatsen of cruciale foerageergebieden zijn
aangetroffen.

Beschermingsregie andere soorten § 3.3
Artikel 3.10 lid 1b ‘het is verboden de vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van
dieren opzettelijk te beschadigen of te vernielen’. Egel is een vrijgestelde soort in Gelderland
en bovendien betreft het een incidente waarneming in het groen. Er blijft voldoende
foerageergebied over in de nieuwe situatie.
Dit is niet van toepassing omdat er geen vaste voortplantings- of rustplaatsen zijn
aangetroffen.

NB: In de Wet natuurbescherming is bij meer verbodsbepalingen dan onder de Flora- en faunawet
het opzetvereiste toegevoegd. Dit is geheel in lijn met de artikelen van de Habitatrichtlijn en
Vogelrichtlijn. Dit is een uitbreiding ten opzichte van de Flora- en faunawet (FFW) waarin alleen
sprake van het opzetvereiste bij verontrusting (art 10). De FFW was hierdoor strenger dan de
verbodsbepalingen van de Habitatrichtlijn. Niet opzettelijke handelingen waarbij de
verbodsbepalingen overtreden worden, zijn dus vanuit nationale regelgeving (Wnb) niet langer
verboden. Het Europees Hof van Justitie heeft in jurisprudentie bepaald dat onder opzet ook
voorwaardelijke opzet moet worden begrepen: “Daarvan is sprake als iemand een handeling verricht
en daarbij bewust de aanmerkelijke kans aanvaardt dat zijn gedragingen schadelijke gevolgen
hebben voor een dier of plant.




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek                       22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 23 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 24 ======================================================================

<pre>6.3 Toetsing aan gebiedsbescherming

De onderzochte locatie aan de Veluweweg 152 ligt niet binnen het Gelders Natuurnetwerk of
binnen het Natura 2000-gebied de Veluwe. De dichtstbijzijnde grens van het GNN en het
Natura 2000 - gebied overlapt elkaar en bedraagt 2,2 km afstand van de plangebied. De
voorgenomen werkzaamheden (sloop en nieuwbouw met het beplanten van nieuw groen)
zijn echter van dien aard dat het uitgesloten is dat de kernwaarden van het Natura 2000-
gebied en het GNN-gebied zullen worden aangetast.




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek             23
</pre>

====================================================================== Einde pagina 24 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 25 ======================================================================

<pre>7. Conclusies en aanbevelingen


7.1 Inleiding

In dit korte en afsluitende hoofdstuk van het nader ecologisch onderzoek wordt de definitieve
conclusie gegeven ten aanzien van overtredingen in het kader van natuurwet- en
regelgeving. Daarnaast worden er ook aanbevelingen gegeven. Deze aanbevelingen dienen
gelezen te worden in het licht van het benutten van kansen voor biodiversiteit.



7.2 Conclusie herontwikkeling locatie De Lichtboei

Uit het nader onderzoek blijkt dat als gevolg van de herontwikkeling, zowel in de
realisatiefase als in de gebruiksfase geen verbodsbepalingen uit de Wet natuurbescherming
worden overtreden. Hieruit volgt dat er ten behoeve van de herontwikkeling geen ontheffing
Wet natuurbescherming bij de provincie aangevraagd hoeft te worden.

De initiatiefnemer en de uitvoerder dienen wel de Zorgplicht in acht te nemen en
aantoonbaar zorgvuldig te werken.



7.3 Aanbeveling

Ook al is er geen verplichting, in het kader van duurzaamheid, waar soortenbescherming
onder de noemer van 'Planet' tot een van de drie 'P's gerekend kan worden, is het zinvol om
natuurinclusief te bouwen. Natuurinclusief bouwen wordt steeds meer de norm in Nederland
en dat uit zich in diverse initiatieven en onderzoeken.
De gemeente Apeldoorn heeft een soortenmanagementplan (SMP) laten ontwikkelen waar
inrichtingseisen worden genoemd. Deze eisen voor ruimtelijke initiatieven in Apeldoorn
kunnen voor de locatie Veluweweg 152 te Kootwijkerbroek als richtlijnen gebruikt worden.
Hieraan gekoppeld is de mitigatiecatalogus met effectieve inrichtingsmaatregelen. Zowel het
SMP als de mitigatiecatalogus is bij de provincie Gelderland bekend.




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek                 24
</pre>

====================================================================== Einde pagina 25 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 26 ======================================================================

<pre>8. Geraadpleegde bronnen
Internet

   ●   BIJ12. Kennisdocument Huismus, Steenuil, Kerkuil;
       https://www.bij12.nl/assets/BIJ12-2017-009-Kennisdocument-Huismus-1.0.pdf
   ●   Vleermuisprotocol 2017, maart 2017. www.netwerkgroenebureaus.nl en
       www.zoogdiervereniging.nl.
   ●   Onderzoeksprotocollen; https://www.ndff.nl/overdendff/validatie/protocollen/
   ●   Staatsblad van het koninkrijk der Nederlanden (2016). Jaargang 2016, Nr. 34. Wet
       van 16 december 2015, houdende regels ter bescherming van de natuur (Wet
       natuurbescherming).
   ●   https://kaartbank.brabant.nl/viewer/app/Kaartbank
   ●   www.sovon.nl (soortgegevens vogels)
   ●   Gebiedendatabase Natura 2000 (http://www.synbiosys.alterra.nl/natura2000)
   ●   www.verspreidingsatlas.nl/ (verspreidingsgegevens NDFF)
   ●   www.ravon.nl (soortgegevens reptielen, amfibieën en vissen)
   ●   www.zoogdiervereniging.nl (soortgegevens zoogdieren)
   ●   Ministerie van Economische Zaken 2016. Soortenbescherming bij ruimtelijke
       ingrepen. Lees hier wat de Wet natuurbescherming daarover regelt. Versie 1.3,
       december 2016. Ministerie van Economische Zaken, Den Haag.
   ●   Ministerie van EZ (http://mineleni.nederlandsesoorten.nl).
   ●   Ministerie van EZ (2016). (https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/natuur-en-
       biodiversiteit/inhoud/nieuwe-natuurwet).
   ●   Zoogdierenvereniging (2019). Website met soort informatie over de Nederlandse
       zoogdieren
   ●   Beschermdesoorten.nl, kennissite van Kaales Natuur & Ondernemen
   ●   www.sovonatlas.nl [verspreidingsgegevens vogels]
   ●   www.rijksoverheid.nl & [natuurwetgeving / soortbescherming &
       gebiedenbescherming]




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek                 25
</pre>

====================================================================== Einde pagina 26 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 27 ======================================================================

<pre>Literatuur

   ●   Broekhuizen, S., K. Spoelstra, J.B.M. Thissen, K.J. Canters & J.C. Buys (2016) Atlas
       van de Nederlandse zoogdieren. –Natuur in Nederland 12. Naturalis Biodiversity
       Center, Zoogdiervereniging en KNNV Uitgeverij, Leiden.
   ●   Bijlsma, R.G. (et al) 2001, Algemene en schaarse vogels van Nederland (Avifauna
       van Nederland 2) GMB uitgeverij/KNNV Uitgeverij, Haarlem/Utrecht.
   ●   Dietz, C. (et al.) 2009, Vleermuizen; Alle soorten van Europa en Noordwest-Afrika,
       Tirion Natuur.
   ●   Janssen A.M. & Schaminée H.J. 2008. Europese Natuur in Nederland; Soorten van
       de Habitatrichtlijn, KNNV Uitgeverij, Utrecht.
   ●   Krijgsveld, K.L., Smits, R.R. & Winden J. van der 2008. Verstoringsgevoeligheid van
       vogels, Update literatuurstudie naar de reacties van vogels op recreatie, Bureau
       Waardenburg Rapport 08-173, Culemborg.
   ●   Lange R. (et al.) 1994. Zoogdieren van West-Europa, KNNV Uitgeverij, Utrecht.
   ●   SOVON 1987, Atlas van de Nederlandse Vogels.
   ●   SOVON Vogelonderzoek Nederland, 2002 Atlas van de Nederlandse Broedvogels
       1998-2000, Nederlandse fauna 5, Naturalis, KNNV-uitgeverij Leiden.
   ●   SOVON & CBS 2005, Trends van vogels in het Nederlandse Natura 2000 netwerk,
       SOVON-informatierapport 2005/09. SOVON Vogelonderzoek Nederland, Beek-
       Ubbergen.
   ●   Veldgids Diersporen 4e druk 2013, KNNV Uitgeverij.
   ●   Nieuwe aantalsschatting van de Steenuil in Nederland, Ronald van Harxen & Pascal
       Stroeken. Athene 14-43. STONE, uitgave van het Steenuilen Overleg Nederland.
   ●   Notitie inventarisatie steenuilen Laag Soeren. 12 juni 2013 D. Breuker. Bureau
       Waardenburg bv.
   ●   Steenuilen in de ruimte. Nico van de Brink. Athene 12-1. STONE, uitgave van het
       Steenuilen Overleg Nederland.
   ●   Vogelatlas van Nederland; broedvogels, wintervogels en 40 jaar verandering. Sovon.
       2018.




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek               26
</pre>

====================================================================== Einde pagina 27 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 28 ======================================================================

<pre>Bijlage 1: Waarnemingen, omstandigheden en data

 Betreft         Betekenis

 Pp              Gewone dwergvleermuis

 Es              Laatvlieger

 Paus            Gewone grootoorvleermuis

 Nn              Rosse vleermuis

 f               Foeragerend


9 juni 2019
    ● 13-14 graden, windkracht 2, sluierbewolking, droog. 07:40-08:20 uur
    ● geen huismussen bij te onderzoeken plangebied, wel bij nabijgelegen woningen
        (Veluweweg 154 en 136)

12 juni 2019
    ● Temperatuur 17-15 graden, windkracht 2-3 (hoog 3), 0/8 bewolking, droog.
       Zonsondergang 21.58 uur
    ● Veldbezoek gierzwaluw vanaf 20.00 uur; geen gierzwaluwen in luchtruim aanwezig

12 juni 2019
    ● Veldbezoek vleermuizen 22.00-23.57 uur (2 onderzoekers):
           ○ 22.18 (+19 min.) eerste vleermuis: Pp f boven gras achter gebouw
           ○ 22.35 Pp f, vliegt enkele malen langs voorzijde gebouw en vertrekt
           ○ 22.39 2Pp f achterzijde (grasveld)
           ○ 22.39 2Es f enkele minuten boven gras achterzijde
           ○ 22.45 1Es vliegt van schoolplein over dak naar achterzijde, begint daar enige
             tijd te foerageren
           ○ 22.57 Nn overvliegend (8 pulsen gehoord)
           ○ 23.14 1Es f achterzijde, regelmatig aanwezig tot einde bezoek
           ○ 23.16 1Pp f af en toe aanwezig tot einde bezoek

     ●   Conclusie van dit veldbezoek: Geen aan het gebouw gerelateerd gedrag van
         gierzwaluw of vleermuizen geobserveerd.

21 juni
    ● temperatuur 10 graden, windkracht 2, 3/8 bewolking, droog. Veldbezoek 7.00-8.00
        uur. Geen sporen of andere aanwijzingen gevonden.
    ● geen huismussen op perceel, wel bij naastgelegen huizen.




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek               27
</pre>

====================================================================== Einde pagina 28 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 29 ======================================================================

<pre>24 juni
    ● temperatuur 32-28 graden, windkracht 2, licht bewolkt, droog. Veldbezoek:
        zonsondergang 22.02 uur. Veldbezoek 20.06-22.15 uur. Geen gierzwaluwen in
        luchtruim

9/10 juli
   ● temperatuur 16-11 graden, windkracht 2, 6/8 bewolking, droog. Zonsondergang
        21.56 uur. Veldbezoek 20.04-23.58 (2 onderzoekers) en 3.31-5.26 uur
   ● Geen gierzwaluwen in luchtruim

   ●   22.07 Pp vliegend van west richting gras achter gebouw
   ●   22.08 Pp f boven gras achter gebouw (tot 23.56 vrijwel continu aanwezig)
   ●   22.13 Es zeer kort gehoord, niet bij gebouw gesignaleerd
   ●   22.17 Es enkele pulsen gehoord, niet gezien
   ●   22.18 Es f boven gras enkele malen op en neer en weg
   ●   22.19 Es vliegend vanaf westen opduikend plangebied
   ●   22.23 3Pp vanuit westen plangebied invliegend
   ●   22.24 Es f kort aanwezig
   ●   22.31 Es enkele pulsen opgevangen
   ●   23.05-23.10 Pp f bij westpunt
   ●   23.09 Es soms een enkele puls te horen
   ●   23.16 Es kort gehoord (niet bij gebouw)
   ●   23.22 roepende vrouw bosuil gehoord

9/10 juli
   ● 03.31-03.47 Pp f bij boom op schoolplein
   ● 03.45-04.17 Pp f achter gebouw
   ● 04 18 geen Pp meer rondom gebouw
   ● 05.13 Pp in rechte lijn doorvliegend van west naar oost over schoolplein

22/23 augustus
   ● temperatuur 15-14 graden, windkracht 2, 0/8 bewolking, droog. Veldbezoek 23.48-
       01.48 uur

   ●   23.48-00.06 Pp af en toe social calls achter school
   ●   00.08 Paus bij bomen nabij oostelijke kopgevel
   ●   00.19 Pp 10 social calls in een minuut achter school
   ●   00.25-00.30 Pp social calls + ook pulsen echolocatie achter school
   ●   00.31-00.33 Pp social calls + ook pulsen echolocatie schoolplein westzijde
   ●   00.38-00.48 Pp social calls + ook pulsen echolocatie achter school
   ●   00.48 Paus bij bomen nabij oostelijke kopgevel
   ●   01.09-01.11 Pp social calls + ook pulsen echolocatie schoolplein westzijde
   ●   01.12 Pp social calls zonder echolocatie achter school
   ●   01.19-01.26 Pp social calls + ook pulsen echolocatie achter school
   ●   01.24 Paus bij bomen nabij oostelijke kopgevel
   ●   01.28-01.30 Pp social calls zonder echolocatie achter school
   ●   01.30 Paus bij bomen nabij oostelijke kopgevel



Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek              28
</pre>

====================================================================== Einde pagina 29 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 30 ======================================================================

<pre>   ●   01.36 Es kort gehoord achter school
   ●   01.37 Pp social calls zonder echolocatie achter school
   ●   01.41-01.48 Pp social calls + ook pulsen echolocatie schoolplein westzijde

13/14 september
   ● temperatuur 17 graden, windkracht 3(4), 4/8 bewolking, droog. Veldbezoek 23.00-
       00.58 uur
   ● 23.04 Pp langsvliegend achter gebouw met enkele social calls
   ● 23.08 idem
   ● 23.10 idem
   ● 23.12 idem
   ● 23.12-23.19 aan voorzijde niets
   ● 23.19 achter school Pp f +social calls (niet zichtbaar, stereodetector geeft aan vanuit
       richting huizen achter school)
   ● 23.21 Es langs of overvliegend (niet gezien)
   ● 23.30 Pp 10 seconden aanwezig (f)
   ● 23.33 Pp social calls ver achter school (hooguit 5 sec hoorbaar)
   ● 23.36 idem (10 sec.)
   ● 23.36-23.50 voorkant geen vleermuizen
   ● 23.50 Pp langsvliegend

13/14 september

   ●   23.50-00.01 niets te horen
   ●   00.01 Pp ver achter school (f)
   ●   00.05 Pp f achter school 5 sec.
   ●   00.10 idem
   ●   00.0-00.35 niets gehoord
   ●   00.21 even meer wind.
   ●   00.35 Pp langsvliegend (10 pulsen)
   ●   00.43 iPp f achter school
   ●   00.43 Es op schoolplein voorzijde kort gehoord.
   ●   00.44 Pp f bij grote boom op schoolplein
   ●   00.45 Pp f en 2 social calls tussen huis naast school en boom op schoolplein
   ●   00.46 Es zeer kort gehoord op schoolplein




Nader onderzoek Wet natuurbescherming - Veluweweg 152, te Kootwijkerbroek                 29
</pre>

====================================================================== Einde pagina 30 =================================================================

<br><br>