<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>




































Microsoft Word - Rapportage BO en IVO Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen v20


 
 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 

 

Bureauonderzoek en Verkennend 
Booronderzoek Archeologie 

Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengeweg 
te Voorthuizen, gemeente Barneveld  
 

 

 

 

 

 

Opdrachtgever 
Buro Ontwerp en Omgeving 
Velperweg 157 
6824 MB Arnhem 
Dhr. S. Schut 
06-10992255 
s.schut@ontwerpenomgeving.nl 
 

   

Projectnummer    

192365    

    

Kenmerk Eindredactie/kwaliteitscontrole Paraaf Datum  

DWS/DIR/HAMA/192365 Drs. E.E.A. van der Kuijl  25-07-2019 

    



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 2 van 42 

 

 

Colofon  

Opdrachtgever Buro Ontwerp en Omgeving 

Project Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Projectnummer 192365 

Titel 
Bureauonderzoek, Verkennend Booronderzoek Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-

Roelenengweg te Voorthuizen, gemeente Barneveld 

Datum en versie 25-07-2019, versie 2.0 (definitief) 

Auteurs D. Woolschot MSc en drs. E.E.A. van der Kuijl 

Redactie Drs. E.E.A. van der Kuijl – Hamaland Advies (senior KNA archeoloog / senior KNA prospector) 

Afbeelding voorzijde: Luchtfoto met plangebied binnen het rode kader (maps.google.nl) 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 3 van 42 

 

Inhoud 

Samenvatting .......................................................................................................................................... 4 

1. Inleiding .......................................................................................................................................... 6 

1.1 Inleiding en onderzoekskader ............................................................................................... 6 

1.2 Doel en vraagstelling van het onderzoek .............................................................................. 7 

1.3 Werkwijze .............................................................................................................................. 7 

1.4 Beleidskaders ........................................................................................................................ 8 

1.5 Administratieve gegevens ................................................................................................... 10 

2 Bureauonderzoek en verwachtingsmodel ..................................................................................... 11 

2.1 Landschapsgenese ............................................................................................................. 11 

2.2 Archeologische waarden ..................................................................................................... 17 

2.3 Archeologisch verwachtingsmodel ...................................................................................... 19 

2.4 Advies ................................................................................................................................. 21 

3  Resultaten van het Booronderzoek ............................................................................................... 22 

3.1  Werkwijze Booronderzoek ................................................................................................... 22 

3.2  Resultaten ........................................................................................................................... 22 

4  Conclusie en Advies ..................................................................................................................... 25 

4.1  Conclusie ............................................................................................................................ 25 

4.2  Selectieadvies ..................................................................................................................... 25 

4.3 Selectiebesluit ..................................................................................................................... 25 

4.4  Voorbehoud ......................................................................................................................... 25 

Informatiebronnen ................................................................................................................................. 26 

Gebruikte literatuur ........................................................................................................................... 26 

Geraadpleegde websites .................................................................................................................. 26 

 

  



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 4 van 42 

 

Samenvatting 

In het kader van de herontwikkeling van het plangebied aan de Apeldoornsestraat-Roelenengweg 
heeft Hamaland Advies, in opdracht van Buro Ontwerp en Omgeving, een archeologisch 
bureauonderzoek conform de BRL SIKB 4002 en een verkennend booronderzoek conform de BRL 
SIKB 4003 uitgevoerd voor deze locatie in Voorthuizen, gemeente Barneveld. De nieuwe 
ontwikkelingen betreffen de bouw van woningen en de aanleg van nutsvoorzieningen. De 
verstoringsdiepte is nog niet bekend, maar zal vermoedelijk meer dan 80 cm-mv bedragen (vorstvrij 
funderen). 
 
Op de nieuwe beleidskaart van de gemeente Barneveld heeft het grootste deel van het plangebied, het 
zuidelijke deel, een lage verwachting. Het noordelijke deel heeft een middelhoge verwachting. Bij 
meerdere verwachtingen is de hoogste waarde leidend. In dit geval dient archeologisch onderzoek 
plaats te vinden bij plangebieden groter dan 1.500 m² en wanneer bodemingrepen dieper dan 30 cm-
mv plaats zullen vinden. Ook de laagste waarde (meer dan 10.000 m² en dieper dan 30 cm-mv) wordt 
overschreden aangezien het plangebied meer dan 2 hectare bedraagt. 
 
Het plangebied dient door de overschrijding van de vrijstellingsgrens voorafgaand aan de 
vergunningverlening in het kader van de Erfgoedwet te worden onderzocht. Het uitgevoerde onderzoek 
bestaat uit een KNA 4.1 conform bureauonderzoek en een karterend booronderzoek. 

Conclusie 

Op basis van de aardwetenschappelijke gegevens is er in het plangebied vermoedelijk sprake van een 
dekzandrug of dekzandflank in het noordelijk deel en een dalvormige laagte in het zuidelijk deel. De 
ondergrond bestaat uit dekzand van de Formatie van Boxtel, Laagpakket van Wierden, waarin een 
hoge zwarte enkeerdgrond ontwikkeld is. Onderzoek in de omgeving van het plangebied heeft 
aangetoond dat er onder de enkeerd sprake kan zijn van een podzolgrond. 

Agrarische activiteiten in het plangebied, alsmede het gebruik als kwekerij, kan ervoor gezorgd hebben 
dat de bodem tot in het archeologisch niveau verstoord is geraakt. De aanwezigheid van een eerdlaag 
van meer dan 50 centimeter dikte kan mogelijk aanwezige archeologische resten echter beschermd 
hebben. 

Uit het booronderzoek is gebleken dat de natuurlijke ondergrond in het plangebied bestaat uit dekzand 
(Formatie van Boxtel, Laagpakket van Wierden). De top hiervan is op minimaal 65 cm-mv en maximaal 
140 cm-mv waargenomen. In het dekzand heeft zich aanvankelijk een veldpodzol ontwikkeld, die 
tijdens de ontginningen verstoord is. Na de ontginningen is er een beekeerdgrond ontstaan, die 
subrecentelijk eveneens verstoord is. Onder de eerdlaag zijn in twee boringen 19

e
 eeuwse dempingen 

van voormalige (ontwaterings)greppels aangetroffen. 

Selectieadvies 

Op basis van het booronderzoek, waarbij aangetoond is dat de bodem tot in de C-horizont verstoord is, 
adviseert Hamaland Advies om het plangebied vrij te geven voor de voorgenomen ontwikkelingen. De 
kans dat er met de geplande bodemingrepen archeologische waarden verloren gaan, wordt gering 
geacht. Hierbij dient wel opgemerkt te worden dat booronderzoek in tegenstelling tot gravend 
onderzoek niet geschikt is voor het opsporen van kleinschalige steentijdvindplaatsen. Dergelijke 
vindplaatsen kunnen daarom niet op voorhand uitgesloten worden. 

Selectiebesluit 

Op 22 juli 2019 heeft het bevoegd gezag, mw. P. Kloosterman, het conceptrapport getoetst. De 
opmerkingen op het conceptrapport zijn verwerkt in de onderhavige definitieve rapportage. Het 
selectiebesluit van Hamaland Advies om geen vervolgonderzoek uit te voeren omdat er geen 
archeologie meer aanwezig is, is door mw. Kloosterman onderschreven. 

  



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 5 van 42 

 

 

Voorbehoud 

Het uitgevoerde onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens de algemeen gebruikelijke 
inzichten en methoden. Het archeologisch onderzoek is erop gericht om de kans op het aantreffen dan 
wel vernietigen van archeologische waarden bij bouwwerkzaamheden in het plangebied te verkleinen.  

Verder dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (ex 
artikel 5.10 en 5.11 van de Erfgoedwet) kenbaar te worden gemaakt, om het documenteren van 
toevalsvondsten te garanderen. Deze aangifte dient te gebeuren bij de gemeente Barneveld en de 
Regioarcheoloog (mw. drs. P. Kloosterman). 

 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 6 van 42 

 

1. Inleiding 

1.1 Inleiding en onderzoekskader 

In het kader van de herontwikkeling van het plangebied aan de Apeldoornsestraat-Roelenengweg 
heeft Hamaland Advies, in opdracht van Buro Ontwerp en Omgeving, een archeologisch 
bureauonderzoek conform de BRL SIKB 4002 en een verkennend booronderzoek conform de BRL 
SIKB 4003 uitgevoerd voor deze locatie in Voorthuizen, gemeente Barneveld (zie Afbeelding 1). De 
nieuwe ontwikkelingen betreffen de bouw van woningen en de aanleg van nutsvoorzieningen. De 
verstoringsdiepte is nog niet bekend, maar zal vermoedelijk meer dan 80 cm-mv bedragen (vorstvrij 
funderen). 
 
Op de nieuwe beleidskaart van de gemeente Barneveld heeft het grootste deel van het plangebied, het 
zuidelijke deel, een lage verwachting. Het noordelijke deel heeft een middelhoge verwachting. Bij 
meerdere verwachtingen is de hoogste waarde leidend. In dit geval dient archeologisch onderzoek 
plaats te vinden bij plangebieden groter dan 1.500 m² en wanneer bodemingrepen dieper dan 30 cm-
mv plaats zullen vinden. Ook de laagste waarde (meer dan 10.000 m² en dieper dan 30 cm-mv) wordt 
overschreden aangezien de omvang van het plangebied meer dan 2 hectare bedraagt. 
 
Het plangebied dient door de overschrijding van de vrijstellingsgrens voorafgaand aan de 
vergunningverlening in het kader van de Erfgoedwet te worden onderzocht. Het uitgevoerde onderzoek 
bestaat uit een bureauonderzoek conform de BRL SIKB 4002 en een verkennend booronderzoek 
conform de BRL SIKB 4003. Op het dekzandkopje was in overleg met de Regioarcheoloog 
aanvankelijk een karterend booronderzoek gepland, vanwege de brede verwachting op zowel 
steentijdvindplaatsen als vindplaatsen van landbouwende samenlevingen. Doordat het dekzandkopje 
bij aankomst in het veld reeds afgegraven bleek te zijn, zijn de karterende boringen komen te 
vervallen. 

Het bevoegd gezag, gemeente Barneveld en haar archeologisch adviseur, (mw. P. Kloosterman, 
Regioarcheoloog Barneveld, Scherpenzeel en Wageningen), hebben de resultaten van het onderzoek 
op 22 juli 2019 getoetst. De opmerkingen zijn verwerkt in deze definitieve rapportage. 

 
Afbeelding 1: Topografische kaart met de situering van het plangebied in het rode kader (Archis3) 

 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 7 van 42 

 

 

1.2 Doel en vraagstelling van het onderzoek 

Het doel van het bureauonderzoek is het verkrijgen van inzicht in bekende en te verwachten 
archeologische waarden in en om het plangebied.  
De volgende vragen zullen, indien mogelijk, beantwoord worden: 

• Wat is de bodemopbouw en de vermoedelijke intactheid van het bodemprofiel binnen het 
plangebied? 

• Kunnen er archeologische vindplaatsen in het onderzoeksgebied aanwezig zijn? 
 
Het antwoord op deze vragen zal worden verwerkt in een archeologisch verwachtingsmodel voor het 
plangebied. 
 
Het doel van het verkennend en karterend booronderzoek is het toetsen en aanvullen van een 
verwachtingsmodel. De volgende vragen zullen, indien mogelijk, beantwoord worden

1
: 

• Wat is de bodemopbouw binnen het plangebied 

• In hoeverre is deze bodemopbouw nog intact? 

• Wat is de geo(morfo)logische opbouw van de ondergrond in het plangebied? 

• Bevinden zich archeologische relevante afzettingen in het plangebied? Zo ja, op welke diepte 
t.o.v. het maaiveld en NAP? 

• Moeten de archeologische verwachtingen uit het bureauonderzoek worden bijgesteld? Zo ja, 
waarom? 

 
Hierbij wordt aangegeven of een nader onderzoek en zo ja, in welke vorm, noodzakelijk is. 

1.3 Werkwijze 

Het bureauonderzoek is uitgevoerd conform de eisen van de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie 
(protocol 4002 Bureauonderzoek KNA, versie 4.1) en bestaat uit de volgende onderdelen: 
1. Afbakenen Plan- en onderzoeksgebied, vermelden overheidsbeleid, vaststellen consequenties 

toekomstig gebruik (KNA-LS01); 
2. beschrijving van het huidig gebruik (KNA LSO2); 
3. beschrijving van de historische situatie en de mogelijke verstoringen KNA LSO3); 
4. beschrijving van de bekende archeologische, ondergrondse bouwhistorische en 

aardwetenschappelijk kenmerken (KNA LSO4); 
5. het opstellen van een specifieke verwachting en formulering onderzoeksstrategie (KNA LSO5). 

Om tot een gefundeerd archeologisch verwachtingsmodel te komen is voor het onderzoek relevant 
bronnenmateriaal geraadpleegd die gespecificeerd is opgenomen in de literatuurlijst. Door informatie 
uit verschillende invalshoeken samen te voegen ontstaat de mogelijkheid dwarsverbanden te leggen 
tussen de diverse brontypen en aan de hand hiervan een geïntegreerd archeologisch 
verwachtingsmodel op te stellen. De gegevens voor het bureauonderzoek zijn ontleend aan: 

• Archis3, het geautomatiseerde archeologische informatiesysteem voor Nederland  

• Bodemkaart van Nederland 

• Geologische kaart Nederland 

• Historisch kaartmateriaal 

• Relevante rapporten en literatuur 

• Telefonisch overleg op 15-07-2019 met mw. Kloosterman n.a.v. de constatering in het veld dat het 
aanwezige dekzandkopje ten tijde van het booronderzoek reeds ontgraven was t.b.v. een 
wegcunet en wadi’s. 
  

                                                           
1
 Vossen, 2015 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 8 van 42 

 

1.4 Beleidskaders 

Rijksbeleid 

In 1992 werd in Valetta door de Ministers van Cultuur van de bij de Raad van Europa aangesloten 
landen het 'Europees Verdrag inzake de bescherming van het Archeologisch Erfgoed', beter bekend 
onder de naam 'Verdrag van Malta', ondertekend. De Wet op de Archeologische Monumentenzorg is 
op 1 september 2007 in werking getreden. De nieuwe wet heeft zijn beslag gekregen via een wijziging 
van de Monumentenwet 1988, aanpassingen in de Wet op de Ruimtelijke Ordening (WRO) en enkele 
andere wetten en met de invoering van de Wabo (2010). Met de nieuwe Wet op de Archeologische 
Monumentenzorg is het accent komen te liggen op het streven naar het behoud en beheer van 
archeologische waarden in de bodem (in situ) en het beperken van (de noodzaak van) archeologische 
opgravingen. Uitgangspunt van het nieuwe beleid is tevens het principe 'de verstoorder betaalt'. Bij het 
voorbereiden van werkzaamheden die het bodemarchief kunnen verstoren (zoals de aanleg van een 
weg, een nieuwe woonwijk, een bedrijventerrein), dient onderzocht te worden of daardoor 
archeologische resten verstoord kunnen worden. Als uit het onderzoek blijkt dat er archeologische 
waarden aanwezig zijn en deze niet ter plaatse behouden kunnen blijven, dan dient de initiatiefnemer 
van het werk de kosten te dragen die gepaard gaan met het opgraven en conserveren van de plaats. 
Met de introductie van de nieuwe wet zijn de kerntaken en bestuurlijke verantwoordelijkheden van 
gemeenten veranderd. Eén van de belangrijkste consequenties is, dat gemeenten een centrale rol is 
toegekend in de bescherming van archeologisch erfgoed. In de wet is bepaald, dat gemeenten door 
inzet van een planologisch instrumentarium het archeologisch belang dienen te waarborgen. 

Bescherming van het archeologisch erfgoed kan onder meer vorm krijgen door in bestemmingsplannen 
regels ter bescherming van bekende en te verwachten archeologische waarden op te nemen. In de 
regelgeving is vastgelegd dat in het kader van een omgevingsvergunning van de aanvrager geëist kan 
worden dat hij een rapport overlegt waarin de archeologische waarde van het te verstoren terrein 
voldoende is vastgesteld. Voor de toetsing van archeologische waarden is een archeologisch bestel 
ontwikkeld, waarmee de archeologische waarde van een terrein bepaald kan worden door middel van 
een getrapt systeem van onderzoek. In het kader van het vrijstellingsbesluit volstaat in eerste instantie 
een bureauonderzoek en een inventariserend veldonderzoek (IVO-O). Per 1 juli 2016 is de Erfgoedwet 
van toepassing. De Erfgoedwet harmoniseert bestaande wet- en regelgeving, schrapt overbodige 
regels en legt de verantwoordelijkheid voor de bescherming van het cultureel erfgoed zoveel mogelijk 
bij het erfgoedveld zelf: musea, collectiebeheerders, archeologen, eigenaren en overheden. Bepaalde 
onderdelen van de wettelijke bescherming van het cultureel erfgoed verhuizen naar de nieuwe 
Omgevingswet. De vuistregel hierbij is: duiding van erfgoed in de Erfgoedwet, omgang met erfgoed in 
de fysieke leefomgeving in de Omgevingswet. 

Provinciaal Beleid 

Het provinciaal beleid van Gelderland voor cultuurhistorie en archeologische monumentenzorg is 
vastgelegd in het Cultuur- en erfgoedprogramma

2
: 

• Erfgoedwaarden zijn inzichtelijk van natuur en landschap, buitenplaatsen en buitenplaatsrijke 
gebieden 

• Bescherming van erfgoedwaarden in natuur en landschap en buitenplaatsen is verankerd in 
plannen 

• Maatwerk in de (toepassing van) regelgeving zodat ontwikkeling mogelijk is 

• Investeren in de instandhouding en kwaliteit van het erfgoed van natuur en landschap en van 
buitenplaatsen (restauratie, functieverandering, duurzaamheidsbevordering). Ook kunst en cultuur 
hiervoor inzetten 

• Versterken van de programmatische samenwerking en afstemming met het netwerk, vergroting 
van het cultuurhistorisch besef en draagvlak. 

 
In de programmaperiode 2017-2020 gaat de provincie aan de slag met: 

− Klimaat en duurzaamheid met betrekking tot onderhoud van erfgoed in de provincie 

− Samenwerking met kennis- en onderwijsinstellingen zoals Universiteiten en Hogescholen over 
instandhoudingstechnologie (innovaties van materialen, methoden en technieken) is noodzakelijk 
om de onderhoudstermijn van erfgoed te verlengen en daardoor onderhoudskosten te besparen. 

− Archeologische en cultuurhistorische Waardenkaarten van gemeenten toegankelijk maken voor 
een breder publiek. 

                                                           
2 http://www.gelderland.nl/ 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 9 van 42 

 

− We actualiseren de Kennisagenda Archeologie van Gelderland en samen met gemeenten de 
Erfgoedwet op goede wijze implementeren. 

− Het actief omgaan met nieuwe opgaven zoals het (laten) verrichten van onderzoek naar het 
vraagstuk hoe beter om te kunnen gaan met leegstand van monumentaal vastgoed. 

− Inventarisaties groen, haalbaarheidsonderzoeken of strategische beheervisies, gemeentelijke 
visies 

− Bescherming erfgoedwaarden door inzet deskundigheid en maatwerk in de regelgeving. Voor de 
Limes voorbereiding van de aanwijzing als Werelderfgoed 

− Instandhouding en beleefbaar maken door afsprakenkaders met gemeenten, restauratie fysieke 
projecten, functieverandering en duurzaamheidsbevordering 

− Een netwerk van alle relevante partijen zorgt voor programmatische samenwerking. 

− De uitvoering van projecten als de Vliegende startprojecten, Kennisagenda archeologie, 
Landgoederen en buitenplaatsen (zie Documenten), Landgoed Sevenaer.  

 

Het plangebied ligt buiten deze genoemde gebieden, zodat de provincie geen sturing geeft in het 
beleid. 

Gemeentelijk Beleid 

Met de invoering van de Wet op de archeologische monumentenzorg in 2007 (thans Erfgoedwet) is de 
verantwoordelijkheid voor het bodemarchief gedelegeerd aan gemeenten. Gemeente Barneveld 
beschikt over eigen archeologiebeleid. De gemeente beschikt tevens over een beleidskaart. Vanuit de 
gemeente is mw. P. Kloosterman als Regioarcheoloog betrokken bij de archeologische toetsing. 

  



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 10 van 42 

 

1.5 Administratieve gegevens 

Tabel 1: Gegevens projectgebied 

Opdrachtgever Buro Ontwerp en Omgeving 

Projectnaam Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg 

Uitvoerder, Beheer en Plaats 

documentatie 

Hamaland Advies (contactpersoon dhr. E. van der Kuijl), Ambachtsweg 

9b, 7021 BT Zelhem 

Bevoegd gezag Gemeente Barneveld, toetser mw. P. Kloosterman 

Provincie, Gemeente, Plaats Gelderland, Barneveld, Voorthuizen 

Adres en Toponiem Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kaartblad 32F 

plangebied x, y coördinaten
3
  Centrum-coördinaat 170.884 / 466.902 

N 170.794 / 466.983 O 170.973 / 466.902 ZW 170.733 / 466.832 NW 170.707 /466.907 

Hoogte centrumcoördinaat 3 14.286 m+NAP  

CMA/AMK Status en nr.
 3 n.v.t 

Kadastrale gegevens 3 Gemeente Voorthuizen, sectie E, perceel 1132, 2498, 2499, 2489, 2490 

CIS code/Archis 

Onderzoekmeldingsnummer 3 
4720489100 

Oppervlakte plangebied 
4
 Circa 2 ha 

Oppervlakte onderzoeksgebied 4 Circa 2 ha 

Huidig grondgebruik 3 Weiland/grasland, bebouwing en erf 

Toekomstig grondgebruik
 3 Bebouwing 

Geomorfologie 22R23     Dalvormige laagte
 

Bodemtype 3 zEZ21     Hoge zwarte enkeerdgrond, leemarm en zwak lemig fijn zand 

Grondwatertrap 3 VI 

Geologie
5
 

Formatie van Boxtel, Laagpakket van Wierden (dekzand) en/of 

Laagpakket van Delwijnen (rivierduinzand) 

Periode Laat-Paleolithicum t/m Nieuwe Tijd 

                                                           
3
 Archis3 

4
 Opgave opdrachtgever 

5
 Geologische kaart 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 11 van 42 

 

2 Bureauonderzoek en verwachtingsmodel 

2.1 Landschapsgenese 

Geologie 

Het plangebied ligt in het Utrechts-Gelders zandgebied.
6
 De diepere ondergrond maakt deel uit van 

een groot preglaciaal bekken.
7
 Dit bekken is in eerste instantie gevormd door een voorloper van de 

Rijn, waarna het subglaciaal verder is geërodeerd door het landijs tijdens de voorlaatste ijstijd, het 
Saaliën (ca. 250.000 - 130.000 jaar geleden). Het landijs stuwde de ondergrond op, waardoor 
stuwwalcomplexen gevormd werden. 

In de laatste ijstijd, het Weichselien (120.000-11.700 jaar geleden) bereikte het landijs Nederland niet. 
Het landschap veranderde in een open taiga-achtig landschap met geïsoleerde bosopstanden, 
dwergstruiken, heide en kruiden. Gedurende het Weichselien raakten de diverse dalsystemen voor een 
belangrijk deel opgevuld met smeltwaterafzettingen, veen en klei. Tussen 32.500 en 19.000 jaar 
geleden werd het steeds droger en kouder. Het sneeuwsmeltwater stroomde tijdens het voorjaar van 
de stuwwallen naar beneden over de ondiep ontdooide hellingen, waardoor (nu) droge dalen of 
erosiedalen ontstonden die later weer opgevuld raakten. In de Middeleeuwen vond ontbossing plaats, 
waardoor opnieuw erosie langs de hellingen van de stuwwal plaats begon te vinden.  

In het plangebied komt de Formatie van Boxtel voor. Hierbij kan sprake zijn van het Laagpakket van 
Wierden; dekzand (Bx5) en/of van het Laagpakket van Delwijnen; rivierduinzand (Bx4).

8
 

Geomorfologie 

Het noordelijk deel van het plangebied is op de geomorfologische kaart
9
 (zie Afbeelding 2) gekarteerd 

als dekzandrug (3B53yc). Het zuidelijk deel is gelegen in een dalvormige laagte (22R23). 

 
Afbeelding 2: Geomorfologische kaart met het plangebied binnen het rode kader (Archis3) 
 

 

                                                           
6
 Archis3 

7
 Berendsen, 2008 

8
 http://grondwatertools.nl/ 

9
 Archis3 

Dekzandrug 

Dalvormige laagte 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 12 van 42 

 

Bodem 

Op de bodemkaart
10

 (zie Afbeelding 3) is het plangebied gekarteerd als een hoge zwarte enkeerdgrond 
in leemarm en zwak lemig fijn zand (zEZ21). Enkeerdgronden hebben een eerdlaag van meer dan 50 
centimeter dikte. Zwarte enkeerdgronden zijn ontstaan door bemesting met heideplaggen. 

 

Afbeelding 3: Bodemkaart met het plangebied binnen het rode kader (Archis3) 

Grondwater 

In het plangebied is sprake van grondwatertrap VI.
11

 Hierbij ligt de gemiddeld hoogste grondwaterstand 
(winter) tussen de 40 en 80 centimeter onder het maaiveld en een gemiddeld laagste grondwaterstand 
(zomer) ligt dieper dan 120 centimeter onder maaiveld. 

Hoogte 

Op het Actueel Hoogtebestand Nederland
12

 (zie Afbeelding 4) heeft het zuidelijk deel van het 
plangebied een hoogte van circa 13.915 m+NAP, terwijl het noordelijk deel met een hoogte van circa 
14.642 m+NAP meer dan een halve meter hoger ligt. Dit natuurlijke hoogteverschil betreft de 
aanwezigheid van een dekzandwelving in het noordelijk deel van het plangebied. 

                                                           
10

 Archis3 
11

 http://maps.bodemdata.nl/bodemdatanl/index.jsp 
12

 Archis3 

Hoge zwarte 
enkeerdgrond 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 13 van 42 

 

 

Afbeelding 4: Uitsnede uit het Actueel Hoogtebestand Nederland met het plangebied in het rode kader 
(bron: AHN2) 

Milieu- en geotechnische gegevens 

In het bodemloket
13

 is één melding opgenomen (gemeentelijk BIS AA020300114). De melding heeft 
betrekking op het oostelijk deel van het plangebied. Volgens de melding dient op de locatie een nader 
onderzoek uitgevoerd te worden om de omvang en ernst van de vastgestelde verontreiniging te 
bepalen. De onderzochte verontreinigende activiteiten betreffen een fruitkwekerij/boomgaard, 
erfverharding met puin en/of bouw en sloopafval en een bovengrondse dieseltank. 

In het Dinoloket
14

 (zie Afbeelding 5) staat in het plangebied één boring geregistreerd (B32F0065). 
Deze boring is tot 50,40 m-mv doorgezet. Tot 22,10 m-mv is een afwisseling van zeer grof, sterk 
grindig, humeus zand tot uiterst fijn, sterk humeus, sterk siltig zand aangetroffen. Hieronder is de Eem 
Formatie (klei en zeer grof, sterk grindig zand) aanwezig tot 29,60 m-mv. De basis van het boorprofiel 
bestaat uit zeer grof, zwak grindig tot matig fijn zand van de Formatie van Drenthe, Laagpakket van 
Schaarsbergen. 
 
Op 215 meter ten noordoosten is boring B32F0466 tot 4,00 m-mv gezet. Tot 1,10 is sprake van matig 
fijn, sterk humeus zand van de Formatie van Boxtel, Laagpakket van Wierden. Daaronder is tot 2,00 
m-mv matig fijn, grindig zand aanwezig dat overgaat in een 50 centimeter dik pakket matig fijn zand. 
Tussen 2,50 – 2,65 m-mv is matig grof, grindig zand aanwezig. De basis van het boorprofiel bestaat uit 
matig fijn, grindig zand. De afzettingen onder het Laagpakket van Wierden behoren eveneens tot de 
Formatie van Boxtel. 
 
Boring B32F0410 is op 385 meter ten zuiden van het plangebied gezet. Het Laagpakket van Wierden 
van de Formatie van Boxtel is tot 30 cm-mv aangetroffen en bestaat uit matig fijn, matig humeus zand. 
Daaronder is het matig fijne zand sterk grindig en wordt het eveneens tot de Formatie van Boxtel 
gerekend. 
 

                                                           
13

 www.bodemloket.nl 
14

 www.dinoloket.nl/ondergrondgegevens 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 14 van 42 

 

 
Afbeelding 5: Bodemgegevens uit het Dinoloket. Het plangebied is gesitueerd binnen het rode kader (bron: 
Dinoloket) 
 

Historische kaarten 
 
De oudst gedetailleerde kaart is de kaart van Passavant uit 1697 (zie Afbeelding 6). Op deze kaart is in 
het plangebied weergegeven als een boerderij van Gerrit Jans. Omringend liggen meerdere percelen 
van andere eigenaren. Het plangebied ligt op kadastrale kaart van 1826 (zie Afbeelding 7) direct ten 
noorden van de Steenweg (huidige Apeldoornsestraat). Alle percelen waarop het plangebied gelegen 
is, zijn eigendom van Willem Wilbrink. Het landgebruik varieert tussen bos (perceel 99, 100, 105, 110 
en 112), bouwland (perceel 98, 101, 102 en 104) en weiland (perceel 103 en 109). Daarnaast betreft 
perceel 107 de uitweg van het bouwland en perceel 106 het huis en erf. Het huis staat bekend als 
Heuvelskamp en het weiland op perceel 109 als Achterste Neienoord. Volgens de gegevens in het 
BAG-register dateert de huidige bebouwing uit 1910. 
 
Hoewel er meerdere wisselingen in landgebruik plaatsvinden, is de eerste grotere verandering 
weergegeven op de kaart van 1962 (zie Afbeelding 8). De bebouwing die in het centraal-noordelijk deel 
van het plangebied stond, is uitgebreid met een tweede gebouw. Ten oosten van deze bebouwing 
staat mogelijk een schuur in het veld. Daarna vinden vrijwel alleen veranderingen in landgebruik plaats, 
tot het plangebied vanaf de kaart van 1986 (zie Afbeelding 9) in gebruik is als kwekerij. De huidige 
situatie is voor het eerst op de kaart van 1997 weergegeven. 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 15 van 42 

 

 
Afbeelding 6: Uitsnede uit de kaart van Passavant uit 1697 met bij de gele pijl de boerderij van Gerrit Janse 
(bron: mw. P. Kloosterman) 

 

Afbeelding 7: Plangebied op het minuutplan van 1826, met de locatie van het  plangebied binnen het rode 
kader (http://beeldbank.cultureelerfgoed.nl) 

 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 16 van 42 

 

 
Afbeelding 8: Uitsnede van de kaart van 1962 met het plangebied binnen het rode kader (bron: topotijdreis) 

 

Afbeelding 9: Uitsnede van de kaart van 1986 met het plangebied binnen het rode kader (bron: topotijdreis) 

 

Tweede Wereldoorlog 

Op de Indicatieve Kaart Militair Erfgoed
15

 ligt het plangebied in een niet nader gedefinieerde zone waar 
resten van kleinere objecten en structuren worden verwacht. In het Verliesregister

16
 staat voor 

Voorthuizen één crash gemeld. Deze crash vond in de nacht van 9 op 10 oktober 1944 plaats ter 
                                                           
15

 http://www.ikme.nl 
16

https://verliesregister.studiegroepluchtoorlog.nl/rs.php?aircraft=&sglo=&date=&location=Voorthuizen&pn=&unit=&
name=&cemetry=&airforce=&target=&area=&airfield= 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 17 van 42 

 

hoogte van de Hunnenweg, ten oosten van het plangebied. Het neergestorte vliegtuig betreft een 
Mosquito. 

2.2 Archeologische waarden 

In het plangebied is eerder archeologisch onderzoek uitgevoerd (zie Afbeelding 11).  

• In 2000 heeft RAAP voor een groot gebied ten oosten van Voorthuizen een booronderzoek
17

 
uitgevoerd (2029758100). Tijdens het booronderzoek zijn er geen boringen in het huidige 
plangebied gezet. Ten noorden en oosten zijn diverse bodemprofielen aangetroffen, waarvan deze 
in slechts twee boringen intact was. De voorkomende profielen betreffen een dun cultuurdek, een 
dik esdek, een begraven bodemprofiel en dagzomend zand met een bouwvoor. 
 

• In 2007 heeft RAAP een bureauonderzoek uitgevoerd ten behoeve van het opstellen van de 
beleidsadvieskaart (2179284100). Dit onderzoek beslaat een groot gebied. De resultaten hiervan 
zijn vertaald naar het beleid van de gemeente Barneveld. 

 

• Binnen het oostelijk deel heeft Arcadis in 2011 een bureauonderzoek
18

 (2332787100) uitgevoerd. 
Voor vrijwel hetzelfde tracé heeft BAAC in 2017 een verkennend booronderzoek

19
 gedaan 

(4037034100). Binnen het huidige plangebied zijn geen boringen gezet, maar daar direct aan 
grenzend wel. Het betreft boringen 17, 18, 19, 20, 21, 37, 38, 39 en 41 direct grenzend aan het 
plangebied en boringen 16, 33, 34, 35, 36 en 40 in een raai ten noorden daarvan. Op basis van de 
boringen is een geomorfologische kaart opgesteld (zie Afbeelding 10), waaruit gebleken is dat er 
grenzend aan het plangebied sprake is van een dekzandflank (boringen 17, 19, 33, 34, 35, 37, 38, 
40 en 41) die wordt doorsneden door een beekdal van de Ganzenbeek (boringen 16, 20, 21 en 
39) en waarin tevens in twee boringen een dekzandrug aanwezig is (boring 18 en 36). Op de 
opgestelde verwachtingskaart heeft het beekdal een lage verwachting gekregen, en hebben de 
overige afzettingen een middelhoge en hoge verwachting. In dit deelgebied zijn vondstnummers 
201, 202 en 203 geregistreerd. 

 
Ter plaatse van de hierboven genoemde boringen van BAAC komen relatief natte gronden 
afgewisseld met wat drogere en hoger gelegen gronden voor. In een groot aantal boringen is hier 
sprake van een dunne laag dekzand op de verspoelde dekzanden. Het verspoelde dekzand 
bestaat uit matig tot sterk siltig, zeer tot matig fijn, matig gesorteerd en goed afgerond zand. Het 
niet-verspoelde dekzand is beter gesorteerd en iets grofkorreliger. De beekafzettingen die in dit 
deel aangetroffen zijn, bestaan veelal uit uiterst siltig, zeer fijn, slecht gesorteerd zand met enkele 
grindjes tot zandige leem. In de beekafzettingen en omliggende verspoelde dekzanden zijn 
tekenen van podzolisatie aangetroffen (veldpodzol). 
 
Onder de bouwvoor is in een aantal boringen een dikkere oudere ploeglaag of A-horizont met 
fragmenten bouwpuin in de top van het (verspoelde) dekzand aangetroffen. Mogelijk gaat hiet hier 
om een woongrond die in en direct onder de bouwvoor aanwezig is en omringd wordt door tuintjes 
of lokale akkertjes. Langs de noord(oost)elijke flank van de akker zijn deels afgetopte 
(haar)podzolbodems waargenomen. In twee boringen zijn in de BC-horizont fragmenten bouwpuin 
en houtskoolspikkels aangetroffen die mogelijk een aanwijzing kunnen zijn voor bebouwing die 
behoort tot het landgoed Zandbergen in het noordoostelijke deel van de akker. Ter plaatse van het 
(zuid)oostelijke deel van de akker zijn bodemverstoringen tot in de C-horizont waargenomen tot 
een maximale diepte van 85 cm-mv. 
 
Op basis van het onderzoek beveelt BAAC planaanpassing aan ter hoogte van die delen met een 
middelhoge of hoge verwachting. Indien dit niet mogelijk is, wordt geadviseerd om hier een 
karterend proefsleuvenonderzoek uit te voeren. 

                                                           
17

 Oude Rengerink, 2000 
18

 Arcadis, 2011 
19

 Kalisvaart, 2017 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 18 van 42 

 

 
Afbeelding 10: Geomorfologische boorpuntenkaart booronderzoek BAAC met het plangebied in het blauwe 
kader (bewerkt naar: Kalisvaart, 2017) 

 

• Op 325 meter ten zuiden van het plangebied heeft Oranjewoud in 2006 een bureau-
20

 en 
booronderzoek

21
 (2124008100) uitgevoerd. Uit het booronderzoek blijkt dat de bodemopbouw 

globaal tot 60 cm-mv uit een bouwvoor bestaat met daaronder een circa 20 centimeter dikke A/C-
horizont en vanaf 70 à 80 cm-mv de C-horizont. De C-horizont bestaat uit fijn zand met 
roestvlekken dat plaatselijk iets grover of lemiger is. In geen van de boringen is een intact profiel 
aangetroffen en archeologische indicatoren ontbreken eveneens. 
 

• Op 350 meter ten noordwesten heeft RAAP in 2006 een proefsleuvenonderzoek
22

 (2118144100) 
uitgevoerd dat op deze locatie heeft geresulteerd in een opgraving (2118144100). Alleen het 
rapport van het proefsleuvenonderzoek is beschikbaar via DansEasy. Het proefsleuvenonderzoek 
heeft 3 vindplaatsen opgeleverd. Vindplaats 1 is een historisch boederijcomplex. In de proefsleuf 
zijn bewoningsresten uit de vroege 17

e
 eeuw aangetroffen. De resten behoren mogelijk tot een 

omgrachte herenboerderij uit de late 16
e
 of vroege 17

e
 eeuw. Tevens zijn vondsten aangetroffen 

die dateren in de 12
e
/13

e
 eeuw, 14

e
/15

e
 eeuw en uit de late 17

e
/midden 18

e
 eeuw. Op vindplaats 2 

zijn sporen van bewoning uit de Volle Middeleeuwen aangetroffen en is een deel van een 
gebouwplattegrond aangetroffen. Er is sprake van twee gescheiden erven uit de 12

e
 of vroege 13

e
 

eeuw, die gelegen waren op een kleine dekzandrug, evenwijdig aan een smal beekdal. Vindplaats 
3 heeft bewoningsresten uit de IJzertijd en/of Laat Romeinse tijd prijsgegeven. De resten bestaan 
uit een gebouwplattegrond, een waterkuil en aardewerk. 

 

                                                           
20

 Milojkovic, 2006 
21

 La Fèber en Marinelli, 2006 
22

 Schabbink, 2006 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 19 van 42 

 

De vondstmeldingen die in Archis3 zijn opgenomen, zijn gerelateerd aan het 
proefsleuvenonderzoek en de opgraving. De aanvullende informatie die verkregen kan worden 
van de melding met betrekking tot de opgraving, is dat vindplaats 3 opgegraven is. Hierbij zijn 
nauwelijks nieuwe gegevens verkregen ten opzichte van het proefsleuvenonderzoek. Vindplaats 3 
betreft de perifirie van een nederzettingsterrein dat zich naar het zuiden voortzet. 
 

• Op 300 meter ten noordwesten heeft BAAC  in 2018 een proefsleuvenonderzoek (4644884100) 
uitgevoerd, in navolging van het hierboven beschreven booronderzoek. Het onderzoek is nog niet 
afgemeld. 
 

• Op 25 juni 2019 heeft mw. P. Kloosterman schriftelijk aangegeven dat ten noordwesten van het 
plangebied een aantal vuursteenvindplaatsen uit het Mesolithicum aangetroffen zijn en dat 
dergelijke vindplaatsen mogelijk ook op de dekzandwelving in het plangebied voor kunnen komen. 

 

Afbeelding 11: Uitsnede uit de kaart met vondst- en onderzoeksmeldingen met het plangebied in het rode 
kader (Archis3)  

2.3 Archeologisch verwachtingsmodel 

Op grond van de bekende geologische, landschappelijke, aardkundige, archeologische en historische 
gegevens in en rond het plangebied kan de archeologische verwachting worden bepaald.  
 
Op de archeologische beleidskaart van de gemeente Barneveld

23
 (zie Afbeelding 12) ligt het 

plangebied grotendeels in een zone met een lage archeologische verwachting. De rest van het 
plangebied heeft een middelhoge verwachting ter plaatse van de dekzandwelvingen. 

                                                           
23

 Opgenomen in de principetoezegging van de gemeente Barneveld 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 20 van 42 

 

 

Afbeelding 12: Uitsnede uit de Archeologische beleidskaart van de gemeente Barneveld met het plangebied 
binnen het blauwe kader (bron: principetoezegging gemeente Barneveld) 

 

Onderzoeksvragen  

De onderzoeksvragen kunnen op basis van de in het bureauonderzoek verkregen informatie als volgt 
worden beantwoord: 

• Wat is de bodemopbouw en de vermoedelijke intactheid van het bodemprofiel binnen het 
plangebied? 

Op basis van de aardwetenschappelijke gegevens is er in het plangebied vermoedelijk sprake van een 
dekzandrug of dekzandflank in het noordelijk deel en een dalvormige laagte in het zuidelijk deel. De 
ondergrond bestaat uit dekzand van de Formatie van Boxtel, Laagpakket van Wierden, waarin een 
hoge zwarte enkeerdgrond ontwikkeld is. Onderzoek in de omgeving van het plangebied heeft 
aangetoond dat er onder de enkeerd sprake kan zijn van een podzolgrond. 

Agrarische activiteiten in het plangebied, alsmede het gebruik als kwekerij, kan ervoor gezorgd hebben 
dat de bodem tot in het archeologisch niveau verstoord is geraakt. De aanwezigheid van een eerdlaag 
van meer dan 50 centimeter dikte kan mogelijk aanwezige archeologische resten echter beschermd 
hebben. Op basis van onderzoek dat direct ten noorden en oosten van het plangebied uitgevoerd is, 
worden archeologische resten al vanaf 30 cm-mv verwacht. De top van de C-horizont komt naar 
verwachting vanaf circa 40 cm-mv voor. 

• Kunnen er archeologische vindplaatsen in het onderzoeksgebied aanwezig zijn? 

Ja. In de omgeving zijn archeologische resten aangetroffen die dateren vanaf het Mesolithicum tot de 
Nieuwe tijd. Op basis van het bureauonderzoek mag aangenomen worden dat er in het plangebied 
sprake is van een eerdlaag, waardoor eventueel aanwezige archeologische resten beschermd kunnen 
zijn tegen bodemingrepen. Op basis van cartografisch onderzoek is aangetoond dat het plangebied al 
op de kadastrale kaart van 1826 bebouwd was, maar dat dit mogelijk al eerder het geval was. De 
bebouwing heeft zich echter altijd in het centraal-noordelijk deel van het plangebied geconcentreerd en 
de rest van het plangebied is onbebouwd geweest. 

De gespecificeerde archeologische verwachting voor het plangebied is opgenomen in Tabel 2. Indien 
er archeologische vindplaatsen aanwezig zijn in het plangebied, dan komen deze voor direct onder de 
huidige bouwvoor en in en onder de basis van de eerdlaag. 
 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 21 van 42 

 

 
Tabel 2: Archeologische verwachting plangebied 

Periode Verwachting Verwachte vindplaatstypen Verwachte grondlaag 
(diepte) 

Tweede Wereldoorlog Laag Geen n.v.t. 

Late Middeleeuwen - 
Nieuwe Tijd 

Hoog Waterputten, afvaldumps, 
haardkuilen, percelleringen 

In of direct onder de 
bouwvoor of in het 
plaggendek daaronder tot 
maximaal 60 cm-mv 

Romeinse Tijd - Vroege 
Middeleeuwen 

Hoog  
 
 
 
Nederzettingsterreinen, grafvelden, 
dumps, meilers 

Ter plaatse van de 
dekzandwelving: onder het 
plaggendek vanaf maximaal 
60 cm-mv 

Laag Ter plaatse van de 
dalvormige laagte: onder het 
plaggendek vanaf maximaal 
60 cm-mv 

Mesolithicum-Neolithicum- 
Bronstijd-IJzertijd 

Hoog  
 
 
 
Nederzettingsterreinen, 
jachtkampen, grafheuvels, 
haardplaatsen/haardkuilen 

Ter plaatse van de 
dekzandwelving: in de top 
van de C-horizont vanaf 
maximaal 80 cm-mv 

Laag Ter plaatse van de 
dalvormige laagte: in de top 
van de C-horizont vanaf 
maximaal 80 cm-mv 

Laat-Paleolithicum Hoog  
 
 
Jachtkampen, losse 
vuursteenstrooiingen, 
haardplaatsen 

Ter plaatse van de 
dekzandwelving: in de top 
van de C-horizont vanaf 
maximaal 80 cm-mv 

Laag Ter plaatse van de 
dalvormige laagte: in de top 
van de C-horizont vanaf 
maximaal 80 cm-mv 

 
Onverbrande organische resten en bot zullen door de wisselend droge-natte en zuurstofrijke 
bodemomstandigheden matig tot slecht zijn geconserveerd. Andere typen indicatoren zoals aardewerk 
en houtskool zijn waarschijnlijk goed geconserveerd.  

• Is er nader onderzoek door middel van boringen nodig? 

Ja. Op basis van het bureauonderzoek is gebleken dat er in het plangebied archeologische resten 
vanaf het Mesolithicum aanwezig kunnen zijn. De kans bestaat echter dat de bodem in het plangebied 
geroerd is als gevolg van activiteiten die er in het verleden hebben plaatsgevonden. Dit dient 
aangetoond te worden door middel van een booronderzoek. 

2.4 Advies 

In de principetoezegging is opgenomen dat voor het plangebied een verkennend booronderzoek 
uitgevoerd dient te worden, waarbij ter plaatse van de dekzandwelving een boordichtheid van 10 
boringen per hectare gehanteerd dient te worden en ter plaatse van de rest van het plangebied 
volstaan kan worden met een boordichtheid van 5 boringen per hectare. Met mw. P. Kloosterman is 
overlegd dat de boringen als karterend gezet zullen worden. Voor aanvang van het veldwerk is een 
Plan van Aanpak opgesteld dat op 9 juli 2019 getoetst is door mw. Kloosterman.   



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 22 van 42 

 

3  Resultaten van het Booronderzoek 

3.1  Werkwijze Booronderzoek 

Aan de hand van het bureauonderzoek kwam naar voren dat een gecombineerd verkennend en 
karterend bodemonderzoek noodzakelijk is om de mate van intactheid van de bodemopbouw te 
toetsen. Het booronderzoek is uitgevoerd conform de eisen van de KNA versie 4.1, specificatie VS03, 
het vooraf opgestelde Plan van Aanpak

24
 en de BRL SIKB 4003.  

In het totaal zijn op 15 juli 2019 op de onderzoekslocatie door E. van der Kuijl (senior KNA archeoloog / 
senior KNA prospector) negen (9) grondboringen gezet. Dit is in afwijking van de geplande 15 
boringen, omdat bij aankomst op de locatie bleek dat het plangebied ter plaatse van het dekzandkopje 
al vergraven was door de aanleg van wadi’s en een ontsluitingsweg. De foto’s van de huidige toestand 
van het plangebied zijn opgenomen in Bijlage 6. Ter plaatse heeft telefonisch contact plaatsgevonden 
met mw. P. Kloosterman (bevoegd gezag) waarna in overleg met de Regioarcheoloog besloten is dat 
het ontgraven deel niet meer onderzocht hoeft te worden. Hierdoor is zijn in relatie tot de omvang van 
het resterende deel van het onderzoeksgebied 9 verkennende boringen gezet in plaats van de 
geplande 15 boringen (9 verkennende boringen en 6 karterende boringen ter plaatse van de inmiddels 
vergraven dekzandkop). 

De boringen (ø 12 centimeter) zijn regelmatig verspreid over het zuid(west)elijk deel van het 
plangebied gezet en zijn doorgezet tot minimaal 25 centimeter in de C-horizont. De exacte locaties zijn 
ingemeten met een GPS. Van alle boringen is de maaiveldhoogte afgeleid van het Actueel 
Hoogtebestand Nederland. 

Het opgeboorde sediment is in het veld bodemkundig beschreven conform de NEN 5104 en de 
bodemclassificatie volgens De Bakker en Schelling (1989). Alle afzonderlijke bodemlagen zijn door 
dhr. R. de Graaf (veldmedewerker) gezeefd over een metalen zeef met een maaswijdte van 4 
millimeter en visueel geïnspecteerd op de aanwezigheid van archeologische indicatoren zoals 
fragmenten vuursteen, aardewerk, houtskool, verbrande leem, bot etc.  

3.2  Resultaten 

Geologie en Bodem 

Voor de ligging van de boorpunten wordt verwezen naar Bijlage 3. De resultaten van de boringen (de 
boorbeschrijvingen) zijn opgenomen in Bijlage 4. In het plangebied is sprake van een uniforme 
bodemopbouw waarbij de bodem tot in de top van de C-horizont verstoord is. De aangetroffen 
bodemopbouw is weergegeven in Tabel 3 

Tabel 3: Bodemopbouw in het plangebied (boring 4) 

Diepte (cm – mv) Samenstelling Interpretatie 

0-10 Gras  

10-45 Grijsbruin, zwak siltig, fijn zand 
met iets puin en iets oerbrokjes 

Ap1; bouwvoor 

45-65 Donkerbruin, humeus, sterk 
siltig, fijn zand gemengd met 
wit, matig siltig, fijn zand met 
oerbrokken 

A/C; menglaag 

65-90 Wit, zwak siltig, fijn zand met 
oerbrokken 

C; dekzand (Formatie van 
Boxtel, Laagpakket van 
Wierden) 

 

In boring 1, 3, 4, 5 en 7 is onder de antropogene horizonten (Ap-horizonten) een A/C-horizont 
aangetroffen. Deze menglaag duidt erop dat er voor het ontstaan van de diepe bodemverstoringen 

                                                           
24

 Woolschot en Van der Kuijl, 2019 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 23 van 42 

 

sprake was van een beekeerdgrond. Deze beekeerdgrond (A1-horizont) is in boring 2 nog wel 
aangetroffen tussen 70 en 95 cm-mv. Het pakket bestaat uit donkerbruin, sterk siltig, humeus zand. 
Het fragment creamware (vondstnummer 1) dat in deze laag aangetroffen is, dateert in de periode 
1875-1925. In boring 7 en 8 is op een diepte van respectievelijk 75-85 cm-mv en 110-130 cm-mv een 
B/C-horizont aangetroffen. Ook dit betreft een menglaag, die erop wijst dat er voor het ontstaan van de 
beekeerdgrond sprake was van een veldpodzol. In een aantal boringen is als bijmening sprake van 
grijze leem, welke in het veld geïnterpreteerd is als een voormalige beekafzetting (Laagpakket van 
Singraven). Vanwege het ontbreken van aanwijzingen voor een voormalige landbeek, mag er vanuit 
gegaan worden dat het materiaal mogelijk van elders aangevoerd is. 

In twee boringen (6 en 9) is een uit grijsbruin tot donkerbruine sterk gevlekte, humeuze, matig tot sterk 
siltige zandvulling aangetroffen met daarin bloempotscherven (terra cotta) en houtresten. Het betreft 
een slootvulling die in boring 6 tussen 60-140 cm-mv en in boring 9 tussen 85-140 cm-mv aanwezig is. 
Op geen van de geraadpleegde historische kaarten is echter (op deze locatie) een sloot of greppel 
aangegeven. Mogelijk gaat het om voormalige ondiepe ontwateringsgreppels. 

De natuurlijke, ongeroerde bodem in het plangebied bestaat uit dekzand (Formatie van Boxtel, 
Laagpakket van Wierden). De top van het dekzandpakket is op een diepte van minimaal 65 cm-mv 
(boring 4) en maximaal 140 cm-mv (boring 6 en 9) aangetroffen. Alle laagovergangen zijn scherp, wat 
erop duidt dat er geen intacte horizonten meer aanwezig zijn in het plangebied. In de vermengde 
grondlagen zijn veel oerbrokjes aangetroffen, wat erop duidt dat voor de ontginning een veldpodzol 
aanwezig is geweest. Resten van een veldpodzol zijn tevens visueel waargenomen op het 
naastgelegen reeds ontgraven deel van het plangebied. 

Archeologie 

Tijdens het booronderzoek zijn alle afzonderlijke bodemlagen visueel geïnspecteerd en gezeefd. 
Hierbij zijn twee archeologische indicatoren aangetroffen in de eerdlaag (zie Tabel 4). Op basis van het 
vondstmateriaal kan geconcludeerd worden dat de beekeerdgrond na de ontginningen ontstaan is en 
dat de bodemverstoringen in het laatste kwart van de 19

e
 eeuw en het begin van de 20

ste
 eeuw 

plaatsgevonden hebben. 

Tabel 4: Vondstenlijst 

Vondst Boring Diepte cm-mv en horizont Omschrijving Datering 

1 2 70-95; A1 1 wandfragment creamware 1875-1925 

2 5 45-70; A/C 

1 wandfragment creamware 
(theekopje) met een fragment van een 
blauwgrijs drukmotief 1900-1950 

 

Onderzoeksvragen 

De onderzoeksvragen kunnen hiermee als volgt worden beantwoord: 

- Wat is de bodemopbouw binnen het plangebied? 
 
De natuurlijke ondergrond in het plangebied bestaat uit dekzand (Formatie van Boxtel, Laagpakket van 
Wierden). De top hiervan is op minimaal 65 cm-mv en ter plaatse van een aantal gedempte greppels 
op maximaal 140 cm-mv waargenomen. In het dekzand heeft zich aanvankelijk een veldpodzol 
ontwikkeld, die tijdens de ontginningen verstoord is. Na de ontginningen is er een beekeerdgrond 
ontstaan, die subrecentelijk eveneens verstoord is. In een aantal boringen is als bijmening sprake van 
een grijze leem, welke in het veld geïnterpreteerd is als een voormalige beekafzetting (Laagpakket van 
Singraven). Vanwege het ontbreken van aanwijzingen voor een voormalige landbeek, mag er vanuit 
gegaan worden dat het materiaal mogelijk van elders aangevoerd is. 

 
- Wat is de intactheid van het bodemprofiel binnen het plangebied? 

 
In geen van de boringen is een intact bodemprofiel aangetroffen. Als gevolg van ontginningen en 
subrecente bodemingrepen is de bodem tot in de top van de C-horizont verstoord geraakt. Daarmee 
reikt de bodemverstoring tot minimaal 65 cm-mv en ter plaatse van de gedempte greppels maximaal 
140 cm-mv. 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 24 van 42 

 

 
- Zijn, daar waar de bodem intact is, archeologische indicatoren aangetroffen die 

kunnen wijzen op de aanwezigheid van een archeologische vindplaats in het 
onderzoeksgebied? Zo ja, wat is de aard en diepteligging ervan? 

 
Intacte bodemprofielen ontbreken. Wel zijn twee archeologische indicatoren verzameld uit de geroerde 
lagen, waaruit opgemaakt kan worden dat de beekeerdgrond rond 1875-1925 ontstaan is en dat diepe 
bodemverstoringen aan het begin van de 20

ste
 eeuw plaatsgevonden hebben. De vondsten betreffen 

twee fragmenten creamware, waarvan op één fragment een deel van een transferprint zichtbaar is. 
 

- Zijn er archeologische lagen aangetroffen (cultuur- en afvallagen c.q. 
ophogingslagen)? Zo ja, wat is de aard, diepteligging en minimale en maximale dikte 
ervan? 

 
Alleen in boring 2 is sprake van een A1-horizont, die geïnterpreteerd is als beekeerdgrond. Deze laag 
komt tussen 70 en 95 cm-mv voor en bevatte een fragment creamware uit de periode 1875-1925. 
 

- In welke mate stemmen de resultaten overeen met de verwachtingen? 
 
Op basis van het bureauonderzoek werd in het zuid(west)elijk deel van het plangebied een hoge 
zwarte enkeerdgrond verwacht. Deze is niet aangetroffen en in plaats daarvan is sprake van een 
verstoorde veldpodzol waarin later een beekeerdgrond gevormd is. De ligging hiervan komt overeen 
met de verwachte dalvormige laagte die uit dekzandafzettingen bestaat. De lage verwachting voor 
archeologische resten ter plaatse van de dalvormige laagte is bevestigd, echter met als indicatie 
‘verstoord’. 
 

- Is er vervolgonderzoek noodzakelijk? Zo ja, welke methode is hiervoor het meest 
geschikt? 

 
Nee, in het plangebied wordt geen vervolgonderzoek noodzakelijk geacht. De reden hiervoor is de 
volledige bodemverstoring tot in de top van de C-horizont. Hierdoor worden geen in situ vindplaatsen 
(meer) verwacht. 
 

 

 

 

 

 

 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 25 van 42 

 

4  Conclusie en Advies 

4.1  Conclusie 

Op basis van de aardwetenschappelijke gegevens is er in het plangebied vermoedelijk sprake van een 
dekzandrug of dekzandflank in het noordelijk deel en een dalvormige laagte in het zuidelijk deel. De 
ondergrond bestaat uit dekzand van de Formatie van Boxtel, Laagpakket van Wierden, waarin een 
hoge zwarte enkeerdgrond ontwikkeld is. Onderzoek in de omgeving van het plangebied heeft 
aangetoond dat er onder de enkeerd sprake kan zijn van een podzolgrond. 

Agrarische activiteiten in het plangebied, alsmede het gebruik als kwekerij, kan ervoor gezorgd hebben 
dat de bodem tot in het archeologisch niveau verstoord is geraakt. De aanwezigheid van een eerdlaag 
van meer dan 50 centimeter dikte kan mogelijk aanwezige archeologische resten echter beschermd 
hebben. 

De natuurlijke ondergrond in het plangebied bestaat uit dekzand (Formatie van Boxtel, Laagpakket van 
Wierden). De top hiervan is op minimaal 65 cm-mv en maximaal 140 cm-mv waargenomen. In het 
dekzand heeft zich een veldpodzol ontwikkeld, die tijdens de ontginningen verstoord is. Na de 
ontginningen is er een beekeerdgrond ontstaan, die subrecentelijk eveneens verstoord is. In twee 
boringen zijn 19

e
 eeuwse dempingen van greppels aangetroffen. 

4.2  Selectieadvies  

Op basis van het booronderzoek, waarbij aangetoond is dat de bodem tot in de C-horizont verstoord is, 
adviseert Hamaland Advies om het plangebied vrij te geven voor de voorgenomen ontwikkelingen. De 
kans dat er met de geplande bodemingrepen archeologische waarden verloren gaan, wordt gering 
geacht. Hierbij dient wel opgemerkt te worden dat booronderzoek in tegenstelling tot gravend 
onderzoek niet geschikt is voor het opsporen van kleinschalige steentijdvindplaatsen. Dergelijke 
vindplaatsen kunnen daarom niet op voorhand uitgesloten worden. 

4.3 Selectiebesluit 

Op 22 juli 2019 heeft het bevoegd gezag, mw. P. Kloosterman, het conceptrapport getoetst. De 
opmerkingen op het conceptrapport zijn verwerkt in de onderhavige definitieve rapportage. Het 
selectiebesluit van Hamaland Advies om geen vervolgonderzoek uit te voeren omdat er geen 
archeologie meer aanwezig is, is door mw. Kloosterman onderschreven. 

4.4  Voorbehoud 

Het uitgevoerde onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens de algemeen gebruikelijke 
inzichten en methoden. Het archeologisch onderzoek is erop gericht om de kans op het aantreffen dan 
wel vernietigen van archeologische waarden bij bouwwerkzaamheden in het plangebied te verkleinen.  

Verder dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (ex 
artikel 5.10 en 5.11 van de Erfgoedwet) kenbaar te worden gemaakt, om het documenteren van 
toevalsvondsten te garanderen. Deze aangifte dient te gebeuren bij de gemeente Barneveld en de 
gemeentelijk archeoloog (mw. drs. P. Kloosterman). 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 26 van 42 

 

Informatiebronnen 

Gebruikte literatuur 

Arcadis, 2011. Archeologisch bureauonderzoek Voorthuizen-Noord. Arcadis-rapport 076310860:0.2. 

Bakker, H. de & J. Schelling, 1989. Systeem van bodemclassificatie voor Nederland; de hogere niveaus. 
Wageningen. 

Berendsen, H.J.A., 2008. De vorming van het land, inleiding in de geologie en de geomorfologie. Assen (Fysische 
geografie van Nederland).  

Feber, D. la en M. Marinelli, 2006. Inventariserend veldonderzoek fase 1: verkenning. Onderzoek voor de 
nieuwbouw van een sporthal aan de Jan de Jagerweg te Voorthuizen. Oranjewoud archeologisch rapport 2006/66. 

Kalisvaart, C.C., 2017. Gemeente Barneveld, plangebied N303 noordelijke rondweg te Voorthuizen. Inventariserend 
veldonderzoek (verkennende fase). BAAC-rapport V-17.0023. 

Milojkovic, J., 2006. Archeologisch bureauonderzoek locatie Sporthal Voorthuizen, gemeente Barneveld. 
Oranjewoud archeologisch rapport 2006/14. 

Oude Rengerink, J.A.M., 2000. Oostelijke omlegging N303 Voorthuizen, gemeente Barneveld; een aanvullende 
archeologische inventarisatie (AAI-1). RAAP-rapport 581. 

Tol, drs. A. et al., 2012; Leidraad inventariserend veldonderzoek Deel: verkennend booronderzoek, 4 december 
2012, versie 2.0 vastgesteld door het CCvD Archeologie. Gouda. 

Geraadpleegde websites 

https://zoeken.cultureelerfgoed.nl; Archis3 voor informatie over meldingen, Bonneblad ca. 1900, geomorfologie, 
bodem en grondwater, luchtfoto, hoogtekaart, kadaster, bodemgebruik, archeoregio, rd-coördinaten 
https://archis.cultureelerfgoed.nl/#/ voor doen van melding 
http://beeldbank.cultureelerfgoed.nl voor kadastrale minuutplannen 1811-1832 
www.topotijdreis.nl; voor informatie historische kaarten vanaf 1845 
http://www.dinoloket.nl/ondergrondgegevens voor informatie over boringen in de omgeving 
http://www.ruimtelijkeplannen.nl/web-roo/roo/bestemmingsplannen voor bestemmingsplaninformatie 
www.dans.easy.nl voor rapporten 
http://www.ikme.nl voor informatie over de Tweede Wereldoorlog 
 
 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem t. 06-51873933 27 van 42 

 

BIJLAGEN 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem  

 

Bijlage 1: Plangebied binnen het rode kader (bron: opdrachtgever) 

  



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem  

 

 

 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem  

 

Bijlage 2: Overzicht van archeologische en geologische perioden 

  



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem  

 

 

 

 

 

  



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem  

 

 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem  

 

Bijlage 3: Boorpuntenkaart 

  



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem  

 

 

  



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem  

 

Bijlage 4: Boorlegenda en boorstaten (separaat bijgevoegd) 

  



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem  

 

 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem  

 

Bijlage 5: Coördinaten boorpunten 

  



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem  

 

Boring Coördinaten  

1 170.800 / 466.853 

2 170.766 / 466.873 

3 170.739 / 466.850 

4 170.721 / 466.907 

5 170.780 / 466.920 

6 170.834 / 466.901 

7 170.883 / 466.946 

8 170.939 / 466.916 

9 170.904 / 466.885 

 

  



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem  

 

Bijlage 6: Overzichtsfoto’s plangebied 

  



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem  

 

 

 

Boven: wadi ter plaatse van voormalig dekzandkopje. Onder: profielopname van de wadi 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem  

 

 

 

Boven: wadi en stort. Onder: wadi en toegangsweg in noordelijk deel van het onderzoeksgebied 



Project : BO en IVO Archeologie Plangebied Apeldoornsestraat-Roelenengweg Voorthuizen 

Kenmerk : DWS/DIR/HAMA/192365 

© Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem  

 

 

 

Boven: overzicht van het zuid(west)elijk deel van het plangebied. Onder: overzicht van het zuid(west)elijk 
deel van het plangebied met op de achtergrond de stort ter plaatse van het wegcunet 


</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>