<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                       Memo


          Datum:
22 september 2022

       Onderwerp:      Raadsinformatie Harselaar Zuid fase1B - stikstofproblematiek


   Ter attentie van:   De gemeenteraad


         Afzender:     College van burgemeester en wethouders


                       Bij memo van 17 augustus 2022 (ingekomen stuk B-2.12, raad 29 september)
                       informeerden wij u over de stand van zaken ontwikkeling bedrijventerrein
                       Harselaar-Zuid fase 1B. Het is u bekend dat door onvoldoende stikstof-saldo in het
                       plangebied de ontwikkeling stagneert. Wij hadden hiervoor een oplossing bedacht,
                       namelijk het uitbreiden met een bestaand, naastgelegen terrein waarop
                       milieubelastende activiteiten zijn gestopt. De verminderde stikstof van de
                       uitbreiding kon daarmee, naar ons inziens, gesaldeerd (verrekend) worden met de
                       berekende stikstoftoename van fase 1B.

                       In juli werden wij geconfronteerd met een uitspraak van de Raad van State
                       (ECLI:NL:RVS:2022:2073 - Giethoorn- uitspraak) die deze oplossingsrichting
                       discutabel maakte. De Afdeling bestuursrechtspraak geeft hierin aan dat bij de
                       vraag of er bij een plan sprake is van intern of extern salderen er gekeken moet
                       worden naar of er sprake is van één of meerdere ruimtelijke ontwikkelingen.
                       Wij hebben de uitspraak bestudeerd en hierover ook extern (juridisch) advies
                       ingewonnen. Helaas blijkt dat er onvoldoende valide argumenten zijn om
                       te onderbouwen dat de bestaande bedrijfskavels in samenhang met de nieuwe
                       kavels in Harselaar Zuid fase 1B als één ruimtelijke ontwikkeling moeten worden
                       gezien. Dat betekent dat intern salderen met het stikstofoverschot van een
                       naastgelegen, bestaande terrein in deze niet tot de mogelijkheden behoort. Wij
                       moeten hierdoor op zoek naar andere alternatieven en dit heeft gevolgen voor de
                       verdere planning. Een teleurstellende situatie en wij onderzoeken nog steeds actief
                       naar alternatieve oplossingen. Het stikstofdossier is echter weerbarstig en wij
                       bespreken ook in regionaal verband en met de provincie hoe wij tot oplossingen
                       kunnen komen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>