<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                                                                GEMEENTE               LEUNINGEN
ï


    Aan de raadsleden en de commissieleden van de
    gemeente Leuningen




                                            2 4 J U N 2014
    Datum
    Kenmerk                               UI14.03153
    Kenmerkcode
    Uw contact
                                                    I
                                          Mare Haasjes
    Telefoon
                                          14 024
    Onderwerp
                                          Vragen programmarekening 2013 en kaderbrief begroting 2015




    Geachte heer, mevrouw,


    Door verschillende raadsfracties zijn vragen gesteld over de Stadsregio, de programmarekening
    2013 en de kaderbrief begroting 2015. In deze brief hebben w i j de vragen gerangschikt en voorzien
    van een antwoord:


    Stadsregio - begroting 2015


             1.      Bij de Stadsregio staat nog een taakstellende bezuiniging open. Wordt deze bezuiniging nu
                     gerealiseerd i n de begroting 2015 van de Stadsregio?
    A n t w o o r d : De gemeente Beuningen betaalt de Stadsregio een tweetal bijdragen die gebaseerd zijn
    op het aantal inwoners. Dit betreft i n 2013 een algemene gemeentelijke bijdrage van C 3,07 per
    inwoner en voor de Stadsregiotaxi een bijdrage van C 1,46 per inwoner. Bij de bezuinigingsronde
    begroting 2012 is door de gemeenteraad van Beuningen besloten o m 10 7o te bezuinigen op de
                                                                                           0




    algemene gemeentelijke bijdrage en niet te bezuinigen op de bijdrage voor de Stadsregiotaxi.
    In 2012 heeft de Stadsregio daadwerkelijk 2,5 7o bezuinigd op de algemene gemeentelijke bijdrage.
                                                                            0




    Deze is i n 2012 van C 3,15 verlaagd naar C 3,07 per inwoner. De stadsregio geeft aan dat vanaf
    2014 de bijdrage voor de Stadsregiotaxi aanzienlijk afneemt (grove schatting is C 1,00 per inwoner).
    Reden is dat tot 2013 de bijdrage per inwoner bestond uit de volgende componenten:
       I.    Aflossing van lening die verstrekt is om i n 2000 Stadsregiotaxi te starten;
      II.    Rente over onder I . bedoelde lening;
     III.     Beheerscomponent.
    Met ingang van 2014 vallen punt 1 en 2 weg. Dit betekent dat de bijdrage per 2014 voor de
    Stadsregiotaxi aanzienlijk zal dalen. Bovendien heeft de Stadsregioraad op 19 j u n i 2014 bij de
    vaststelling van de jaarrekening 2013 besloten overtollige BWS-gelden aan de gemeente uit te
    keren. Voor Beuningen betekent dit een extra opbrengst van C 30.000.




    POSTADRES: G E M E E N T E BEUNINGEN, POSTBUS 14, 6 6 4 0 A A BEUNINGEN
    BEZOEKADRES: V A N HEEMSTRAWEG 4 6 , 6 6 4 1 A E BEUNINGEN
    T E L E F O O N : 14 024, T E L E F A X : 0 2 4 - 6 7 7 8 0 7 8
    E-MAIL: GEMEENTE@BEUNINGEN.NL, INTERNET: WWW.BEUNINGEN.NL
    I B A N : N L 5 5 B N G H 0 2 8 5 0 0 1 0 78, B I C : B N G H N L 2 G
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>                                                                       G E M E E N T E          „ B E U N I N G E N




In de vergadering van de Stadsregioraad van 19 j u n i j l . , heeft het college van bestuur verder
aanvullend aan het AB toegezegd i n oktober te komen met een plan om 25 Zo op de algemene
                                                                               0




gemeentelijke bijdrage te besparen. Met bovenstaande bijstelling kan de bezuiniging bij de
Stadsregio als voldoende gerealiseerd worden beschouwd.

Programmarekening 2013


    2.   Pagina 80: Het nadelig verschil op BTW voordeel. Hoe is dit verwerkt en waar is dit terug te
         vinden?
A n t w o o r d : Het overzicht riolering op pagina 80 geeft de totalen van de diverse producten die of
geheel of deels verrekend worden via de rioolrechten. Inclusief btw dient dit ÏOO /) kostendekkend
                                                                                     0




te zijn. In het product rioolbeheer (inclusief btw E - 56.125) zit een onttrekking aan de
rioolvoorziening van Ç 644.950, i n het product aanleg riolering (inclusief btw C 1.596.663) zit een
storting van C 856.361. Per saldo is er dus C 211.411 vanuit de exploitatie is de voorziening gestort.

    3.     Pagina 103: Renterisiconorm is 20 7o van het begrotingstotaal dus circa C 10 miljoen. Toch
                                            0




           staat i n het overzicht een bedrag van C 21 miljoen genoemd. Hoe kan dit?
A n t w o o r d : Op pagina 103 van de Jaarrekening 2013 wordt gesproken over de Renterisiconorm.
Aangegeven wordt dat de Renterisiconorm 20 7o bedraagt van het begrotingstotaal per 1 januari van
                                                0




het jaar. Dit is niet correct geformuleerd. In het Treasurystatuut dat de gemeenteraad van de
Gemeente Beuningen heeft vastgesteld op 23 j u n i 2009 wordt i n artikel 1 onder andere de definitie
aangegeven van de Renterisiconorm. De definitie luidt als volgt:
Een bij de aanvang van enig jaar op basis van de Wet fido gefixeerd percentage van het totaal van
de vaste schuld van de gemeente dat bij de realisatie niet mag worden overschreden;
Bij de bepaling van het renterisico is uitgegaan van 20 7o van de totale vaste schuld van onze
                                                        0




gemeente (dus niet het begrotingstotaal). Renterisiconorm is 20 7o van de vast schuld.
                                                                   0




    4.     Pagina 104: Hoe sluit het bedrag van C 42.201.000 onder de tabel aan met het bovenaan
           de bladzijde genoemde bedrag van 63.458.000.
A n t w o o r d : Het totaalbedrag van C 63.458.000 is inderdaad onjuist. Dit moet zijn C 75.914.000
conform de daaronder opgenomen tabel. Het bedrag van C 42.201.000 is w e l juist. Dit betreft het
totaalbedrag indien het percentage garantie van 2 7o niet wordt afgerond. Het werkelijke percentage
                                                    0




is immers 1,9265 o/o.

    5.     Pagina 111: Bij de verbonden partij Breed staan 2 tabellen gepresenteerd, welke is de
          juiste?
A n t w o o r d : De tabel op pagina 110 is de tabel die behoort bij Breed. De eerste tabel op pagina
111 behoort bij de Hulpverlening en Veiligheid Gelderland Zuid. Deze tabel is helaas verschoven.

    6.   Pagina 125 - 127: Kan het verschil worden aangegeven tussen de residuele grondwaarde en
         de dynamische eindwaardemethodiek?
A n t w o o r d : Residuele grondwaarde en dynamische eindwaarde zijn twee verschillende begrippen.
De dynamische eindwaarde gaat over de wijze waarop een totale grondexploitatie wordt berekend.
De totale kosten en opbrengsten worden hierbij i n ogenschouw genomen. Dit is ook uitgelegd i n
paragraaf 3.2.
De residuele grondwaarde heeft alleen betrekking op de waardebepaling van de grondprijs. De
werking is uitgelegd i n paragraaf 5.10.




                                                                                                              2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>                                                                    G E M E E N T E            „ B E U N I N G E N




      7. Pagina 126: Kan uitleg worden gegeven bij "kwaliteitsniveau gemiddeld (tot beter)"?
A n t w o o r d : Op het moment dat é é n van de locaties in Ewijk daadwerkelijk wordt ontwikkeld
wordt nog eens kritisch gekeken naar het inrichtingsniveau. Ook dient dan nog een relatie gelegd te
worden met de bezuinigingstaakstelling van 5 Zo op de inrichtingskosten. En natuurlijk het beheers-
                                                0




en onderhoudsniveau wordt daarbij bekeken.

    8.     Pagina 127, 129 en 148: Op verschillende plekken worden verschillende grondprijzen
           genoemd. Is dit juist?
A n t w o o r d : De grondprijzen op de pagina's 127 en 128 geven een indicatie van de huidige
inschatting van de marktprijzen. Afhankelijk van type woning, marktsegment, grootte kavel en
plangebied. Met deze prijzen is ook rekening gehouden in de herziene grondexploitaties.
De prijzen op pagina 148 geven het oude niveau aan van de grondprijzen bij de opstelling van het
masterplan Ewijk.

    9.     Pagina 130 4- 133: Op pagina 130 staat de bij de totale grondvoorraad 285 ha en op pagina
           133 staat 190 ha. Welke is juist?
A n t w o o r d : De in hoofdstuk 6 opgenomen grondvoorraad van 191 ha is de grondvoorraad na
aftrek van de voorraad van de zandwinning Beuningse Plas 94 ha. Bij elkaar opgeteld komen we
dan aan de 285 ha van paragraaf 5.7.

      10. Pagina 141: kan een toelichting worden verstrekt bij het parkeerfonds?
A n t w o o r d : De opgenomen toelichting (punt 3) bij het parkeerfonds is juist maar niet volledig. In
2012 heeft er nog een storting plaatsgevonden van C 25.000. Dit betrof een bijdrage Standvast
Wonen inzake Olden Tempel.

      11. Pagina 143: Kan een volledig cashflow overzicht worden verstrekt van alle complexen?
A n t w o o r d : Bij alle projecten wordt een overzicht van de cashflow gegeven. Het overzicht op
pagina 143 betreft het cashflow overzicht geconsolideerd, dus van alle projecten tezamen.

      12. Pagina 151: Wat wordt bedoeld met de tekst: "De Lage Woerd heeft een negatief resultaat
           van C 181.000. Hierdoor is de getroffen voorziening teruggebracht."
A n t w o o r d : Voor de toekomstige grondexploitaties zijn reeds economische haalbaarheidsanalyses
opgesteld. Jaarlijks kunnen de resultaten door veranderde omstandigheden worden aangepast. Is
sprake van een locatie met een geraamd tekort dan is er een voorziening getroffen. Dus aanpassing
van de aannames geeft een ander resultaat en een eventuele bijstelling van de voorziening. Dit
verloop is opgenomen i n de tabel in paragraaf 8.6. Overigens is het zo dat de voorziening C 17.000
hoger moet zijn (naar C 181.000 i.p.v. C 164.000,-). Dit is door het beperkte bedrag niet meer in de
tabel bijgesteld.

      13. Pagina 183: Graag een toelichting bij het verloop van het fonds 'beeldende kunst'.
A n t w o o r d : Het fonds beeldende kunst wordt niet meer gevoed vanuit het grondbedrijf middels de
1%-regeling. Het huidige saldo betreft het restant van eerdere stortingen minus de betreffende
uitgaven. Alleen bij eventuele provinciale bijdrages worden er nog middelen i n deze reserve gestort.




                                                                                                             3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>                                                                     G E M E E N T E             B E U N I N G E N




Kaderbrief begroting 2015

      14. Pagina 4: kan in eenvoudige bewoordingen worden weergegeven hoe de situatie rondom de
           Hutgraaf en de Beuningse Boys wordt verantwoord in de kaderbrief?
A n t w o o r d : De exploitatie van de Hutgraaf gaat onvoldoende winst opleveren om de volledige
kosten van de verhuizing Beuningse Boys te compenseren. De gemeente kan dit op twee manieren
binnen de administratie verwerken:
   I.      Eenvoudig: De resterende (kapitaal)lasten van de verhuizing van de Beuningse Boys komen
           voor rekening van de begroting gemeente Beuningen en niet meer ten laste van het complex
           De Hutgraaf (dit is het voorstel van de kaderbrief).
  II.      Ingewikkeld: Het complex De Hutgraaf b l i j f t bijdragen aan de verhuizing van de Beuningse
           Boys. Het complex kan deze volledige bijdrage zelf niet dragen, dus zal ten laste van de
           begroting gemeente Beuningen moeten worden aangevuld (op deze manier is het verwerkt
           in de programmarekening 2013).
In de kaderbrief wordt gekozen voor de eenvoudige methode, in de jaarrekening 2013 is op basis
van de gebruikelijk gehanteerde systematiek gewerkt met de ingewikkelde methode.
Door te kiezen voor de eenvoudige methode zal de gemeente voor een langere periode lasten op de
begroting hebben drukken (namelijk de kapitaallasten van de investering Beuningse Boys). Voor de
eerste 14 jaar levert dit echter een voordeel op voor de begroting, aangezien het tekort van het
grondbedrijf voor dit onderdeel niet meer hoeft worden aangevuld.

      15. Pagina 5: nieuw beleid: kan aangegeven worden wat de gevolgen zijn van het uitstel
           onderhoud bomen?
A n t w o o r d : Louter op financiële gronden is besloten tot uitstel van het extra beschikbaar stellen
van financiële middelen voor de komende jaren. Dit brengt met zich mee dat extra onderhoud aan
bomen é é n jaar later zal worden uitgevoerd. Deze bomen zullen er dan minder mooi uitzien.



Met vriendelijke groet,




       .M. Koeken RA                                   drs. C F . van Eert
secretaris                                             burgemeester




                                                                                                              4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>