<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                                                Gemeente 2* Beuningen
Datum                       2 0 JUN 2023
Kenmerk                   UI23.01343
Kenmerkcode                iniiiiiniimin mi i
Uw contact                Carlo Bisselink
Telefoon                  14 024
Onderwerp                 Schríftelijke vragen jaarstukken 2022 en perspectiefnota 2023
Geachte raad,
Hierbij treft u de beantwoording van vragen de schríftelijke vragenronde na de gehouden technische
toelichting van 12 juni j.l. Deze brief biedt een vervolg voor de inhoudelijke behandeling van de
jaarstukken 2022 en de perspectiefnota 2023 in de Commissie S&B van 21 juni j.l. De hierna
beantwoorde vragen hebben zowel betrekking op de jaarstukken 2022 en ook de perspectiefnota
2023.
Jaarstukken 2022
Vraag 1: D66
Vraag: Pag. 19: Inkomensvoorzieningen: Wanneer verwachten we duidelijkheid vanuit het Rijk of we
extra compensatie krijgen voor energietoeslag die hoger is uitgevallen dan aangenomen in
begroting?
            Antwoord: We zullen geen extra compensatie krijgen voor de hoger uitgevallen uitgaven
            voor energietoeslag. Oorzaak is dat we meer inwoners hebben bereikt dan waarmee het Rijk
            rekening heeft gehouden.
Vraag 2: D66
Vraag: Pag 26: Inkomensvoorzieningen: Wat is de verwachting m.b.t. loonkostensubsidies vanuit
MGR voor de komende járen? Kan de trend over 2021 en 2022 doorgetrokken worden?
            Antwoord: De instroom in de sociale werkvoorziening en de Wajong zijn sinds 2015
            (grotendeels) gesloten. Mensen die van deze voorzieningen gebruik maakten, zijn nu
            aangewezen op de Participatiewet. MGR ziet deze groep ieder jaar groeien in het
            kandidatenbestand. MGR plaatst deze kandidaten vaak met inzet van loonkostensubsidie en
            begeleiding op de werkplek. De verwachting van MGR is dus dat deze trend doorzet.
Vraag 3: D66
Postadres: Gemeente Beuningen, Postbus    14, 6640 AA Beuningen
Bezoekadres: van Heemstraweg     46,6641AE Beuningen
Telefoon:  14 024, Telefax: 024 - 6778078
E-mail: gemeente@beuningen.nl, Internet: www.beuningen.nl
IBAN: NL55 BNGH 0285 0010 78, BIC: BNGHNL2G
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>                                                                  Gemeente 2». LEUNINGEN
Vraag: Pag. 61: Maatschappelijke ondersteuning: Zijn de middelen vanuit het winterfonds in 2023
reeds ingezet?
         Antwoord: We hebben voor het Winterfonds een bedrag van C124.551,- ontvangen van
         Provincie Gelderland. Dit bedrag is conform de regeling op basis van het aantal inwoners
         vastgesteld. Hiervan is Cl 15.212,- aan maatschappelijke organisaties uitgekeerd, en
         C8.000,- aan MKB ondernemingen. Indien de subsidie vastgesteld blijft op C124.551,-
         ondanks de lagere werkelijke kosten (C123.212,-), dan zullen wij het resterende bedrag de
         komende periode inzetten om de gevolgen van de hoge energieprijzen op maatschappelijke
         organisaties verder te mitigeren.
Vraag 4: D66
Vraag: Algemeen: Is er een overzicht beschikbaar van de gelden die doorgeschoven zijn van 2022
naar 2023 per programma? Hoe verhoudt deze verschuiving zich tot hetgeen dat van 2021 naar
2022 is verschoven?
         Antwoord: Een overzicht is onder aan deze brief bijgevoegd. Het betreffen
         budgetoverheveling uit voorgaande járen (2021 en 2022) welke nog nodig zijn op lopende
         activiteiten af te ronden.
Vraag 5: CDA
Pagina 8 Jeugd; De producten binnen het programma laten zien dat capaciteit in de jeugd ggz onder
druk staat met als gevolg wachtlijsten en personeelstekorten waardoor de uitgaven van de gemeente
nu nog niet gemaakt worden en ongetwijfeld later zullen volgen. Tendens is ook dat er daardoor
ander maatwerk/passende hulp geboden is. Dit blijkt uit een toename van het aantal verwijzingen
jeugdhulp (intensief) met verblijf.”
Vraag: Kan er een (grove) indicatie worden gegeven van wanneer deze uitgaven dan wel worden
gemaakt en hoeveel later de daaruit voortvloeiende kosten zullen volgen?
         Antwoord: Een indicatie is niet te geven omdat zorg declaraties niet altijd bij de start van
         ondersteuning ontvangen worden evenals de tijdsduur van het traject.
Vraag 6: CDA
Pagina 41 Jeugd; “De capaciteit in de jeugd GGZ staat onder druk vanwege o.a. wachtlijsten en
personeelstekorten. Ondersteuning is daardoor vaak later van start gegaan. De kosten komen dan
ook later ten laste van het budget van de gemeente. Dit heeft in 2022 incidenteel gezorgd voor
lagere kosten dan begroot bij de jeugd GGZ. In de praktijk wordt gesignaleerd dat er daardoor
ander maatwerk/passende hulp geboden is. Dit zien wij bijvoorbeeld terug in een toename in het
aantal verwijzingen jeugdhulp met verblijf (zie product Individuele voorzieningen Jeugd intensief).”
Vraag A: Kan uit het bovenstaande worden geconcludeerd dat er uit noodzaak in belangrijke mate
moest worden opgeschaald naar zwaardere vormen van jeugdhulp, omdat er geen lichtere vormen
van jeugdhulp beschikbaar waren op redelijke termijn?
Vraag B: Is dit alternatieve oplossingen bieden wegens capaciteitstekorten individuele voorzieningen
jeugdhulp, ook op de langere termijn een houdbare aanpak?
Vraag C: Bestaan er wat betreft “ander maatwerk/passende hulp” niet ook wachtlijsten en
capaciteitstekorten?
Vraag D: Kan er in concrete cijfers worden uitgedrukt hoe de wachtlijsten voor toegang tot de
verschillende vormen jeugdzorg zich hebben ontwikkeld in 2022 ten opzichte van 2021?
                  2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>                                                                    Gemeente 2*. Beuningen
Vraag E: In hoeverre is het groeiend gebruik van de Individuele voorz. Jeugd Intensief toe te
 schrijven aan een daadwerkelijk escalatie van de klachtenpatronen terug te vinden onder jongeren?
 En, in welke mate draagt een meer langdurig verblijf op een wachtlijst daaraan bij?
Vraag F: Wat is de mate (gering/aanzienlijk/groot) waarin de gemeente Beuningen wezenlijk
 invloed heeft op ontwikkelingen in de jeugdhulp, die onder meer op deze pagina worden
beschreven?
         Antwoord: A: Nee, het hoeft niet altijd om een zwaardere vorm van jeugdhulp te gaan. Er
         kan ook uitgeweken worden naar bijvoorbeeld een andere aanbieder of ambulante zorg.
         Antwoord B: In onze regio proberen we de wachttijden te verminderen en jeugdigen eerder
         te helpen. Bijvoorbeeld door een snelle en laagdrempelige aanpak van lichte problematiek,
         zie hierover ook antwoord F. Maar ook door goede verwijzing, zodat jongeren met een
         zorgvraag snel en direct bij de juiste partij komen. De praktijkondersteuner jeugd gaat
         huisartsen hierbij ondersteunen. Terugdringen van de wachttijden doen we samen met
         netwerkpartners en zorgaanbieders. Onder andere door knelpunten op te lossen bij de
         instroom naar én uitstroom van (hoog)specialistische hulp. Dit voorkomt opstopping in de
         keten. Maar het structureel verkleinen van de wachttijden is een taaie klus. En het gaat
         verder dan het netwerk van jeugdhulp. We doen altijd wat nodig is en bieden passende hulp
         aan onze jeugdigen.
         Antwoord C: : De wachttijden of wachtlijsten zijn per zorgaanbieder verschillend en ook is
         het afhankelijk van welke soort zorg nodig is.
         Antwoord D: Nee, zoals gezegd is dit per zorgaanbieder verschillend en afhankelijk van de
         soort zorg.
         Antwoord E: Flet Sociaal Team staat in nauw contact met de jeugdigen en gezinnen. Daar
         waar nodig, wordt overbruggingszorg geboden tot de zorg wordt gestart. Indien er sprake is
         van een dreigende escalatie, vindt er overleg plaats met het Regionaal Expertteam (RET).
         Het Regionaal Expertteam is een netwerk van specialisten werkzaam bij diverse
         jeugdzorgaanbieders die graag meedenken met (complexe) vastgelopen casuïstiek die onder
         de Jeugdwet vallen. Om zo op korte termijn passende hulp te organiseren voor elk kind.
         Antwoord F: We zetten lokaal op meerdere zaken in, denk aan: gerichte hulp via
         jongerenwerk, herpositionering van het sociaal team, ondersteuning gedragswetenschapper,
         we zetten in op extra school maatschappelijk werk en we zijn onlangs gestart met een POH-
         Jeugd medewerker. Ook vindt er afstemming plaats tussen sociaal team, de drie
         psychologenpraktijken in onze gemeente en de huisartsen over hoe lokaal om te gaan met
         (spoed)vragen jeugd-ggz.
Vraag 7: CDA
Pagina 249 Leges Omgevingsvergunningen; Groot aantal afgegeven omgevingsvergunningen sterk
toegenomen oorzaak meer vergunningen verleend door aanleg van zonneparken en windturbines.
Vraag: Heeft de gemeente al omgevingsvergunningen afgegeven voor windturbines?
         Antwoord: De gemeente heeft inderdaad omgevingsvergunningen afgegeven voor
         windturbines.
Vraag 8: CDA
In het raadsvoorstel wordt aan de gemeenteraad gevraagd om voor 2023 ê 604.208 over te hevelen
via de bestemmingsreserve budgetoverheveling voor projecten en activiteiten welke nog niet zijn
afgerond. Samen met voorgaande járen bedraagt de bestemmingsreserve ‘budgetoverheveling’ per 1
januari 2023 C 1.087.047.
                 3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>                                                                  Gemeente 3*. Beuningen
Vraag: Kan er een overzicht worden verstrekt van alle projecten en activiteiten waarvoor de raad
 akkoord heeft gegeven om deze over te hevelen en kan worden aangegeven wanneer de afronding
van deze projecten en activiteiten wordt verwacht.
         Antwoord: Een overzicht is onder aan deze brief bijgevoegd. Het betreffen
         budgetoverheveling uit voorgaande járen (2021 en 2022) welke nog nodig zijn op lopende
         activiteiten af te ronden.
Vraag 9: CDA
Pagina 86 Sportaccommodaties; Bij de Perspectiefnota 2022 heeft de gemeenteraad een bedrag van
6 30.000, - beschikbaar gesteld voor onderzoek en de aanbesteding van een pumptrack. Er zijn in
2022 nog geen kosten gemaakt. Verzocht wordt om het restant van C 30.000, - over te hevelen naar
2023 via de reserve budgetoverheveling.
Vraag: Wanneer wordt het onderzoek en de aanbesteding van de pumptrack afgerond?
         Antwoord: Op dit moment wordt er gewerkt aan het participatieproject van de Ooigraaf
         inclusief de pumptrack. Dit traject willen we deze zomer afronden. Vervolgens wordt een
         plan van gemaakt waarna de aanbesteding van het pumptrack gestart kan worden.
Vraag 10: CDA
Pagina 256 Weerstandsvermogen en risicobeheersing; Hoe moeten wij de risicokaart in het
jaarverslag lezen t.o.v. de door de raad vastgestelde begroting. Het weerstandsvermogen wijkt sterk
af van de begroting.
Vraag: Zijn er in 2022 risico's opgenomen die in 2021 niet bekend waren? Op welke wijze is de
risicokaart voor 2022 gewogen? Het is wel bepalend voor je Ratio weerstandsvermogen.
        Antwoord: Het weerstandsvermogen is aangepast aan de actualiteit en geeft dan een
        nieuwe weerstandsratio. Afgezet tegen de vrije algemene reserve eind 2022 . Risico's zijn
         afgewogen en over het algemeen hoger in bedrag. Kortom hogere risico's. Voornamelijk
        veroorzaakt door prijsstijgingen en grotere onzekerheden waar we als gemeente naar te
        handelen hebben, een voorbeeld van een actualiteit is bijvoorbeeld woningbouw met
        daarbij behorende energiecongesties.
Vraag 11: CDA
Vraag: Pagina 78 Toegankelijkheidsscan; Wat is de stand van zaken t.a.v. de verdere uitwerking van
de toegankelijkheidsscan bij de publieke delen van het gemeentelijke vastgoed. Ook de stand van
zaken van de duurzaamheidsscan gemeentelijk vastgoed.
        Antwoord: We krijgen van het onderzoeksbureau deze zomer een volledige uitwerking van
        de scan. Vervolgens wordt ook u geïnformeerd over de uitkomsten.
Vraag 12: CDA
Vraag: Pagina 45 Indicatoren; In het jaarverslag van 2021 zijn de facultatieve indicatoren melding
kindermishandeling en achterstandsleerlingen opgenomen. In het jaarverslag 2022 vinden wij deze
indicatoren niet terug.
Vraag: Waarom niet en kunnen deze indicatoren alsnog worden opgenomen?
        Antwoord: De gegevens over 2022 waren bij het opstellen van de jaarrekening niet
        voorhanden. Aangezien het hier facultatieve indicatoren betreffen, zijn de indicatoren niet
        opgenomen.
Vraag 13: CDA
                  4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>                                                                   Gemeente 3*. LEUNINGEN
Pagina 15 Kind pakket; Het kind pakket en regeling meedoen geharmoniseerd en verder uitgebreid,
zodat gezinnen met weinig geld kunnen sporten, schoolspullen kunnen kopen en leuke dingen
kunnen doen.
Vraag: Hoeveel gezinnen maken gebruik van het kind pakket en de regeling meedoen? Is er sprake
van een toename t.o.v. 2021?
        Antwoord: Volgens de laatste maandrapportage (mei) zijn er 844 passen verstrekt. Het
        bereik van het kind pakket is gelijk gebleven, wel bereiken we op dit moment meer
        volwassenen dan dat we in 2021 bereikten.
Vraag 14: CDA
Pagina 51 Maatschappelijke ondersteuning;
Vraag: Is in het jaarverslag niets opgenomen over mantelzorg? Waarom niet? Welke acties heeft de
gemeente in 2022 gedaan om de structurele overbelasting van de mantelzorgers tegen te gaan?
        Antwoord: Activiteiten die te maken hebben met de ondersteuning aan Mantelzorgers zijn
        niet terug te zien in het jaarverslag omdat er geen wijzigingen in de begroting waren en er
        dus ook geen consequenties op financieel gebied zijn geweest die we in het verslag op
        hebben moeten nemen. Dat betekent echter niet dat de gemeente niets doet om
        overbelasting van mantelzorgers tegen te gaan. Via Stichting Perspectief kunnen
        mantelzorgers in Beuningen terecht bij het Steunpunt mantelzorg voor informatie,
        lotgenotencontact en ondersteuning. Daarnaast is dagbesteding een belangrijke vorm van
        ondersteuning aan Mantelzorgers. De gemeente heeft afgelopen jaar het Odensehuis,
        dagbesteding voor jong dementerenden, aan het bestaande aanbod toegevoegd.
Vraag 15: CDA
Pagina 119 Afvalreserve. Met ingang van 2022 wordt de afvalreserve omgezet naar een
afvalvoorziening.
Vraag: Betekent dit dat de afvalreserve niet meer behoort tot het eigen vermogen van de gemeente
maar tot het vreemd vermogen? Graag uitleg.
        Antwoord: Ja. Het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV) vereist dat dit een
        voorziening wordt. En voorzieningen behoren niet tot het eigen vermogen.
Vraag 16: CDA
Pagina 145 Bestemmingsreserve Vluchtelingen; Er wordt voorgesteld om het voordeel van het
product rampenbestrijding te storten in een bestemmingsreserve Vluchtelingen. In de nota reserves
en voorzieningen moet het beleidsmatige kader door de raad worden vastgesteld hoe om te gaan
met bestedingen van deze reserve.
Vraag: Wanneer wordt de nota reserves en voorzieningen aan de raad aangeboden ter
besluitvorming?
        Antwoord: De nota reserves en voorzieningen zal in 2024 worden geactualiseerd en uw
        raad worden aangeboden.
Vraag 17: CDA
Pagina 249 Leges
Vraag: Als leges kostendekkend moeten zijn hoe is het mogelijk dat de baten aanzienlijk hoger zijn
dan begroot (afwijking Cl.474)?
        Antwoord: De kostendekkendheid wordt berekend op begrotingsbasis. Het is vooraf niet
        met zekerheid te zeggen hoeveel aanvragen we gaan krijgen waardoor het kan zijn dat de
                  5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>                                                                   Gemeente Sfr Beuningen
         werkelijke kostendekkendheid hoger is dan de vooraf geraamde kostendekkendheid.
         Kostendekkende leges zijn dan ook een uitgangspunt en geen zekerheid. Daarbij komt dat
         we de legestarieven voorafgaand aan het jaar vaststellen.
Vraag 18: WD
Algemeen: In januari 2023 heeft het college de brief “Prioritering van plannen en projecten voor
onze gemeente” aan de raad gestuurd. Daarin geeft het college aan waaraan, volgens het college, zij
voornemens op welke plannen en projecten prioriteit te geven. De WD heeft in de daaropvolgende
vergadering S&B gewezen op het te grote verlanglijstje van de raad met wensen, plannen en
projecten. De WD heeft ook aangegeven dat het niet aan het college van B&W is om een dergelijke
prioritering vast te leggen. Zulke ingrijpende besluiten horen door de raad te worden genomen.
In het antwoord op onze vraag heeft de portefeuillehouder de toezegging gedaan dit in de
Perspectiefnota op te nemen danwel te agenderen. Wij zien hier echter niets van terug.
Vraag: Hoe en wanneer denkt de portefeuillehouder de prioritering van plannen en projecten aan de
raad voor te leggen zodat de raad daarover een besluit kan nemen?
         Antwoord: Het college heeft u dit in de perspectiefnota is in paragraaf 4.4 aangeboden.
Vraag 19: WD
Verbonden partijen; Aandelen: Leisurelands B.V.; De gemeente bezit aandelen van o.a. Leisurelands
B.V. B.V.
Hoeveelheid aandelen Leisurelands B.V. is 5.148 stuk van in totaal 900.000. Dat is 0,572 procent.
Vraag: wat is de toegevoegde waarde van een dergelijk klein aandelenpakket.
In de berekening staat de tekst: “Intrinsieke waarde aandelen gemeente Beuningen” waarbij de
volgende berekening staat: 5.148 x C 85,50 s C 455.598,-.
Op een simpele rekenmachine komt die berekening echter uit op C 440.154,-.
Vraag: waarin zit het verschil van C 15.444,-.
         Antwoord: Vanwege ontbreken van gegevens ten tijde van het opstellen van de jaarstukken
2022 zijn in eerste instantie gegevens over 2021 opgenomen en niet juist gecalculeerd. Inmiddels
hebben wij de gegevens van Leisurelands B.V. over 2022 ontvangen. De volgende informatie komt
vanuit het jaarverslag 2022 en zullen we vanaf de begroting 2024-2027 en vervolgens jaarstukken
2023 onder verbonden partijen ook zo vermelden bij Leisurelands B.V.: ‘Gemeente Beuningen heeft
5.148 aandelen. In totaal betekent dit 2,620Zo van het geplaatste aandelenkapitaal. Het eigen
vermogen (groepsvermogen) van Leisurelands B.V. eind 2022 bedraagt C 77.432.000. Het vreemd
vermogen bedraagt C 15.023.000. Het resultaat over 2022 bedroeg C 2.219.000 nadelig.
Leisurelands ontvangt geen subsidie van gemeente Beuningen en keert ook geen dividend uit bij
positieve resultaten. Doel is om uit opbrengsten toekomstige onderhouds- en
investeringsverplichtingen uit te kunnen voeren aan recreatiegebieden waaronder verdere
ontwikkeling van Groene Heuvels.
Vraag 20: WD
Vraag: P. 72: De lopende investeringen voor de vervanging van de toplagen van kunstgras zijn erg
veel hoger dan begroot voor 2023, waar komt deze verhoging vandaan en waar is dit voor nodig?
         Antwoord: De kredieten voor de vervanging van de kunstgrasvelden zijn bij de begroting
2023 opgehoogd. Dit komt onder andere doordat de kosten (grondstoffen) de afgelopen tijd
enorm zijn gestegen. Er is een tekort aan bouwmaterialen en ook de stortkosten (afvoeren
kunstgrasmatten) zijn flink gestegen. Daarnaast heeft de Europese Commissie het Europese
                 6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>                                                                    Gemeente S* Beuningen
Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) gevraagd nieuwe REACH-beperking (Registratie,
Evaluatie, Autorisatie en restrictie van Chemische stoffen) te ontwikkelen voor het gebruik van
opzettelijk toegevoegde microplastics. Er komt een verbod op het gebruik van synthetische en
rubberinfill in kunstgrasvelden. De nieuwe velden worden ingestrooid met kurk een duurzamer en
natuurlijk infill alternatief, dat tegelijkertijd ook een kostenverhogend effect heeft.
Vraag 21: WD
Vraag: P. 101: Wat is project Theseus en wat houdt dit in?
         Antwoord: Project Theseus is een initiatief van de Gelderse omgevingsdiensten. Het is een
         nulmeting om het bedrijventerrein in kaart te brengen. Dit wordt gedaan door het
         organiseren van diverse flitsbezoeken. Het doel hiervan is een kwalitatief bedrijventerrein
         dat positief bijdraagt aan de leefomgeving.
Vraag 22: WD
Vraag: P. 103: Welke motivatie is er om het volledige voordeel van het product rampenbestrijding te
storten in een bestemmingsreserve Vluchtelingen? Waarvoor verwachten we deze reserve nodig te
hebben?
         Antwoord: Het Rijk heeft ons geld gegeven voor opvang vluchtelingen en dit bedrag hebben
         we nog niet helemaal gebruikt. Dit bedrag hebben we mogelijk hiervoor nog nodig. Dit
         willen we afgedekt hebben zodat dit niet ten kosten gaat van andere plannen.
Vraag 23: WD
Vraag: P. 124: De lopende investeringen voor de vervanging van de voertuigen zijn erg veel hoger
dan begroot voor 2023, waar komt deze verhoging vandaan en waar is dit voor nodig?
         Antwoord: Pag 192 Website. Zie toelichting bij programmabegroting 2023-2026, pag.93
         boekwerk. Er wordt kritisch gekeken naar de noodzaak. De vervangingstermijn is voor alle
         voertuigen alle járen opgerekt. Dit heeft invloed op de duurzaamheid, het gebruikersgemak
         en de onderhoudskosten. De vervangingswaarde is bepaald aan de hand van prijsopgaven
         en advies bij verschillende marktpartijen. Inzet op duurzaamheid. Er vindt op termijn
         zoveel mogelijk een transitie plaats naar een elektrisch wagenpark. Bij grote
         bedrijfsvoertuigen betekent dit vooralsnog een forse prijsverhoging van factor 2 à 3. De prijs
         is bepaald voor het complete voertuig. Dit betekent inclusief inbouw en opbouw en
         bijbehorende machines zoals kraan, kipper en reinigingsmachine.
Vraag 24: WD
Vraag: P. 133: In de tabel toelichting bouwgrondexploitatie staan twee bedragen bij de afwijking
(900.674 en -878.609), deze bedragen zien wij nergens terug in de tabel over
bouwgrondexploitatie. Waar komen deze bedragen vandaan?
         Antwoord: De afwijking op het product bouwgrondexploitaties is volgens de tabel C 22.065.
         Dit is correct. Echter afwijkingen onder de C 25.000 lichten we niet toe. Maar bij dit product
         is er in 2022 een specifieke uitkering ontvangen van 6 878.609 waar in 2022 nog geen
         uitgaven tegenover staan. Deze ziet u terug in de Sisa bijlage met uitkeringscode C9. De
         afwijking is daardoor Voor de overheveling' C 878.609 -I- C 22.065 = C 900.674.
Vraag 25: WD
Vraag: P. 135: Op deze pagina staat de tabel over precariorechten, hier staan geen bedragen bij de
baten. Zijn er geen baten bij de precario? Of welk bedrag hoort hierbij?
                   7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>                                                                   Gemeente 2*. Beuningen
         Antwoord: Per 1 januari 2022 heft de gemeente geen precariorechten (kabels en leidingen)
         meer. Omdat we in 2021 nog wel inkomsten genereerde uit precariobelasting, en we in de
         jaarrekening altijd een vergelijk laten zien met het voorgaande jaar, zit deze post nog altijd
         in de rapportagestructuur. Vanaf jaarrekening 2023 zal deze post niet meer zichtbaar zijn.
         Heffen van precariobelasting is in Nederland opgeheven.
Vraag 26: WD
Vraag: Er wordt veel gesproken over de Vording. Ten laste van welk jaar komen deze uitgaven?
         Antwoord: De uitgaven zijn/worden gedaan in de járen 2021 t/m 2024. Deze komen (ruim
         C 4 miljoen) op de balans en de kosten van rente en afschrijving volgen in het jaar ná
         investering. Alleen de aanleg van het groen (2023/2024) wordt ineens afgeschreven en
         komt t.l.v. de begroting 2022 en 2023 (2xC 450.000)
Vraag 27: WD
Vraag: De portefeuillehouder heeft tijdens de raadsvergadering gezegd dat er sinds 22 mei 2022
100 uur geworven is voor een functionaris gegevensbescherming. Waar in de jaarstukken vinden we
deze kostenpost terug?
         Antwoord: De salarissen van ambtenaren vallen onder product 'salarissen' in programma 7.
         Deze functie is onderdeel van de post salarissen.
Vraag 28: WD
Vraag: De kostenpost sociale recherche bedraagt C 76.000 euro. Er is een fraudegeval gemeld.
Vanwaar deze hoge kostenpost?
         Antwoord: Op deze kostenpost worden de kosten van de Gemeenschappelijke Regeling
         (GR) Instituut Bijzonder Onderzoek (1BO) betaald. Het IBO verricht meerdere onderzoeken
         voor de gemeente Beuningen in het kader van de participatiewet en daarnaast zijn ze actief
         op het gebied van ondermijning.
Vraag 29: BN&M
Vraag: Pagina 10: Programma 6 - Openbare orde en veiligheid
De crisis in Oekraïne heeft geleid tot een voordelig resultaat van C 3.244.000,- op de opvangsituatie.
Uitkeringen van het Rijk tegenover de gemaakte kosten door de gemeente zijn ruimschoots gedekt.
Men is medio 2022 begonnen met de noodopvang van Oekraïense ontheemden op de Asdonck voor
een periode van vijfjaar. Wordt het voordelige resultaat van C 3.244.000,- overgeheveld naar 2023
en verdere járen?
         Antwoord: Het voordelige resultaat als gevolg van de opvangsituatie wordt niet
         overgeheveld naar 2023. In de inleiding van de jaarrekening is een overzicht opgenomen
         welke budgetten worden overgeheveld naar 2023. In het raadsvoorstel wordt voorgesteld
         dit toe te voegen aan een bestemmingsreserve.
Vraag 30: BN&M
Vraag: Pagina 11: Programma 9 - Overige eigen middelen
Beide alinea’s zijn niet geheel duidelijk. Ondanks dat er verwezen wordt naar onderdeel Eigen
Vermogen op blz. 12 en de Facultatieve Bijlagen, Reserves en voorzieningen op pagina 356 is het
moeilijk om na te gaan waar het (positieve) bedrag van C 412.690,- op gebaseerd is. Kan men hier
duidelijkheid in verschaffen?
                  8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>                                                                      Gemeente                  LEUNINGEN
          Antwoord: Pag.213 website geeft een exacte weergave van de verschillen binnen dit
          programma. De belangrijkste zijn een nadeel op het onderdeel toeristenbelasting van 6
          225K en een voordeel op het product mutaties reserves van C 507K. Deze onderdelen
          worden dan toegelicht op pagina 222 (toeristenbelasting) en op pagina 10 voor wat betreft
          de verschillen in de geraamde en werkelijke mutaties met de reserves.
Vraag 31: BN&M
Vraag: Pagina 14: Mutaties in de reserves 2022
Bij punt 5 ‘budgetoverheveling’, wordt gesproken over vrijval oude prioriteiten revitalisering De
 Sluis. Dit betrof twee posten uit eerdere járen. In de begroting 2022 is C 110.000,- beschikbaar
gesteld maar deze is niet aangewend. Men stelt voor deze volledig te reserveren. In de volgende
kolom ‘onttrekking’ wordt echter het bedrag van C 51.000,- genoemd. Kan men zeggen wat er met
de resterende C 59.000,- gaat gebeuren of is hier sprake van een ‘typefout’?
          Antwoord: Er is hier geen sprake van een typefout. 2 posten uit oude járen C 41.000 en
          C 10.000, tezamen C 51.000 vallen vrij. Zie hiervoor ook de facultatieve bijlage reserves en
          voorzieningen. Daar staan ze benoemd. Voor de revitalisering de Sluis wordt nu voorgesteld
          om het bedrag dat in 2022 begroot was, namelijk C 110.000, geheel te reserveren.
Vraag 32: BN&M
Vraag: Pagina 15: Verkorte balans
De post ‘Vorderingen’ laat een toename zien van C 6,7 miljoen. Deze posten worden verder
uiteengezet vanaf pagina 304. Het bedrag van C 28.126.000,- vinden wij hoog en daarom zouden
we graag willen weten of we hier als gemeente enig risico mee lopen.
         Antwoord: Het grootste verschil van 2021 t.o.v. 2022 zit in de post "verstrekte
          kasgeldlening" van CIO.000.000. Zie hiervoor het verloop van de uitzettingen op blz. 314.
          Dit een lening die aan de gemeente Noordwijk is verstrekt. Aan leningen verstrekken tussen
          gemeenten zit geen risico. De lening is verstrekt volgens het treasury statuut en volgens de
          richtlijnen van het schatkistbankieren. Per januari 2023 is dit bedrag ook weer retour
          ontvangen.
Vraag 33: BN&M
Vraag: Pagina 147: Riool
De houdbaarheid van een riool bedraagt zo’n zestig á zeventig járen. Aangezien er vanaf de vroege
járen ’60 veel is gebouwd in onze gemeente lijkt het zo te zijn dat we de komende decennia flink
hogere kosten gaan krijgen met betrekking tot het vervangen van de rioolbuizen.
- Deelt het college de mening dat er de komende járen vele kosten op ons afkomen om de
verouderde riolering te vervangen?
- Zo ja, zijn de inkomsten die de gemeente ontvangt vanuit de rioolheffing voldoende om deze
kosten op te vangen?
         Antwoord: In de raad van 20 december 2022 is het Beleidsplan Water en Riolering 2023-
          2027 vastgesteld. Daarbij is ook een uitgebreide (financiële) doorkijk gemaakt naar de
          (verre) toekomst. Daarbij zijn ook de vervangingsinvesteringen meegenomen. Uiteindelijk
         bleek dat de aanwezige middelen voldoende zijn voor de nieuwe planperiode 2023-2027 en
          dat in deze periode het tarief zelfs niet verhoogd hoeft te worden.
Vraag 34: BN&M
Vraag: Pagina 182: Instituut Bijzonder Onderzoek (IBO) Wijchen
                   9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>                                                                  Gemeente                   Beuningen
Wat zijn de bevindingen van de I.B.O. als het gaat om fraudegevallen in onze gemeente? Is het
aantal gevallen van (uitkerings)fraude beperkt of verdient deze problematiek extra (politieke)
aandacht?
         Antwoord: IBO merkt op dat de meeste onderzoeken gaan over inkomen en vermogen en
         samenwoning/samenleving I.h.k.v. de participatiewet. Het aantal gevallen is beperkt.
Vraag 35: BN&M
Vraag: Pagina 221: Management Rapportage Grondexploitatie
Geheel onderaan pagina 221 staat bij ‘Saldo Netto Cont. Waarde’ het bedrag van C 796.104 als
positief maar ook met een minwaarde.
         Antwoord: Correct opgemerkt. Het woordje 'positief moet 'negatief zijn. Zoals op blz 218
         omschreven is het resultaat van de grondexploitatie Den Elt C 796.000 negatief op netto
         contante waarde per 1-1-2023.
Vraag 36: BN&M
Vraag: Pagina 305: Regeling specifieke uitkering gemeentelijke hulp gedupeerden
toeslagenproblematiek. In dit schema (SISA) staan geen bedragen vermeld. Mogen wij hieruit
concluderen dat er in het jaar 2022 geen bedragen zijn uitgekeerd aan gedupeerden van de
‘Toeslagenaffaire’?
         Antwoord: Er zijn dit verslagjaar geen uitgaven gedaan die we vermelden in het jaarverslag.
         Dit jaar worden er wel kosten gemaakt en bieden we meerdere gezinnen brede
         ondersteuning aan. Deze kosten kunt u verwachten in het SISA schema van dit jaar.
                  10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>                                                                     Gemeente 3* Beuningen
Perspectíefnota 2023
Vraag 1: D66
Vraag: Kloppen de 4 en - tekens in tabel 2.7?
         Antwoord: Het saldo onderaan de streep had een minteken moeten bevatten om logisch aan
         te sluiten op andere overzichten. Wel is de ínhoud correct doordat de incidentele 4
         structurele lasten tezamen groter zijn dan de incidentele 4 structurele baten. Wij gaan dit
         in de toekomst corrigeren om onduidelijkheid te voorkomen.
Vraag 2: D66
Vraag: Er dient een uitvoeringsnota voor kunst en cultuur te komen. Hierna faciliteert de gemeente
vooral. Wat zorgt ervoor dat er structurele kosten zijn? (Tabel 4.2)
         Antwoord: Dit is op basis van het concept uitvoeringsnota kunst en cultuur. Een gevarieerd
         aantal activiteiten van de dóórontwikkeling van de bibliotheek in het kader van
         laaggeletterdheidsbestrijding, het continueren van de functie van cultuurregisseur
          (verbinder), vorming reserve kunst in de openbare ruimte en meer inzet op
         jongerencultuur. Dit zijn in hoofdlijnen meerjarige Z structureel terugkomende activiteiten
         om de uitvoering te geven aan de beleidsnota.
Vraag 3: D66
Vraag: Blz 21 vergeten inwoners, project HAN, Aalsterveld : waar kunnen wij meer informatie
vinden over dit project?
         Antwoord: Het project 'vergeten inwoners' is een beoogd vervolg van het project 'inclusieve
         mogelijkheden in de wijk' die in de PTN is begroot. Het project 'inclusieve mogelijkheden in
         de wijk' is een gebiedsgerichte aanpak voor de wijken Olden Tempel en Aalsterveld om
         sociale inclusie in de wijk te vergroten. Met het project 'vergeten inwoners' willen we kijken
         of we dit een vervolg kunnen geven met partners in de wijk. Dit vervolg wordt verder
         uitgewerkt.
Vraag 4: D66
Vraag: Waarom is gekozen voor 50Zo loonstijging voor de járen 2024-2027? Wat is de gemiddelde
loonstijging geweest over de afgelopen 10 jaar? Hoe verhoudt dit percentage zich tot de schatting
dit is gemaakt voor het LPO accres uit de mei circulaire?
         Antwoord: Voor de bepaling van de loonstijging kijken we niet naar de afgelopen 10 jaar,
         noch naar het LPO accres uit de meicirculaire, maar naar de huidige situatie. Gegeven de
         stijgende inflatie, en de daaropvolgende loon/prijscompensatie achten wij 50Zo redelijk. Over
         2022 is sprake geweest van een stijging van de lonen tussen 70Zo - 120Zo afhankelijk van de
         salarisinschaling.
Vraag 5: D66
Vraag: Waarom is er gekozen voor l,50Zo voor langlopende leningen oZg? Wat is het huidige
markttarief voor langlopende leningen?
         Antwoord: Op het moment dat er leningen aflopen en herfinanciering nodig is, is dat veelal
         ook het moment om weer aan te trekken. In dit geval tegen een 'lage' rente. Inmiddels is
         deze gestegen net boven 20Zo.
Vraag 6: D66
                  11
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>                                                                   Gemeente gÿ. Beuningen
Vraag: Waarom wordt bij prijsontwikkeling niet een inschatting gemaakt zoals dat ook bij
loonprijsontwikkeling gebeurt?
         Antwoord: Prijsontwikkeling toekenning vindt bij gemeente Beuningen plaats op basis van
         realistisch ramen. Kortom geen indexering met een vast percentage op alle materiële
         componenten.
Vraag 7: CDA
Pagina 5; Tabel 2.4 Reëel sluitende begroting. Staan de baten met een negatief saldo en de lasten
als positief.
Vraag: Hoe moet dit worden geïnterpreteerd? Niet duidelijk.
         Antwoord: Het saldo onderaan de streep had een minteken moeten bevatten om logisch aan
         te sluiten op andere overzichten. Wel is de ínhoud correct doordat de incidentele 4 -
         structurele lasten tezamen groter zijn dan de incidentele 4 structurele baten. Wij gaan dit
                                                                    -
         in de toekomst corrigeren om onduidelijkheid te voorkomen.
Vraag 8: CDA
Pagina 21 4.3 Tabel Verwerking coalitieakkoord
Er is een bedrag voor kapitaallasten van 21 miljoen euro voor de ontsluiting Ewijk Zuid opgenomen.
Vraag: Komen deze kosten volledig voor rekening van de gemeente? Zijn er ook kosten voor
rekening van de ontwikkelaar? Is er een mogelijkheid om voor deze ontsluiting een cofinanciering
aan te gaan met de Provincie n.a.v. de gesloten woondeal? Hebben al gesprekken met de Provincie
hierover plaatsgevonden?
In het overzicht wordt geen bedrag opgenomen voor de ontsluiting van Ewijk West en dat mogelijk
de geluidswallen aan de A50 en A73 moeten worden verhoogd. Dit zijn toch kosten die voor
rekening van de gemeente komen? Graag reactie.
         Antwoord: De investering betreft een inschatting zonder bijdragen van derden/subsidies. En
         geen investering in Ewijk West/geluidswallen.
Vraag 9: CDA
Vraag: Pagina 21 4.3 Tabel Verwerking coalitieakkoord. Er wordt aangegeven dat in 2026 en 2027
een bedrag wordt gereserveerd (vanaf 2026 kapitaallasten C 315.000) voor aanpassing
gemeentehuis.
Vraag: Er is toch door de raad nog geen besluit genomen of het nieuwbouw of renovatie moet
worden?
         Antwoord: In het coalitieakkoord is een onderzoek opgenomen naar huisvesting van de
         gemeente. Dit is een inschatting van de gevolgen van een onderzoek. Het onderzoek betreft
         het huidige pand. Nieuwbouw vraagt een hogere investering. In het onderzoek worden
         aspecten als hybride werken, klimaat en herinrichting hal opgenomen waarbij aangesloten
         wordt op de looks en feel van de raadszaal
Vraag 10: CDA
Vraag: Pagina 25 4.4 Prioritering overige. N.a.v. een amendement zal voor Ewijk additioneel een
Quick Scan van de inbreidingslocaties worden uitgevoerd.
Wanneer wordt deze Quick Scan aan de raad aangeboden ter bespreking?
         Antwoord: Dit staat voor oktober 2023 op de agenda.
                  12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>                                                                   Gemeente                  *LEUNINGEN
Vraag 11: CDA
Pagina 23 Verwerking coalitieakkoord. Warmtenet zwembad staat C 100.000,- in de plus.
Vraag: De uitleg hierover is niet duidelijk. Graag toelichting.
         Antwoord: Volgens de verwerking van het coalitieakkoord 2022-2026, financieel vertaald
         bij de begroting 2023-2026, staat er 3 jaar lang (vanaf 2023) C 200.000 opgenomen voor
         het Warmtenet. (zie tabel vertaling coalitieakkoord 2022-2026). Nu blijkt in 2023 dat de
         projectleider warmtenet pas half 2023 wordt aanbesteed. Het eerste halfjaar 2023 zijn er
         dus geen kosten. Van het gehele budget C 200.000 kan hierdoor C 100.000 vrijvallen.
Vraag 12: CDA
Pagina 25 Projecten openbare ruimte; Staat dat er geen onderzoek wordt gedaan naar mogelijke
invulling van de locatie van het huidige zwembad.
Vraag: Waarom wordt hier pas over drie jaar invulling aan gegeven? Zeker in deze tijd van
woningnood en het feit dat dit een inbreidingslocatie is.
         Antwoord: In het kader van prioritering komt deze locatie niet eerder aan bod.
Vraag 13: CDA
Pagina 28 4.6 Financiële technische uitgangspunten; OZB- ontwikkeling. De ontwikkeling van het
OZB-tarief en leges wordt voor de programmabegroting vastgesteld op een stijging van 90Zo en
vervolgens vanaf 2025 op 3 To.
Vraag: Dekt de verhoging van 90Zo de onderbouwing van de stijging van de prijsstijgingen volledig?
Gaan deze prijsstijgingen ook na 2024 gewoon door en is een verhoging van 3“/o niet opportuun?
Geldt de stijging van 90Zo in 2024 voor alle leges?
         Antwoord: De onroerendezaakbelasting is een algemene belasting en dient ter dekking van
         de begroting als geheel. Daarnaast is het één van de vele inkomstenbronnen van de
         gemeente. De stijging van enkel de ozb dekt slechts een gedeelte van alle prijs- c.q.
         kostenstijgingen (ook ter compensatie dus voor prijsstijgingen van afgelopen jaar 2022 en
         dit jaar 2023). Met de kennis van nu verwachten we dat de prijzen na 2024 ook nog blijven
         stijgen. We achten 3To stijging van de ozb passend. De stijging van 90Zo geldt alleen voor de
         ozb.
Vraag 14: BN&M
Algemeen: BN&M ziet een uitermate degelijke reactie van ons college op onvoorziene
omstandigheden zoals de enorme personeelskrapte, de loon- en prijsstijgingen, de rente­
ontwikkeling en de gevolgen van deze ontwikkelingen voor de ambities en plannen, met als pijnlijk
voorbeeld Winssen Zuid.
Eerste lezing geeft BN&M weinig aanleiding voor vragen. Er is met verve gewerkt aan de uitwerking
van lopende afspraken en het coalitieakkoord. Autonome ontwikkelingen zijn voor zover bekend in
beeld gebracht en daar is met redenen omkleed soms wel, soms niet rekening mee gehouden.
Toch lijkt er langzamerhand sprake van een noodsituatie. De ontwikkeling van de gemeente op een
belangrijk dossier als woningbouw, komt helemaal stil te liggen. Zonder plannen wordt er geen huis
meer gebouwd. De toekomstige gevolgen daarvan in de totale ambities, voor de woondeal en voor
de regionale, provinciale en landelijke tenders voor subsidies en dergelijke zijn niet helder. Ook de
particuliere bouw komt stil te liggen, omdat er helemaal geen principeverzoeken meer in
behandeling worden genomen.
                  13
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>                                                                     Gemeente                   Beuningen
De fractie van BN&M vindt dat sprake is van een noodtoestand die een bijzondere aanpak
rechtvaardigt. BN&M wil een geanonimiseerd overzicht van de stand van zaken m.b.t. alle plannen
en verzoeken. BN&M verzoekt het college om behalve een voorstel tot uitstel van plannen en
principeverzoeken ook aan te geven hoe lang dat uitstel volgens het college zal duren. Tenslotte wil
BN&M met het college in gesprek over maatregelen die de planontwikkeling (3.0 en 4.0 en 5.0)
lostrekken.
         Antwoord: Over dit onderwerp zijn inmiddels artikel 39 vragen ingediend en via dit proces
         wordt deze vraag beantwoord.
Vraag 15: BN&M
Vraag: Het tekort ad 78,5 k op de rijksvergoeding voor de energietoeslag wordt hier begroot terwijl
het dit jaar naar verwachting alsnog wordt gecompenseerd door het rijk. Is het dan juist om het te
begroten? Is het niet logischer dit in een marap als een risico te bestempelen?
         Antwoord: Het collegevoorstel m.b.t. de energietoeslag is uitgevoerd en het tekort is
         inmiddels een feit. Op het moment dat we hiervoor gecompenseerd worden door het Rijk
         zullen we hiervan melding maken (bijvoorbeeld bij de herfstnota) en zal een
         begrotingswijziging worden opgevoerd. Tot die tijd is het een verlies.
Vraag 16: BN&M
Vraag: Rampenbestrijding; Onder de subkop Rampenbestrijding is verklaard dat we het eerste
halfjaar van 2023 geld overhebben op de exploitatie van de opvang van ontheemden uit de
Oekraïne. Voor het tweede halfjaar is geen voordeel meegenomen omdat het college verwacht dat
het rijk de vergoedingen zal bijstellen naar beneden. BN&M vindt dit verstandig. Vraag kan echter
zijn of het niet beter is in verband met de te verwachten Spreidingswet, nu al rekening te houden
met een verhoogde instroom van vluchtelingen/ ontheemden/ asielzoekers en de middelen die
daarop nu overschieten, voor die situatie apart te zetten.
         Antwoord: : Het is nu al bekend dat de taakstellingen voor de opvang van Oekraïners stijgt
         van 75.000 opvangplekken naar 90.000 plekken per 1 juli 2023. Ook de opvangcapaciteit
         van asielzoekers gaat van 53.000 naar 77.100 plekken per 1 januari 2024. De verwachting
         is dat dit aantal in 2025 nog verder toeneemt. De verdeling van deze plekken wordt
         besproken aan de PRT (provinciale regietafel). Met de spreidingswet kan verplichte
         realisatie van opvangplekken worden afgedwongen. Het is aan uw raad om mogelijke extra
         kosten verbonden aan opvang op de begroting als exploitatielast op te nemen of hiervoor
         middelen te reserveren. Het college stelt u bij de vaststelling van de jaarrekening 2022 voor
         om het overschot in 2022 te storten in een bestemmingsreserve vluchtelingen.
Vraag 17: BN&M
Vraag: Overhead; Wat wordt bedoeld met “ inrichting zaakgericht werken voor organisatie
INCLUSIEF DE INWONERSKANT? Betreft dat het introduceren van “ mijn Beuningen” voor
inwoners?
         Antwoord: Klopt, het gaat over de Mijn Beuningen omgeving en de bijbehorende
         webformulieren op de website.
Vraag 18: BN&M
Toeristenbelasting; Er blijkt een foutje te zijn gemaakt waardoor de raming fors naar beneden moet
worden bijgesteld. Vraag: er is door BN&M in beeld gebracht hoeveel de opbrengst ongeveer zou
kunnen zijn bij een gemiddelde bezetting van al onze toeristische accommodaties. Dat zou ongeveer
                  14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>                                                                     Gemeente s*. Beuningen
3 ton structureel per jaar kunnen zijn, wat een lage schatting is geweest. De vernieuwde raming van
het college blijft daar flink bij achter. De corona- járen hebben er natuurlijk flink ingehakt. Maar die
liggen nu achter ons. Maar er is ook de ontwikkeling van ’t Broeck waar enerzijds ingrepen in het
landschap (komgronden) door ontstaan en anderzijds extra inkomsten van te verwachten zijn. De
extra inkomsten zouden gebruikt moeten kunnen worden om compensatie te bieden voor deze
inbreuken op het landschap en om eventueel extra gemeentelijke kosten die daarmee samenhangen,
te financieren.
Vragen:
* Wil het college de basis voor de raming van de toeristenbelasting bekend maken aan de raad?
* Wil het college duidelijk maken waar de ramingen voor extra inkomsten als gevolg van de
ontwikkeling van het Broeck zijn opgenomen?
         Antwoord: De toeristische accommodaties (chalets, B&B etc.) vormen een beperkt deel van
         de totale inkomsten uit toeristenbelasting. Het overgrote deel is afkomstig van festival Down
         the Rabbit Hole. Een uitbreiding van het festival en eventueel een nieuw festival leveren
         extra inkomsten op maar de ontwikkeling hiervan bevindt zich op dit moment in een fase
         waarbij we voorzichtigheidshalve deze inkomsten nog niet inboeken.
Vraag 19: BN&M
Vraag: 4.2 voortzetting participatiecoach; Kan de raad de positieve resultaten tegemoet zien die zijn
behaald door de participatiecoach?
         Antwoord: Ja, uw raad kan na het zomerreces een overzicht van de behaalde positieve
         resultaten verwachten.
Vraag 20: BN&M
Vraag: 4.4 Prioritering
Inleiding; Arbeidsmarkt, toename bezwaar en beroep, hogere lonen en prij zen, zijn allemaal
oorzaken waardoor nieuwe ambities doorschuiven naar latere járen. BN&M is blij met het
voornemen van het college om een investeringsoverzicht lange termijn te maken waardoor de
investeringen waartoe de raad heeft besloten, in beeld blijven voor latere realisatie (pagina 27,
bullit “Coalitieakkoord”). BN&M gaat ervan uit dat de periodieke herijking van prioriteiten jaarlijks
in de perspectiefnota aan de raad ter besluitvorming wordt voorgelegd
         Antwoord: Het college zal eens per jaar bij het aanbieden van de perspectiefnota de
         prioritering voorleggen.
Vraag 21: BN&M
Vraag: 4.4 Prioritering; Sociaal kloppend hart; De hervormingsagenda Jeugd vraagt veel inzet.
BN&M vindt het een slechte ontwikkeling dat deze door het rijk ingezette hersteloperatie van het
eerdere falende beleid van de afgelopen járen het nu ónmogelijk maakt om lokale prioriteiten zoals
een Woonzorgvisie en de evaluatie van Perspectief te realiseren. Wij verzoeken het college om
duidelijk te maken of sprake is van een evenredige bijdrage in ambtelijke capaciteit van de regionale
en provinciale partners in de hervormingsagenda Jeugd.
         Antwoord: Woonzorgvisie komt in 2024. Evaluatie van Perspectief is vertraagd a.g.v. de
         daarvoor in de plaats gekomen inzet voor opvang Oekraïne.
Vraag 22: BN&M
Vraag: Pagina 28 onder f, ontwikkeling lokale lasten; Het college haalt in 2024 via 60Zo verhoging
OZB ongeveer 5 ton op bij vooral woningeigenaren. Kan het college op basis van de gemiddelde
                   15
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>                                                                     Gemeente 3* Beuningen
woningwaarde in Beuningen ad plm. 371.000,— aangeven wat dit financieel betekent voor een
eigenaar. Eigenaren worden via loons- en prijsindexaties gecompenseerd voor hogere lasten. Kan
het college aangeven of lokale lasten ook worden meegenomen in de nationale indexcijfers voor de
consumptie?
         Antwoord: Voor 2024 stellen we een verhoging van de ozb voor van 90Zo. Omdat we bij het
         bepalen van het uiteindelijke tarief altijd corrigeren voor de ontwikkeling van de WOZ zal
         bij een gemiddelde woz-waarde de stijging van de lasten voor de belastingplichtige
         eveneens 90Zo zijn. Lokale heffingen maken onderdeel uit van de consumentenprijsindex.
Vraag 23: BN&M
Vraag: Pagina 30 onder 4.7 dekking vanuit spaarprogramma
Het college doet in de Perspectiefnota een voorstel om eenmalig minder toe te voegen aan de
algemene reserve middels inzet van C 679.00 uit het spaarprogramma.
* BN&M is er geen voorstander van mogelijke nadelen in het lopende jaar via de Perspectiefnota af
te wikkelen. Daarvoor kan gebruik gemaakt worden van de reguliere instrumenten, te weten het
belasten van de algemene middelen in het kader van de jaarrekening.
* De meicirculaire leidt mogelijk tot andere inzichten.
         Antwoord:
         - Er is een voorstel gedaan waarvan uiteraard afgeweken mag worden;
         - Uitwerking van de meicirculaire 2023 wordt aan u separaat aangeboden.
                  16
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>                                                                                                                             Gemeente 3*. Beuningen
Bijlage bij vraag 8 jaarrekening 2022
                                                                                       Saldo    Resultaat             Saldo Toevoeging Onttrekking      Vrijval      Saldo
Pgr.    6.1      Omschrijving reserve/voorziening
                                                                                31-12-2021            2021        1-1-2022        2022          2022       2022 31-12-2022
   U______________________                                                 d                a            a                g          d             b          B           B
        Reserves:
        69131294 Reserve budget overheveling
        lľ cersle instantie beschikbaar gesteld door de raad bij vaststelling van de ptogramtuarekeningen 2018. 2019 en 2020
        l)e rcstanlrbedragen hiervan per 1.1.2022 zijn wederom beschikbaar gesteld bij de vaststelling van de jaarrekening 2021.
          Besluit om
           1. De Jaarstukken 2021 vast te stellen;
          2. Het resultaat als volgt te bestemmen; C 1.097.098 toe te voegen aan de bestemmingsreserve
          budgetoverheveling en Ê 2.326.042 toe te voegen aan de algemene reserve;
          3. De restantbedragen per 1 januari 2022 van de bestemmingsreserves beschikbaar te stellen door de 6e
          begrotingswijziging 2022 vast te stellen. Totaal C 891.589. Dit zijn alle bestemmingsreserves met uitzondering
          van de reserves Hl locatie, revitalisering de Sluis en de afvalreserve;
          4. Kennis te nemen van het accountantsverslag (volgt zodrídeze van onze accountant is ontvangen).
        Btidgeto i erlieveling 2018/2019/2020:
     4 69131294 Groenonderhoud                                                        241.278                        241.278               -67.267,94                174.010
      1 69131294 Participatieeoach                                                      15.975                        15.975                          -15.975,00           0
     5 69131294 Baggeren                                                               45.255                         45.255                                          45.255
     5 69131294 Zandwinning advieskosten                                               76.094                         76.094               -42.572,25                 33.521
     7 69131294 TOZO specifieke uitkering                                              52.350                         52.350               -52350,00                       0
     4 69131294 Onderzoekskosten zwembad de Plons                                        5.243                         5.243                -1.386,00  -3.856,50           0
     5 69131294 SPV maatregelen (subsidie verkeer)                                     33.066                         33.066              -33.066,00                       0
     5 69131294 Warmtetransitie                                                         13.635                        13.635              -13.635,37                       0
     5 69131294 Eenmalige voorbereidingskosten De Linten                               32.619                         32.619                                          32.619
     9 69131294 Regeling Reductie Energieverbruik                                        4.221                         4.221                           -4.220,89           0
        Beschikbaar gesteld door de raad bij vaststelling van de program ma reken in gen 2021
           Besluit om
            1. De Jaarstukken 2021 vast te stellen;
           2. Het resultaat als volgt te bestemmen; C 1.097.098 toe te voegen aan de bestemmingsreserve
           budgetoverheveling en C 2.326.042 toe te voeden aan de algemene reserve;
           'J. De restantbedragen per 1 januari 2022 van de bestemmingsreserves beschikbaar te stellen door de 6e
        i begrotingswijziging 2022 vast te stellen. Totaal Ç 891.589. Dit zijn alle bestemmingsreserves met uitzondering
           van de reserves Hl locatie, revitalisering de Sluis en de aŕvalreserve:
           4. Kennis te nemen van het accountantsverslag (Wţlgt zodra deze van onze accountant is ontvangen).
        Budgetoverheveling 2021:
     1 09131294 Steun gedupeerden toeslagenaffaire                                                    7.854            7.854                                           7.854
     3 69131294 Leefsdjlintervende (via SPUK-SiSa)                                                   67.713           67.713              -67.713,00                       0
     3 69131294 Regionaal Eerstelijnsloket en MEE                                                    50.000           50.000              -50.000,00                       0
     3 69131294 Subsidies ov.alg.maatschappelijk werk                                                25.000           25.000                                          25.000
     3 69131294 Gemeenschapsvoorz. Beuningen Covid-19                                                14.739           14.739                                          14.739
     3 09131294 Uitgaven ambulantíseringsbudget                                                      29.310           29.310                          -29.310,00           0
     4 69131294 Onderwijsachterstandenbeleid                                                         88.814           88.814              -61.269,53                  27.544
     4 09131294 Uitgaven ti.v. budget sportakkoord                                                   50.000           50.000              -16.520,33                  33.480
     4 69131294 Vording 2 Planvorming Groen                                                          45.385           45.385              -20.955,47                  24.430
     4 69131294 Notitie biodiversiteit                                                               15.000           15.000              -15.000,00                       0
     4 69131294 Integrale applicatie BOR (aandeel groen)                                             20.000           20.000              -20.000,00                       0
     5 09131294 Woningbouw versnelling Winssen Zuid                                                  25.000           25.000              -25.000,00                       0
     5 09131294 SPV maatregelen (subsidie verkeer)                                                   54.856           54.856              -54.856,00                       0
     5 09131294 Omgevingswet (exclusief ICT)                                                         35.691           35.691                                          35.691
     5 09131294 Actualiseren verkeers- en vervoersbeleid                                             18.000           18.000                                          18.000
     5 09131294 Ruyterpark Weurt Plankosten                                                          19.731           19.731                          -19.731,00           0
     5 09131294 Stelpost Toekomstvisie de Sluis                                                      10.000           10.000                          -10.000,00           0
     7 69131294 Digitaliseren dynamische archiefdden                                                 58.000           58.000                          -58.000,00           0
     7 09131294 Integrale applicatie BOR (Onderhoudsplannen)                                         18.000           18.000                -3.096,00                 14.904
     7 69131294 Digitaal Ontwikkelingsprogramma 21-24 (DOP)                                           4.543            4.543                -4.543,00                      0
     7 69131294 Dig.Ontw.Progr.21-24 Zaakgericht werken                                              62.860           62.860              -62860,00                        0
     7 69131294 Dig.Ontw.Progr.21-24 Dienstverlening                                                 23.627           23.627              -23.627.00                       0
     7 69131294 Dig.Ontw.Progr.21-24 Info Management                                                 31.934           31.934              -31.934,00                       0
     9 69131294 Partic.energiezuinige woningen (pilot Vording)                                       20.731           20.731              -20.731,00                       0
     9 69131294 Regeling Reducrie Energieverbruik Woningen                                          292244          292.244              -292244,00                        0
     9 69131294 Project Toezicht energiebesparing bedrijven                                           8.066            8.066                -8.066,00                      0
     4 69131294 Aanleg groen Vording Ewijk (ABR 2022 en 2023)                                                              0    450.000                              450.000
     5 69131294 Kwaliteitsslag de Klef (eenmalig 2022/herfstnota)                                                          0    150.000                              150.000
                                                                                     519.735    1,097.098        1.616.833     600.000    -988.693    -141.093   1.087.047
        Bestemmingsreserves                                                          519.735    1.097.098        1.616.833     600.000    -988.693    -141.093   1.087.047 ļ
                                17
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>                                        Gemeente 3* LEUNINGEN
 Met vriendelijke groet,
burgemeester en wethouders
Dyanne Koeken              Corry van, ftfíee-Oud Ammerveld
secretaris                 Burgemeester (waarnemendJ ^
                 18
</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>