<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                                                0




                                                                        Koninklijke Nederlandse Lawn Tennis Bond
                                                                        T.a.v. de heer R. Thung, voorzitter
                                                                        Postbus 1617
                                                                        3800 BP AMERSFOORT




uw brief van:     4 juli 2014                                           Maurik, 8 juli 2014
uw kenmerk:       EPUgvdv/NTC14-07-04
ons kenmerk:      UlT/1421429                                           verzonden:
behandeld door:   M.A.H. Schoppink
                                                                                       F 9 JULI 20U
Bijfage(n):
onderwerp:        Nationaal Tennis Centrum




                  Geachte heren Thung en Poel,

                  Uw brief van 4 juli 2014 is door ons in goede orde ontvangen. In deze brief spreekt u uw
                  verbazing uit over de opstelling van de gemeente jegens uw bond in de nakoming van de
                  punten uit onze aanbiedingsbrief van 4 december 2012 over het NTC.

                  Wij willen hieronder puntsgewijs ingaan op de door u aangevoerde punten die van onze
                  kant tot een reactie leiden.

                  1. Ontsluiting door openbaar vervoer
                  Wij delen uw zienswijze op het belang van openbaar vervoer. Reeds diverse malen is
                  richting uw projectleider, de heer G. van der Veen, het verzoek gedaan een inschatting aan
                  te reiken over het aantal mensen dat gebruik wenst te maken van het openbaar vervoer. Op
                  basis van deze inschatting kan de gemeente het gesprek met de provincie (opdrachtgever)
                  en de exploitant van de buslijn Tiel-Medel aangaan over de OV-ontsluiting van het NTC. Tot
                  op heden is op onze verzoeken echter geen reactie ontvangen.

                  2. Ondersteuning gemeente
                   In onze brief van 4 december 2012 hebben wij aangegeven onze volledige medewerking te
                  verlenen aan het planologische proces om tot een Nationaal Tennis Centrum te komen.
                   Deze medewerking heeft de gemeente sinds begin 2013 uiterst voortvarend en kosteloos
                  jegens de KNLTB verleend.
                   De door u gememoreerde € 45.000 hebben echter betrekking op het proces dat sinds
                  januari 2013 met de KNLTB wordt gevoerd over de vestiging van het NTC in Buren en die
                  niet rechtsreeks met het planologische proces te maken hebben.




                                                                                                   lllil   llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
   De Wetering 1 • Postbus 23 • 4020 BA Maurik • Tel.: 14 0344 • Fax: (0344) 579200 • Ë-mail: gemeente@buren.nl • KvK: 30278157
                   Bank Nederlandsche Gemeente IBAN nummer: NL27 BNGH 0285 0015 82 • BTW: NL807287684B2
                                                                0
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>                                           0




 De gemeente moet zowel in de sfeer van projectleiding als bij ondersteunende afdelingen
 inzet plegen op de (steden)bouwkundige opzet en de landschappelijke inpassing van het
 NTC, de verkeersafwikkeling inclusief het onderwerp parkeren, diverse overleggen met
 partijen over o.a. financiële zaken en de (technische) afstemming tussen de ontwikkeling
 van Lingemeer 2 en het NTC. Voor deze werkzaamheden is een inschatting gemaakt van
 de kosten (€ 45.000,-). Op basis van het gelijkheidsbeginsel is de KNLTB een
 ontwikkelende partij als elke andere en behoort de gemeente de ontwikkelingskosten in
 rekening te brengen. In reactie op uw brief wilien wij bevestigen dat afgerekend kan worden
 op basis van daadwerkelijk gemaakte uren en daarmee gemoeide kosten.


 3. Financiële voorwaarden
 Grondwerk
De grond wordt bouwrijp opgeleverd. De grond is schoon (in meer reguliere terminologie
'geschikt voor de beoogde functie') en de ondergrond bestaat uit zand. Weliswaar bestaat
de toplaag van uit kleiachtig materiaal, maar dat maakt de locatie naar onze opvatting en
die van K3 Delta niet minder 'bouwrijp'. Als gemeente zijn wij van opvatting dat de levering
van een perceel van 5 è 6 hectare dat toegankelijk is vanaf de openbare weg, dat voldoet
aan de reguliere bodemkwaliteitseisen en dat voorzien is van een passende bestemming
(juridisch bouwrijp), en dan ook nog tegen een symbolische vergoeding, een passend
aanbod van een bouwrijp perceei is, dat wij gestand doen.

 De inhoudelijke discussie over de term 'bouwrijp' in onze brief van 4 december 2014 en de
 (financiële) verwachtingen van de KNLTB ten aanzien van wat onder 'bouwrijp' moet
worden verstaan, is pas begin eind februari, begin maart 2014 bij de toenmalige wethouder
Van Ingen aangekaart. De invulling van het NTC en daarmee het inzicht in de financiële
consequenties voor de KNLTB zijn in de loop van 2013 helder geworden op basis van een
proces binnen de KNLTB, waarop de gemeente geen enkele invloed heeft gehad. U kunt en
mag niet verwachten dat de gemeente tekorten die ontstaan in het budget van de KNLTB bij
de verdere invulling van haar wensen- en eisenpakket, afdekt. De gemeente heeft in de
loop van 2013 steeds tijdig en in volledige transparantie haar grenzen (beleidsmatig en
financieel) aangegeven en wijkt daar ook nu niet van af.


Elektriciteit en gas
De brief van 4 december 2012 is geschreven op basis van het verzoek van de KNLTB van
oktober 2012 en de toen bekende eisen en de beoogde ligging van het NTC in het grotere
gebied Lingemeren. In dat licht bezien is geïnventariseerd waar de benodigde reguliere
nutsleidingen liggen en is dat in de brief venA/oord.
In de reguliere praktijk (ook bij bijvoorbeeld woonwijken en bedrijventerreinen) legt Alliander
als netwerkbeheerder de gas- en elektriciteitsleidingen aan en brengt de kosten daarvan in
rekening bij de aanvrager. Dat is naar onze mening in het gevai van het NTC niet anders en
ook de reguliere werkwijze bij andere netwerkbeheerders.
Dat Alliander de gasleiding niet vanaf Medel wenst door te trekken, op basis van
afwegingen die bij Ailiander zelf worden gemaakt, kan de gemeente niet worden
aangerekend.




                                                                                           2


                                           0
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>                                          0




Tenslotte heeft wethouder Lautenbach geen enkele expliciete verantwoordelijkheid erkend
voor het onderwerp 'elektriciteit', maar in een telefonisch onderhoud met uw projectleider
een gebaar van coulance willen maken en gezegd zich desgewenst sterk te willen maken
voor een bijdrage inzake de nutsvoorzieningen van € 20.000 van de gemeente, als dat het
NTC definitief haalbaar maakt.

KPN datatransport
Er is een KPN-leiding voor datatransport aanwezig en er komt in het oostelijke gedeeite van
de gemeente een backbone voor breedband. Dat de KNLTB vanwege de omvang van haar
datatransport een aansluiting op de backbone wenst en dat daarmee kosten zijn gemoeid,
is in de loop van 2013 duidelijk geworden. De brief van 4 december 2012 geeft geen enkele
aanleiding te kunnen veronderstellen dat kosten die daarmee gemoeid zijn, voor rekening
van de gemeente behoren te komen.

Financiële garantstelling
In de brieven van 4 én 19 december 2012 heeft de gemeente uitdrukkelijk aangegeven dat
een eventuele financiële garantstelling in het beiang van haar publieke taak moet zijn (op
basis van nationale wet- en regelgeving) en dat daarover niet lichtzinnig gedacht mag
worden. De raad van de gemeente heeft daarover het laatste woord.
Een voorstel en besluit daartoe zijn inderdaad niet expliciet aan de raad voorgelegd. Wel
zijn tijdens openbare raadsdebatten de uitgangspunten en richtingen aangegeven van de
gemeente. Wij hebben ons daarbij gebaseerd op inventariserende overleggen met alle
fractievoorzitters. Het college heeft hieruit geconcludeerd dat steun voor een dergelijk
voorstel totaal ontbreekt, gelet op hetgeen de raad een publieke taak vindt in relatie tot de
financiële positie van de gemeente. Uw opvatting dat het college zich niet tot het uiterste
zou hebben ingespannen, betreuren wij ten zeerste en staat ver de feitelijkheden.


4. Overige factoren
Onder punt 3 van deze brief zijn wij ingegaan op onze opvattingen ten aanzien van de
levering van de bouwrijpe grond. Uw verrassing heden verbaast ons. Sinds begin 2013
hebben wij van onze kant steeds volledig open en transparant gediscussieerd over alie
voorkomende zaken, inclusief de financiële opvattingen van de gemeente daarover. Pas
eind februari, begin maart 2014 is ons expliciet gebleken dat u een (financieel) probleem
ervaart met de wijze waarop het perceel aan u kan worden overgedragen.

U vraagt om bevestiging van de inhoud van onze brief van 4 december 2012. Inclusief onze
brief van 19 december 2012, kunnen wij u die bevestiging geven, maar niet op de wijze
zoals door u in de afsluitende opsomming verwoord.
Zoals u uit onze reactie mag afleiden, zijn uw tekstuele aanvullingen wat ons betreft niet uit
de brief van 4 december 2012 af te leiden. De gevraagde financiële compensatie in het
laatste aangevoerde punt begrijpen wij zelfs in het geheel niet. Wij kunnen ons helemaal
niets voorsteilen bij uw opvatting dat de gemeente vertragend heeft gewerkt in het proces
rond het NTC. Integendeel, in samenwerking met K3 Delta heeft de gemeente zich alle
denkbare inspanningen getroost om het NTC zeer snel mogelijk te maken.




                                                                                            3


                                          0
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>                                        0




Wij wensen u veel wijsheid toe in uw verdere besluitvorming en wij vertrouwen er op dat
deze brief bijdraagt aan een positief besluit van de KNLTB over het NTC.
Een afschrift van deze brief zenden wij eveneens aan de gedeputeerde van de provincie
Gelderland, de heer J. Markink.

Met vriendelijke groet,




- kopie aan: Ged. J. Markink, Provincie Gelderland




                                                                                     4


                                        0
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>