<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Datum vergadering gemeenteraad                 Voorstelnummer                 Agendapunt
27 juni 2017                                   RV/17/00772                    9
                                               Z12-19761
Voorstel ingebracht door      E. Jacobs / S. Janssen
Portefeuillehouder            A.K. Benschop-van Eldik
Begrotingsprogramma en        02. Ruimte (PROG02) 11. Sportaccommodaties (TAAKV52)
taakveld
Onderwerp                     Sporthal op sportpark Maurik-Oost
Geacht raadslid,
Voorgesteld besluit
     1. Het realiseren van een sporthal als uitgangspunt te nemen en dit nader uit te werken in
          een raadsvoorstel.
     2. Hierbij de onderstaande uitgangspunten te hanteren:
          - De sporthal realiseren op sportpark Maurik-Oost.
          - Uit te gaan van de jaarlijkse exploitatie.
          - Samen met de verenigingen en het bestuur van de op te richten beheerentiteit op
               zoek te gaan naar de optimum-variant qua functionaliteit en exploitatie.
Samenvatting van het voorstel
De gymzaal in Maurik is gesloopt in 2012 in verband met de ontwikkeling van het plan De Slaag.
Voor de scholen in Maurik moet een gymzaal worden gebouwd. De samenleving stelde de vraag of
een nieuwe sportaccommodatie voor meerdere sporten te realiseren is.
De raad heeft het college bij voorstel van 15 december 2015 verzocht om de optie voor een sportzaal
uit te werken en met de participerende verenigingen afspraken te maken over eventuele aanvullende
wensen.
Het uitgangspunt voor de overleggen met de verenigingen is een gezonde exploitatie en effectief
gebruik van functies en vierkante meters. Dit bereiken we door het realiseren van een sporthal in
plaats van een sportzaal. De functionaliteit van een sporthal is veel groter en maakt andere
inkomstenbronnen mogelijk. Dit voorstel geeft aan onder welke voorwaarden een sporthal op
Sportpark Maurik-Oost kan worden gerealiseerd.
HOOFDLIJNEN
1. Wat is de aanleiding van dit voorstel en wat is het (wettelijk) beleidskader?
     Op 15 december 2015 heeft de raad het college de opdracht gegeven om de optie zoals deze is
     voorgedragen in het initiatiefvoorstel verder uit te werken en met de participerende verenigingen
     afspraken te maken over eventuele aanvullende wensen.
     In de tekst bij het aangenomen amendement is omschreven dat in het initiatiefvoorstel een eerder
     gepresenteerde optie verder is uitgewerkt volgens de wens van de verenigingen. Dit om meer
     activiteiten te kunnen doen in een multifunctionele sportaccommodatie. De verenigingen willen de
     exploitatie voeren.
Voorstel raad nr. RV/17/00772                                                                          1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>    Het initiatiefvoorstel is gebaseerd op de stukken van van Kessel, waarin duidelijk sprake is van
    een sporthal1. En dit is ook gebleken uit de gesprekken met de verenigingen. Met dit uitgangspunt
    zijn we het realiseren en exploiteren van een sporthal op sportpark Maurik-Oost gaan
    onderzoeken.
    Het onderzoek is nog niet helemaal afgerond, voor we verder gaan is er duidelijkheid nodig over
    een aantal uitgangspunten die door ons worden gehanteerd. Dit voorstel geeft aan onder welke
    voorwaarden een sporthal op Sportpark Maurik-Oost kan worden gerealiseerd.
    Besluitvorming
    a. De raad heeft het college de opdracht gegeven om de optie van een multifunctionele
          sportaccommodatie te onderzoeken, waarbij reeds eerder gestelde kaders blijven
          gehandhaafd. Op 1 oktober 2013 besloot u tot de bouw van een solitaire gymzaal voor een
          taakstellend budget van € 1.000.000,--. De gymzaal is gepland op het (destijds) braakliggende
          terrein op Sportpark Maurik-Oost.
    b. Vervolgens besloot de raad op 21 april 2015 tot het opstellen van strategische kaders voor
          de maatschappelijke voorzieningen en fysieke infrastructuur. Het doel van dit raadsbesluit is
          het scherper afstemmen van de gemeentelijke steun aan maatschappelijke accommodaties
          en voorzieningen op de actuele ontwikkeling en financiële houdbaarheid. Daarbij staan
          kwaliteit en toekomstbestendigheid voorop. Dit voorstel ligt ook op 27 juni 2017 ter
          besluitvorming aan de raad voor.
    c. Op 30 juni 2015 besloot de raad tot een heroverweging over de locatie van de gymzaal in het
          kader van de financiële houdbaarheid en toekomstbestendigheid naar aanleiding van het
          besluit van 21 april 2015. Daarbij vroeg de raad het college te overleggen met de
          verschillende verenigingen.
    d. Naar aanleiding van het besluit van 30 juni heeft het college de raad op 29 september 2015
          een voorstel voorgelegd, waarin het college de raad vroeg een keuze te maken tussen een
          gymzaal of een sportzaal (al dan niet solitair of gekoppeld met het clubgebouw van de
          korfbalvereniging) op sportpark Maurik-Oost. Dit voorstel werd aangehouden, o.a. in het kader
          van de afwegingen binnen de maatschappelijke accommodaties (en de functiecirkels).
    e. Vervolgens is er door de raad van 15 december 2015 besloten de optie voor een sportzaal uit
          te werken. Het exacte besluit hierop luidde:
           Het college van B&W op te dragen deze optie verder uit te werken.
           Het college van B&W op te dragen met de participerende verenigingen afspraken te
               maken over evt. aanvullende wensen. Aanvullende wensen komen voor rekening van de
               participerende verenigingen.
           De uitgewerkte optie mee te nemen als keuzemogelijkheid in het raadsvoorstel dat het
               college van B&W zal voorleggen aan de Raad inzake het accommodatiebeleid bij de
               gemeente Buren.
    f.    Het voorstel inzake het accommodatiebeleid werd in februari 2016 aangehouden in verband
          met de demissionaire status van het college. Vervolgens is het voorstel over de vaststelling
          van de functiecirkel maatschappelijke accommodaties aangenomen in de vergadering van 28
          juni 2016.
    g. Op 7 april 2016 stelde de raad het coalitieakkoord vast, waarin over de sportzaal het
          volgende is opgenomen ‘initiatiefvoorstel sportzaal Maurik binnen beschikbare budget’.
    h. Per raadsinformatiebrief van 7 maart 2017 heeft het college de raad geïnformeerd over de
          stand van zaken en het proces rondom de sporthal op sportpark Maurik-Oost.
    i.    Op 1 mei 2017 is de raad tijdens een informele raadsbijeenkomst geïnformeerd over het
          doorlopen proces rondom de sporthal op sportpark Maurik-Oost en in de bijeenkomst hebben
1 De afmeting van een sportzaal komt overeen met de afmeting van twee gymzalen. Een sporthal komt overeen
met de afmeting van drie gymzalen (22 x 44 meter).
Voorstel raad nr. RV/17/00772                                                                             2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>          we stil gestaan bij waar ‘we’ nu staan in het proces en de fracties een vooruitblik geven op het
          raadsvoorstel zoals dat nu voorligt.
    Wat hebben we tot nu toe gedaan
    We hebben de afgelopen periode, zowel ambtelijk en bestuurlijk, zeer positief en intensief overleg
    gevoerd met de verenigingen over de wensen, eisen en mogelijkheden voor een sporthal op
    sportpark Maurik-Oost. Dit heeft geleid tot een aantal varianten qua inrichting en qua locatie op
    het sportpark. Uitgangspunt daarbij is een sporthal die multifunctioneel inzetbaar is voor alle
    (sport)verenigingen in de gemeente Buren. Uit de gesprekken met de verenigingen lijkt het tot nog
    toe haalbaar dat de sporthal geëxploiteerd en (deels) beheerd gaat worden door een nog op te
    richten beheerentiteit bestaande uit een onafhankelijk bestuur en leden van DOS Sportief,
    MEC’07, Activitas en mogelijk Saffatin.
    In onze raadsinformatiebrief van 7 maart 2017 gaven wij aan dat wij u in juni 2017 een voorstel
    zouden voorleggen waarin wij u gaan vragen een besluit te nemen over het definitieve programma
    van eisen van de nieuw te bouwen sportzaal en de bijbehorende kosten; zowel de directe
    bouwkosten, als de exploitatie technische bouwkosten en de daadwerkelijke exploitatie van de
    sportzaal.
    De gesprekken met de betrokken verenigingen waren hier de hele tijd op gericht. Gaandeweg de
    gesprekken werd echter steeds duidelijk dat er eerst helderheid nodig is over de richting en
    keuzes m.b.t. de sporthal. Vandaar dat wij u allereerst vragen een besluit te nemen over de
    uitgangspunten die we hanteren.
2. Wat is het beoogde effect; wat willen we bereiken? En waarom op deze manier?
    We willen een toekomstbestendige, multifunctionele (sport)accommodatie voor de gehele
    gemeente Buren realiseren die kansen biedt om een variatie aan sporten en andere
    verenigingsfuncties te huisvesten. Door aan de voorkant meer te investeren ontstaat een beter te
    exploiteren sportaccommodatie met een positiever resultaat op de middellange termijn ten
    opzichte van een gymzaal.
    Daarbij streeft de gemeente Buren naar optimalisering van de maatschappelijke functies, een
    integrale benadering en hanteren we het principe ‘nieuw voor oud’.
    Tegelijkertijd met dit voorstel wordt het voorstel ‘Maatschappelijke functies en accommodaties,
    cluster Maurik‘ in de raad van 27 juni 2017 behandeld. Met dat voorstel wordt onder andere een
    beter gebruik van (bestaand) maatschappelijk vastgoed beoogd en door het combineren van
    maatschappelijke functies een betere bezettingsgraad te bewerkstelligen die een positieve invloed
    heeft op de exploitatie. Dit is te bereiken door de bouw van een toekomstbestendige,
    multifunctionele (sport)accommodatie voor de gehele gemeente Buren die kansen biedt om een
    variatie aan sporten en andere verenigingsfuncties te huisvesten, zoals bijvoorbeeld die van het
    Klokhuis.
3. Wat zijn de nadelen en/of mogelijke risico’s als de raad het voorstel overneemt?
    Er zijn geen risico’s verbonden aan dit voorstel, omdat dit een besluit is tot verdere uitwerking.
4. Wat betekent het als de raad dit voorstel niet overneemt?
    Niet overnemen betekent dat:
           Er geen duidelijkheid komt over de richting en koers van de raad m.b.t. de sporthal en dat
               de gesprekken met de verenigingen stagneren. We hebben de verenigingen nodig om
               een sluitende exploitatie te kunnen maken.
           Een gymzaal past binnen de huidige exploitatie, maar biedt maar beperkt mogelijkheden
               voor de betrokken sportverenigingen en biedt geen kansen de exploitatie te verbeteren.
           We binnen de huidige begroting alleen een gymzaal kunnen realiseren voor de scholen in
               Maurik en dat de gymzaal in Eck en Wiel moet blijven bestaan.
           De gymzaal in Eck en Wiel is verouderd en binnen nu en een aantal jaren zijn daar kosten
               voor het renoveren te verwachten. Hierin is niet voorzien in de begroting.
Voorstel raad nr. RV/17/00772                                                                             3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>5. Is het een begrotingswijziging?
    Nee. Wij streven ernaar om u in september 2017 een voorstel voor te leggen waarin de financiële
    gevolgen van de sportaccommodatie verder in beeld zijn gebracht op basis van de genoemde
    uitgangspunten.
TOELICHTING EN UITVOERING
6. Beleidskader
    De gemeente heeft een wettelijke taak in het beschikbaar stellen van faciliteiten voor
    gymonderwijs. Met dit voorstel wordt aan deze verplichting meer dan voldaan.
    Daarnaast streeft de gemeente naar een optimalisering van de maatschappelijke functies. Het
    voorstel ‘Maatschappelijke functies en accommodaties, cluster Maurik’ ligt 27 juni 2017 ter
    besluitvorming voor aan de raad. Met dat voorstel wordt onder andere een beter gebruik van
    (bestaand) maatschappelijk vastgoed beoogd en door het combineren van maatschappelijke
    functies een betere bezettingsgraad te bewerkstelligen die een positieve invloed heeft op de
    exploitatie. Door een binnensportaccommodatie te realiseren op sportpark Maurik-Oost maak je
    optimaal gebruik van de bestaande voorzieningen op het sportpark en verbeter je tegelijkertijd ook
    de toekomstbestendigheid van het sportpark zelf.
    Gelijktijdig met dit voorstel ligt het veegplan Buren, herziening 2017 ter behandeling voor in de
    raadsvergadering van 27 juni 2017. In het veegplan Buren, herziening 2017 hebben wij de
    mogelijkheid gecreëerd om op het gehele sportpark een sporthal te realiseren. In totaal mogen
    alle gebouwen op het sportpark maximaal 3.000 m2 groot zijn. De bestemming Sport is opgerekt
    om overal verenigingsleven en andere maatschappelijke functies mogelijk te maken. Op deze
    manier spelen we in op de mogelijke ontwikkelingen rondom het Klokhuis.
7. Effectmeting, planning en evaluatie
    Wanneer u akkoord gaat met dit voorstel hanteren wij de volgende uitgangspunten voor het
    vervolg:
    1. Bij de realisatie van de sporthal op sportpark Maurik-Oost gaan we uit van de jaarlijkse
          exploitatie.
    2. We gaan samen met de verenigingen en het bestuur van de op te richten beheerentiteit op
          zoek naar de optimum-variant qua functionaliteit en exploitatie.
    3. We leggen deze variant en de financiële gevolgen daarvan ter besluitvorming voor aan de
          raad. Dit zal naar verwachting in september 2017 zijn.
    Wij streven ernaar om u in de raadsvergadering van 19 september 2017 een voorstel voor te
    leggen waarin de financiële gevolgen van de sportaccommodatie verder in beeld zijn gebracht op
    basis van de eerder genoemde uitgangspunten. Ook gaan wij dan nader in op de wijze van
    aanbesteding en de uiteindelijke planning. Deze is onder andere afhankelijk van het uiteindelijke
    ontwerp en precieze locatie van de sporthal op het sportpark.
8. Financiën
    Zoals hierboven beschreven is het bestuurlijke traject in tweeën geknipt. In het tweede voorstel
    gaan we in op de financiële gevolgen en vragen we u een definitief besluit te nemen over de bouw
    van de sporthal op sportpark Maurik-Oost en de financiële gevolgen.
    In het voorliggende voorstel gaan we in op de aanpak die we samen met de verenigingen hebben
    gekozen. Hierbij wordt uitgegaan van een sporthal waarbij we rekening houden met de exploitatie.
    Op die manier wordt ook rekening gehouden met inkomsten en alternatieve dekking. Conform
    vastgesteld beleid is de eventuele opbrengst van grond en verkoop van de gymzaal in Eck en
    Wiel buiten de berekening gehouden.
    Hieronder brengen wij aan de hand van een voorbeeld de voorlopige financiële gevolgen in beeld.
    Het voorbeeld is gebaseerd op het rekenmodel en de cijfers zoals die nu worden gehanteerd in de
    gesprekken met de verenigingen en het bestuur van de op te richten beheerentiteit. In dit
    rekenvoorbeeld wordt uitgegaan van:
          1. De realisatie van een sporthal i.p.v. een gymzaal of sportzaal.
Voorstel raad nr. RV/17/00772                                                                         4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>          2. Een investeringsbedrag van circa € 1,6 miljoen2.
          3. De optimum-variant qua functionaliteit waardoor de sporthal toekomstbestendig is.
    Op basis van deze uitgangspunten verwachten wij voor de bouw en exploitatie van een nieuwe
    multifunctionele sporthal op sportpark Maurik-Oost een aanvullende jaarlijkse dekking nodig te
    hebben van € 4.000 tot € 25.000. Dit is bovenop de huidige dekking voor een gymzaal in Maurik
    in de meerjarenbegroting.
    Er is gerekend met voorlopige cijfers. De definitieve cijfers zijn afhankelijk van:
          1. Het uiteindelijke investeringsbedrag (wat en hoe gaan we bouwen);
          2. De inkomsten voor de beheerentiteit en de bijdrage aan de gemeentelijke begroting;
          3. Controle op een aantal nog resterende risico’s.
    De komende maanden gaan we gebruiken om de bedragen steeds ‘harder’ en inzichtelijker te
    maken met de betrokken verenigingen. Op dit moment zijn er echter nog onzekerheden waardoor
    we werken met een bandbreedte. In het raadsvoorstel van september zijn de definitieve
    berekeningen opgenomen.
    Aan de hand van onderstaande cijfers maken wij de aanpak, de (voorlopige) financiële gevolgen
    en de onderlinge samenhang inzichtelijk.
    Dekking en inkomsten
    Jaarlijks is er naar verwachting € 89.000 aan dekking beschikbaar.
    In de meerjarenbegroting is jaarlijks € 61.000 beschikbaar; deze dekking bestaat uit de
    reserveringen voor de bouw van een gymzaal (€ 43.000) en vrijkomende exploitatiekosten voor de
    gymzaal in Eck en Wiel ad. € 18.000.
    Daarnaast hebben de verenigingen en beheerentiteit aangegeven dat zij jaarlijks € 28.000 aan
    inkomsten voor de gemeente kunnen genereren door o.a. zaalverhuur en extra barinkomsten.
    Kosten
    De totale kosten bedragen, op basis van het rekenvoorbeeld, jaarlijks € 93.000.
    In samenwerking met de potentiele gebruikers is er een programma van eisen en een aantal
    mogelijke varianten qua indeling van de sporthal opgesteld. Aan de hand daarvan zijn de jaarlijkse
    eigenaarskosten voor de benodigde investering geraamd op € 88.000 (zie onderstaande tabel).
      Exploitatie Sporthal
      Financieringslast benodigde             € 55.000
      investering
      Eigenaarslasten                          €   6.000
      Onderhoudslast                           € 11.000
      Schoonmaak                               € 16.000
      Totaal eigenaarskosten                   €  88.000
      * Energiekosten voor beheerentiteit
    In de jaarlijkse eigenaarskosten wordt, naast de kapitaalslasten, rekening gehouden met
    onderhoud, schoonmaak, verzekeringen, heffingen en belastingen voortkomend uit het in
    eigendom hebben van de sporthal. We gaan ervan uit dat de energiekosten geheel voor rekening
    komen van de toekomstige beheerentiteit. Zij hebben hiermee al rekening gehouden in de
    jaarlijkse financiële bijdrage aan de gemeente.
    De kapitaalslasten zijn gebaseerd op de investeringskosten. In deze investeringskosten wordt
    rekening gehouden met de aanpassing van de openbare ruimte als gevolg van de bouw van de
    sporthal, de voorbereidingskosten, begeleiding van de bouw en de sloop van de gymzaal in Eck
    en Wiel.
2
  Het bedrag ad. € 1,6 miljoen is een inschatting en gebaseerd op kengetallen en de ons nu bekende gegevens.
Het uiteindelijk investeringsbedrag moeten we nog bepalen. Dit bedrag kan op basis van de verdere uitwerking
en marktwerking positief of negatief afwijken.
Voorstel raad nr. RV/17/00772                                                                                5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>    Naast de eigenaarskosten is er jaarlijks ook nog ca. € 5.000 aan kosten voor het leerlingenvervoer
    van de school in Eck en Wiel naar de sporthal in Maurik en terug naar school. Doordat de
    sporthal uit drie gymzalen bestaat kan de hele school met 1 vervoerbeweging gaan gymmen. Dit
    is effectiever dan wanneer er sprake zou zijn van één gymzaal en de kosten voor vervoer zijn
    aanzienlijk lager.
    Hieronder ziet u de kosten en de dekking & inkomsten naast elkaar in cirkeldiagrammen
    weergegeven.
    Inkomsten versus kosten (jaar 1)
    De exploitatiekosten van de sporthal bedragen € 93.000 per jaar. Er is € 89.000 per jaar aan
    dekking beschikbaar. Dat betekent een exploitatietekort van € 4.000 per jaar. In onderstaande
    cirkeldiagram is dit weergegeven. In september 2017 weten we het uiteindelijke bedrag en zullen
    we komen met een dekkingsvoorstel.
    Gymzaal
    Wanneer we uitgaan van een gymzaal in Maurik zijn de jaarlijkse kosten € 61.000. Hiervan is
    € 43.000 jaarlijks opgenomen in de meerjarenbegroting voor de exploitatie van de gymzaal in
    Maurik en daarnaast is jaarlijks € 18.000 benodigd voor het open houden van de gymzaal in Eck
    en Wiel.
    (Financiële) voordeel sporthal t.o.v. gymzaal
    Het voordeel van een sporthal ten opzichte van een gymzaal is het groeipotentieel als gevolg van
    de functionaliteit die een sporthal biedt. De betrokken verenigingen en het bestuur van de op te
    richten beheerentiteit geven aan dat zij een toename verwachten van het ledenaantal en het
    aantal bezettingsuren. Ook verwachten wij dat er meerdere verenigingen gebruik gaan maken van
    de sporthal.
    We gaan bij het realiseren van een sporthal uit van een toename van een bezetting van 40% en
    gelijktijdig een afname van de kosten vanwege de lineaire afschrijving. We schatten in dat een
    groeiscenario tot voornoemde 40% in 10 jaar mogelijk is, waardoor de exploitatie gunstiger wordt
    en over 10 jaar naar alle verwachting resulteert in een positief saldo ten opzichte van de huidige
    meerjarenbegroting van € 11.000 per jaar.
Voorstel raad nr. RV/17/00772                                                                          6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>9. Communicatie
     De verenigingen DOS, MEC ‘0-7, Activitas, Saffatin en de beoogd onafhankelijk voorzitter van de
     op te richten beheerentiteit zijn allen nauw betrokken bij dit proces. Wanneer u akkoord gaat met
     dit voorstel en wij meer inzicht hebben over wanneer de hal gerealiseerd kan worden, gaan wij
     ook in gesprek gaan met de schoolbesturen over het gymonderwijs. Daarnaast gaan we ook
     communiceren met de overige (sport)verenigingen in onze gemeente, om na te gaan welke
     mogelijkheden zij zien voor het gebruik van de sporthal en/of het sportpark.
10. Burgerparticipatie
     Dit voorstel is tot stand gekomen na intensief
     overleg met de drie betrokken sportverenigingen
     en de beoogd voorzitter van de beheerentiteit.
     We hebben deze verenigingen gevraagd op
     papier te zetten waarom ook zij opteren voor
     een multifunctionele sporthal. Hun reacties zijn
     als bijlage toegevoegd.
     De insteek is om samen met deze drie
     betrokken verenigingen en het bestuur van de
     op te richten beheerentiteit een goede basis
     neer te zetten voor het oprichten van de
     sporthal. Daarnaast gaan we met de andere
     (sport)verenigingen in Buren na welke
     mogelijkheden zij zien voor het gebruik van de
     sporthal / sportpark wat aansluit bij het
     hierboven omschreven groeiscenario.
11. Deregulering
     Er is sprake van een keuze voor het realiseren van een sporthal. Deregulering is hier niet van
     toepassing.
12. Achtergrondinformatie
     Voor de ontwikkelingen op het gebied van sport in relatie tot het sociaal domein verwijzen wij u
     graag naar www.gelderland/.nl/gelders-sportakkoord
Bijlagen:
     - Raadsbesluit
     - Reacties verenigingen DOS, Activitas en sv-MEC‘07
     - Presentatie 1 mei 2017
Inlichtingen bij:
Naam                          E. Jacobs / S. Jansen
Afdeling                      Ruimte
Voorstel raad nr. RV/17/00772                                                                          7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>Datum vergadering gemeenteraad                 Voorstelnummer               Agendapunt
27 juni 2017                                   RV/17/00772                  9
Onderwerp                     Sporthal op sportpark Maurik-Oost
De Gemeenteraad van Buren;
Gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 23 mei 2017;
besluit:
1.   Het realiseren van een sporthal als uitgangspunt te nemen en dit nader uit te werken in een
     raadsvoorstel.
2.   Hierbij de onderstaande uitgangspunten te hanteren:
     - de sporthal realiseren op sportpark Maurik-Oost.
     - Uit te gaan van de jaarlijkse exploitatie.
     - Samen met de verenigingen en het bestuur van de op te richten beheerentiteit op zoek te
          gaan naar de optimum-variant qua functionaliteit en exploitatie.
Vastgesteld in de openbare vergadering van 27 juni 2017
De griffier,                  De voorzitter,
G. van Droffelaar             J.A. de Boer MSc
Voorstel raad nr. RV/17/00772                                                                    8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>