<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>     SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE (artikel 41 RvO)


Datum indienen: 25 oktober 2020


Naam vragensteller: Stefani Meijer-Uffing


Vraag gericht aan: college/burgemeester*


Onderwerp: Uitbreidingslocaties


Het college/de burgemeester wordt verzocht de volgende vraag/vragen zo spoedig mogelijk
schriftelijk/mondeling* te beantwoorden:
Kort en duidelijk formuleren

1. Lokaal Alternatief is van mening dat deze locatie ook onderdeel moet uitmaken van het
   onderzoek naar de uitbreidingslocaties. Waarom heeft het college deze locatie niet
   meegenomen in het onderzoek naar uitbreidingslocaties?
2. Is het mogelijk om op korte termijn te onderzoeken of en wat de mogelijke voor en
   nadelen zijn van deze mogelijke uitbreidingslocatie?
3. Is het college bereid om deze locatie alsnog te onderzoeken?

Toelichting:
Indien nodig, toelichting invullen
In 2009 heeft de gemeente een groot stuk grond aangekocht van de familie Veltman. In een
notitie over “waardering niet in exploitatie genomen gronden” blijkt dat het om ruim 20 ha.
gaat. Wij vragen ons af waarom deze locatie niet meegenomen is in de verkenning van het
college naar mogelijke uitbreidingslocaties.

Ondertekening

Stefani Meijer-Uffing



Datum beantwoording: 10 november 2020


Antwoord college/burgemeester:

1.Lokaal Alternatief is van mening dat deze locatie ook onderdeel moet uitmaken van het
onderzoek naar de uitbreidingslocaties. Waarom heeft het college deze locatie niet
meegenomen in het onderzoek naar uitbreidingslocaties?

De betreffende gronden (zie figuur 1) zijn destijds aangekocht met het oog op een mogelijke
bedrijfsmatige en/of recreatieve ontwikkeling. In het Koersdocument Omgevingsvisie 2020 is als
ontwikkelingskans voor het gebied ten zuiden van de Engsestraat opgenomen:
“(vrijetijds)economie en natuurontwikkeling” (zie figuur 2 - Een uitsnede van een visiekaart uit
het Koersdocument). Het deel ten noorden van de Engsestraat is bovendien specifiek
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Fig. 1 Aangekochte gronden

aangewezen als “zoeklocatie bedrijventerreinen”. Voor woningbouw zijn beide delen niet in
beeld. In de verkenning woningbouw zijn locaties meegenomen die reeds eerder in beeld zijn
geweest voor woningbouw, zodoende is de locatie aan de Eng niet meegenomen in de
verkenning naar mogelijke uitbreidingslocaties.




                                                     Fig. 2 Uitsnede visiekaart Koersdocument

2. Is het mogelijk om op korte termijn te onderzoeken of en wat de mogelijke voor en nadelen
zijn van deze mogelijke uitbreidingslocatie?

Een zorgvuldige verkenning van deze locatie vergt tijd echter gelet op de ligging van deze locatie
niet direct grenzend aan de kern Duiven maar solitair (ook indien zou worden besloten de Ploen
Noord te bebouwen blijft dit het geval) en in de directe nabijheid van bedrijventerreinen, wordt
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>dit door ons college vanuit ruimtelijk oogpunt geen wenselijke locatie geacht om een woonwijk te
situeren. Het is de wens een mogelijk nieuwe woonwijk binnen de bestaande singels te situeren.
Locaties buiten de singels maken geen natuurlijk onderdeel uit van de kern, er is sprake van
barrièrewerking door infrastructuur en geluidhindermaatregelen.

3. Is het college bereid om deze locatie alsnog te onderzoeken?

Gelet op bovenstaande wordt nader onderzoek naar deze locatie voor woningbouwontwikkeling
niet wenselijk geacht.


Ondertekening

Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Duiven,




ing. C.J. (Chris) Papjes          mr. H.B. (Huub) Hieltjes
secretaris                        burgemeester
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>