<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>   Raad                                     Afdcling bestuursrechtspraak
vanState
  R a a d v a n d e g e m e e n t e Elburg
  Postbus 7 0
 8080 A B ELBURG
 Datum                                   Ons nummer                     Uw     kenmerk
 4 februari 2 0 1 4                      201401077/1/R2
 Onderwerp                                                              Behandelend ambtenaar
 Elburg                                                                 Y . A . Neijssel
 W p 't H a r d e 2 0 0 9                                               070-4264574
 Bij d e A f d e l i n g is e e n b e r o e p s c h r i f t b i n n e n g e k o m e n t e g e n u w besluit v a n 7 februari
 2014.
 Dit b e r o e p is i n g e s t e l d d o o r H . J . Strijkert.
 A a n d e z e zaak zijn e e n z a a k n a a m e n e e n z a a k n u m m e r t o e g e k e n d . D e z e v i n d t u
 h i e r b o v e n o n d e r d e k o p j e s " O n d e r w e r p " en " O n s n u m m e r " . In alle v o l g e n d e brieven
 o v e r d e z e z a a k w o r d e n d e z e n a a m en dit n u m m e r v e r m e l d .
 U w o r d t v e r z o c h t o m in u w b r i e v e n a a n d e (voorzitter v a n de) A f d e l i n g s t e e d s het
 t o e g e w e z e n z a a k n u m m e r te v e r m e l d e n .
 Bij d e b e h a n d e l i n g v a n het i n g e s t e l d e b e r o e p n e e m t d e A f d e l i n g richtlijnen in a c h t die
 zijn n e e r g e l e g d in d e P r o c e s r e g e l i n g b e s t u u r s r e c h t e r l i j k e c o l l e g e s 2 0 1 4
 ( w w w . r a a d v a n s t a t e . n l ) . M e t d e richtlijnen uit d e z e P r o c e s r e g e l i n g w o r d t o n d e r meer
 b e o o g d de a a n h a n g i g g e m a a k t e p r o c e d u r e s z o kort mogelijk te h o u d e n . O m dit t e
 bereiken w o r d e n vaste termijnen voor de verschillende onderdelen v a n de
 b e r o e p s p r o c e d u r e g e h a n t e e r d , w a a r a a n d e A f d e l i n g strikt d e h a n d zal h o u d e n .
 O v e r d e b e h a n d e l i n g v a n d e z a a k o n t v a n g t u nader b e r i c h t .
 Hoogachtend,
 de s e c r e t a r i s v a n de R a a d v a n S t a t e ,
      . H.H.C. Visser
                       I
 2491 179I1AA)
                                     Postbus 20019 - 2500 EA Den Haag - T 070 426 44 26 - F 070 365 13 80 - www.raadvanstate.nl
                                     13ij correspondentie de datum en het nummer van deze brief vernielden
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>   ,Raad
                                          Afdeling best uursrechtspraak
1
  vanState
   R a a d v a n d e g e m e e n t e Elburg
   Postbus 7 0
   8080 A B ELBURG
   Datum                               Ons nummer                     Uw kenmerk
   4 februari 2 0 1 4                  201 3 0 7 5 2 4 / 1 / R 2
   Onderwerp                                                          He handelend ambtenaar
   Elburg                                                             S.G. Antonio-Macaay
   B e s t e m m i n g s p l a n B u i t e n g e b i e d Elburg        070-4264260
   201 2
   Hierbij o n t v a n g t u - ter i n f o r m a t i e - k o p i e ë n v a n o p d e b o v e n v e r m e l d e z a a k b e t r e k k i n g
   hebbende stukken.
   O v e r d e v e r d e r e b e h a n d e l i n g v a n d e z e zaak o n t v a n g t u nader b e r i c h t .
   Hoogachtend,
   de s e c r e t a r i s v a n d e R a a d v a n S t a t e ,
                            /
                          /
                         I&
   mr. H . H . C . V i s s e r
   2491 106I5A1)
                                    Postbus 20019 - 2500 E A Den Haag - T 070 426 44 26 - F 070 365 13 80 - www.raadvanstate.nl
                                    liij correspondentie de datum en bet nummer van deze brief vermelden
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre> Aangetekend
 alsmede vooraf per fax (070) 365 1380
 Raad van State
 Afdeling bestuursrechtspraak
                                                              9e/i fc.A            b\   ji
 Postbus 20019                                                   RAAD V          m   S ' V X f h
 2500 E A *s G R A V E N H A G E
                                                                          0 3 FEB 2014
                                                           i •: • •
 Datum                  31 januari 2014
 Inzake                 Van Sminia/ Elburg
                                                             BEI
 Dossier                 131048
 Uw referentie          201307524/1/R2
 Advocaat               mr. S. Maakal
 E-mail                 s.maakal(a)dornmerholt.nl
 Telefoon               (0513)43 34 36
 Geachte Afdeling,
 Hierbij maak ik van de gelegenheid gebruik om een zienswijze in te dienen naar aanleiding
 van het deskundigenverslag, zoals dat in deze zaak inmiddels in concept is uitgebracht door de
 Stichting Advisering Bestuursrechtspraak (StAB).
Onderzoeksopdracht
 De onderzoeksopdracht, zoals die is verstrekt aan de S T a B - blijkens de aan appellanten
gerichte brief van uw Afdeling d.d. 17 oktober 2013 - luidt:
 "Beschrijf de feitelijke gevolgen van het plan in het licht van de aangevoerde                        beroepsgronden".
Niet minder, maar vooral ook niet meer. Appellanten constateren nu dat de StAB buiten deze
opdracht is getreden. Uiteindelijk zijn immers namelijk niet alleen de feitelijke gevolgen van het
plan in beeld gebracht (in het licht van de aangevoerde beroepsgronden), maar heeft men ook
een standpunt ingenomen met betrekking tot de vraag welke bestemming het perceel van
belanghebbenden nu eigenlijk zou moeten krijgen in het licht van 'een goede ruimtelijke ordening'.
Namens belanghebbenden verzoek ik uw Afdeling derhalve om slechts kennis te nemen van het
voorliggende deskundigenbericht, voorzover daarin de gestelde onderzoeksvragen worden
beantwoord, maar voor het overige de inhoud van het betreffende rapport voor kennisgeving aan
te nemen.
Tekstueel
Pagina 37; hier wordt gesproken over 'bosrijke tuinen'. Daarvan is echter feitelijk geen sprake.
In plaats daarvan zijn de meeste tuinen langs de Badweg 'gewoon' bestraat (verhard) of op
andere wijze bebouwd.
Dommerholt Advocaten             T (0513) 43 34 33        Stichting Derdengelden    De praktijk wordt gevoerd door Dommerholt Advocaten N.V.
Abe Lenstra Boulevard 44         F (0513) 43 34 21        Dommerholt Advocaten      (KVK nr.05081795) Onze algemene voorwaarden die zijn te
Postbus 225                      heerenveen@dommerholt.nl NL67ABNA0461481219        vinden cp www dommerholt.ni/av pdf en deels afgedrukt op
8440 A E Heerenveen              www.dommerholt.nl        ABNANL2A                  de achterzijde zijn van toepassing op alle w e r k z a a m h e d e n .
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre> Pagina 37, midden; dat er beslist zou moeten worden gebouwd voor 'een familielid' is zo niet door
 appellanten gezegd. Het bosperceel in kwestie zou uiteraard eventueel ook los verkocht kunnen
 worden aan een derde (geen familie) en vervolgens bebouwd kunnen worden met één of
 meerdere woningen.
 Pagina 37, onderaan; Badweg 19, daar stond eerst een verzameling recreatiekeetjes. Hoe daar
 nu een 'noodwoning' kan verrijzen, is voor appellaten nog steeds een raadsel. Dat wordt ook niet
 duidelijk uit de in concept voorliggende rapportage van de StAB.
 Pagina 39, afbeelding 5.4; hierop is, door de kleurtjes, toch wel heel duidelijk dat het omstreden
 grondstuk tussen bebouwing in ligt. In ieder geval grenst 60% van de oppervlakte aan bebouwing.
 Bovendien grenst, over de onverharde paden heen, slechts 140 meter van de totale omtrek van
 460 meter (d.w.z. ongeveer 30%) aan 'bos' (dat feitelijk zodanig is verwilderd en slecht is
 onderhouden, dat van een 'bos' in de werkelijke zin van het woord allang geen sprake meer is).
 Pagina 39, artikel 34, leden 1 en 2; appellanten zouden menen dat de daar genoemde kenmerken
juist worden versterkt door het huidige 'gat' in de bebouwing c.q. het 'lint' op te vullen op de wijze
zoals door appellanten is verzocht in de onderhavige bestemmingsplanprocedure.
 Pagina 40, boven, ... en als de oprichting van landgoederen bijdraagt aan de versterking van
bijvoorbeeld natuur en landschap. Wel een klein landgoedje, maar toch, het zou het beeld zeker
versterken.
 Pagina 41; weer de verschillende zijden, grenzend aan de bospercelen. Deze beschrijving is
feitelijk onjuist en mede daardoor zelfs suggestief (!). Dit dient dus in ieder geval aangepast te
worden. Zie ook hiervoor (pagina 39, afbeelding 5.4).
Naar aanleiding van
 1.
Op pagina 41 van de voorliggende (concept) rapportage staat (voor zover hier in de eerste plaats
van belang):
"Tussen het perceel van appellanten en die andere percelen liggen slechts on- dan wel half
verharde paden. Mijns inziens is daarom geen sprake van een zodanig geïsoleerde ligging dat op
het perceel van appellanten geen sprake kan zijn van natuurwaarden".
Wat er ook zij van dit argument en de dwingende bewijskracht daarvan (die ontbreekt), de door
uw Afdeling benoemde deskundige heeft ter plaatse - feitelijk - géén natuurwaarden vastgesteld.
Tegelijkertijd is wél vastgesteld dat de onderhoudstoestand van het bosperceel in kwestie ernstig
te wensen overlaat, terwijl het feitelijk nagenoeg geheel is 'overwoekerd' met de Amerikaanse
vogelkers. Dat dit de door de gemeente (?) ter plaatse veronderstelde natuurwaarden (?) 'niet ten
goede zou komen' is in dit verband uiteraard ook bepaald een eufemisme (...).
De feitelijke toestand van het bosperceel in kwestie heeft appellanten ertoe gebracht om een
vergelijking te trekken met de situatie waarin in redelijkheid toepassing zou moeten worden
gegeven aan 'de toverformule'; een zinvol gebruik overeenkomstig de oorspronkelijke
bestemming is immers niet langer mogelijk (!). Dat volgt gelukkig impliciet ook wel uit de
voorliggende rapportage, maar het zou naar de mening van appellanten reëel zijn om dit niet
alleen impliciet maar in plaats daarvan ook gewoon expliciet in de rapportage op te nemen.
                                                                                                       2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre> Op pagina 41 van de voorliggende concept rapportage wordt opgemerkt dat 'een
 natuurbestemming (desalniettemin) in overeenstemming is met de bestemming die in het vorige
 plan aan het perceel was gegeven'. Herhaald zij dat de rapporteur hier zijn onderzoeksopdracht
te buiten is getreden. In reactie daarop merken belanghebbenden - wellicht ten overvloede - nog
op dat in het verleden gemaakte fouten uiteraard niet herhaald hoeven te worden (...).
 Bovendien wordt aldus ook aan de hele voorgeschiedenis voorbij gegaan. In dit verband verwijs ik
 namens appellanten nogmaals terug naar de inhoud van het ingediende beroepschrift, alsmede
naar hetgeen ik hiervoor in het onderdeel 'tekstueel' namens hen heb opgemerkt in reactie op het
in concept voorliggende rapport.
2.
Op pagina 40 van de in concept voorliggende rapportage staat (voor zover hier van belang):
"Ik stel vast dat het provinciaal en gemeentelijk beleid nieuwbouw van burgerwoningen    niet
zonder meer uitsluit".
Ten aanzien van dit onderdeel heeft de rapporteur zich (dus) wel strikt gehouden aan de
onderzoeksopdracht. De constatering is overigens geheel juist. Aan die constatering dienen
vervolgens echter in redelijkheid ook consequenties verbonden te worden, in die zin dat door uw
Afdeling beoordeeld dient te worden of de gemeente Elburg in redelijkheid heeft kunnen besluiten
om de wens van appellanten om ter plaatse van hun (bos)perceel één (of meer) nieuwe
woning(en) te bouwen niet te honoreren.
3.
In de laatste volzin van pagina 40 van de in concept voorliggende rapportage wordt verwezen
naar afbeelding 5.3 in combinatie met de planregels in StAB-1.
Uit deze onderdelen blijkt dat het om een vergelijking tussen 'appels en peren' gaat. De
historische bouwmogelijkheden c.q. -rechten waarnaar wordt verwezen, rechtvaardigen namelijk
geenszins de huidige verschijningsvorm van de feitelijk aanwezige bebouwing.
Het beroep, zoals dat door en namens appellanten is gedaan op het gelijkheidsbeginsel, is met
andere woorden niet te passeren met een verwijzing c.q. een beroep op 'de theorie van de
voldongen feiten'.
4.
Per saldo lijkt het argument 'vrees voor precedentwerking' voor de gemeenteraad van Elburg
van doorslaggevend belang te zijn geweest bij de voorbereiding van de in deze procedure
bestreden besluitvorming. Dat is om meerdere redenen niet terecht, zoals in het beroepschrift
gemotiveerd is gesteld en toegelicht. Op deze plaats benadrukken appellanten tenslotte dus nog
een keer dat de geschiedenis van hun perceel zodanig afwijkt van de overige verzoeken tot
bestemmingsplanwijziging waarmee gemeenten nu eenmaal 'altijd' worden 'bestookt' in het
buitengebied, dat alleen al om die reden in objectieve zin geen vrees hoeft te bestaan om een
precedent te scheppen. Dit argument speelt met andere woorden volstrekt niet (!).
Tot zover de opmerkingen voor dit moment, met het verzoek om bij de vaststelling van de
definitieve tekst van de thans in concept voorliggende rapportage hiermee rekening te houden.
S. Maakal
                                                                                                3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>. CAG Detollenaere
  Flovowegl
 8081 PA Elburg
                                                                   RAA?
  Datum 23-01-2014
  Raad van State
 Afd. Bestuursrechtspraak
  Postbus 20019                                                 t ZAAï^
  2500 EA Den Haag                                                AAN _ J ..L
                                                                         S
                                                                                  i-
  Betreft: zaaknummer 201307524/1/R2                                                    PAR:
 Geachte leden van de raad,
 Bij deze wil ik van de gelegenheid gebruik maken om mijn zienswijze op het deskundigenverslag
 betreffende bovenstaande zaak naar voren te brengen.
 In het deskundigenverslag staat in de samenvattting en onder punt 6.5 dat de bebouwingsmogelijkheden
 in het nieuwe plan niet zijn toegenomen. Naar mijn mening onjuist om de volgende redenen.
 In het bestemmingsplan buitengebied van 1980 had de gemeente de mogelijkheid om in het gehele gebied
 met de bestemming GR+BWA 450m2 te bebouwen., Het betrof hier gebouwen uitsluitend ten behoeve van
 het havenverkeer en opslag van boten. Hiervan werd gebruik gemaakt middels het havenkantoor en een
 loods ten behoeve van de opslag van boten. Inmiddels is de loods gesloopt en is de betreffende grond
 bestemd als verkeer (camperplaats}. Het havenkantoor heeft in het nieuwe plan de bestemming bedrijf
 gekregen. (Max. Opp. 72m2 ).
 In het nieuwe plan staat dat er in het gebied met de bestemming recreatie havengebied 450m2 bebouwd
 mag worden. Het havenkantoor en camperplaats maken geen deel meer uit van dit gebied. Het komt er
 derhalve op neer, dat vergeleken met het gebied zoals in het bestemmingsplan van 1980 is aangegeven,
 er 450m2 + 72m2 bebouwd kan worden. Dit is 72m2 meer. Er is dus, naar mijn mening, wel degelijk
 sprake van een uitbreiding van de bebouwingsmogelijkheid in het nieuwe bestemmingsplan.
 Zowel in de samenvatting als onder punt 6.5 had wellicht ook nog kunnen staan dat, zoals in het
 bestemmingsplan buitengebied 1980 onder artikel 36 (II) is aangegeven, "het verboden is gebouwen
 anders te gebruiken dan ten dienste van de in deze voorschriften aan de bijbehorende grond gegeven
 bestemming". Dit artikel sluit elk ander (o.m. recreatief,) gebruik van gebouwen in het gebied uit.
 In 6.3 Het geschil staat dat de zienswijze van appellant heeft geleid tot een aanpassing van de verbeelding
 en de regels: Voor het weiland en de groenvoorziening direct rond de woningen is de bestemming "Groen-
 Landschappelijke beplanting opgenomen. Dit is niet juist. De meest kwetsbare zijde van de woonomgeving
 met betrekking tot overlast veroorzaakt door recreatie, hierbij valt ondermeer te denken aan lawaai en
 zwerfvuil en inbreuk op privacy en woongenot, heeft deze bestemming niet gekregen.
 Met betrekking tot de bestemming groen, in de samenvatting wordt gesteld dat de bestemming "Groen-
 Landschappelijke beplanting is gelegd conform de figuur behorende bij het vaststellingsbesluit.
 Naar mijn mening is dit voor elk figuur, hoe dan ook, het geval, omdat deze deel uitmaakt van het
 vaststellingsbesluit.
 Waar het naar mijn mening om gaat is of de figuur in overeenstemming is met de tekst zoals weergegeven
 in de zienswijzennota. Dit is hier niet het geval en dit is onvoldoende belicht.
 Ik ben van mening dat het figuur bepaald en in overeenstemming moet zijn met de beantwoording van de
 zienswijze omdat de beantwoording van de zienswijze uiteindelijk ten grondslag ligt aan de figuur.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>W. Bosch
Haerderweg 3
                                                                  RAAD VAN SWËT
                                                                       INGEKOMEN
8085RG Doornspijk
                                                                       3 0 JAN. 201!
Raad van State, afdeling bestuursrechtspraak
Postbus 20019
2500EA Den Haag
Datum:                28-01-2014
Onderwerp:            aanvullende informatie inzake bestemmingsplan
Uw kenmerk:           201307524/ 1/R2
Ons kenmerk:          WB 01 /01
Geachte heer, mevrouw,
Ingevolge mijn eerdere verzoek om mij persoonsgebonden overgangsrecht(en) te willen
verlenen naar aanleiding van bestemmingsplan buitengebied 2012 van de gemeente Elburg
wil ik u nader informeren dat;
    • De agrarische functie van het gebied aangrenzend aan het perceel Haerderweg 3 is
        met de tijd een steeds grotere woonbesterrurüng buitengebied geworden, de
        oorspronkelijke landbouw functie is geleidelijk veranderd.
    • Om de markt en/of straathandel functie beroepsmatig uit te kunnen oefenen is het
        perceel Haerderweg 3 onontbeerlijk, mede om er een vrachtauto met
        handelsvoertuigen erop te kunnen parkeren en incidenteel enkele voertuigen
        gedurende enkele dagen te plaatsen. Op eerdere momenten is wel gepoogd om een
        stationaire handelsplek efficiënt en effectief te exploreren, echter dat ging financieel
        niet goed, bleef de markt en straathandel bedrijven vanuit Haerderweg 3 om in het
        levensonderhoud te voorzien
    • Thans ben ik nog gezond en in staat, gedurende de geldigheidsperiode van het
        bestemmingsplan, om te werken, ik ken geen ander beroep dat ik nog zou kunnen
        uitoefenen om in mijn levensonderhoud te voorzien, om mijn gezin staande te
        houden ben ik grotendeels op de markt en straathandel aangewezen.
    • In de afgelopen ca. 25 jaar is er vanwege de gemeente Elburg niet of nauwelijks
        opgetreden en kun je stellen dat er steeds een gedoogsituatie was, zo ik al in
        overtreding van de bestemming zou handelen.
Thans is er ingevolge het voorgelegen bestemmingsplan een mogelijkheid om een aan huis
gebonden beroep uit te kunnen oefenen, ik wil u verzoeken mij in de gelegenheid te stellen
om hiervan gebruik te mogen maken en me de ruimte te willen bieden om de markt en
straathandel vanuit het pand Haerderweg 3 te mogen blijven uitoefenen met een
persoonsgebonden recht.
Moge ik u verzoeken om welwillend op mijn verzoek te beslissen
Met vriendelijke groeten,
                             fe3
W. Bosch
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>L.. Bosch                                                        RAAD VAN STATE"
Haerderweg 4                                                          INGEKOMEN
8085RG Doornspijk
                                                                     3 0 JAN.    Mh
Raad van State, afdeling bestuursrechtspraak
Postbus 20019
2500EA Den Haag
Datum:                28-01-2014
Onderwerp:           aanvullende informatie inzake bestemrningsplan wijziging
Uw kenmerk:
Ons kenmerk:          LB 1401/01
Geachte heer, mevrouw,
Ingevolge mijn eerdere verzoek om een volwaardig agrarische bedrijf bestemming toe te
kennen naar aanleiding van bestemmingsplan buitengebied 2012 van de gemeente Elburg
wil ik een aantal nieuwe feiten aan u bekend stellen;
     • De agrarische functie van het perceel Haerderweg 4 is reeds bestaand vanaf het
        moment dat ik de boerderij overnam in begin 60 er jaren van mijn vader.
     • In de afgelopen jaren ben ik getroffen door ernstige ziekte van mijn vrouw waardoor
        de agrarische activiteiten op een lager pitje moesten, gedurende deze ziekte periode
        tot en met nu moest en moet ik om in mijn onderhoud en de oudedagsreserve te
        voorzien, een maatschap aangaan en stalruimte uitbreiden, waartoe de aanvragen
        reeds zijn verzonden naar de gemeente Elburg.
     • De boerderij met al haar mogelijkheden zijn in potentie, nog in 2012 door de
        milieuambtenaar van gemeente Elburg bevestigd, om er, volgens de nog steeds
        geldige milieuvergunning, 200 stuks vee te mogen houden. Er zijn geen
        landschappelijke noch milieu, natuur technische beperkingen voor mijn perceel.
     • Gegeven het feit dat de gemeente Elburg ernstig op zoek is naar mestquota om in de
        provinciale dan wel gemeentelijke mestbank op te slaan om uitbreiding van andere
        boerderij locaties mogelijk te maken, mag er naar mijn mening niet toe leiden dat ik
        beperkt word in mijn milieuvergunning en daardoor slachtoffer moet worden van
        een wel zeer spitsvondige en doordachte opstelling van dit voorgenomen
        bestemrningsplan.
     • Ik heb in de afgelopen 20 jaar nooit enige aanleiding gehad om de gemeente en haar
        handelen te controleren anders dan dat er mij ter kennis is gegeven dat ik op iets
        moest reageren, nu word mij die coulante houding jegens het bestuur van de
        gemeente Elburg kennelijk aangerekend.
Thans is het, ingevolge het voorgelegen bestemmingsplan mogelijk, dat ik ondanks hard
werken in de afgelopen 40 jaar kennelijk nu mijn boerderij, met haar mogelijkheden, kwijt ga
raken, in elk geval ernstig beknot ga worden vanwege bestuurlijke spitsvondigheid, in het
onderhavige bestemmingsplan verwoord, met een bijkomend ander doel.
Ik wil u verzoeken om mij in de gelegenheid te stellen om mijn bedrijf ten volle uit te mogen
blijven oefenen op de locatie Haerderweg 4 zoals ik dat al tientallen jaren gedaan heb.
Moge ik u verzoeken om welwillend op mijn verzoek te beslissen
Met vriendelijke groeten,
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>         Voorgevel
                                                                                                                                                       Achtergevel
     Linkerzijgevel
    Rechterzijgevel
                                                                                                           48500
   ff
   H
       : >•
                                              •
                                                                                                                                                                        IUi
                                                                                                           voergang
                                                                                                                                                                                                           Rij 1
       l! ÜJüüjüüüliHiiiiiiiiiinni
                                       i l l innppiiiffliiniiÉi Z II!!! IIII31 M'"fi'"i innfnrimiTnïnrïTïTïïïTni
          l 1 • U fflilPPifWii                       M U I M U liiiiiiiiÈiilPB
        W ê l i l \ m \ \ in                                             I                                                                                                                 ! ! ! lllllllllllllilfïfil
        HHIillÉiiiilllHH
        www        ifflraiüuinüiffliiiiliiiiiiiiii
                                                                                       Éi i u S Sm I I M M i l H l
                                                                                                                 Wm\l}\W\\\ lilil llllillliliiiiliiiiiliiiliiiii
                                                                                                                                                                                                              iimiiii
                                              I III II                                                                                                          iiimiiiiiiiiiiiiiiii||j nm [lm liiiiji iMinimi
                                                                                1 st ligbbxerJ l i s                                    MME
                                        ° t « i i i i i
                                                                                                     :
                                 R o b
                                                                                                                                                                                                                    III!
                                                                                                                                     Illllllllllllll
                                                                                                                                                             1 st Ugb 3xer 115
      \                          ru im te          l i l WW: mm m u i lil! IIIII
               Strohok                                                                              H mi                WE
                                                                                                                                              lilil • WWÊWWËW
                                                                                                              :
                                              Illllllllllllll Hl m              i IIIII limilm i n m i n i mui                                                               III mi m        mm     m mini
                                                                                                                                                                                                                   i
                                                                     mm   m mn                                                                                       i
                                                         i m I mm mm mmmi mi m                          m               wwww
                                                                                                                                        I i i ii ii ii urni I,mm mm I mil mm mm mm ÉI ui
                                                                                                                                                                                1        !
     I
                                                                                                                                     i wÊË\\w\\m\É\
                                                                                                                                          1
                                                              iIlI)I                                                                                          minimin
                                                                                                                                                                mi         I III mm m        mm      m minimum i
                                                                                                                                   III i l l i l l
                                                                                                                                                                                                      1I
                                                                              •  s t
                                                                                     l i g b s x e r 1153m
                                Robot • I I I llll             III
                                                                                                                                  ill llll I II                                   ... .,
^[       Looppad                ruimte                                                                                                                                                                •llll
                                                                                                                                                                                                     Hi I
                                                                                                                                  III I B
                                                                                                                                                                                                     llll
                                                                              1 st l i g b s x e n 115 Dm
                                                                                                                                                                                                           IIIII
                                                   nm i imimim 'inim i mi                                                         llllllll                                                                    I
                                           i II in mm mm m             m s i n
                                                                     ! i min
                                                                                                      Pimi min ifmni iTfffifjfj'fTiifi mm     im
                                                                                                                                               1
                                                                                                                                                 i m !m mm
                                                                                                                                                         I         ;
                                                                                                                :mmmi mmmm mimmimmmi inn mm • • H H H l
                                                                                                       11
         kam er                ruimte
                                           Liuiiimimmïmn im
                                                                                                 I
                                                                                                                                         • m i l l i i mimm
                                                                                                                                                                     IPi m
                                                                                                                                                                 H U H H U WÊMM
                                                                                                                                                                                m mm www m
                                                                                                                                                                                              HI      iii mm
                                                                                                                                                                                                          mm
                                                                                                                                                                                                                         i
                                                                                                                                                 n
                                                                                                                                 1 1 I iiiiiii
                                           •llll
                                                                             1 St Irgbbxeri          U SH i
                                                                                                                                llll
                                                                                                                                                                  :bp«(
                                                                                                                                                           1 st ligbbxerJ 1150m                      III         llll
                                                                                                                                        ii                                                          III   I    IIIII
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>                                                          bo xi
                                                                •
                            OOBf I
                                                 •
            •    . I     •           •       I—sm—I—tsn-m
              S1
          -
                    I jssseM>uDni    A
                        •
  -
  -
                        r
                                        a
        :
                                       •   1
                                                   -
                                         -
-   -                                                •
    -
      -
            i             •        I
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>  Raad                     Afdeling bestuursrechtspraak
vanState
 Raad van de gemeente Elburg
 Postbus 7 0
 8 0 8 0 A B ELBURG
 Datum                   Ons nummer                   U w kenmerk
 4 februari 2 0 1 4      201401077/2/R2
 Onderwerp                                            Behandelend ambtenaar
 Elburg                                               Y . A . Neijssel
 Wp 't Harde 2 0 0 9                                  070-4264574
 /Verzoek om voorlopige voorziening
 Aan de voorzitter van de Afdeling (hierna: de voorzitter) is verzocht een voorlopige
 voorziening te treffen naar aanleiding van uw besluit van 7 februari 2 0 1 4 . Het verzoek
 is afkomstig van H . J . Strijkert.
 Aan deze zaak zijn een zaaknaam en een zaaknummer toegekend. Deze vindt u
 hierboven onder de kopjes "Onderwerp" en "Ons nummer". In alle volgende brieven
 over deze zaak worden deze naam en dit nummer vermeld.
 U wordt verzocht om in u w brieven aan de voorzitter steeds het toegewezen
 zaaknummer te vermelden.
 Over de behandeling van de zaak ontvangt u nader bericht.
 Hoogachtend,
 de secretaris van de Raad van State,
                 /
                 4-
 mr. H.H.C. Visser
 2491 1 90(1 Al)
                      Postbus 20019 - 2500 EA Den Haag - T 070 426 44 26 - F 070 365 13 80 - www.raadvanstate.nl
                      Bij correspondentie de datum en het nummer van deze brief vernielden
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>  Raad                           Afdeling bestuursrechtspraak
vanState
 Raad van de gemeente Elburg
 Postbus 7 0
 8 0 8 0 A B ELBURG
 Datum                        Ons nummer                    Uw kenmerk
 4 februari 2 0 1 4            201401077/1/R2
 Onderwerp                                                  Behandelend ambtenaar
 Elburg                                                     Y . A . Neijssel
 W p 't Harde 2 0 0 9                                       070-4264574
 Zoals u bij brief van 4 februari 2 0 1 4 is meegedeeld, is bij de Afdeling beroep ingesteld
 tegen u w besluit, waarbij is vastgesteld het Wijzigingsplan 't Harde 2 0 0 9 . De naam en
 het nummer van deze zaak vindt u bovenaan deze brief onder "Onderwerp" en " O n s
 nummer".
 In de bijlagen A en B bij deze brief zijn stukken vermeld die op deze zaak betrekking
 hebben. U wordt verzocht de daarop vermelde stukken zo spoedig mogelijk maar in
 ieder geval binnen twee weken na de dag van verzending, dit is de dagtekening van
 deze brief, toe te zenden.
 De stukken op bijlage A dient u op papier toe te zenden. De stukken op bijlage B dient u
 via het internetadres https://extranet.raadvanstate.nl toe te zenden.
 U bent verplicht aan deze verzoeken te voldoen.
 Voor het toezenden van de stukken vermeld in bijlage B kunt u inloggen op genoemd
 internetadres met de gebruikersnaam 2 0 1 4 0 1 0 7 7 en het wachtwoord
 0 3 0 2 1 4 0 0 1 0 2 8 . De gebruikersnaam en het wachtwoord worden uitsluitend aan u
 verstrekt en hebben een vertrouwelijk karakter.
 Indien het ontwerp van het bestemmingsplan - waarop het wijzigings- dan wel
 uitwerkingsplan is gebaseerd - voor 1 januari 2 0 1 0 ter inzage is gelegd, wordt u
 verzocht dit aan te geven bij de toezending van de stukken vermeld in bijlage A .
 2491 1 8 K 2 B 2 )
                            Postbus 20019 - 2500 EA Den Haag - T 070 426 44 26 - F 070 365 13 80 - www.raadvanstate.nl
                            Bij correspondentie de datum en het nummer van deze brief vermelden
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>  Raad                                                                       201401077/1/R2
vanState
 Over de verdere behandeling van deze zaak ontvangt u nader bericht.
 Hoogachtend,
 de secretaris van de Raad van State,
                     /
 mr. H.H.C. Visser
  2491 1 8 K 2 B 2 )
                       Postbus 20019 - 2500 E A Don Haag - T 070 426 44 26 - F 070 365 13 80 - www.raadvanstatc.nl
                       13ij correspondentie de datum en het nummer van deze brief vermelden
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>  Raad                                                                       201401077/1/R2
vanState
 BIJLAGE A
 De op de zaak betrekking hebbende papieren stukken:
 1.   De aanvraag tot wijziging of uitwerking van het bestemmingsplan.                      *
 2.   De adviezen die, mede, ten grondslag hebben gelegen aan het verzoek.                       *
 3.   Het wijzigings- of uitwerkingsplan (verbeelding, regels en toelichting).
 4.   De bewijsstukken (Nederlandse Staatscourant*, dag-, nieuws- of
      huis-aan-huisblad, uitdraai van elektronische versie) van de bekendmaking van
      de tervisielegging van:
      a) het ontwerpplan
      b) het vastgestelde plan
 5.   De zienswijzen ingediend bij de gemeente (welke niet geanonimiseerd zijn).
 6.   Het verslag op grond van artikel 3:17 van de Algemene w e t bestuursrecht inzake de
      mondeling ingediende zienswijzen. *
 7.   Het verslag van de hoorzitting.           *
 8.   Het besluit tot vaststelling van het wijzigings- of uitwerkingsplan met eventuele
      bijlagen.
 9.   De adviezen van instanties.          *
 10. De plankaart/verbeelding en de complete voorschriften/regels van het
      bestemmingsplan, waarop het wijzigings- dan wel uitwerkingsplan is gebaseerd.
 1 1. Het goedkeuringsbesluit van het bestemmingsplan waarop het wijzigings- of
      uitwerkingsplan is gebaseerd.
 12. Het exploitatieplan.       *
 13. Overige van belang zijnde stukken.
 De door u te verstrekken stukken ontvangt u na afloop van het geding retour.
 *    Indien van toepassing
 2491 1 8 K 2 B 2 )
                       Postbus 20019 - 2500 E A Den Haag - T 070 426 44 26 - F 070 365 13 80 - www.raadvanstate.nl
                       Hij correspondentie de datum en het nummer van deze brief vermelden
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>  Raad                                                                   201401077/1/R2
vanState
 BIJLAGE B
 U dient die vastgestelde IMRO-bestanden aan te leveren die u eveneens aan
 ruimtelijkeplannen.nl heeft gestuurd. De gehanteerde standaard is I M R O 2 0 0 8 en alle in
 werking getreden standaarden hierna.
 1.   Deze vastgestelde IMRO-bestanden - zijnde het digitale wijzigings- dan wel
      uitwerkingsplan - dienen langs elektronische weg te worden gestuurd via het
      internetadres https://extranet.raadvanstate.nl. U kunt inloggen op genoemd
      internetadres met de gebruikersnaam 2 0 1 4 0 1 0 7 7 en het wachtwoord
      030214001028.
 2.   Indien het ontwerp van het bestemmingsplan - waarop het wijzigings- dan wel
      uitwerkingsplan is gebaseerd - na 1 januari 2 0 1 0 ter inzage is gelegd, dient tevens
      het IMRO-bestand van dat bestemmingplan te worden gestuurd.
 Beide vastgestelde IMRO-bestanden dienen minimaal het volgende te bevatten:
 •   het leidende GML-bestand (planverbeelding)
 •   het authentieke X M L - geleideformulier
 •   de digitale toelichting en regels die onderdeel uitmaken van het plan
 Als extra informatie heeft de Raad van State de vastgestelde ondergrond nodig,
 behorend bij het wijzigings- dan wel uitwerkingsplan en de ondergrond van het van
 toepassing zijnde bestemmingsplan.
 Daarom vragen wij eveneens o m :
 •    Alle aanwezige bestanden die samen de ondergrond vormen die is gebruikt bij de
      vaststelling van het plannen.
 Een uitgebreide gebruikershandleiding voor het uploaden treft u aan op het
 bovengenoemde internetadres van de Raad van State.
 2491 1 8 K 2 B 2 )
                       Postbus 20019 - 2500 E A Den Haag - T 070 426 44 26 - F 070 365 13 80 - www.raadvanstate.nl
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>