<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Transect-rapport 4467

Veessen, Smeestraat 7
Gemeente Heerde (GD)
Archeologisch bureauonderzoek (BO) en inventariserend
Veldonderzoek (IVO), verkennende fase




                                           1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>                                                  Overijsselhaven 127                  T: 030-7620705
                                                  3433 PH Nieuwegein                   F: 030-7620706
                                                                                       E: informatie@transect.nl




Auteur                                             I.S.J. Beckers MA
Versie                                             Versie 2
Projectcode                                        22100007
Datum                                              04-04-2023
Opdrachtgever                                      Buro SRO
Uitvoerder                                         Transect b.v.
                                                   Overijsselhaven 127
                                                   3433 PH Nieuwegein
Veldonderzoek                                      I.S.J. Beckers (Senior KNA Prospector)
Onderzoeksmelding                                  5318771100
Bevoegde overheid                                  Gemeente Heerde
Adviseur bevoegde overheid                         H.G. Pape-Luijten (regioarcheoloog
                                                   stedendriehoek)
Status                                             Nog niet beoordeeld
Beheer documentatie                                Transect, Nieuwegein
Voorblad                                           Foto van het plangebied ten tijde van het
                                                   veldonderzoek (20-12-2022)




 Autorisatie
 Naam                              Datum                           Paraaf
 Drs. T. Nales                     15-01-2022
 (Senior KNA Prospector)




ISSN: 2211-7067



© Transect, Nieuwegein

Niets uit deze uitgave mag worden vermenigvuldigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie of
op welke wijze dan ook zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgevers.

Transect aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade voortvloeiend uit de toepassing van de
adviezen of het gebruik van de resultaten van dit onderzoek.



                                                                                                               3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>Samenvatting

In opdracht van Buro SRO heeft Transect in december 2022 een archeologisch vooronderzoek
uitgevoerd in een plangebied op de locatie Smeestraat 7 te Veessen. Het archeologisch vooronderzoek
bestaat hier uit een Archeologisch Bureauonderzoek (BO) en een Inventariserend veldonderzoek (IVO).
De vraagstelling van deze onderzoeken richt zich op het vaststellen en toetsen van de archeologische
verwachting en de bepaling in hoeverre de voorgenomen ingrepen in het kader van de planvorming
effect hebben op eventuele archeologische resten in het gebied.

Uit het bureau- en booronderzoek kunnen de volgende conclusies getrokken worden:

• Op basis van het bureauonderzoek blijkt dat het gebied deel heeft uitgemaakt van de stroomgordel
  van de Gelderse IJssel. In de ondergrond wordt of een bodemprofiel van oever- op
  beddingafzettingen of een bodemprofiel van crevasse- op komafzettingen verwacht. Afhankelijk
  daarvan geldt een middelhoge tot hoge archeologische verwachting (de voormalige oever is
  waarschijnlijk iets beter bewoonbaar geweest). In het plangebied worden archeologische waarden
  vanaf de Vroege Middeleeuwen verwacht. Een eventuele archeologische vindplaats uit de Vroege
  Middeleeuwen zal zich manifesteren als een cultuurlaag met aardewerkfragmenten en houtskool.
• Het plangebied maakt op het Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN) deel uit van een opvallende
  ronde verhoging. Het is goed mogelijk dat het hier een huisterp uit de Late Middeleeuwen betreft.
  Vanwege de verhoging is het plangebied in de Late Middeleeuwen en de Nieuwe tijd relatief goed
  bewoonbaar geweest. Een eventuele archeologische vindplaats uit de Late Middeleeuwen en/of de
  Nieuwe tijd zal zich manifesteren als een vondstconcentratie van aardewerk en resten
  bouwmateriaal in een humeuze, opgebrachte kleilaag. Het is mogelijk dat een eventuele
  archeologische vindplaats verstoord is geraakt door bouw- en sloopactiviteiten in de 19e en 20e
  eeuw.
• In het plangebied is tijdens het booronderzoek geen ophogingslaag met archeologische indicatoren
  uit de Late Middeleeuwen of de vroege Nieuwe tijd aangetroffen. Het plangebied heeft
  waarschijnlijk niet deel uitgemaakt van een huisterp.
• Het bodemprofiel bestaat uit een pakket crevasse-afzettingen, meestal op komafzettingen en op
  het Pleistocene rivierterras. De top van de crevasse-afzettingen is tot een variërende diepte van 35
  tot 120 cm -mv omgewerkt. In de omgewerkte laag zijn stukken landbouwplastic,
  baksteenfragmenten en fragmenten roodbakkend aardewerk, type bloempot gevonden. Omdat
  het gebied relatief diep (sub)recent verstoord is geraakt worden in het plangebied geen intacte
  archeologische waarden verwacht.


Advies
Het booronderzoek heeft geen aanwijzingen voor de aanwezigheid van archeologische waarden
opgeleverd. Daarom worden in het plangebied geen archeologische waarden verwacht en daarom kan
de locatie vrijgegeven worden voor de voorgenomen ontwikkeling. Op het moment dat onverhoopt
toch archeologische zaken worden aangetroffen, geldt een wettelijke meldingsplicht conform de
Erfgoedwet 2016, artikel 5.10 en 5.11, deze vondsten te melden bij de bevoegde overheid (gemeente
Heerde).

Bovenstaande vormt een advies. Op grond van de resultaten van het rapport en het advies zal de
bevoegde overheid (de gemeente Heerde) een besluit nemen over de daadwerkelijke omgang met
eventueel aanwezige archeologische waarden binnen het plangebied.


                                                                                                    4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>Inhoud
1. Aanleiding                                                        1

2. Aard en doel van het archeologisch vooronderzoek                  2

3. Afbakening van het plan- en onderzoeksgebied                      3

4. Planvorming en consequenties toekomstig gebruik                   5

5. Beleidskader                                                      6

6. Landschap, geomorfologie en bodem                                 7

7. Beschrijving bekende archeologische kenmerken                     9

8. Historische situatie, huidig gebruik en bodemverstoringen         12

9. Gespecificeerde archeologische verwachting                        16

10. Resultaten veldonderzoek                                         18

11. Beantwoording onderzoeksvragen                                   21

12. Conclusie en Advies                                              22

13. Geraadpleegde bronnen                                            23



Bijlage 1: Archeologische verwachtingskaart van de gemeente Heerde   25

Bijlage 2: Archeologische beleidskaart van de gemeente Heerde        26

Bijlage 3: Paleomeandergordelkaart                                   27

Bijlage 4: Hoogtekaart                                               28

Bijlage 5: Bodemkaart                                                29

Bijlage 6: Archeologische informatie                                 30

Bijlage 7: Boorpuntenkaart                                           31

Bijlage 8: Foto’s van boringen                                       32

Bijlage 9: Boorbeschrijvingen                                        35




                                                                      5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>1. Aanleiding

In opdracht van Buro SRO heeft Transect1 in december 2022 een archeologisch vooronderzoek
uitgevoerd in een perceel op de locatie Smeestraat 7 te Veessen (gemeente Heerde). De aanleiding
voor het onderzoek vormt de aanvraag van een wijziging van het bestemmingsplan in het kader van de
bouw van een twee-onder-één-kap-woning.

Op de archeologische beleidskaart van de gemeente Heerde is het plangebied ingedeeld in een zone
met een hoge archeologische verwachtingswaarde (bijlage 2). In deze zone worden archeologische
waarden verwacht uit de Vroege Middeleeuwen, Late Middeleeuwen en de Nieuwe tijd (Boshoven et
al., 2010). Vanwege de bestemmingsplanwijziging is een archeologisch onderzoek noodzakelijk.

Het onderzoek is uitgevoerd in overeenstemming met de eisen van de Kwaliteitsnorm Nederlandse
Archeologie (KNA), versie 4.1 en het Plan van Aanpak (Beckers, 2022).




1Transect b.v. voldoet aan de eisen zoals gesteld in de kwaliteitsnorm ‘BRL SIKB 4000’, versie 4.1, en is gecertificeerd door
middel van een procescertificaat. Transect b.v. is certificaathouder van de volgende protocollen: ‘KNA Protocol 4001 Programma
van Eisen’, ‘KNA Protocol 4002 Bureauonderzoek’, ‘Protocol 4003 Inventariserend Veldonderzoek, variant Overig’, ‘Protocol
4003 Inventariserend Veldonderzoek, variant Proefsleuven’ en ‘Protocol 4004 Opgraven’, en staat geregistreerd bij het RCE en
de SIKB.
                                                                                                                            1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>2. Aard en doel van het archeologisch vooronderzoek

Het archeologisch vooronderzoek bestaat uit een gecombineerd onderzoek, te weten een
Archeologisch Bureauonderzoek (BO) en een Inventariserend Veldonderzoek (IVO), verkennende fase.

Het doel van het archeologisch bureauonderzoek is het specificeren van de archeologische
verwachting, dat wil zeggen het aan de hand van beschikbare en nieuwe informatie over de
archeologie, cultuurhistorie, geomorfologie, bodemkunde en grondgebruik, bepalen van de kans dat
binnen het plangebied archeologische resten kunnen voorkomen. Hiervoor is onder andere het
centraal Archeologisch Informatiesysteem (Archis) van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE)
geraadpleegd, waarin de Archeologische MonumentenKaart (AMK) is opgenomen. Aanvullende
(cultuur)historische informatie is verkregen uit historische kaarten. Om inzicht te krijgen in de opbouw
en ontwikkeling van het landschap zijn onder andere de bodemkaart en beschikbare geologische en
geomorfologische kaarten geraadpleegd.

Het doel van het inventariserend veldonderzoek is het toetsen en waar mogelijk bijstellen van de
gespecificeerde archeologische verwachting, door het verzamelen van informatie over de feitelijke
bodemopbouw, bodemreliëf en bodemintactheid in het plangebied. Hiermee ontstaat inzicht in de
landschapsvormende processen en landschappelijke eenheden uit het verleden. Op basis hiervan kan
een oordeel worden gegeven over waar, wanneer en in hoeverre het gebied in het verleden geschikt
was voor de mens. Het inventariserend veldonderzoek is uitgevoerd in de vorm van een
booronderzoek (IVO-O). De toegepaste methodiek in het veld wordt beschreven bij de beschrijving
van de veldresultaten (Hoofdstuk 10).

Het onderzoek probeert hiermee aan de hand van feitelijke informatie antwoord te geven op de
volgende vragen:
•    Hoe heeft het plangebied oorspronkelijk in het natuurlijk landschap gelegen?

•    Zijn er binnen de bodemopbouw archeologisch relevante bodemniveaus te onderscheiden en
     hoe diep liggen deze?

•    In hoeverre zijn de archeologisch relevante bodemniveaus nog intact (verstoring, erosie,
     afdekkend substraat)?

•    Wat is de archeologische verwachting van het plangebied en in hoeverre is deze te differentiëren
     in laag, middelhoog en hoog?

Het resultaat van het archeologisch vooronderzoek is dit rapport met een conclusie omtrent het risico
dat eventueel aanwezige archeologische waarden in het plangebied worden verstoord als gevolg van
de voorgenomen plannen. Op basis van dit rapport neemt het bevoegde overheid een beslissing in het
kader van de vergunningverlening of planprocedure. Het rapport bevat waar mogelijk gegevens over
de – verwachte – aan- of afwezigheid, aard, omvang, ouderdom, gaafheid, conservering en (relatieve)
kwaliteit van archeologische waarden. Het bureauonderzoek is uitgevoerd conform protocol 4002 van
de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie, versie 4.1 (KNA 4.1). Het inventariserend veldonderzoek
is uitgevoerd conform protocol 4003 van de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie versie 4.1 (KNA
4.1).




                                                                                                       2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>3. Afbakening van het plan- en onderzoeksgebied

 Gemeente                                            Heerde
 Plaats                                              Veessen
 Toponiem                                            Smeestraat 7
 Kaartblad                                           27E
 Centrumcoördinaat                                   203.603 / 488.052



Binnen het archeologisch bureauonderzoek is onderscheid gemaakt in het plangebied en het
onderzoeksgebied. Het plangebied is het gebied waarin de geplande bodemingrepen zullen
plaatsvinden. Het onderzoeksgebied omvat het plangebied en een deel van het direct omringende
gebied en wordt bij het onderzoek betrokken om tot een beter inzicht te komen in de archeologische,
(cultuur)historische en bodemkundige situatie in het plangebied. Het onderzoeksgebied beslaat in dit
geval een straal van circa 500 meter rond het plangebied.

Het plangebied ligt langs de Smeestraat in het oosten van de dorpskern van Veessen, ter hoogte van
nummer 7. Het plangebied bestaat uit het westelijke deel van het kadastrale perceel 539 uit sectie N
van de kadastrale gemeente Heerde. De westgrens van het plangebied wordt gevormd door de
Smeestraat. Het plangebied wordt aan de zuidzijde begrens door het perceel van de Smeestraat 9 en
aan de noordzijde door de perceelsgrens met een perceel weiland. De oostgrens van het plangebied
ligt in het weiland ten oosten van het erf. De ligging van het plangebied is weergegeven in figuur 1. Het
plangebied heeft een oppervlakte van circa 860 m2.




                                                                                                       3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>Figuur 1: Ligging van het plangebied (met zwarte lijnen aangegeven, bron:
www.pdok.nl).




                                                                            4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>4. Planvorming en consequenties toekomstig gebruik

 Kader                                        Bestemmingsplanwijziging
 Oppervlakte plangebied                       Circa 860 m2
 Planvorming                                  Gedeeltelijke sloop bebouwing, bouw van twee woningen
 Omvang verstoringen                          80 m2 (twee-onder-één-kap woning), 40 m2 (sloop
                                              zuidelijke schuur), 40 m2 (mantelzorgerswoning)
 Bodemverstorende werkzaamheden               Graafwerkzaamheden
 Diepte verstoring                            Circa 80 cm -mv



De opdrachtgever is van plan om de panden grotendeels te slopen. Alleen de twee oostelijke schuren
zullen deels behouden blijven. Daarna zal in het westelijke deel van het plangebied een twee-onder-
één-kap-woning gerealiseerd worden. In de zone ten oosten van de schuren zal een
mantelzorgerswoning gebouwd worden. De nieuwe woningen zullen gefundeerd worden ‘op staal’.
Ter plaatse van de funderingen zal tot circa 80 cm -Mv gegraven worden. De nieuwe bebouwing heeft
een oppervlakte van circa 120 m2. De nieuwe situatie is weergegeven in figuur 2. Om de
herontwikkeling mogelijk te maken, is een bestemmingsplanwijziging nodig. De bodemingrepen zullen
naar verwachting door graaf- en sloopwerkzaamheden het bodemarchief en daarmee eventueel
aanwezige archeologische waarden aantasten.

Er zijn geen effecten op het grondwaterpeil voorzien.




Figuur 2: Nieuwe situatie (bron: Buro SRO).




                                                                                                  5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>5. Beleidskader

 Onderzoekskader                             Bestemmingsplanwijziging
 Beleidskader                                Archeologische beleidskaart van de gemeente Heerde,
                                             hoge archeologische verwachtingswaarde.
 Onderzoeksgrens                             Onderzoek nodig bij ingrepen groter dan 100 m2



In 1992 heeft Nederland het Europees Verdrag inzake de bescherming van het archeologisch erfgoed
ondertekend; ook wel het Verdrag van Malta of Valletta genoemd, naar het eiland en de plaats waar
het is ondertekend. Het Verdrag is in 1998 geratificeerd en op 1 september 2007 via de Wet op de
Archeologische Monumentenzorg (Wamz) geïmplementeerd. De Wamz is een wijzigingswet en omvat
een wijziging van de Monumentenwet 1988, de Wet Milieubeheer, de Ontgrondingenwet en de
Woningwet, op grond waarvan overheden onder andere bij bodemingrepen verplicht rekening
moeten houden met het behoud van archeologische waarden. Sinds juli 2016 (Erfgoedwet) is het
behoud en beheer van het Nederlandse erfgoed geregeld door één integrale Erfgoedwet. De omgang
met archeologie in de fysieke leefomgeving zal in de nieuwe Omgevingswet worden geregeld, die in
2023 in werking zal treden.

Omdat het plan een wijziging van het bestemmingsplan betreft is de archeologische beleidskaart van
de gemeente Heerde leidend. Het plangebied ligt op de beleidskaart in een zone met een hoge
archeologische verwachtingswaarde (Boshoven et al. 2010). Bij nieuwe bouwwerken en/of
bodemingrepen die groter zijn dan 100 m2 -mv is daarom archeologisch (voor)onderzoek noodzakelijk.
Gezien de bestemmingsplanwijziging betekent dit dat voor het plan een archeologisch
(voor)onderzoek noodzakelijk is (zie hoofdstuk 4).




                                                                                                   6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>6. Landschap, geomorfologie en bodem

 Archeoregio                                        Utrechts-Gelders zandgebied
 Geologie                                           Komafzettingen en ingeschakeld veen op
                                                    stroomgordelafzettingen (kb)
 Geomorfologie                                      Stroomrug of stroomgordel (B44)
 Paleomeandergordels                                Stroomgordel van de IJssel
 Maaiveld                                           3,5 tot 3,9 m -NAP
 Bodem                                              Kalkhoudende ooivaaggronden
 Grondwater                                         GWT-VI



Landschapsgenese
Veessen maakt deel uit van het dal van de Gelderse IJssel. Gedurende de voorlaatste ijstijd, het Saalien
(236.000 tot 124.000 v. Chr.), was hier een voorloper van de Rijn actief. In deze periode is een breed
rivierterras gevormd van grof zand en grind. Aan het einde van de laatste ijstijd, het Weichselien
(114.000-9.700 v. Chr.) zijn in het dal rivierduinen gevormd. In het Holoceen, de huidige warme tijd
vanaf 9.700 v. Chr. waarin we nu leven, was het gebied grotendeels afgesloten van rivierenactiviteit en
kon een uitgebreid veengebied ontstaan.

Op de digitale paleomeandergordelkaart maakt het plangebied deel uit van de stroomgordel van de
IJssel. De Gelderse IJssel is ontstaan door een doorbraak van een complex van rivierduinen bij
Doesburg rond 550 n. Chr. De rivier heeft zich langzaam een weg naar het noorden gevonden, want de
IJssel was bij Zwolle pas rond 900 n. Chr. actief (Cohen et al. 2012). Waarschijnlijk is de stroomgordel
bij Veessen aan het einde van de Vroege Middeleeuwen gevormd.

Op de digitale geologische kaart van Nederland maakt het plangebied deel uit van een zone met
komafzettingen met ingeschakeld veen op stroomgordelafzettingen (TNO 2023). De enige informatie
die uit het Dinoloket te halen is, is dat in het plangebied sprake is van een 3,3 m dik dek met Holocene
afzettingen op het Pleistocene rivierterras (http://www.dinoloket.nl/ondergrondmodellen).

Op de Zanddieptekaart maakt het plangebied deel uit van een zone met Pleistoceen zand op 2 tot 3 m
-mv; binnen 1 m -mv komt een zandige laag voor. De zandige laag is waarschijnlijk een pakket met
crevasse-afzettingen van de IJssel (Cohen et al., 2009). Dit pakket is op 220 en 340 m ten noordwesten
van het plangebied aangetroffen. Het pakket had een heterogene klei- en zandvulling en kwam voor
direct onder de bouwvoor (Brouwer, 2022; Ringenier, 2015). Op 140 m ten noorden van het
plangebied is echter een bodemprofiel van oever- op beddingafzettingen van de IJssel aangetroffen en
deze locatie heeft dus duidelijk op de oeverwal gelegen (Bosman et al., 2020). Waarschijnlijk ligt het
plangebied op de grens van de oeverwal en de crevasse.

Door bedijkingen van het noordelijke deel van de IJssel in de 14e eeuw is de natuurlijke sedimentatie
van de rivier ter hoogte van het plangebied gestopt (Cohen et al., 2012). In het gebied ten oosten van
Veessen was echter wel sprake van een slechte waterhuishouding (en waarschijnlijk angst voor
overstromingen) en daarom zijn huisterpen aangelegd (Wijnen, 2021).

Geomorfologie
Op de digitale Geomorfologische Kaart van Nederland maakt het plangebied deel uit van een
stroomrug of stroomgordel (B44 (Maas et al., 2019), niet afgebeeld). Op de archeologische


                                                                                                         7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>landschappenkaart van de gemeente Heerde maakt het plangebied deel uit van de rivieroeverwal van
de Gelderse IJssel (niet afgebeeld, Boshoven et al., 2010).

Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN)
Op het hoogtebeeld van het AHN is zichtbaar dat het plangebied op de noordelijke flank van een
ronde verhoging in het landschap ligt. (bron: www.ahn.nl; versie 3; bijlage 5). In het plangebied ligt het
zuidwestelijke deel het hoogst, op circa 3,9 m NAP. Dit loopt naar het oosten af naar 3,5 m NAP. De
top van de verhoging ligt ten westen van de Smeestraat, op 4,2 m NAP. Dit zou een natuurlijke
verhoging kunnen zijn, bijvoorbeeld een donk, of een ophoging, bijvoorbeeld een huisterp.

Bodem en grondwatertrap
Volgens de bodemkaart maakt het plangebied deel uit van een zone met kalkhoudende
ooivaaggronden, ontwikkeld in lichte zavel (kaartcode rD10A, bijlage 6 (Eilander et al., 1982)). De
kalkhoudende ooivaagronden komen voor op ruggen in het dal van de IJssel. De humeuze bovengrond
is 10 tot 20 cm dik en zwak humeus. De zavel (sterk tot uiterst siltige en zandige klei) gaat tussen 50 en
100 cm -mv over in matig grof rivierzand (Stichting voor Bodemkartering, 1979).

De grondwatertrap in het plangebied is VI (op de bodemkaart). Dit houdt in dat de gemiddeld hoogste
grondwaterstand (GHG) tussen 40 en 80 cm onder het maaiveld ligt. De gemiddeld laagste
grondwaterstand (GLG) ligt meestal dieper dan 120 cm onder het maaiveld. De wisselingen in
grondwaterstanden leiden ertoe dat organische resten, zoals bot- of plantenmateriaal, binnen 120 cm
-Mv worden aangetast als gevolg van oxidatie. Binnen 120 cm -Mv kunnen wel anorganische resten,
zoals vuursteen en aardewerk, of verbrande organische resten worden aangetroffen. Beneden 120 cm
-Mv kunnen daarnaast theoretisch gezien ook onverbrande organische resten worden aangetroffen.




                                                                                                         8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>7. Beschrijving bekende archeologische kenmerken

 Wettelijk beschermd monument                      Nee
 AMK terrein                                       Nee
 Verwachting gemeentelijke kaart                   Hoog
 Archeologische waarden en/of informatie           Nee



Wettelijk beschermde status
Het plangebied heeft volgens het centraal archeologisch informatiesysteem (Archis) van de Rijksdienst
voor het Cultureel Erfgoed (RCE) geen archeologisch wettelijk beschermde status.

Archeologische Monumentenkaart (AMK)
Het plangebied is niet opgenomen op de Archeologische MonumentenKaart (AMK).

Archeologische verwachting
Op de archeologische verwachtings- en waardenkaart van de gemeente Heerde ligt het plangebied in
een zone met potentiële archeologische en cultuurhistorische vindplaatsen en daarom een hoge
archeologische verwachtingswaarde (bijlage 1). Dit heeft te maken met de aanwezigheid van een
cluster van historische bebouwing langs de Smeestraat en rondom dit cluster is de zone met
archeologische en cultuurhistorische vindplaatsen ingetekend. Het plangebied ligt ingeklemd tussen
drie historische boerderijen of woningen. Op de beleidskaart is het plangebied ingedeeld in een zone
met een hoge archeologische verwachtingswaarde (bijlage 2). In deze zone worden archeologische
waarden verwacht uit de Vroege Middeleeuwen, Late Middeleeuwen en de Nieuwe tijd (Boshoven et
al., 2010).

Bekende archeologische waarden
In het plangebied zijn voor zover bekend in het verleden geen archeologische waarnemingen gedaan
en heeft in het verleden niet eerder onderzoek plaatsgevonden. In de omgeving van het plangebied is
wel informatie bekend (bijlage 7). In tabel 1 is een overzicht gegeven van de verschillende
onderzoeken in de omgeving van het plangebied. Tabel 2 is een overzicht van de archeologische
waarnemingen en vondstlocaties in het onderzoeksgebied.

Informatie uit overige bronnen
Er is geen aanvullende informatie uit overige bronnen verkregen.

Ten noordwesten en noorden van het plangebied zijn meerdere locaties onderzocht door middel van
bureauonderzoeken en verkennende booronderzoeken. Uit de onderzoeken blijkt dat in het gebied
ten oosten van de dorpskern van Veessen van een sterke variatie in opbouw van de rivierafzettingen
sprake is. Afwisselend zijn crevasse- en oeverafzettingen van de IJssel gevonden. Vanwege recente
verstoringen en de afwezigheid van archeologische cultuurlagen is geadviseerd om de meeste locaties
vrij te geven voor de voorgenomen ontwikkelingen. Op één locatie is vervolgonderzoek in de vorm van
een karterend booronderzoek geadviseerd, maar dit is nog niet uitgevoerd.




                                                                                                       9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>Tabel 1: Overzicht van de archeologische onderzoeken rondom het plangebied (<500 m).

 Zaak-ID          Toponiem                 Afstand-             Type onderzoek         Bevindingen                                                Bronverwijzingen
                                           windrichting

 2248555100       IJsselwaarden            170 m ten zuiden     Bureauonderzoek        Het gebied krijgt een hoge archeologische                  (Hendrikx et al. 2009)
                                                                                       verwachtingswaarde omdat het deel uitmaakt van een
                                                                                       complex van oeverwallen en stroomruggen van de IJssel.
                                                                                       Daarom is in het gebied een verkennend booronderzoek
                                                                                       noodzakelijk.

 2465798100       Veesser Enkweg 44        220 m ten            Bureau- en             Op basis van het bureauonderzoek geldt een hoge            (Ringenier, 2015)
                                           noordwesten          booronderzoek          verwachtingswaarde voor de Vroege Middeleeuwen tot
                                                                                       en met de Nieuwe tijd. De locatie zou op een oeverwal of
                                                                                       crevasse van de IJssel hebben gelegen. Uit het
                                                                                       booronderzoek blijkt dat de ondergrond uit een pakket
                                                                                       crevasse-afzettingen op een oude restgeul van de IJssel
                                                                                       bestaat. Omdat zodoende geen archeologische waarden
                                                                                       verwacht werden, is de locatie vrijgegeven voor de
                                                                                       voorgenomen ontwikkeling.

 2481592100       Stroomlijn IJssel        Hele                 Bureauonderzoek        Geen resultaten of rapport gevonden                        Geen.
                                           onderzoeksgebied

 4866954100       Veesser Enkeweg          340 m ten            Bureau- en             De locatie krijgt een hoge archeologische                  (Brouwer, 2022)
                  achter 45                noordwesten          booronderzoek          verwachtingswaarde voor de Late Middeleeuwen en de
                                                                                       Nieuwe tijd vanwege de ligging op een crevasse van de
                                                                                       IJssel. Dit is gecontroleerd middels een booronderzoek.
                                                                                       Hieruit bleek dat de bovengrond tot 60 cm -mv verstoord
                                                                                       was geraakt en dat dieper geen aanwijzingen voor
                                                                                       archeologische waarden zijn gevonden. De locatie is
                                                                                       daarom vrijgegeven voor de voorgenomen ontwikkeling.


                                                                                                                                                                           10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre> 4913917100       Smeestraat 3a            140 m ten            Bureau- en           Vanwege de ligging op de oeverwal van de IJssel geldt     (Bosman et al., 2020)
                                           noorden              booronderzoek        een hoge archeologische verwachtingswaarde vanaf de
                                                                                     Laat-Romeinse tijd. Tijdens het booronderzoek is een
                                                                                     bodemopbouw van oever- op beddingafzettingen
                                                                                     aangetroffen. In het gebied is geen archeologische laag
                                                                                     aangetoond en daarom worden geen archeologische
                                                                                     waarden verwacht. De locatie kon daarom vrijgegeven
                                                                                     worden voor de voorgenomen ontwikkeling.

 5091558100       Veeser Enkweg 26a        400 m ten westen     Bureau- en           Vanwege de ligging op de oeverwal van de IJssel geldt     (Wijnen, 2021)
                                                                booronderzoek        een hoge archeologische verwachtingswaarde vanaf de
                                                                                     Laat-Romeinse tijd. Tijdens het booronderzoek is een
                                                                                     bodemopbouw van oever- op crevasse- op
                                                                                     beddingafzettingen aangetroffen. De bodemopbouw is
                                                                                     intact en in de bovengrond is een plaggendek aanwezig.
                                                                                     Daarom wordt een karterend booronderzoek
                                                                                     geadviseerd bij bodemingrepen vanaf 55 cm -mv




Tabel 2: Overzicht van de vondstmeldingen rondom het plangebied (<500 m).

 Zaak-ID              Afstand-           Datering                   Type onderzoek          Omschrijving vondstmelding
                      windrichting

 3087189100           390 m ten          Mesolithicum-              Baggerwerkzaamheden     Hakwerktuig, gemaakt van een gewei, gevonden in de IJssel.
                      zuidwesten         Neolithicum




                                                                                                                                                                       11
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>8. Historische situatie, huidig gebruik en bodemverstoringen
 Landschapstype                                    Huisterp
 Cultuurhistorische elementen                      Nee
 Aard historisch landgebruik                       bouwland
 Historische bebouwing aanwezig                    Nee
 Bebouwing van cultuurhistorische waarde           Nee



Het grondgebruik, dat over de jaren heen in het plangebied heeft plaatsgevonden, kan zijn sporen in
de ondergrond hebben achtergelaten. Enerzijds herbergen oude kaarten informatie omtrent
voormalig landgebruik die inzicht kan geven in de aanwezigheid van archeologische vindplaatsen
(bijvoorbeeld historische boerenplaatsen en wegen), maar anderzijds ook in de negatieve effecten, die
landgebruik op de oorspronkelijke bodem heeft gehad (en daarmee op eventueel aanwezige
archeologische resten). Met dit laatste wordt niet alleen gedoeld op omwerking van de bodem door
omwoeling, egalisatie, ontgraving en sanering, maar ook ophoging en ontwatering die kunnen hebben
geleid tot verkleuring, verdroging en verstikking van de bodem.

Historische achtergronden van het cultuurlandschap en -situatie
De IJssel werd waarschijnlijk aan het einde van de Vroege Middeleeuwen actief in Veessen en
omgeving. Vanaf deze periode werd de oeverwal van de IJssel waarschijnlijk ook bewoond. Tot en met
de 14e eeuw werd de bedijking van het noordelijke deel van de IJssel uitgevoerd (Cohen et al., 2012).
Op de oeverwal van de IJssel ontstond het dorp Veessen. In het gebied ten oosten van Veessen zijn
enkele huisterpen ontwikkeld. Waarschijnlijk dateren deze uit de Late Middeleeuwen en zijn ze
opgeworpen uit angst voor overstromingen (Wijnen, 2021).

Op het hoogtebeeld van het AHN is duidelijk een ronde verhoging zichtbaar, waarvan het plangebied
op de noordelijke flank ligt. De kern ligt iets ten zuidwesten van het plangebied, ten westen van de
Smeestraat. Het is goed mogelijk dat het hier een huisterp betreft en dat de locatie door de
aanwezigheid van de verhoging een goede vestigingsplaats bood in de Late Middeleeuwen en de
Nieuwe tijd.

Dat zien we ook duidelijk op de gedigitaliseerde kadastrale minuutkaart uit de periode tussen 1811 en
1832. Op de minuutkaart is ter hoogte van de huisterp een cluster van drie boerderijen of woningen
afgebeeld. Het plangebied heeft waarschijnlijk net tussen deze gebouwen ingelegen. Op de
Bonnekaart van 1866 is ten oosten van de Smeestraat een meer centraal gelegen gebouw gekarteerd.
Dat zou kunnen betekenen dat het plangebied in deze periode bebouwd is geraakt. In de late 19 e
eeuw en 20e eeuw blijft het cluster met bebouwing steeds in grootte toenemen.

Volgens de gegevens van de Basisregistratie Adressen en Gebouwen dateert de woning uit 1945, de
ten noorden daarvan gelegen garage uit 1982 en de beide schuren in het oosten van het plangebied
uit 1972 (bagviewer.kadaster.nl).

De hier genoemde historische kaarten zijn afgebeeld in de figuren 3 tot en met 6.

Militair Erfgoed
Op de Indicatieve Kaart Militair Erfgoed (IKME) is het plangebied niet aangeduid als aandachtsgebied.
Ook zijn er geen verwachtingen op militaire objecten, raketinslagen of aan de Wereldoorlogen
gerelateerde verschijnselen (bronnen: www.ikme.nl; www.vergeltungswaffen.nl, www.bunkerinfo.nl;
www.tracesofwar.com, www.explosievenopsporing.nl).
                                                                                                    12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>Huidig gebruik en bodemverstoringen
In het westen van het plangebied is een woning aanwezig met ten noorden daarvan een garage.
Achter op het erf bevinden zich twee oost-west-georiënteerde schuren. De panden zijn niet voorzien
van kelders. Verdere funderingsgegevens konden niet achterhaald worden omdat de bouwtekeningen
tijdens het onderzoek niet beschikbaar waren. Het oostelijke deel van het plangebied is in gebruik als
weiland. In het perceel is voor zover bekend nog geen milieuhygiënisch onderzoek verricht. Andere
aanwijzingen voor bodemverstoringen in het terrein zijn er niet.




                                                                                                    13
</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 19 ======================================================================

<pre>Figuur 3: Locatie van het plangebied op de gedigitaliseerde kadastrale minuutkaart (bron: www.hisgis.nl).
Deze kaart dateert uit de periode tussen 1811 en 1832.




Figuur 4: Locatie van het plangebied op de Bonnekaart van 1866.


                                                                                                            14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 19 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 20 ======================================================================

<pre>Figuur 5: Locatie van het plangebied op de Bonnekaart van 1934 (bron: www.topotijdreis.nl)




Figuur 6: Locatie van het plangebied op de topografische kaart van 1965 (bron: www.topotijdreis.nl).



                                                                                                       15
</pre>

====================================================================== Einde pagina 20 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 21 ======================================================================

<pre>9.     Gespecificeerde archeologische verwachting

Aanwezigheid en dichtheid
Het plangebied ligt of in een gebied met crevasse-afzettingen van de IJssel of in een gebied met oever-
op beddingafzettingen van de IJssel. Deze rivierafzettingen zijn waarschijnlijk gevormd aan het einde
van de Vroege Middeleeuwen. Door de werking van de IJssel zijn eventuele oudere archeologische
resten verloren gegaan. De oeverwal van de IJssel is iets beter bewoonbaar geweest dan de crevasse,
dus het plangebied heeft een middelhoge tot hoge verwachting voor de Vroege Middeleeuwen.

Op het hoogtebeeld van het AHN blijkt duidelijk dat het plangebied op de noordelijke flank van een
verhoging gelegen was. Het is goed mogelijk dat het hier een huisterp betreft. Als dit klopt, dan is de
huisterp waarschijnlijk opgeworpen in de Late Middeleeuwen. De verhoging heeft in de Late
Middeleeuwen en Nieuwe tijd een goede woonlocatie geboden, dus voor de Late Middeleeuwen en
de Nieuwe tijd geldt een hoge archeologische verwachtingswaarde. Op het oudste kaartmateriaal is
het plangebied onbebouwd, maar we weten niet hoe de situatie is geweest in de periode voor de 19 e
eeuw. In het gebied is grote kans op de aanwezigheid van historische bebouwingsresten en erfresten
zoals beer- en waterputten. Door de vele bouwactiviteiten in de 19e en 20e eeuw kan het niveau uit de
Late Middeleeuwen en de Nieuwe tijd verstoord zijn geraakt.

Stratigrafische positie
Een eventuele archeologische vindplaats uit de Late Middeleeuwen en/of Nieuwe tijd zal zich
bevinden in een ophogingslaag direct onder de recente bouwvoor. Omdat het omringende gebied een
maaiveldhoogte heeft van 3,3 m NAP en het hoogste deel van het plangebied op 3,9 m NAP, wordt
een ophogingslaag van ca. 80 cm dik verwacht. Direct onder de mogelijke ophogingslaag kan een
archeologisch niveau uit de Vroege Middeleeuwen aanwezig zijn. Dit niveau wordt verwacht in de top
van de crevasse-afzettingen. Deze top zal zich bevinden op ongeveer 1 m onder het maaiveld.

Complextypen
Uit de periode vanaf de Vroege Middeleeuwen kunnen de resten van een agrarische nederzetting
en/of boerenerf aanwezig zijn. Eventuele archeologische resten bestaan uit paalsporen en resten van
metselwerk; beer- en waterputten, resten van bijgebouwen en afvalkuilen.

Prospectiekenmerken, zoekstrategie en advies
Een eventuele archeologische vindplaats uit de Vroege Middeleeuwen zal bestaan uit een
archeologische laag met fragmenten aardewerk en houtskool. Een eventuele archeologische
vindplaats uit de Late Middeleeuwen of Nieuwe tijd zal bestaan uit archeologisch sporen zoals beer-
en waterputten in een opgebrachte humeuze laag. Gidsartefacten voor deze perioden zijn
aardewerkfragmenten en resten bouwmateriaal. Om inzicht te krijgen in de opbouw en de intactheid
van het bodemprofiel en de diepteligging van potentiële archeologische niveaus wordt een
verkennend booronderzoek aanbevolen. Op basis hiervan kan een strategie worden bepaald voor
eventueel noodzakelijk vervolgonderzoek.




                                                                                                     16
</pre>

====================================================================== Einde pagina 21 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 22 ======================================================================

<pre>Tabel 3: Gespecificeerde archeologische verwachtingstabel

      Archeologische verwachting                                                                                   Reden
 1    Datering                                              Middelhoog-        Vroege Middeleeuwen               Afhankelijk van de aard van de ondergrond
                                                            hoog                                                 (crevasse- of oeverafzettingen)
                                                            Hoog               Late Middeleeuwen-Nieuwe tijd     Gedeeltelijke ligging op een verhoging (mogelijke
                                                                                                                 huisterp)
 2    Complextype                                           boerenerf
 3    Omvang                                                1000 m2
 4    Diepteligging                                         Vanaf het maaiveld in een humeus ophogingspakket (Late Middeleeuwen-Nieuwe tijd), direct onder het
                                                            ca. 1 m dikke ophogingspakket (Vroege Middeleeuwen).
 5    Gaafheid en conservering                              +/-           Het niveau uit het Vroege Middeleeuwen is goed bewaard door een ophoging. Het niveau
                                                                          uit de Late Middeleeuwen/Nieuwe tijd kan verstoord zijn geraakt door recente
                                                                          graafwerkzaamheden.
 6    Locatie                                               Onbekend, op dit moment het hele plangebied.
 7    Uiterlijke kenmerken (artefacten en type              Vindplaatsen kenmerken zich naar verwachting door een archeologische laag met kleine fragmenten
      indicatoren)                                          aardewerk/houtskool (Vroege Middeleeuwen) of door een humeuze ophogingslaag met
                                                            aardewerkfragmenten en resten bouwmateriaal (Late Middeleeuwen/Nieuwe tijd)
 8    Mogelijke verstoringen                                Door de bouw en sloop van gebouwen in de 19e en de 20e eeuw is de kans groot dat een eventueel
                                                            archeologisch niveau verstoord is geraakt.




                                                                                                                                                                     17
</pre>

====================================================================== Einde pagina 22 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 23 ======================================================================

<pre>10. Resultaten veldonderzoek

Onderzoeksmethodiek
Het doel van het booronderzoek is het toetsen van de gespecificeerde archeologische verwachting in
het plangebied, zoals deze is opgesteld in Hoofdstuk 9. Hiertoe is in het plangebied een verkennend
booronderzoek uitgevoerd (conform het opgestelde Plan van Aanpak; Beckers, 2022). De aanleiding
van het onderzoek is de bouw van een twee-onder-één-kap woning, een mantelzorgerswoning en de
gedeeltelijke sloop van de bestaande bebouwing. De boringen zijn daarbij gebruikt om zowel de mate
van intactheid van de bodem als de bodemopbouw zelf te bepalen. In totaal zijn in het plangebied vijf
boringen gezet (boringen 1-5).

De boringen zijn doorgezet tot in de beddingafzettingen van de IJssel of tot in het Pleistocene
rivierterras. De maximale boordiepte bedroeg 3,5 m -mv. De boringen zijn handmatig uitgevoerd met
behulp van een Edelmanboor met een diameter van 7 cm en een guts met een diameter van 3 cm. De
guts is hierbij beneden het grondwaterniveau ingezet. De boringen zijn beschreven volgens de
NEN5104 en de Archeologische Standaard Boorbeschrijvingsmethode (ASB; SIKB 2008). Deze
beschrijvingen zijn terug te vinden in bijlage 11.

De boringen zijn gelijkmatig in het plangebied uitgezet. De ligging van de boringen is opgenomen in
bijlage 8. De coördinaten van de boorpunten zijn bepaald met een GPS met een nauwkeurigheid van 3
m en de hoogte is aan de hand van het AHN bepaald (bron: www.ahn.nl). Foto’s van de boringen zijn
toegevoegd in bijlage 10. Voor de beschrijvingen van de boringen, zie bijlage 11.

Veldwaarnemingen
Het hoogteverschil in het plangebied is minder geprononceerd dan op basis van het hoogtebeeld van
het AHN verwacht werd. Dit heeft ermee te maken dat het perceel ten zuiden van het plangebied een
relatief hoge ligging heeft. Het zuidelijke deel van het plangebied heeft een hogere ligging, maar dit
lijkt niet meer dan enkele decimeters. Het erf is voornamelijk verhard met een klinkerverharding. Aan
de oostzijde bevindt zich een weiland. Tussen de woning en de Smeestraat is een voortuin aanwezig.

Bodemopbouw en lithologie
De ondergrond van het plangebied bestaat uit een pakket zwak siltig, matig grof zand. Dit pakket is
zwak grindig, heeft een licht-bruingrijze kleur en bevat enkele roestvlekken. De top van het pakket ligt
op een variërende diepte van 300 tot 330 cm -mv (0,56 tot 0,65 m +NAP). Het gaat scherp naar boven
toe over in een pakket matig siltige klei. Deze laag is kalkrijk en heeft een matig slappe consistentie. De
basis van het pakket is blauwgrijs en zwak humeus, de top is licht-bruingrijs met roestvlekken.

Het pakket matig siltige klei gaat op een variërende diepte van 150 tot 220 cm -mv (1,63 tot 2,06 m
+NAP) scherp naar boven toe over in sterk zandige klei met zandlaagjes. Dit licht-bruingrijze kleipakket
bevat veel zandlaagjes en heeft ook een matig slappe consistentie. Het zandige kleipakket heeft
oorspronkelijk tot aan het maaiveld doorgelopen. In de boringen 1 en 5 is in de top van dit pakket een
35 tot 50 cm dikke zwak humeuze laag aangetroffen. Dit is waarschijnlijk de recente bouwvoor.

In boring 2 werd in de top van het zandige kleipakket een 40 cm dikke zwak humeuze, bruingrijze laag
aangetroffen. Deze werd afgedekt door een 35 cm dikke zandlaag. In boring 3 is het zandige kleipakket
matig tot sterk humeus en donkergrijs. Dit werd afgedekt door een 120 cm dikke, zwak humeuze,
bruingrijze zandlaag met daarin baksteenfragmenten en fragmenten roodbakkend aardewerk (type
bloempot). In boring 4 werd het zandige, licht-bruingrijze kleipakket afgedekt door een 100 cm dik,
zwak humeuze en grijze zandige kleilaag met daarin fragmenten landbouwplastic.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 23 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 24 ======================================================================

<pre>In de boringen 2 en 4 werden op respectievelijk 235 en 160 cm -mv een pakket van matig grof, zwak
grindig zand aangetroffen. Dit zandpakket ligt op 1,5 m tot 2 m +NAP, relatief hoger dan het
zandpakket in de boringen 1, 3 en 5.

Archeologische indicatoren
De opgeboorde grondmonsters zijn te velde doorzocht op de aanwezigheid van archeologische
indicatoren. Behalve baksteenfragmenten en fragmenten roodbakkend aardewerk, type bloempot,
zijn in het plangebied geen archeologische indicatoren gevonden. De baksteenfragmenten en
aardewerkfragmenten zijn niet verzameld.




Figuur 7: Profiel met interpretaties van de boringen.



Interpretatie
Tijdens het booronderzoek werden in de ondergrond veel lokale verschillen gevonden. Het was
daarom lastig het bodemprofiel goed te kunnen duiden. Het onderste zandpakket in de boringen 1, 3
en 5 wordt geïnterpreteerd als het Pleistocene rivierterras. Het zand is tijdens de laatste of voorlaatste
ijstijd (Weichselien of Saalien) afgezet. Het wordt afgedekt door een laag komklei.

Tijdens de vorming van de Gelderse IJssel aan het einde van de Vroege Middeleeuwen is in het
plangebied een crevasse actief geweest. Deze crevasse heeft op de komafzettingen een laag zandige
klei afgezet. Waarschijnlijk is in het zuiden van het plangebied sprake van een crevasse-oever en heeft
het daarom een relatief hoge ligging gekregen. In boring 3 is tussen 120 en 180 cm -mv een matig tot
sterk humeuze, zandige kleilaag aangetroffen. Dit is op hetzelfde niveau als de crevasse-afzettingen in
de overige boringen. Mogelijk is dit de restgeul van de crevasse geweest die langzaam is dichtgeslibd.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 24 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 25 ======================================================================

<pre>Het relatief hoog liggende zandpakket in de boringen 2 en 4 kan wellicht ook aan de crevasse
gekoppeld worden. In dat geval betreft het hier beddingafzettingen.

De top van het natuurlijke bodemprofiel is tot een variërende diepte van 35 tot 120 cm -mv verstoord
geraakt. Op basis van de aangetroffen resten (baksteenspikkels/fragmenten, fragmenten van een
bloempot, landbouwplastic) is het omgewerkte pakket in de bovengrond waarschijnlijk (sub)recent. In
het plangebied zijn geen duidelijke terpophogingen aangetroffen.

Het is mogelijk dat de locatie door de relatief hoge ligging aan het einde van de Vroege Middeleeuwen
of daarna bewoond is geweest, maar van een dergelijke woonplaats zijn geen aanwijzingen gevonden.
Mogelijk zijn de eventuele archeologische waarden reeds verstoord geraakt door de vele
bodemingrepen in de 19e en 20e eeuw. In het plangebied worden daarom geen intacte archeologische
waarden verwacht.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 25 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 26 ======================================================================

<pre>11. Beantwoording onderzoeksvragen

1.   Hoe heeft het plangebied oorspronkelijk in het natuurlijk landschap gelegen?
     Het plangebied heeft deel uitgemaakt van het dal van de Oude IJssel uit de voorlaatste of
     laatste ijstijd. Het rivierterras is bedekt geraakt met een laag komklei. Aan het einde van de
     Vroege Middeleeuwen is de Gelderse IJssel in het gebied actief geworden. In deze periode is
     een crevasse in het gebied actief geweest. Deze heeft zandige klei over de komafzettingen
     afgezet. Waarschijnlijk bevond zich in het centrale deel van het plangebied de crevasse-geul.

2.   Zijn er binnen de bodemopbouw archeologisch relevante niveaus te onderscheiden en hoe
     diep liggen deze?
     In de top van de crevasse-afzettingen werden archeologische waarden vanaf de Vroege
     Middeleeuwen verwacht. In het gebied zijn geen mogelijke ophogingslagen uit de Late
     Middeleeuwen of het begin van de Nieuwe tijd gevonden. Het plangebied heeft dus geen deel
     uitgemaakt van een huisterp.

3.   In hoeverre zijn de archeologisch relevante niveaus nog intact (verstoring, erosie, afdekkend
     substraat)?
     De top van de crevasse-afzettingen is (sub)recent omgewerkt. Dit niveau is daarom niet meer
     intact en daarom worden in het plangebied geen archeologische waarden verwacht.

4.   Wat is de archeologische verwachting van het plangebied en in hoeverre is deze te
     differentiëren in laag, middelhoog en hoog?
     In het plangebied worden geen intacte archeologische waarden verwacht. De middelhoge tot
     hoge archeologische verwachtingswaarde kan bijgesteld worden naar een lage archeologische
     verwachtingswaarde.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 26 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 27 ======================================================================

<pre>12. Conclusie en Advies

Conclusie
• Op basis van het bureauonderzoek blijkt dat het gebied deel heeft uitgemaakt van de stroomgordel
   van de Gelderse IJssel. In de ondergrond wordt of een bodemprofiel van oever- op
   beddingafzettingen of een bodemprofiel van crevasse- op komafzettingen verwacht. Afhankelijk
   daarvan geldt een middelhoge tot hoge archeologische verwachting (de voormalige oever is
   waarschijnlijk iets beter bewoonbaar geweest). In het plangebied worden archeologische waarden
   vanaf de Vroege Middeleeuwen verwacht. Een eventuele archeologische vindplaats uit de Vroege
   Middeleeuwen zal zich manifesteren als een cultuurlaag met aardewerkfragmenten en houtskool.
• Het plangebied maakt op het Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN) deel uit van een opvallende
   ronde verhoging. Het is goed mogelijk dat het hier een huisterp uit de Late Middeleeuwen betreft.
   Vanwege de verhoging is het plangebied in de Late Middeleeuwen en de Nieuwe tijd relatief goed
   bewoonbaar geweest. Een eventuele archeologische vindplaats uit de Late Middeleeuwen en/of de
   Nieuwe tijd zal zich manifesteren als een vondstconcentratie van aardewerk en resten
   bouwmateriaal in een humeuze, opgebrachte kleilaag. Het is mogelijk dat een eventuele
   archeologische vindplaats verstoord is geraakt door bouw- en sloopactiviteiten in de 19e en 20e
   eeuw.
• In het plangebied is tijdens het booronderzoek geen ophogingslaag met archeologische indicatoren
   uit de Late Middeleeuwen of de vroege Nieuwe tijd aangetroffen. Het plangebied heeft
   waarschijnlijk niet deel uitgemaakt van een huisterp.
• Het bodemprofiel bestaat uit een pakket crevasse-afzettingen, meestal op komafzettingen en op
   het Pleistocene rivierterras. De top van de crevasse-afzettingen is tot een variërende diepte van 35
   tot 120 cm -mv omgewerkt. In de omgewerkte laag zijn stukken landbouwplastic,
   baksteenfragmenten en fragmenten roodbakkend aardewerk, type bloempot gevonden. Omdat
   het gebied relatief diep (sub)recent verstoord is geraakt worden in het plangebied geen intacte
   archeologische waarden verwacht.


Advies
Het booronderzoek heeft geen aanwijzingen voor de aanwezigheid van archeologische waarden
opgeleverd. Daarom worden in het plangebied geen archeologische waarden verwacht en daarom kan
de locatie vrijgegeven worden voor de voorgenomen ontwikkeling. Op het moment dat onverhoopt
toch archeologische zaken worden aangetroffen, geldt een wettelijke meldingsplicht conform de
Erfgoedwet 2016, artikel 5.10 en 5.11, deze vondsten te melden bij de bevoegde overheid (gemeente
Heerde).

Bovenstaande vormt een advies. Op grond van de resultaten van het rapport en het advies zal de
bevoegde overheid (de gemeente Heerde) een besluit nemen over de daadwerkelijke omgang met
eventueel aanwezige archeologische waarden binnen het plangebied.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 27 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 28 ======================================================================

<pre>13. Geraadpleegde bronnen

Archeologische kaarten en databestanden:
• Archeologische Monumenten Kaart (AMK), Rijksdienst voor Cultureel erfgoed (RCE), Amersfoort,
   2007.
• Archeologisch Informatie Systeem III (Archis3), Rijksdienst voor Cultureel erfgoed (RCE),
   Amersfoort, 2016.
• Archeologische verwachtings- en beleidsadvieskaart van de gemeente Heerde
• www.ruimtelijkeplannen.nl
• archis.cultureelerfgoed.nl
• www.kadastralekaart.com
• www.archieven.nl
• www.pdok.nl
• www.ahn.nl
• Bodemkaart van Nederland 1:50.000 (Stiboka)
• Geomorfologische kaart van Nederland
• www.bodemloket.nl
• bagviewer.kadaster.nl
• www.kadaster.nl
• www.dinoloket.nl
• landschapinnederland.nl/bronnen-en-kaarten/archeologische-landschappenkaart
• beeldbank.cultureelerfgoed.nl
• www.topotijdreis.nl
• library.wur.nl/WebQuery/geoportal/raf
• www.ikme.nl
• www.tracesofwar.com
• www.euroradar.nl/explosieven-opsporing/ruimingskaart/

Lijst met afbeeldingen
Figuur 1 Ligging van het plangebied (bron: www.pdok.nl)
Figuur 3: Nieuwe situatie.
Figuur 3: Locatie van het plangebied op de gedigitaliseerde kadastrale minuutkaart (Hisgis.nl). Deze
kaart dateert uit de periode tussen 1811 en 1832.
Figuur 4: Locatie van het plangebied op de Bonnekaart van 1866.
Figuur 5: Locatie van het plangebied op de Bonnekaart van 1934.
Figuur 6: Locatie van het plangebied op de topografische kaart van 1965.
Figuur 7: Profiel met interpretaties van de boringen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 28 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 29 ======================================================================

<pre>        Literatuur

        Beckers, I.S.J., 2022: Plan van Aanpak Smeestraat 7 te Veessen (gemeente Heerde). Intern document
        Transect. Utrecht.

Boshoven, E.H., Goossens, E., Jager, S.W., & Keunen, L.J. 2010. Archeologische monumentenzorg in de
       gemeente Heerde. Weesp.

Bosman, E., Kuijl, E.A.A. van der, & Rohling, J.F.M. 2020. Bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek
       Archeologie Plangebied Mestbassin Smeestraat 3a te Veessen, Gemeente Heerde. Zelhem.

Brouwer, E.W. 2022. Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase Hogeweg, achter
       de Veeserenkweg 45 te Veessen, gemeente Heerde (GD). Almelo.

Cohen, K.M., Stouthamer, E., Hoek, W.Z., Berendsen, H.J.A., & Kempen, H.F.J. 2009. Zand in banen,
        zanddieptekaarten van het Rivierengebied en het IJsseldal in de provincies Gelderland en Overijssel.

Cohen, K.M., Stouthamer, E., Pierik, H.J., & Geurts, A.H. 2012. Rhine-Meuse Delta Studies’ Digital Basemap for
        Delta Evolution and Palaeogeography. Utrecht: Universiteit Utrecht.

Eilander, D.A., Kloosterhuis, J.L., de Jong, F.H., & Koning, J. 1982. Bodemkaart van Nederland, Schaal 1:50.000,
         Blad 27 West Heerde.

Hendrikx, B.A.T.M., & Huizer, J. 2009. SBB 74 IJsselwaarden noordwest (gemeente Heerde), een
        bureauonderzoek. Amersfoort.

Maas, G.J., van der Meij, W.M., van Delft, S.P.J., & Heidema, A.H. 2019. Toelichting bij de legenda
        Geomorfologische kaart Nederland 1:50.000 (2019), achtergronddocument bij het landsdekkende
        digitale bestand. Available at: http://legendageomorfologie.wur.nl/.

Ringenier, H. 2015. Plangebied Veesser Enkweg 44, te Veessen, gemeente Heerde: archeologisch
        vooronderzoek: bureau- en inventariserend veldonderzoek (verkennend veldonderzoek). Weesp.

Stichting voor Bodemkartering. 1979. Bodemkaart van Nederland, schaal 1:50.000, toelichting bij de
         kaartbladen 33 West Apeldoorn en 33 Oost Apeldoorn. Wageningen.

TNO. 2023. Geologische kaart van het Koninkrijk der Nederlanden.

Wijnen, J.J.A. 2021. Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase Veesser Enkweg
         26a en tussen 36-38 en Zijmarseweg (ong.) te Veessen, gemeente Heerde (GD). Almelo.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 29 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 30 ======================================================================

<pre>Bijlage 1: Archeologische verwachtingskaart van de gemeente Heerde
</pre>

====================================================================== Einde pagina 30 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 31 ======================================================================

<pre>Bijlage 2: Archeologische beleidskaart van de gemeente Heerde
</pre>

====================================================================== Einde pagina 31 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 32 ======================================================================

<pre>Bijlage 3: Paleomeandergordelkaart
</pre>

====================================================================== Einde pagina 32 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 33 ======================================================================

<pre>Bijlage 4: Hoogtekaart
</pre>

====================================================================== Einde pagina 33 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 34 ======================================================================

<pre>Bijlage 5: Bodemkaart
</pre>

====================================================================== Einde pagina 34 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 35 ======================================================================

<pre>Bijlage 6: Archeologische informatie
</pre>

====================================================================== Einde pagina 35 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 36 ======================================================================

<pre>Bijlage 7: Boorpuntenkaart
</pre>

====================================================================== Einde pagina 36 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 37 ======================================================================

<pre>Bijlage 8: Foto’s van boringen
Hieronder volgen enkele foto’s van boringen. De boorkernen op onderstaande foto’s zijn van links naar rechts uitgelegd, waarbij de
onderkanten van de boringen naar boven wijzen (per 50 cm).




Foto van boring 1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 37 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 38 ======================================================================

<pre>Foto van boring 3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 38 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 39 ======================================================================

<pre>Foto van boring 5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 39 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 40 ======================================================================

<pre>Bijlage 9: Boorbeschrijvingen
</pre>

====================================================================== Einde pagina 40 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 41 ======================================================================

<pre>boring: 22O07-1
beschrijver: IB, datum: 20-12-2022, X: 203.589, Y: 488.036, precisie locatie: 1 m, coördinaatsysteem: Rijksdriehoeksmeting, kaartblad: 27E, hoogte: 3,83, precisie hoogte: 1
dm, referentievlak: Normaal Amsterdams Peil, methode hoogtebepaling: AHN bestand, boortype: Edelman-7 cm, doel boring: archeologie - verkenning, vondstzichtbaarheid:
geen, provincie: Gelderland, gemeente: Heerde, plaatsnaam: Veessen, opdrachtgever: Buro SRO, uitvoerder: Transect b.v.


                             0 cm -Mv / 3,83 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: klei, matig zandig, zwak humeus, donkerbruingrijs, kalkloos
                             Bodemkundig: interpretatie: bouwvoor

                             35 cm -Mv / 3,48 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: zand, zwak siltig, lichtbruingrijs, matig fijn, kalkrijk, interpretatie: oeverwaldoorbraak-/crevasseafzettingen
                             Bodemkundig: C-horizont, volledig geoxideerd
                             Opmerking: roestvlekken

                             90 cm -Mv / 2,93 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: klei, sterk zandig, lichtbruingrijs, kalkrijk, interpretatie: oeverwaldoorbraak-/crevasseafzettingen
                             Bodemkundig: C-horizont, volledig geoxideerd
                             Opmerking: roestvlekken zandlaagjes

                             220 cm -Mv / 1,63 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: klei, matig siltig, lichtbruingrijs, kalkrijk, interpretatie: komafzettingen
                             Bodemkundig: C-horizont, volledig geoxideerd
                             Opmerking: roestvlekken

                             280 cm -Mv / 1,03 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: klei, matig siltig, lichtblauwgrijs, kalkrijk, interpretatie: komafzettingen
                             Bodemkundig: C-horizont, volledig gereduceerd

                             330 cm -Mv / 0,53 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: zand, zwak siltig, lichtbruingrijs, matig grof, kalkloos, interpretatie: beddingafzettingen
                             Bodemkundig: C-horizont, volledig geoxideerd

                              Einde boring op 335 cm -Mv / 0,48 m +NAP




boring: 22O07-2
beschrijver: IB, datum: 20-12-2022, X: 203.593, Y: 488.049, precisie locatie: 1 m, coördinaatsysteem: Rijksdriehoeksmeting, kaartblad: 27E, hoogte: 3,84, precisie hoogte: 1
dm, referentievlak: Normaal Amsterdams Peil, methode hoogtebepaling: AHN bestand, boortype: Edelman-7 cm, doel boring: archeologie - verkenning, vondstzichtbaarheid:
geen, provincie: Gelderland, gemeente: Heerde, plaatsnaam: Veessen, opdrachtgever: Buro SRO, uitvoerder: Transect b.v.


                             0 cm -Mv / 3,84 m +NAP
                             Lithologie: niet benoemd, niet benoemd, grijs, kalkloos
                             Opmerking: klinker

                             10 cm -Mv / 3,74 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: klei, matig zandig, matig humeus, donkergrijs, kalkloos
                             Bodemkundig: interpretatie: bouwvoor

                             35 cm -Mv / 3,49 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: klei, sterk zandig, zwak humeus, bruingrijs, matig fijn, kalkrijk
                             Bodemkundig: volledig geoxideerd, interpretatie: verstoord
                             Opmerking: baksteenspikkel

                             75 cm -Mv / 3,09 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: klei, sterk zandig, lichtbruingrijs, kalkrijk, interpretatie: oeverwaldoorbraak-/crevasseafzettingen
                             Bodemkundig: C-horizont, volledig geoxideerd
                             Opmerking: roestvlekken zandlaagjes

                             120 cm -Mv / 2,64 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: klei, matig zandig, lichtbruingrijs, kalkrijk, interpretatie: oeverwaldoorbraak-/crevasseafzettingen
                             Bodemkundig: C-horizont, volledig geoxideerd
                             Opmerking: roestvlekken

                             235 cm -Mv / 1,49 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: zand, zwak siltig, lichtbruingrijs, matig grof, kalkrijk, interpretatie: beddingafzettingen
                             Bodemkundig: C-horizont, volledig geoxideerd

                              Einde boring op 250 cm -Mv / 1,34 m +NAP




                                                                                          1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 41 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 42 ======================================================================

<pre>boring: 22O07-3
beschrijver: IB, datum: 20-12-2022, X: 203.605, Y: 488.047, precisie locatie: 1 m, coördinaatsysteem: Rijksdriehoeksmeting, kaartblad: 27E, hoogte: 3,95, precisie hoogte: 1
dm, referentievlak: Normaal Amsterdams Peil, methode hoogtebepaling: AHN bestand, boortype: Edelman-7 cm, doel boring: archeologie - verkenning, vondstzichtbaarheid:
geen, provincie: Gelderland, gemeente: Heerde, plaatsnaam: Veessen, opdrachtgever: Buro SRO, uitvoerder: Transect b.v.


                             0 cm -Mv / 3,95 m +NAP
                             Lithologie: niet benoemd, niet benoemd, grijs, kalkloos
                             Opmerking: klinker

                             10 cm -Mv / 3,85 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: zand, zwak siltig, lichtgrijs, matig grof, kalkrijk
                             Bodemkundig: interpretatie: opgebrachte grond

                             40 cm -Mv / 3,55 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: klei, sterk zandig, zwak humeus, bruingrijs, kalkrijk
                             Bodemkundig: interpretatie: opgebrachte grond
                             Opmerking: baksteenfragmenten, roodbakkend aardewerk (bloempot)

                             120 cm -Mv / 2,75 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: klei, matig zandig, matig humeus, donkergrijs, kalkrijk, interpretatie: verlandingsafzettingen (restgeul)

                             180 cm -Mv / 2,15 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: klei, sterk siltig, lichtgrijs, kalkrijk, interpretatie: komafzettingen
                             Bodemkundig: C-horizont, volledig geoxideerd

                             330 cm -Mv / 0,65 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: zand, zwak siltig, lichtbruingrijs, matig grof, kalkrijk, interpretatie: beddingafzettingen
                             Bodemkundig: C-horizont, volledig geoxideerd

                              Einde boring op 350 cm -Mv / 0,45 m +NAP




boring: 22O07-4
beschrijver: IB, datum: 20-12-2022, X: 203.618, Y: 488.067, precisie locatie: 1 m, coördinaatsysteem: Rijksdriehoeksmeting, kaartblad: 27E, hoogte: 3,70, precisie hoogte: 1
dm, referentievlak: Normaal Amsterdams Peil, methode hoogtebepaling: AHN bestand, boortype: Edelman-7 cm, doel boring: archeologie - verkenning, vondstzichtbaarheid:
geen, provincie: Gelderland, gemeente: Heerde, plaatsnaam: Veessen, opdrachtgever: Buro SRO, uitvoerder: Transect b.v.


                             0 cm -Mv / 3,70 m +NAP
                             Lithologie: niet benoemd, niet benoemd, grijs, kalkloos
                             Opmerking: klinker

                             10 cm -Mv / 3,60 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: klei, sterk zandig, matig humeus, donkergrijs, kalkrijk
                             Bodemkundig: interpretatie: bouwvoor

                             40 cm -Mv / 3,30 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: klei, sterk zandig, zwak humeus, grijs, kalkrijk
                             Bodemkundig: interpretatie: opgebrachte grond
                             Opmerking: landbouwplastic

                             100 cm -Mv / 2,70 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: zand, zwak siltig, lichtbruingrijs, matig fijn, kalkrijk, interpretatie: oeverwaldoorbraak-/crevasseafzettingen
                             Bodemkundig: volledig geoxideerd
                             Opmerking: roestvlekken

                             140 cm -Mv / 2,30 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: klei, sterk siltig, lichtgrijs, kalkrijk, interpretatie: oeverwaldoorbraak-/crevasseafzettingen
                             Bodemkundig: C-horizont, volledig geoxideerd

                             160 cm -Mv / 2,10 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: zand, zwak siltig, lichtbruingrijs, matig grof, kalkrijk, interpretatie: beddingafzettingen
                             Bodemkundig: C-horizont, volledig geoxideerd

                              Einde boring op 180 cm -Mv / 1,90 m +NAP




                                                                                           2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 42 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 43 ======================================================================

<pre>boring: 22O07-5
beschrijver: IB, datum: 20-12-2022, X: 203.629, Y: 488.064, precisie locatie: 1 m, coördinaatsysteem: Rijksdriehoeksmeting, kaartblad: 27E, hoogte: 3,56, precisie hoogte: 1
dm, referentievlak: Normaal Amsterdams Peil, methode hoogtebepaling: AHN bestand, boortype: Edelman-7 cm, doel boring: archeologie - verkenning, vondstzichtbaarheid:
geen, provincie: Gelderland, gemeente: Heerde, plaatsnaam: Veessen, opdrachtgever: Buro SRO, uitvoerder: Transect b.v.


                             0 cm -Mv / 3,56 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: klei, matig zandig, zwak humeus, donkerbruingrijs, kalkloos
                             Bodemkundig: interpretatie: bouwvoor

                             50 cm -Mv / 3,06 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: zand, zwak siltig, lichtbruingrijs, matig fijn, kalkrijk, interpretatie: oeverwaldoorbraak-/crevasseafzettingen
                             Bodemkundig: C-horizont, volledig geoxideerd
                             Opmerking: roestvlekken

                             120 cm -Mv / 2,36 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: klei, sterk zandig, lichtbruingrijs, kalkrijk, interpretatie: oeverwaldoorbraak-/crevasseafzettingen
                             Bodemkundig: C-horizont, volledig geoxideerd
                             Opmerking: roestvlekken zandlaagjes

                             150 cm -Mv / 2,06 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: klei, matig siltig, lichtbruingrijs, kalkrijk, interpretatie: komafzettingen
                             Bodemkundig: C-horizont, volledig geoxideerd
                             Opmerking: roestvlekken

                             205 cm -Mv / 1,51 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: klei, matig siltig, lichtblauwgrijs, kalkrijk, interpretatie: komafzettingen
                             Bodemkundig: C-horizont, volledig gereduceerd

                             300 cm -Mv / 0,56 m +NAP
                             Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm)
                             Lithologie: zand, zwak siltig, lichtbruingrijs, matig grof, kalkloos, interpretatie: beddingafzettingen
                             Bodemkundig: C-horizont, volledig geoxideerd

                              Einde boring op 315 cm -Mv / 0,41 m +NAP




                                                                                          3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 43 =================================================================

<br><br>