<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>    Rob Essers
                                                                                    Niek Engelschmanlaan 129
                                                                                    6532 CR Nijmegen
                                                                                    024 - 355 81 71
                                                                                    rob@gaypnt.demon.nl




    De Raad van de gemeente Nijmegen




    Uw brief van              Uw kenmerk                 Ons kenmerk                Datum
                                                                                    20 april 2020

    Onderwerp                                                                       Bijlage(n)
    (fictieve) weigering?                                                           2


    Geachte leden,

    Op de agenda van de Besluitronde van 13 mei 2020 staat bij ingekomen stuk A5 d.d. 15 april
    2020 het volgende behandeladvies:

         Brief A5 (de heer Essers inzake Nog steeds in behandeling?) wordt afgedaan door de commissie
-        van bezwaarschriften.

    Inmiddels heb ik bijgevoegde brief d.d. 16 april 2020 met kenmerk E20.001772 ontvangen
    die namens de commissie is ondertekend door de secretaris. Begrijp ik het goed dat de
    Commissie voor bezwaarschriften weigert om advies uit te brengen?

    De commissie heeft tot taak op onafhankelijke wijze de besluitvorming door de raad voor te
    bereiden inzake bezwaarschriften als bedoeld in hoofdstuk 6 van de van de Algemene wet
    bestuursrecht waarop de raad moet beslissen (artikel 2, tweede lid, Verordening op de
    Commissie voor bezwaarschriften). De verwijzing naar artikel 8 van de verordening kan ik
    niet volgen.

     Artikel 8
     1. De commissie is bevoegd om, indien een ander bestuursorgaan dan de raad of een administratieve
        rechter tot behandeling bevoegd is, met toepassing van artikel 2:3 of artikel 6:15, eerste lid, van de
        wet bezwaarschriften en klachten door te zenden naar het bevoegde bestuursorgaan of de bevoegde
        administratieve rechter.
     2. De commissie kan de voorzitter machtigen tot uitoefening van de in het eerste lid genoemde
        bevoegdheid en de secretaris tot mededeling aan de afzender.

    Het Delegatiebesluit Wob is pas op 18 februari 2020 in werking getreden; zie Gemeenteblad
    2020, nr. 41795. Uit dit raadsbesluit d.d. 29 januari 2020 blijkt niet dat de gemeenteraad niet
    meer bevoegd is om te beslissen op bezwaarschriften die voor de inwerkingtreding van het
    delegatiebesluit zijn ingediend.

    Mijn als bezwaarschrift aangemerkte beroepschrift d.d. 30 september 2019 (zaaknummer
    ARN 19 / 5565 WOB) was primair gericht tegen een (fictieve) weigering van uw raad om een
    beslissing te nemen op het eerste onderdeel van mijn klaag- en bezwaarschrift d.d. 12 mei
    2019. De Rechtbank Gelderland heeft het college op 30 oktober 2019 verzocht het bezwaar-
    schrift aan uw raad over te dragen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Blad 2




onbevoegd
Het Delegatiebesluit Wob is niet van toepassing. De commissie heeft niet het recht om het
bezwaarschrift terug te zenden naar het college van burgemeester en wethouders dat niet
bevoegd is om een beslissing te nemen.

Van een zo spoedig mogelijke doorzending naar het bevoegde bestuursorgaan, onder gelijk-
tijdige mededeling hiervan aan de afzender (artikel 6:15, eerste lid, Algemene wet bestuurs-
recht), is in ieder geval geen sprake.

Het uitblijven van een advies van de Commissie voor bezwaarschriften betekent niet, dat u
het bezwaarschrift als afgedaan kunt beschouwen. De wettelijke termijn waarbinnen uw raad
had moeten beslissen, is inmiddels ruimschoots verstreken.

Met vriendelijke groet en hoogachting,



drs. R.C. Essers
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre></pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre></pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>