<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>







































Besluitenlijst Informatief deel


Toelichting over de behandeling van:
gespreksronde  - Raadsvoorstel Ontwikkelingen Spoorkuil, Bottendaalzijde

Van: College B&W d.d. 12 mei 2020, nadien ingetrokken en vervangen door nieuw raadsvoorstel op 
16 juni 2020
Datum bespreking: 17 juni 2020

Fase in het proces:

Doel De raad wordt voorgesteld om de gronden in de Spoorkuil Bottendaalzijde 
structureel te behouden zodat de bewoners in Bottendaal het groene gebied kunnen 
blijven gebruiken. Dit geschiedt op basis van de financiering zoals opgenomen in de 
planexploitatie. Voor een deel van de gemaakte kosten ad € 24.000 geeft het college 
aan dat zij – vanwege de relatief geringe omvang – die kunnen verwerken in de 
reguliere P&C cyclus.” 

Wat wordt er 
besproken en 

wat is de 
aanleiding?

De raad heeft in 2016 een motie aangenomen om het groengebied, van de NS in de 
Spoorkuil Nijmegen (Bottendaalzijde) te verwerven en het gebied structureel in 
gebruik te geven aan de buurt. In januari 2017 is het document “Toekomstscenario’s 
Spoorkuil” opgesteld. Uit dit document blijkt de wenselijkheid van het behoud van de 
groene waarden in de Spoorkuil en de cultuurhistorische waarde van het Seinhuisje.
De raad heeft bij het aannemen van de motie en later bij de behandeling van de 
begroting 2017 niet voor gekozen om het benodigde budget te reserveren. Dat 
betekent dat er voor het realiseren van de verwerving (en het beheer) van de gronden 
een financiële oplossing gevonden moest worden.

Door de verkoop van het gemeentelijk pand Dr. Jan Berendsenstraat 57-67 is 
maatschappelijk kapitaal verkregen, dat kan worden ingezet voor de financiering van 
de gronden aan de Spoorkuil Bottendaalzijde van de NS. Hiermee wordt uitvoering 
wordt gegeven aan de motie van de raad uit 2016 om het betreffende gebied 
structureel in groengebruik te geven aan de bewoners.

NB: In het oorspronkelijke voorstel staat dat het college van B&W voornemens is een 
deel van de gemaakte kosten ad € 24.000 in de zomernota 2020 te verwerken. Dit is 
niet opgenomen in de Voortgangsmonitor 2020. 

Om die reden heeft het college van B&W dd 16 juni 2020 een nieuw raadsvoorstel 
vastgesteld waarbij voorgesteld wordt het eerdere raadvoorstel in te trekken en te 
vervangen door dit nieuwe raadsvoorstel.
In dat voorstel staat over de genoemde € 24.000 het volgende letterlijk vermeld:
“Door de verkoop van het pand ontstaat een exploitatienadeel op dit pand voor de 
totale begroting. Voor 2020 gaat het om een bedrag van € 24.000. Dit nadeel kunnen we 
– vanwege de relatief geringe omvang - verwerken in de reguliere P&C cyclus.”

Informeren BesluitAdvies 
besluitvorming

Opiniëren



Hoe verloopt 
de gespreks-

ronde?

Hoe ziet het 
vervolg eruit?

 

Portefeuille-
houder 

gewenst? 

1. Iedere fractie krijgt de gelegenheid om haar standpunt over dit raadsvoorstel 
kenbaar te maken.

2. Er is ruimte voor het delen van standpunten en het stellen van vragen aan elkaar 
en aan het college.

3. Er is ruimte om met elkaar en het college in gesprek te gaan over de ingenomen 
standpunten. 

4. Afronding: samenvatting van afspraken en conclusies door voorzitter over vervolg 
en advies voor de besluitronde.

De gespreksronde vindt digitaal plaats.

Over het raadsvoorstel geven de aanwezigen onder regie van de voorzitter tijdens de 
gespreksronde een advies aan de raad. Afhankelijk van het verloop van het debat 
wordt het voorstel geagendeerd als debatstuk, stemstuk of hamerstuk in de 
besluitronde op 8 juli 2020. Indien het gesprek niet afgerond is en meer tijd nodig is of 
wanneer de gespreksronde aangeeft dat er (nog) geen besluit genomen kan worden 
over dit raadsvoorstel, kan het presidium verzocht worden nog een gespreksronde in 
te plannen in een volgende vergadercyclus.  Een dergelijk uitstel kan / zal evenwel 
grote gevolgen hebben voor de voorgenomen overeenkomsten.

Ja

Bijlagen 1. Raadsvoorstel Ontwikkelingen Spoorkuil, Bottendaalzijde
2. Erfpachtovereenkomst NS Vastgoed – Gemeente Nijmegen
3. Brief en beantwoording College (buurman) Ontwikkelingen Spoorkuil, 

Bottendaalzijde
4. Planexploitatie Ontwikkelingen Spoorkuil, Bottendaalzijde 

Naam steller raadsvoorstel: p. matthieu
E-mail steller raadsvoorstel: p. matthieu@nijmegen.nl


</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>