<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>    Rob Essers
                                                                                   Niek Engelschmanlaan 129
                                                                                   6532 CR Nijmegen
                                                                                   024 - 355 81 71
                                                                                   rob@gaypnt.demon.nl




    De Raad van de gemeente Nijmegen




    Uw brief van              Uw kenmerk                Ons kenmerk                Datum
                                                                                   9 juli 2021

    Onderwerp                                                                      Bijlage(n)
    openbaarheid van bestuur?                                                      1


    Geachte leden,

    Op de agenda van de Besluitronde van woensdag 14 juli 2021 staat bij agendapunt 16.1
    Brieven ter afdoening door het college van B&W (tenzij anders vermeld) onder meer brief A4
    d.d. 12 juni 2021 van de heer Essers inzake Nieuw verzoek om informatie (Wob).
-
    Besluiten op Wob-verzoeken aan de raad is bij besluit van 29 januari 2020 gedelegeerd aan
    het college (Delegatiebesluit Wob). In de bijlage treft u de beslissing d.d. 6 juli 2021 (onder-
    werp: Besluit Wob verzoek van 12 juni 2021; kenmerk: D210992941) aan. Daarin staat onder
    meer:

     De vraag van de Stadspartij om een hamerstuk van de agenda te halen en in plaats daarvan
     daar een debatstuk van te maken is een ordevoorstel. Bij het vaststellen van het
     agendapunt ‘orde van de vergadering’ heeft de raad met dat ordevoorstel ingestemd.
     Gevolg van dat ordevoorstel is dat het stuk wordt geagendeerd voor een gespreksronde.
     Een ordevoorstel kan altijd door een van de raadsleden gedaan worden, dus ook tijdens de
     vergadering. Dit voorstel is mondeling gedaan en dat is niet in een document opgenomen

    Op bovengenoemde agenda staat bij agendapunt 4 Vaststelling notulen van de vergadering
    van 9 juni 2021 het Woordelijk verslag besluitronde 9 juni 2021 (gewijzigd: 29-06-2021
    08:12:00). Hierin kan ik het mondelinge ordevoorstel van de fractie van Stadspartij Nijmegen
    niet terugvinden. Bij de vaststelling van de orde van de vergadering is alleen "Spreker naam
    1: De heer Bruls (Voorzitter & Burgemeester)" aan het woord. De verschillende agenda-
    punten zijn in het woordelijk verslag niet expliciet vermeld.

    Desondanks wordt mijn Wob-verzoek aan de raad wordt door het college afgedaan met de
    medeling:

     Er is navraag gedaan bij de griffie. Echter zijn er geen documenten aangetroffen die zien op
     de vragen die u heeft gesteld. Derhalve kan niet tegemoet gekomen worden aan uw verzoek.

    Het college heeft kennelijk verzuimd om kennis te nemen van het woordelijk verslag van de
    besluitronde van 9 juni 2021 en blindelings vertrouwd op de twijfelachtige informatie van de
    griffie.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Blad 2




structureel probleem
De bestuursorganen van de gemeente Nijmegen doen hun uiterste best om zo min mogelijk
informatie in een zo laat mogelijk stadium te verstekken. Met het Delegatiebesluit Wob is de
situatie er niet beter op geworden.

De afdoening door het college onttrekt zich aan de openbaarheid. De bestaande praktijk doet
geen recht aan de Wet openbaarheid van bestuur. Uit niets blijkt dat u geïnteresseerd bent in
de wijze waarop aan uw raad gerichte verzoeken worden afgedaan.

Bij een transparant openbaar bestuur zou mijn verzoek om informatie over de orde van de
raadsvergadering zou overbodig zijn geweest.

Met vriendelijke groet en hoogachting,



drs. R.C. Essers
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre></pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre></pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>