<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Inspraak Gezamenlijke Werkgroep Burgerparticipatie Wijkgericht Werken

10 november 2021

Ten behoeve van Opiniërende Ronde Wijkgericht Werken

Geachte Leden van de Raad,

Mijn naam is Hans Sprangers, lid van de Gezamenlijke Werkgroep Burgerparticipatie Nijmegen.
Vorige week spraken de Wijkraad Waterkwartier, Bewonersoverleg Lindenholt en Bewonersplatform
Hatert over de kwestie. U heeft ook nog brieven ontvangen van Bewonersplatform
Zwaneveld/Wezenhof, Nijmegen Centrum en Bottendaal.

Vandaag spreek ik ook namens Dorpsbelang Hees, Hart voor Hazenkamp, Wijkraad Lent, Wijkraad
Brakkenstein, Wijkcomité Nijmegen Oost, Wijkraad Neerbosch-Oost, buurtplatform Wedren-
Julianapark, Belangenvereniging Kinderdorp Neerbosch en de Fietsersbond, allen aangesloten bij de
Gezamenlijke Werkgroep.

Wat is er toch aan de hand in Nijmegen en de zorg voor haar inwoners?

We hebben een wethouder bouwen die meer luistert naar de projectontwikkelaar dan naar haar
burgers, we hebben een wethouder milieu die meer geeft om de industrie dan om schone lucht voor
de inwoners en dan hebben we ook nog een college dat effectiever en efficiënter in de wijken wil
werken maar dan zonder de burgers te informeren, laat staan te betrekken. Al deze
bewonersgroepen zijn verbaasd en verbijsterd over deze aanpak en de manier waarop die wordt
‘uitgerold’. Het is niet voor niets dat we ons hebben gegroepeerd en hier een statement maken:
Geacht College, dit kan echt niet!. En Raad, help ons om deze top down aanpak te stoppen!

Maandag had ik een gesprek met de manager Fysiek en de Manager Veiligheid. Zij bevestigden wat
we inmiddels al wisten: de nieuwe aanpak moet vooral worden gezien als een interne reorganisatie
die nu in de wijken verder zal worden toegelicht en toegepast. Wij vrezen dat de combi van
reorganisatie én bezuiniging niet veel goeds belooft. En goed is het tot nu toe niet: eerst wordt
medio april het wijkmanagement afgeschaft, en het nieuwe systeem per 1 september ingevoerd. En
niemand weet hiervan of is geïnformeerd. Het lijkt dat vooral bezuiniging hier de doorslag geeft en
niet het beter bereiken van de wijken.

En inderdaad de uitleg is dat er een meer integrale aanpak wordt beoogd. Maar hoe kun je een
nieuwe opzet voor werk in de wijken maken zonder daarbij de partij waarom het gaat te betrekken?
Dit vinden we onbegrijpelijk. Ga eerst bij de bewoners ophalen wat zij vinden, wat hun ervaringen
zijn met het oude wijkmanagement en wat hun wensen zijn en gebruik dat om de zaak intern te
verbeteren.

En gaat dat werken met die gebiedstafels? Wij vrezen dat dit eerder afbreuk zal doen aan de band
met de wijk. Eén mailadres per stadsdeel om je punten in te brengen. Drie regisseurs voor drie
domeinen en wie je moet hebben is volstrekt onduidelijk. De regisseurs werken ook nog voor
meerdere stadsdelen. Nu al is het heel moeilijk om de juiste persoon te pakken te krijgen als er iets
speelt in de wijk en word je van het kastje naar de muur gestuurd. (Voor grote projecten sluiten dan
ook nog omgevingsmanagers aan. Die zitten dan weer in het traject Burgerparticipatie in kader van
de Omgevingswet, met weer een andere aanpak en protocol, maar daarover spreken we volgende
week).
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Alle wijken geven in ieder geval de voorkeur aan één contactpersoon die vertrouwen kan opbouwen
in de wijk én tegelijk doorzettingsmacht heeft. Zo’n beetje de oude wijkmanager dus. Door één van
de drie regisseurs contactpersoon te maken ben je er niet vrezen wij.

Beste Raad, dit moet en kan anders! Daarom deze laatste oproep aan u en het college:

   -   Stop met deze top-down aanpak
   -   Ga eerst met de wijken in gesprek over hun wensen, vragen, mogelijkheden (wat kan er
       beter) voor een nieuwe aanpak
   -   Ga vervolgens terug naar de tekentafel en overleg met bewoners over nieuwe voorstellen
   -   Communiceer duidelijk hoe je deze aanpak wilt invoeren.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>