<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                                            APH
                                                           ASFALT PRODUCTIE NIJMEGEN BV
AFZENDER
Postbus 6621,6503 GC Nijmegen
Aan:                                                                           datum
College van B&W gemeente Nijmegen                                              1 iu™ 2022
t.a.v. wethouder Jan Wijnia
                                                                                BLADNUMMER
cc:                                                                            1/4
Gemeenteraad van gemeente Nijmegen
                               Betreft; Reactie op brief d.d. 10 mei 2022 inzake structurele oplossina APN
POSTADRES
                              Geacht college, geachte heer Wijnia,
Postbus 6621
6503 GC Nijmegen              Dank voor uw brief van 10 mei jl. waarin u aangeeft met Asfalt Produktie Nijmegen
                              (APN) in gesprek te willen blijven over een constructieve toekomstoplossing voor de
BEZOEKADRES
Energieweg 28                 asfaltcentrale en de omgeving. Wij verwelkomen deze uitnodiging om het overleg te
6541 CX Nijmegen              vervolgen en gaan hier, in het belang van alle betrokkenen, graag op in.
T (024) 377 58 66
                              Uit uw brief van 10 mei en uit de beantwoording van de raadsvragen door
F (024) 373 06 73
                              wethouder Vergunst op 11 mei maken wij op dat de wethouder van mening is dat er
                              geen onderhandelingen waren over het scenario van sluiten van de asfaltcentrale op
BEHANDELD DOOR
                              korte termijn en ook dat een verkeerd beeld is ontstaan over de aard en inhoud van
                              deze gesprekken. Om misverstanden te voorkomen en eventuele onduidelijkheden
KAMER VAN KOOPHANDEL
10043841                      hierover weg te nemen, lijkt het ons goed de feiten en onze positie hieronder
                              volledigheidshalve nog een keer uiteen te zetten. Omdat wij eraan hechten dat dit
                              voor alle betrokkenen helder is en wij hier vragen over krijgen, sturen wij deze brief
                              ook aan de bewonersvertegenwoordiging en fracties in de gemeenteraad.
                              Geen draagvlak bij bewoners en politiek
                              De afgelopen jaren is het draagvlak bij bewoners én politiek voor zware industrie in
                              het algemeen en in Nijmegen voor de APN asfaltcentrale in het bijzonder onder
                              (zware) druk komen te staan. De bewoners willen dat de asfaltcentrale verdwijnt en
                              hebben juridische acties aangekondigd. De gemeenteraad heeft verstrekkende
                              moties aangenomen die erop neerkomen dat de asfaltcentrale van APN gesloten
                              moet worden. Wethouder Wijnia heeft in media aangegeven dat het sluiten van de
                              asfaltcentrale van APN het beste zou zijn.
                              De gemeente Nijmegen en APN hebben, zoals u in uw brief aangeeft, inderdaad al
                              geruime tijd (sinds september afgelopen jaar) overleg over o.a. metingen en
                              geurvraagstukken (wat in deze gesprekken is betiteld als "spoor 1”). Tijdens deze
                              gesprekken is ook de wenselijkheid naar voren gekomen om het scenario van
                              sluiting van onze asfaltcentrale op korte termijn te onderzoeken. Omdat wij altijd een
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>            goede buur hebben willen zijn en de zorgen die bij bewoners in de omgeving leven
            zeer serieus nemen, hebben wij de gemeente Nijmegen aangegeven dat APN
            bereid is om, naast het huidige regulier voortzetten van onze asfaltcentrale, dit
            scenario met de gemeente Nijmegen verder uit te werken en indien mogelijk ook tot
            een overeenkomst te komen. Wethouder en APN hebben afgesproken dit in een
            zogeheten "spoor 2” traject te doen.
            Wij hechten er hierbij aan te benadrukken dat APN al meer dan 50 jaar in Nijmegen
            is gevestigd, voldoet aan de geldende wet- en regelgeving en dat in de toekomst
            ook zal blijven doen. Ook laten meerdere recente geur-, benzeen- en PAK’s-
            emissiemetingen zien dat wij binnen de normen produceren. Op dit vlak zijn er dus
            helemaal geen redenen om weg te gaan. Echter, gezien de duidelijk uitgesproken
            wens door bewoners en politiek staan we ervoor open met de gemeente Nijmegen
            na te denken over een ordentelijk sluitingsproces en dit samen uit te werken.
DATUM
1 juni 2022 Uitwerken scenario sluiting op korte termijn
REFERENTIE  Vanaf december hebben wij daarom vervolgens, parallel aan de wat meer reguliere
            ‘spoor 1 gesprekken’, ook onderhandelingsgesprekken gevoerd over wat er nodig is
BLADNUMMER
            om sluiting van onze asfaltcentrale op korte termijn te onderzoeken. De wethouder
2/4
            heeft de raad aangegeven dat deze gesprekken niet kunnen worden gekwalificeerd
            als onderhandeling. Dat heeft ons verbaasd, maar wij willen er geen woordspelletje
            van maken. Het belangrijkste is dat deze gesprekken uiterst concreet en inhoudelijk
            waren en niet vrijblijvend. Ze zijn al gestart ruim voor het kennismakingsgesprek met
            wethouder Vergunst op 6 april.
            De uitwerking van het scenario sluiting op korte termijn vond ook echt gezamenlijk
            plaats waarbij ook concrete afspraken tussen APN en de gemeente Nijmegen zijn
            gemaakt voor het vervolgproces. Het gaat hierbij o.a. over nader onderzoek naar
            alle onderdelen die bij zo’n sluiting een rol spelen, zoals sanering, de waarde van de
            grond met opstallen, bijkomende kosten en de timing. APN heeft haar deel van het
            “huiswerk” voortvarend opgepakt en is doorgegaan met onderzoek naar de
            mogelijkheden en consequenties. Afgesproken is dat de gemeente dat ook zou
            doen. Gezamenlijk hebben we een opdrachtbrief voor in te schakelen taxateurs
            opgesteld.
            Als 'tussenstand’ hebben wij wethouder Wijnia en de ambtenaren van de gemeente
            Nijmegen laten weten dat het onze inschatting is dat op basis van ons onderzoek en
            doorrekening een overeenkomst tussen APN en de gemeente Nijmegen voor een
            gecontroleerde sluiting van de asfaltcentrale van APN binnen een aantal maanden
            mogelijk kan zijn. We hebben de gemeente Nijmegen ook laten weten dat APN een
            aanzienlijk deel van de kosten voor eigen rekening wil nemen, hoewel hiertoe op
            basis van de feitelijke situatie geen reden voor is. APN voldoet namelijk aan de
            geldende wet- en regelgeving en zal dat in de toekomst ook doen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>            Onwenselijke juridificering
            Zoals wij in onze brief op 21 april aangaven, waren wij teleurgesteld over de
            mededeling van de wethouder dat de gesprekken om te komen tot een
            gecontroleerde sluiting van de asfaltcentrale van APN per direct zouden stoppen.
            Ook werd ons duidelijk de gemeente Nijmegen haar deel van het ‘huiswerk’ toch niet
            had opgepakt. Gelukkig blijkt nu uit de brief van 10 mei dat de gemeente Nijmegen
            het overleg hierover met APN wil vervolgen. Wij juichen dit toe, ook omdat APN
            anders gedwongen wordt tot de weg van juridisering van de casus. Recent zagen
            we al wat dit betekent bij de discussie over het gebruik van gemodificeerde bitumen
            waarbij APN haar belangen en die van haar klanten en medewerkers alleen nog
            maar kon behartigen door tot twee keer toe de stap naar de voorzieningsrechter te
            maken. Wij hopen dat de gemeente spoedig overgaat tot behandeling van ons
            bezwaar. In de tussentijd moeten wij helaas eventuele Guridische) vervolgstappen
            overwegen.
            Asfalt met gemodificeerde bitumen wordt overal in Nederland al jarenlang gevraagd
DATUM
1 juni 2022 en geproduceerd, juist vanwege de milieu- en slijtagevoordelen. Schuimbitumen
REFERENTIE  voldoet aan het “Beste Beschikbare Techniek” principe, heeft geen andere
            geuremissie en is energiebesparend. Het is wat de klanten, veelal (semi-)overheden
BLADNUMMER
            (waaronder de gemeente Nijmegen), van ons vragen.
3/4
            Bestemmingsplan
            Onze insteek is de afgelopen maanden dus steeds geweest een gezamenlijke
            potentiële oplossing te vinden die recht doet aan de wens van de omwonenden en
            de gemeenteraad en ook aan de belangen van andere betrokkenen zoals
            medewerkers en klanten van APN.
            Het gesprek op 6 april heeft ons echter wel doen realiseren dat wij ook serieus met
            de optie rekening moeten houden dat de gemeente Nijmegen uiteindelijk niet
            geïnteresseerd is om samen met ons tot een structurele oplossing in het zogeheten
            “spoor 2” te komen. Dat betekent dat er een antwoord moet komen op de vraag of
            de asfaltcentrale van APN ook na 2024 nog steeds op de huidige locatie kan blijven
            opereren. Daarvoor is helderheid over het bestemmingsplan nodig, die wij bij u en
            de gemeenteraad al enkele malen hebben gevraagd.
            Uit de recente brief van 10 mei 2022 waarin de gemeente Nijmegen APN vraagt
            allerlei documentatie aan te leveren voor zo’n bestemmingsplanwijziging, maken wij
            op dat ook de gemeente Nijmegen rekening houdt met een langjarige aanwezigheid
            van de asfaltcentrale in Nijmegen. Wij hebben deze documentatie momenteel in
            voorbereiding en verwachten deze voor 1 september 2022 in te dienen. In ieder
            geval kan het proces voor een bestemmingsplan voor voortzetting van de
            asfaltcentrale dan ordentelijk doorgang vinden.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>                           Gesprek
                           Wij hebben in onze brief van 21 april aangeven beschikbaar te blijven om mee te
                           werken aan een structurele oplossing in het belang van alle partijen. Ik zal naar
                           aanleiding van uw uitnodiging om het gesprek te vervolgen contact opnemen om te
                           komen tot een volgende serie afspraken.
                           Met vriéndelijke groet,
                           Niko Poolen
                           Directeur APN
DATUM
Fout! Verwijzingsbron niet
REFERENTIE
BLADNUMMER
4/4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>